Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin. Seksistä pitäviä ja siihen vieläpä mutkattomasti suhtautuvia keski-ikäisiä heteronaisia nimittäin on oikeasti olemassa.

Kerta vielä. Tähän sotketaan nyt kaksi asiaa. Kukaan ei kiellä etteikö seksiklubeja ole. Kukaan ei kiellä, etteikö siellä kävisi myös keski-ikäisiä naisia. Kukaan ei kiellä, etteikö osa näistä naisista olisi jopa pitkässä parisuhteessa tai heteroja. Miljoonan ihmisen joukossa he ovat marginaalinen ryhmä. Heitä ei ole kymmeniä tuhansia ei satoja tuhansia, puhumme tuhannesta tai ehkä jopa muutamasta  sadasta naisesta, mikä ei ole mitään, jos vaikka tuota ikäryhmää olisi se miljoona naista Suomessa, 



Ap aloittaa kirjoittamaan siitä, kuinka hänen kokemuksen mukaan pitkissä parisuhteissa olevien 45+ olettevasti heteronaisten kiinnostus on lisääntynyt huomattavasti avoimiin suhteisiin, joka näyttäytyy nyt sillä, että he suunnit

Ja vielä kerran: se, että jokin ilmiö on KASVUSSA, ei tarkoita sitä, että se koskee KAIKKIA. 

Ei siis syytä vetää päivätolkulla kierroksia ja syytää solvaavia kommentteja avointen suhteiden harjoittajista. 

Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin?

Tätä ei Henryn markkinatutkimus ole sisäistänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä moni pariskunta toteaa että kumppani ei enää tyydytä seksuaalisesti/romanttisesti mutta erotakaan ei viitsi kun muuten tullaan toimeen, on yhteiset lapset, yhteinen koti ja omaisuus jne. Avoin suhde on silloin ihan passeli vaihtoehto, jos siitä yhdessä sovitaan ja laaditaan pelisäännöt.

Oletko sinä tuollaisessa tilanteessa? Minä en tunne näitä monia pariskuntia, joilla kaikki on hyvin mutta sovitaan avoimesta suhteesta. Ihmiset viitsivät erota ja etsiä uuden, jos entinen puoliso ei enää innosta,

Miksi näitä pettäjiä on, jos kerran niin monelle sopii tuo järjestely? Tuo saattaa olla jossain tapuksissa tilapäinen ratkaisu, kunnes on saanut voimia erota. Kumpikin pettää, eikä välitä mitä toinen tekee. Parisuhteen lopun alku.

Tuossa iässsä ei todellakaa todeta ettei se kumppani enää tyydytä toiveita. Se on jo ajat sitten todettu, jos siellä puolella on heikkouksia.

Swingerit ja muut ovat olleet sitä mitä ovat jo nuoresta ja parisuhteen alusta. Ei se kiinnostus siihen missään keski-iässä synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin. Seksistä pitäviä ja siihen vieläpä mutkattomasti suhtautuvia keski-ikäisiä heteronaisia nimittäin on oikeasti olemassa.

Kerta vielä. Tähän sotketaan nyt kaksi asiaa. Kukaan ei kiellä etteikö seksiklubeja ole. Kukaan ei kiellä, etteikö siellä kävisi myös keski-ikäisiä naisia. Kukaan ei kiellä, etteikö osa näistä naisista olisi jopa pitkässä parisuhteessa tai heteroja. Miljoonan ihmisen joukossa he ovat marginaalinen ryhmä. Heitä ei ole kymmeniä tuhansia ei satoja tuhansia, puhumme tuhannesta tai ehkä jopa muutamasta  sadasta naisesta, mikä ei ole mitään, jos vaikka tuota ikäryhmää olisi se miljoona naista Suomessa, 



Ap aloittaa kirjoittamaan siitä, kuinka hänen kokemuksen mukaan pitkissä parisuhteissa olevien 45+ olettevasti heteronaisten kiinnostus on lisääntynyt huomattavasti avoimiin suhtei

Perustele missä se kasvu näkyy. Niin missä? Missä se näkyy? Onko sitä berliiniläisklubia laajennettu? Onko Afrikan matkat lisääntyneet? Onko avioerot vähentyneet ja seksikerrat lisääntyneet parisuhteissa olevilla naisilla? Järjestetäänkö seksimessuja varatuille naisille useammin? Onko tinder täynnä varattuja  45+ naisia? Ollaanko Suomessa avaamassa uutta klubia tälle ryhmälle?

Älä sotke sinkkuja tähän, koska he eivät voi olla lähtökohtaisesti avoimessa suhteessa, eikä se että vaikka  sinkkunaisten seksihalut ovat lisääntyneet ole todiste parisuhdenaisten käytöksen muutoksesta. 



Mikään ei viittaa siihen, että parisuhteessa olevat keski-ikäiset naiset olivat lisäänneet parisuhteen ulkopuolisen seksin määrää, sen tavanomaisen pettämisen tilalle tai uutuutena. Ei mikään. Ja sitä heidän olisi pitänyt tehdä, jotta voisimme puhua, että on syntynyt uusi trendi.

Vierailija kirjoitti:

Swingerit ja muut ovat olleet sitä mitä ovat jo nuoresta ja parisuhteen alusta. Ei se kiinnostus siihen missään keski-iässä synny.

XU:hun (seksipositiivisten suomalaisten yhteisö) liittyy päivittäin useita keski-ikäisiä pareja jotka ovat ensikertalaisia swingermaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin. Seksistä pitäviä ja siihen vieläpä mutkattomasti suhtautuvia keski-ikäisiä heteronaisia nimittäin on oikeasti olemassa.

Kerta vielä. Tähän sotketaan nyt kaksi asiaa. Kukaan ei kiellä etteikö seksiklubeja ole. Kukaan ei kiellä, etteikö siellä kävisi myös keski-ikäisiä naisia. Kukaan ei kiellä, etteikö osa näistä naisista olisi jopa pitkässä parisuhteessa tai heteroja. Miljoonan ihmisen joukossa he ovat marginaalinen ryhmä. Heitä ei ole kymmeniä tuhansia ei satoja tuhansia, puhumme tuhannesta tai ehkä jopa muutamasta  sadasta naisesta, mikä ei ole mitään, jos vaikka tuota ikäryhmää olisi se miljoona naista Suomessa, 



Ap aloittaa kirjoittamaan siitä, kuinka hänen kokemuksen mukaan pitkissä parisuhteissa olevien 45+ olettevasti heteronaisten kiinnostus on lisääntynyt huomattavasti avoimiin suhtei

Kuitenkin uskollisesti monogaamisia saa kyllä lyödä ja pilkata ihan sumeilematta. Että ihan läpimätä suhteenne täytyy  olla,esitätte vaan tyytyväisiä, jomkikumpi hyppää vieraissa kuitenkin.

Kyllä tuokin vähän välillä tökkäisee. Ihan uskomatonta millaista tunkeilua ihmisten yksityisyyteen nykyään kohdistetaan. Saati vapaaseen tahtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä moni pariskunta toteaa että kumppani ei enää tyydytä seksuaalisesti/romanttisesti mutta erotakaan ei viitsi kun muuten tullaan toimeen, on yhteiset lapset, yhteinen koti ja omaisuus jne. Avoin suhde on silloin ihan passeli vaihtoehto, jos siitä yhdessä sovitaan ja laaditaan pelisäännöt.

Oletko sinä tuollaisessa tilanteessa? Minä en tunne näitä monia pariskuntia, joilla kaikki on hyvin mutta sovitaan avoimesta suhteesta. Ihmiset viitsivät erota ja etsiä uuden, jos entinen puoliso ei enää innosta,

Miksi näitä pettäjiä on, jos kerran niin monelle sopii tuo järjestely? Tuo saattaa olla jossain tapuksissa tilapäinen ratkaisu, kunnes on saanut voimia erota. Kumpikin pettää, eikä välitä mitä toinen tekee. Parisuhteen lopun alku.

Tuossa iässsä ei todellakaa todeta ettei se kumppani enää tyydytä toiveita. Se on jo ajat sitten todettu, jos siellä puolell

Tiedän yhden tyypin ja arvelen hänen olleen pornoriippuvainen avioliitossaan,sen verran näkyi hänen touhuissaan. Nyt sitten löytänyt kimppakivamarkkinat erottuaan.

Ei nyt ihan hirveän mieltäylentävältä kuulosta mutta ehkä hän(kin) saa nyt vihdoin ja viimein olla oma autenttinen itsensä kaltaistensa seurassa. Tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä moni pariskunta toteaa että kumppani ei enää tyydytä seksuaalisesti/romanttisesti mutta erotakaan ei viitsi kun muuten tullaan toimeen, on yhteiset lapset, yhteinen koti ja omaisuus jne. Avoin suhde on silloin ihan passeli vaihtoehto, jos siitä yhdessä sovitaan ja laaditaan pelisäännöt.

Oletko sinä tuollaisessa tilanteessa? Minä en tunne näitä monia pariskuntia, joilla kaikki on hyvin mutta sovitaan avoimesta suhteesta. Ihmiset viitsivät erota ja etsiä uuden, jos entinen puoliso ei enää innosta,

Miksi näitä pettäjiä on, jos kerran niin monelle sopii tuo järjestely? Tuo saattaa olla jossain tapuksissa tilapäinen ratkaisu, kunnes on saanut voimia erota. Kumpikin pettää, eikä välitä mitä toinen tekee. Parisuhteen lopun alku.

Tuossa iässsä ei todellakaa todeta ettei se kumppani enää tyydytä toiveit

Kuinka julkeaa! Onko naapuri pessyt ikkunat pääsiäiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingerit ja muut ovat olleet sitä mitä ovat jo nuoresta ja parisuhteen alusta. Ei se kiinnostus siihen missään keski-iässä synny.

 

XU:hun (seksipositiivisten suomalaisten yhteisö) liittyy päivittäin useita keski-ikäisiä pareja jotka ovat ensikertalaisia swingermaailmassa.

Se ei tarkoita, että heitä alkoi kiinnostaa asia eilen. He vain liittyivät johonkin yhteisöön. Sen, että johonkin ryhmään liittyy enemmän ihmisiä saattaa puhtaasti olla mainostuskysymys, ei se, että heitä olisi enemmän. No paljonko näitä jäseniä sitten on lopulta, jos kerran joka päivä liittyy useampi pariskunta. Vuodessa 1000, joten kymmenessä vuodessa niitä pareja pitäisi siellä nyt sitten olla 10 tuhatta. Onko? Onko Suomessa muka yli 10 tuhatta rekistöröityä parinvaihtajaa pariskuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä moni pariskunta toteaa että kumppani ei enää tyydytä seksuaalisesti/romanttisesti mutta erotakaan ei viitsi kun muuten tullaan toimeen, on yhteiset lapset, yhteinen koti ja omaisuus jne. Avoin suhde on silloin ihan passeli vaihtoehto, jos siitä yhdessä sovitaan ja laaditaan pelisäännöt.

Oletko sinä tuollaisessa tilanteessa? Minä en tunne näitä monia pariskuntia, joilla kaikki on hyvin mutta sovitaan avoimesta suhteesta. Ihmiset viitsivät erota ja etsiä uuden, jos entinen puoliso ei enää innosta,

Miksi näitä pettäjiä on, jos kerran niin monelle sopii tuo järjestely? Tuo saattaa olla jossain tapuksissa tilapäinen ratkaisu, kunnes on saanut voimia erota. Kumpikin pettää, eikä välitä mitä toinen tekee. Parisuhteen lopun alku.

Tuossa iässsä ei todellakaa todeta ettei se kumppani enää tyydytä toiveit

Sinkut eivät voi olla avoimessa suhteessa tai he eivät ole sinkkuja vaan varattuja. Sinkkujen seksihurjasteliut ja niiden lisääntyminen taas ei ollut ketjun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä moni pariskunta toteaa että kumppani ei enää tyydytä seksuaalisesti/romanttisesti mutta erotakaan ei viitsi kun muuten tullaan toimeen, on yhteiset lapset, yhteinen koti ja omaisuus jne. Avoin suhde on silloin ihan passeli vaihtoehto, jos siitä yhdessä sovitaan ja laaditaan pelisäännöt.

Oletko sinä tuollaisessa tilanteessa? Minä en tunne näitä monia pariskuntia, joilla kaikki on hyvin mutta sovitaan avoimesta suhteesta. Ihmiset viitsivät erota ja etsiä uuden, jos entinen puoliso ei enää innosta,

Miksi näitä pettäjiä on, jos kerran niin monelle sopii tuo järjestely? Tuo saattaa olla jossain tapuksissa tilapäinen ratkaisu, kunnes on saanut voimia erota. Kumpikin pettää, eikä välitä mitä toinen tekee. Parisuhteen lopun alku.

Tuossa iässsä ei todella

Täällä koetetaan vaan luoda sitä kuvaa että naiset olisivat ihan kiskomassaan miehiä ryhmäorgioihin. Onkohan tosiaan näin. 

Kaikki koetetaan saada näyttämään niin ihanan huolettomalta ja harmittomalta. Ja sehän on ihan avointa vaikkapa Sexpossa jokin monogamian halveksunta. Taitaa olla ihan todellinen mysteeri heille miten kukaan sellaiseen suostuu vapaaehtoisesti.

No missä se todisteaineisto on? Missä tämä ilmiön nousu näkyy? Se, että muutama pariskunta liittyy johonkin yhteisöön pariskuntana? Se ei ole avoinsuhde, vaan pariskunta joka haluaa harrastaa muiden pariskuntien kanssa seksiä, jossain tilaisuudessa. Tai voihan sen ehkä laskea sellaiseksi, vaikka aloitus kyllä ei puhunut siitä, että sen miehen kanssa mennään yhdessä harrastamaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on niin puisevaa hommaa ettei se kiinnosta tippaakaan.

Ei kuulosta normaalin heteronaisen puheelta,

Itselleni kaksi aivan eri asiaa kuuma seksi läheisen kumppanin kanssa kuin ajatus jostain tilanteesta missä olisi useampi. Tulisi erittäin vaivautunut olo jossain lähes? ventovieraiden ryhmässä. En pysty ymmärtämään mikä se nautinto tuollaisessa siis olisi. Pelkään että minulle tulisi pakonomainen tarve livistää pois paikalta jopa pakokauhun vallassa.

Voisiko tälläisestä kokemuksesta joku tehdä joskus jutun? Vai seuraavatko niiden vasta vähän myöhemmin kun ruoditaan mitä tästä villityksestä opittiin? Jännityksellä odotan.

Ei kiinnosta avoin suhde. Ei ole edes yhdelle miehelle aikaa tai energiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on niin puisevaa hommaa ettei se kiinnosta tippaakaan.

Ei kuulosta normaalin heteronaisen puheelta,

Itselleni kaksi aivan eri asiaa kuuma seksi läheisen kumppanin kanssa kuin ajatus jostain tilanteesta missä olisi useampi. Tulisi erittäin vaivautunut olo jossain lähes? ventovieraiden ryhmässä. En pysty ymmärtämään mikä se nautinto tuollaisessa siis olisi. Pelkään että minulle tulisi pakonomainen tarve livistää pois paikalta jopa pakokauhun vallassa.

Voisiko tälläisestä kokemuksesta joku tehdä joskus jutun? Vai seuraavatko niiden vasta vähän myöhemmin kun ruoditaan mitä tästä villityksestä opittiin? Jännityksellä odotan.

Mikä villitys? Ei ole mitään villitystä? Jos joku nyt on nähnyt ihan oikeassa elämässä merkkejä tästä villityksestä, niin laittaa siitä  infoa. Se, että pariskunta harrastaa yhdessä seksiä pariskunnan kanssa ei ole avoin suhde, eikä edes siitä ole merkkejä, että se olisi lisääntynyt. Ainoa asia mikä minusta on lisääntynyt on lesbojen määrä julkisuudessa. Ja sen voi jokainen todeta siitä, kuinka moni nainen julkisesti vaikuttaa olevan vähintään bi tai suoraan siirtynyt lesboksi ja tämän ilmiön jokainen voi googlata helposti ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

No missä se todisteaineisto on? Missä tämä ilmiön nousu näkyy? Se, että muutama pariskunta liittyy johonkin yhteisöön pariskuntana? Se ei ole avoinsuhde, vaan pariskunta joka haluaa harrastaa muiden pariskuntien kanssa seksiä, jossain tilaisuudessa. Tai voihan sen ehkä laskea sellaiseksi, vaikka aloitus kyllä ei puhunut siitä, että sen miehen kanssa mennään yhdessä harrastamaan seksiä.

Aloiitus ei ota kantaa siihen kenen kanssa seksiä harrastetaan. Seksipositiivisen yhteisön naiset tykkäävät hyväillä ja suudella usein toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

No missä se todisteaineisto on? Missä tämä ilmiön nousu näkyy? Se, että muutama pariskunta liittyy johonkin yhteisöön pariskuntana? Se ei ole avoinsuhde, vaan pariskunta joka haluaa harrastaa muiden pariskuntien kanssa seksiä, jossain tilaisuudessa. Tai voihan sen ehkä laskea sellaiseksi, vaikka aloitus kyllä ei puhunut siitä, että sen miehen kanssa mennään yhdessä harrastamaan seksiä.

Onko tämän aloituksen ajatuskulku aiheuttanut sinulle jonkinlaisen paniikkitilan vai oletko autisti, joka yrittää matemaattisesti todistaa aloitusta vääräksi. Tämä on mediassa, julkisessa keskustelussa ja myös elävässä elämässä kasvava trendi. Sä olet nyt juuttunut siihen onko se vai eikö se ole marginaalista. Sun voimalause näyttää olevan: +45 vuotias nainen ei läjde pitkästä parisuhteesta hakemaan seksiä tai avointa suhdetta, kun ei halua seksiä oman miehensä kanssa, koska muuten tämä taipumus olisi ollut hänessä jo nuorena. Ihmiset muuttuu vuosikymmenissä. Ainakin osa. Sun mielestä varmaan marginaalinen osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi on niin puisevaa hommaa ettei se kiinnosta tippaakaan.

Ei kuulosta normaalin heteronaisen puheelta,

Itselleni kaksi aivan eri asiaa kuuma seksi läheisen kumppanin kanssa kuin ajatus jostain tilanteesta missä olisi useampi. Tulisi erittäin vaivautunut olo jossain lähes? ventovieraiden ryhmässä. En pysty ymmärtämään mikä se nautinto tuollaisessa siis olisi. Pelkään että minulle tulisi pakonomainen tarve livistää pois paikalta jopa pakokauhun vallassa.

Voisiko tälläisestä kokemuksesta joku tehdä joskus jutun? Vai seuraavatko niiden vasta vähän myöhemmin kun ruoditaan mitä tästä villityksestä opittiin? Jännityksellä odotan.

Juttuja on ollut pienemmissä medioissa kyllä. Syventymällä aiheeseen niitä kyllä löytyy. 

 

Ja edelleenkään kenenkään ei ole pakko lähteä tutkimaan omaa suhdettaan seksipositiivisiin tapahtumiin tai avoimiin suhteisiin, ellei halua. 

Minä olen kyllä ihan vilpittömästi sitä mieltä, että meidän suhteesta ei puutu mitään, mutta silti haluamme harvakseltaan tuollaista piristystä. Ei siksi, että tarvitsemme vaan siksi että voimme.

N51

Mikä villitys? Ei ole mitään villitystä? Jos joku nyt on nähnyt ihan oikeassa elämässä merkkejä tästä villityksestä, niin laittaa siitä  infoa. Se, että pariskunta harrastaa yhdessä seksiä pariskunnan kanssa ei ole avoin suhde, eikä edes siitä ole merkkejä, että se olisi lisääntynyt. Ainoa asia mikä minusta on lisääntynyt on lesbojen määrä julkisuudessa. Ja sen voi jokainen todeta siitä, kuinka moni nainen julkisesti vaikuttaa olevan vähintään bi tai suoraan siirtynyt lesboksi ja tämän ilmiön jokainen voi googlata helposti ihan itse.

Tämähän vasta onkin uutinen: mielestäsi siis pariskuntien keskinäinen sekstailu onkin niin peruskauraa, ettei sitä edes pidetä avoimen suhteen merkkinä  :0

Mikä siis onkaan valtavirtaa ja mikä marginaalia? :D