YLE: Joka kolmannella lukiolaisella vaikeaa erottaa valhe totuudesta netissä

Riippuu vahvasti siitä kuka määrittelee mikä on valhe.

Tunneperäisyys ja vertaisarviotujen tieteellisten tutkimusten sivuuttaminen on somessa valheiden levittäjien yksi tapa toimia.

Naurettavan helppo testi. Miten joku ei saa tuosta täysiä pisteitä? Näköjään lukion yleissivistävyys voidaan kuopata viimeistään nyt.

Ja persut kiittää.

Yllättävän moni osaa erottaa nuo toisistaan, jos tuo väite ptiää paikaansa. Korkea osuus.

Totuuden ja valheen määrittely tietysti oma taiteenlajinsa. Miktä Putte pitää totuutena, Jeesus ei. Vaikea rasti.

Vierailija kirjoitti:

Ja persut kiittää.

Miten persut tähän liittyy? Eiväthän he edes käy lukiota, jos persuvastaista propagandaa on uskominen.

Aika hemmetin huolestuttavaa.

Kska totuuksia on erilaisia, niinn joka kolmas lukiolainen ei aina erota YLE:n totuutta valheesta.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan helppo testi. Miten joku ei saa tuosta täysiä pisteitä? Näköjään lukion yleissivistävyys voidaan kuopata viimeistään nyt.

Johtuiskohan opettavan aineksen tasosta?

Suurin osa valtamedian julkaisemista uutisista ei ole vertaisarvioitua tekstiä tai useasta eri lähteestä koottua tutkivaa journalismia. Iltapäivälehdillä (esim. iltalehti, iltasanomat) ei ole juuri ollenkaan tutkivaa journalismia.



Kuitenkin suurin osa suomalaisista käytännössä ammentaa maailmankuvansa, yleissivistyksensä ja mielipiteensä näistä lähteistä.

Nyt kannattaisi jokaisen "asioista oikein tietävän" suomalaisen hetken mietiskellä, että kuinka paljon heidän maailmankuvansa perustuu valheellisiin valmiiksi annettuihin narratiiveihin ja minkälaisessa kuplassa he oikeasti elävät.  

näkyy tälläkin alustalla hyvin... valheita levitetään totena lähes päivittäin, usein mosestikin päivässä

Me olemme aivopestyjä kaikki. Se nyt ainakin on täyttä faktaa.

Vierailija kirjoitti:

näkyy tälläkin alustalla hyvin... valheita levitetään totena lähes päivittäin, usein mosestikin päivässä

Iiigorit tekevät sitä

Vauvapalstalla vastaava luku on 100%. Joka ainoa provo uskotaan ja sitten pöyristytään.

Ärsyttää YLE:n lapsellinen luottamus "asiantuntijoihin". Asiantuntijana tiedän ettei asiantuntijoihin ole luottamista. Parhaatkin asiantuntijat ovat jatkuvasti väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavan helppo testi. Miten joku ei saa tuosta täysiä pisteitä? Näköjään lukion yleissivistävyys voidaan kuopata viimeistään nyt.

No sen verran kriittistä lukutaitoa nyt käyttöön, että huomataan tuon olevan aivan erillinen, ilmeisesti ylen toimittajan laatima, testi siitä tutkimuksesta, jolla opiskelijoiden kriittistä lukutaitoa on arvioitu.

Tämänhän takia nuoriso persuja niin ahkerasti kannattaakin.

Tämä lähtee myös koti-oloista. Jos vanhempi ei pidä totuutta ja rehellisyyttä arvossa niin lapsi ei malliopi riittävästi vaan alkaa herkästi uskoa valheisiin ja altistuu manipuloinnille.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vahvasti siitä kuka määrittelee mikä on valhe.

Trumppi ja ps ovat tehneet siinä kovasti töitä miten valhe määritellään.