400000 kotitalouden asumistuki pienenee 1.4.2024, katso pärjäätkö jatkossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän näin olisi käynyt ikinä Sanna Marinin ja aiempien hallitusten aikaan. Kiitos Perussuomalaiset ja heitä äänestäneet maalaiset.

Ei varmaan kun Marinille oli ihan sama vaikka valtionvelka vain kasvoi. Siksi niitä tukia täytyy leikata nyt.

Kaikki talousasiantuntijat ovat sitä mieltä, että mitään leikkauksia ja muita heikennyksiä ei tarvitsi tehdä, jos hallitus ei olisi muuttanut mitään. Eli ensisellä veromallilla olisi kaikki kulut katettu. Päätökset ovat vain ideologisia ja perustuvat rahan jakamiseen pienelle joukolle. 

Vastaus on tähän, haistakaa paska koko valtiovalta!

Jaatte väestön rikkaisiin ja köyhiin ja niiden välinen kuilu on syvä.

Helsingissä ei ole missään halpaa asua. Ei Kelan kohtuulliset asumisen kulut toteudu missään. Kapungin asunnot ehkä- juuri ja juuri. Käsittämättömän kylmää touhua. Onko ihan loppuun saakka mietitty?

Asun jo nyt halvimmassa asunnossa mikä löytyi, ja pystyn kyllä maksamaan vuokran jatkossakin, mutta leikkaukset ovat pois kaikesta muusta, ja koska en voi olla syömättäkään niin erityisesti ne varat on pois sellaisesta ylimääräisestä kuin työllistymistä edistävät toimet (esim. sairauden hoito ja koulutus). Joku varmaan nillittää että tulevaisuuteen kannattaa panostaa, mutta kylmä totuus on se että tarvehierarkiassa tämä on se seuraava kohde mistä on pakko säästää. Jos ei ole varaa hoidattaa sellaista terveyshaittaa joka on opiskelun ja työnteon esteenä, niin se on se ensimmäinen seinä joka tulee vastaan. Seuraava seinä on se ettei ole varaa uudelleen kouluttautua. Jne.. Pelkkiä seiniä vastassa, mahdollisuuksia nousta siihen että pystyisin joskus vielä elättämään itseni ei enää ole senkään vertaa mitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni pienituloinen, työtön, asuu jo "kimppakämpässä" kämppiksinään perheenjäsenet.

Miehen tuloiksi jää kohta se alle 600 € kuussa eikä mitään muuta, ei euroakaan asumistukea, ei toimeentulotukea. Vaikkei olla avioliitossa, niin olen elatusvelvollinen. Ei tuo alle hällä 600 € riitä ruokaan (on lisäksi keliakia), asumiskuluihin, puhelimeen, vakuutuksiin, lasten elättämiseen yms.

Asuntokin on 80-luvun vanha remontoimaton talo. 

Lähäripalkallani olen viisihenkisen perheen elättäjä, näin voi käydä, miestä ei lasketa aikuiseksi, ellei erota.

Luultavasti erotaan, kun mies on tästä niin masentunut enkä mitenkään innoissani pienellä palkallani ole täysin vastuussa perheestä. Kun mies saa asumistukea ja/toimeentulotukea, toinen saa korotetut lapsilisät, on parempi.

Toivottavasti nyt työllistyy kuitenkin, pari haastattelua on tulossa.

Näinhän so...tekee. Ovat mukamas yksinhuoltajia mutta todellisuudessa yksi ukko on nainut useamman akan muslimihäissä.  Veronmaksajat maksaa sitten kaikki kulut vaikka sen ukon pitäisi pystyä elättämään kaikki akkansa.

Lopettakaa jo tuo ulina, asumistuen saajat ja ottakaa vastuu elämästänne. On häpeällistä kustantaa asumisensa muilla.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitää poistaa kokonaan pikkuhiljaa häivyttämällä samaan tapaan kuin asuntovelan korkotukikin pikkuhiljaa poistettiin. Kaikki asianosaiset sopeuttavat silloin hallitusti omaa tilannettaan kohti tervettä nollatukitilannetta.

Kannatan. Asumistuki pois ja tt.tuki paikkaa heitä, jotka täyttävät kriteerit.  Ylipäätään pitäisi päästä pois tukiviidakosta ja yksinkertaistaa ja yhdistää mahdolliset tuet, jotka on tarkoitettu väliaikaiseksi. Ei niin että maksetaan läpi elämän. En ole saanut koskaan asumistukea en toimeentulotukea ja olen eläkkeellä. Jouduin eläkkeelle suuren leikkauksen jälkeen ja olin yhden lapsen yh. ( Totaali yh) nyt ikäihminen.

Itse pärjään, maksan omat asukiskuluni. Mutta ymmärrän esim. kaupan kassaa jolla muutama tenava ja osa-aikainentyö. Ja se että osa-aikqisuusnjohtuu ainoastaan siitä, että kauppias ei (muka) pysty tarjoamaan kokoaikaista työtä vaikka työntekijä haluaisi sen vastaanottaa. Pitäisi enemmän huomioida se, että koko aikainen työ on olla aloista vaikea saada, ennemmin kuin huudella "meme töihin" lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa kokonaan. Se on syy miksi Suomessa asuminen maksaa järjettömän paljon.

Tämä olisi hyvä neuvo mutta jostain syystä meillä piisaa näitä asuntosijoitustoimintaa  harjoittavia yrityksiä. Kun lähdet netistä etsimään asuntoja niin sijoittajien kalliita asuntoja löytyy pilvin pimein mutta edullisia vain muutama ja niihin on valtavasti hakijoita. Jotain on kyllä täysin pielessä ja tämä muutos on tapahttunut vajaassa parissakymmenessä vuodessa.

Syyttömiä ovat asuntoja hakevat jos halpoja asuntoja ei ole yksinkertaisesti tarjolla kuin muutamalle prosentille. Mitähän tapahtuisi jos asumistuki lakkautettaisiin? Loppuisiko tarjonta näistä kalliista sijoitusasunnoista ja laskisiko hintataso? Tuntuu jotenkin epätodennäköiseltä kun ovat jo vuosikymmenen jatkanneet vaikka noita ei takuulla ne heikoimmassa asemassa olevat hae.

Nämä sijoittajat ovat nostaneet koko vuokramarkkinoiden hintatasoa myös niiden edullisten koska koko asuntomarkkina seuraa perässä. Tästä syystä myös edullisten asuntojen hinnat nousseet.

 

Miten ongelma ratkaistaan?  Nämä hae edullisempaa -huutelijat voisivat nyt ehdottaa ratkaisua eikä se ratkaisu ole asumistuen lakkauttaminen koska köyhimmät eivät hae niitä kalliita muutoinkaan mutta ne kaupungiin vuokra-asunnotkin on niin kalliita,  että ilman asumistukia niissä ei kukaan pystyisi asumaan.