Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

400000 kotitalouden asumistuki pienenee 1.4.2024, katso pärjäätkö jatkossa...

Vierailija
24.03.2024 |

"Hallituksen iso leikkuri iski, ja tamperelainen perheenäiti joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon Asiantuntija ennustaa yllättävää vaikutusta"

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010300634.html

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa kokonaan. Se on syy miksi Suomessa asuminen maksaa järjettömän paljon.

Tasan yksikään vuokranantaja ei laskisi vuokraansa 400-500 euroa vaikka asumistuki poistettaisiin.

Miksei? Me ollaan pidetty sijoitusasuntoa (Hki, kantakaupunki) pitkiä aikoja tyhjilläänkin kun ollaan tarvittu varastoa kirjoille ja huonekaluille. Vastike vain satasen, joten halpa varasto.

Satuilet päästäsi tai olet vähän hölmö raha-asioissa. Kantakaupungin asunto noin halvalla vastikkeella tarkoittaa sitä, että minipienikin asunto on arvoltaan jotain 300 000 e. 300 000 e vuosittaisena keskimääräisenä odotustuottona pörssissä voidaan pitää inflaation jälkeen 7 prossaa eli 21 000 euroa. Eli kuukautta kohti 1750 e. Tämä on se sinun todellinen kuussa menettämäsi hinta, ei 100 e.

Vierailija
42/68 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi kaikki sijoitusasunnot eivät ole velattomia eli lainaa pitäis lyhentää ja korkoja maksella. Siinä ei montaa tyhjää kuukautta halua pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi valehtelet?  Se asumistuki ei muutu 1.4  .  Vaan seuraavassa normaali tarkastuksessa.

Vierailija
44/68 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän näin olisi käynyt ikinä Sanna Marinin ja aiempien hallitusten aikaan. Kiitos Perussuomalaiset ja heitä äänestäneet maalaiset.

Ei varmaan kun Marinille oli ihan sama vaikka valtionvelka vain kasvoi. Siksi niitä tukia täytyy leikata nyt.

Vierailija
45/68 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää asua siellä, missä rahat riittää elämiseen. 

Siellä ei ole töitä. Eikös pitänyt niinkun töihin kuitenkin pyrkiä... vai miten se olikaan...???

Nämä pitkäaikaistyöttömät eivät ole ikinä työllistymässä. He voivat ihan hyvin siis muuttaa jonnekin pikkupaikkakunnalle. 

Vierailija
46/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuet maksetaan valtion varoista. Kyseessä on järkyttävä tulonsiirto valtiolta suurille kaupungeille! Esim. Turussa neljäsosa saa asumistukea!! Asumistuet siirrettävä takaisin kuntien maksettaviksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla asutaan kämpissä mihin kullakin on varaa. Sen lisäksi maksellaan muiden asumisesta veroina. On ilmeisesti ihmisoikeus asua Hesan keskustassa asunnossa mihin ei olisi varaa.

On tosiaan ollut järkyttävää, miten muu maa on maksanut Helsingissä vuokralla asuvien ylihintaisen asumisen, ja tätä kautta syytänyt rahaa äveriäitten asuntosijoittajien taskuihin. Jatkuu se vieläkin, mutta hieman vähemmässä määrin.

Asumistuista pitäisi päästä kokonaan eroon, tilanne on aivan sairas.

Vierailija
48/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pitää poistaa kokonaan pikkuhiljaa häivyttämällä samaan tapaan kuin asuntovelan korkotukikin pikkuhiljaa poistettiin. Kaikki asianosaiset sopeuttavat silloin hallitusti omaa tilannettaan kohti tervettä nollatukitilannetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä halvempia asuntoja löydät?

 

Kyllä niitä näköjään kaikki muut ovat löytäneet paitsi et sinä 

Vai onko sulle käynyt niin, ettet ole viitsinyt laittaa tikkua ristiin ja ennakoida leikkauksia. Nyt on nimittäin juuri paraikaa menossa isompi muutto-buumi halvempiin ja pienempiin asuntoihin. 

Sinä yksin jäit sitten siihen ruikuttamaan 

Vierailija
50/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni pienituloinen, työtön, asuu jo "kimppakämpässä" kämppiksinään perheenjäsenet.

Miehen tuloiksi jää kohta se alle 600 € kuussa eikä mitään muuta, ei euroakaan asumistukea, ei toimeentulotukea. Vaikkei olla avioliitossa, niin olen elatusvelvollinen. Ei tuo alle hällä 600 € riitä ruokaan (on lisäksi keliakia), asumiskuluihin, puhelimeen, vakuutuksiin, lasten elättämiseen yms.

Asuntokin on 80-luvun vanha remontoimaton talo. 

Lähäripalkallani olen viisihenkisen perheen elättäjä, näin voi käydä, miestä ei lasketa aikuiseksi, ellei erota.

Luultavasti erotaan, kun mies on tästä niin masentunut enkä mitenkään innoissani pienellä palkallani ole täysin vastuussa perheestä. Kun mies saa asumistukea ja/toimeentulotukea, toinen saa korotetut lapsilisät, on parempi.

Toivottavasti nyt työllistyy kuitenkin, pari haastattelua on tulossa.

Ajattele positiivisesti. Teillä voi kohta olla talon lisäksi kiva kakkosasunto kerrostalossa. Mä en ikinä muuttaisi edes yhteen, seurustelu on niin paljon fiksumpaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjään. Asumiskulut omassa okt, noin 300/kk.

50 ikävuotenani en ole ikinä saanut asumistukea, muutin kotoa 19v. Opiskelijan asumislisää sain 4 vuotta.

Vierailija
52/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halvemman asumisen, mahdollisesti hyvälläkin sijainnilla, saa kun muuttaa kimppakämppään. Ei yksiö tai kaksio hyvällä sijainnilla muiden kustantamana ole mikään ihmisoikeus.

Kimppakämppään pakottajat ovat pahimpia surkimuksia. Et voi tietää jos kimppakämppäkaveri on joku sekopää..niitä löytyy ja menee opiskelut ja elämiset ihan plörinäksi. Keskustassa ei kyllä tarvitse asua. Mutta oma rauha pitää olla. Kaikki ei ole ylisosiaalityrkkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla asutaan kämpissä mihin kullakin on varaa. Sen lisäksi maksellaan muiden asumisesta veroina. On ilmeisesti ihmisoikeus asua Hesan keskustassa asunnossa mihin ei olisi varaa.

On tosiaan ollut järkyttävää, miten muu maa on maksanut Helsingissä vuokralla asuvien ylihintaisen asumisen, ja tätä kautta syytänyt rahaa äveriäitten asuntosijoittajien taskuihin. Jatkuu se vieläkin, mutta hieman vähemmässä määrin.

Asumistuista pitäisi päästä kokonaan eroon, tilanne on aivan sairas.

Sanoo hyväosainen. kiitos vaan perusjunttimaisesta solidaarisuudesta. Suomalainen mustavalkoajattelija taas puhelee.

Vierailija
54/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa kokonaan. Se on syy miksi Suomessa asuminen maksaa järjettömän paljon.

Tasan yksikään vuokranantaja ei laskisi vuokraansa 400-500 euroa vaikka asumistuki poistettaisiin.

Miksei? Me ollaan pidetty sijoitusasuntoa (Hki, kantakaupunki) pitkiä aikoja tyhjilläänkin kun ollaan tarvittu varastoa kirjoille ja huonekaluille. Vastike vain satasen, joten halpa varasto.

Sivusta mutta meillä vastikkeetkin ml. remontin rahoitusvastike ovat korkeista koroista johtuen enemmään kuin 500. Joten en tosiaan sillä hinnalla vuokraisi. Tiedän myös kokemuksesta, että joskus voi olla kannattavampaa pitää jopa tyhjillään kuin ottaa huono vuokralainen. Itse olen rajannu

ai et kelpuuta. minulla ollut 12 vuotta vuokranantaja yksityinen. en ole ilmaissut millä maksan vuokran,muutoksia onko tukia vai työpalkkaa vai mitä minäkin vuonna. tuki aina omalle tilille. ei koskaan vuokrat myöhässä. 55m2 asunto, korotuksia ei koko aikana. nyt kysyy siirtyisinkö hänen uuteen kohteeseen samoin ehdoin. kela asiakuus on salasspidettävää tietoa. as tuki saatetaan vasta siinä vaiheessa vuokrantajan tilille jos on maksuongelmia 2kk. en ymmärrä miksi ihmiset jakavat kela tietojaan. maksusitoumuksille ei. silloinhan tietoa siirtyy kolmannelle taholle. maksaa ensin itse ja hakee tositetta vastaan hyvityksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Turussa on tällä hetkellä älyttömästi tyhjillään olevia vuokra-asuntoja. Missä ihmiset nyt sitten asuvat? Eikä leikkaukset ole vielä edes tulleet voimaan. Ei näyttäisi olevat tulossa pulaa vuokra-asunnoista vaan pikemminkin markkinoiden romahdus. 

Katsoin että 19% turkulaisista on köyhiä. Ihan turha odotella niitä asumaan 20 neliön koppiin 850e vuokralla. Nykyään on myös vaikea löytää luottotiedot omaavia tai ihmisiä joilla on pistää pari tonnia vakuuteen. Suuressa osassa turun vuokra-asunnoista on myös korotusautomaatti, joka on aina 2-3% + indeksikorotus, kuitenkin vähintään aina se 2-3. Tuollaiset asunnot raakataan heti pois hauista. Kustannuksiin perustuvasti vuokraa voi korottaa, mutta tuollainen ahneus kertoo että ei haluta pitkäaikaista vuokransa maksavaa ihmistä asuntoon vuokralle vaan jokin 1-2 vuotta viipyvä.

Vierailija
56/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla asutaan kämpissä mihin kullakin on varaa. Sen lisäksi maksellaan muiden asumisesta veroina. On ilmeisesti ihmisoikeus asua Hesan keskustassa asunnossa mihin ei olisi varaa.

On tosiaan ollut järkyttävää, miten muu maa on maksanut Helsingissä vuokralla asuvien ylihintaisen asumisen, ja tätä kautta syytänyt rahaa äveriäitten asuntosijoittajien taskuihin. Jatkuu se vieläkin, mutta hieman vähemmässä määrin.

Asumistuista pitäisi päästä kokonaan eroon, tilanne on aivan sairas.

Sanoo hyväosainen. kiitos vaan perusjunttimaisesta solidaarisuudesta. Suomalainen mustavalkoajattelija taas puhelee.

Ohhoh nyt tais mennä tuensaajalla tunteisiin. Mene töihin.

Vierailija
57/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Turussa on tällä hetkellä älyttömästi tyhjillään olevia vuokra-asuntoja. Missä ihmiset nyt sitten asuvat? Eikä leikkaukset ole vielä edes tulleet voimaan. Ei näyttäisi olevat tulossa pulaa vuokra-asunnoista vaan pikemminkin markkinoiden romahdus. 

Katsoin että 19% turkulaisista on köyhiä. Ihan turha odotella niitä asumaan 20 neliön koppiin 850e vuokralla. Nykyään on myös vaikea löytää luottotiedot omaavia tai ihmisiä joilla on pistää pari tonnia vakuuteen. Suuressa osassa turun vuokra-asunnoista on myös korotusautomaatti, joka on aina 2-3% + indeksikorotus, kuitenkin vähintään aina se 2-3. Tuollaiset asunnot raakataan heti pois hauista. Kustannuksiin perustuvasti vuokraa voi korottaa, mutta tuollainen ahneus kertoo että ei haluta pitkäaikaista vuokransa maksavaa ihmistä asuntoon vuokralle vaan jokin 1-2 vuotta viipyvä.

No huhhuh. Ei kuule yksikään vuokranantaja halua jatkuvasti vaihtuvaa vuokralaista! Mikä etu siitä olisi?

Vierailija
58/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän näin olisi käynyt ikinä Sanna Marinin ja aiempien hallitusten aikaan. Kiitos Perussuomalaiset ja heitä äänestäneet maalaiset.

Ettekö te muuta osa akun Marinia syyttää? 

Ne näkee painajaisia Marinista! Pöö!

Vierailija
59/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Turussa on tällä hetkellä älyttömästi tyhjillään olevia vuokra-asuntoja. Missä ihmiset nyt sitten asuvat? Eikä leikkaukset ole vielä edes tulleet voimaan. Ei näyttäisi olevat tulossa pulaa vuokra-asunnoista vaan pikemminkin markkinoiden romahdus. 

Katsoin että 19% turkulaisista on köyhiä. Ihan turha odotella niitä asumaan 20 neliön koppiin 850e vuokralla. Nykyään on myös vaikea löytää luottotiedot omaavia tai ihmisiä joilla on pistää pari tonnia vakuuteen. Suuressa osassa turun vuokra-asunnoista on myös korotusautomaatti, joka on aina 2-3% + indeksikorotus, kuitenkin vähintään aina se 2-3. Tuollaiset asunnot raakataan heti pois hauista. Kustannuksiin perustuvasti vuokraa voi korottaa, mutta tuollainen ahneus kertoo että ei haluta pitkäaikaista vuokransa maksavaa ihmistä asuntoon vuokralle vaan jokin 1-2 vuotta

En minä tiedä miksi he haluaa ajaa asiakkaansa pois loputtomalla korottamisella, mutta ehkä sellainen vuokranantaja voi kertoa mikä on syynä. Palkat ei kuitenkaan nouse indeksi +3% joka vuosi, joten jossain vaiheessa jo alkujaan hyvin kallis vuokra-asunto tulee järjettömäksi kulueräksi asua.

Vierailija
60/68 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan saanut tukia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi seitsemän