Lue keskustelun säännöt.
Satonen: haluan yhtä joustavat työmarkkinat Suomeen kuin Yhdysvalloissa
23.03.2024 |
Tarkoittaa juurikin sitä että duunarit tulevat olemaan orjia! Asiantuntijat voivat oman palkkansa aikalailla sanella.
https://www.verkkouutiset.fi/a/arto-satonen-usa-menestyy-joustavien-tyo…
Kommentit (544)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ilmainen työ on hyvä idea, ikävä vain että nykyään YKSITYISELLE työnantajalle palkkatukea ei saa enää 100% palkasta. Palkkatuki pitäisi palauttaa sataan prosenttiin myös yksityiselle sektorille.
Ei se ole ilmaista. Joku sen maksaa. Orjat ovat niin ilmaisia kuin käytännössä voi olla.
Riittää navetta jossa orjat yöpyvät ja ruoka. Orjat tekevät töitä ja siinäpä heidän elämä.
Mitäs jos orjalle antaisi senverran rahaa että hankkisi itse majoituksen ja ruuan.
Ei taritsisi työnantajan niitä järjestää...
Miksi? Eivät ole orjia enää. Vassari...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ilmainen työ on hyvä idea, ikävä vain että nykyään YKSITYISELLE työnantajalle palkkatukea ei saa enää 100% palkasta. Palkkatuki pitäisi palauttaa sataan prosenttiin myös yksityiselle sektorille.
Ei se ole ilmaista. Joku sen maksaa. Orjat ovat niin ilmaisia kuin käytännössä voi olla.
Riittää navetta jossa orjat yöpyvät ja ruoka. Orjat tekevät töitä ja siinäpä heidän elämä.
Mitäs jos orjalle antaisi senverran rahaa että hankkisi itse majoituksen ja ruuan.
Ei taritsisi työnantajan niitä järjestää...
Halvempaa se on kuin maksaa palkkaa.
Eli joku vanha navetta jossa kaikki Suomen orjat elää. Ruuaksi kelpaa nuudelit. Todella halpaa.
Käsittääkseni nyt akateemisia työttömiä noin 50 000.
USAn työllisyysluvut onkin sitten ihan toista kuin täällä ja sen Satonen unohtaa. Taitaa olla jossain vähän päälle 60%. Tukiin ei suurella osalla toki ole oikeutta vaan sitten tehdään pimeitä töitä mistä saadaan tai leikitään vaikka p u u kk o hippasta ja elätetään sillä itsensä. Kerrassaan hieno suunnitelma.
USA:ssa sosiaalimenot ovat 22% bkt:sta ja Suomessa 29%.
Hyvinvoivan talouden ansiosta USA:n bkt per capita on kuitenkin 71000usd kun Suomen on vain 53000usd.
USA käyttää sosiaalimenoihin siis 22% x 71000 = 15620usd per asukas
Suomi käyttää 29% x 53000 = 15370usd per asukas.
Suomi käyttää siis henkeä kohden vähemmän julkisten palvelujen ja esim sosiaaliturvan toteuttamiseen kuin Yhdysvallat.
Kuitenkin USA:ssa työttömyys on paljon pienempi kuin Suomessa, palkat paremmat ja verot keveämmät. Duunariammateissa voi tienata hyvin ja sairaanhoitajan keskipalkka on yli 100000usd vuodessa
Voiskohan kuitenkin olla niin, että kakun kasvattaminen tehokkaan talouden avulla on loppujen lopuksi kaikille parempi strategia kuin sosialistinen tulonjako ja lakkoilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa sosiaalimenot ovat 22% bkt:sta ja Suomessa 29%.
Hyvinvoivan talouden ansiosta USA:n bkt per capita on kuitenkin 71000usd kun Suomen on vain 53000usd.
USA käyttää sosiaalimenoihin siis 22% x 71000 = 15620usd per asukas
Suomi käyttää 29% x 53000 = 15370usd per asukas.
Suomi käyttää siis henkeä kohden vähemmän julkisten palvelujen ja esim sosiaaliturvan toteuttamiseen kuin Yhdysvallat.
Kuitenkin USA:ssa työttömyys on paljon pienempi kuin Suomessa, palkat paremmat ja verot keveämmät. Duunariammateissa voi tienata hyvin ja sairaanhoitajan keskipalkka on yli 100000usd vuodessa
Voiskohan kuitenkin olla niin, että kakun kasvattaminen tehokkaan talouden avulla on loppujen lopuksi kaikille parempi strategia kuin sosialistinen tulonjako ja lakkoilu?
Tehokkaampaa on kaasukammiot ja orjuus. Palkkaa ei kapitalismissa pitäisi maksaa. Siksi kapitalismi ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Työtä kyllä riittäisi vaikka kuinka ja paljon. Kyse on vain siitä kuinka paljon siitä kannattaa maksaa työntekijöille, eli palkkakustannukset täytyy saada reilusti alas, kuten hallituksen tahtotila on. Osa kokonaisuutta on myös liian korkea sosiaaliturvan taso, joka johtaa lusmujen työhaluttomuuteen.
Itse palkkaisin reilusti lisää palkollisia, jos työntekijästä aiheutuneet kulut puolittuisivat, koska se parantaisi toimintaedellytyksiä toimia kansainvälisillä markkinoilla.
Menkää töihin lusmut!
Reippaasti suurin osa sivuluista on eläkemaksuja ja koska nykyeläkkeille ei aiota tehdä mitään niin sivukulut on ja pysyy. Eläkemaksujen osuus sivukuista on ymmärtääkseni yli 80%.
Että jatka vaan sivukulujen maksamista, tuohon ei tämä hallitus ole tekemässä muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa sosiaalimenot ovat 22% bkt:sta ja Suomessa 29%.
Hyvinvoivan talouden ansiosta USA:n bkt per capita on kuitenkin 71000usd kun Suomen on vain 53000usd.
USA käyttää sosiaalimenoihin siis 22% x 71000 = 15620usd per asukas
Suomi käyttää 29% x 53000 = 15370usd per asukas.
Suomi käyttää siis henkeä kohden vähemmän julkisten palvelujen ja esim sosiaaliturvan toteuttamiseen kuin Yhdysvallat.
Kuitenkin USA:ssa työttömyys on paljon pienempi kuin Suomessa, palkat paremmat ja verot keveämmät. Duunariammateissa voi tienata hyvin ja sairaanhoitajan keskipalkka on yli 100000usd vuodessa
Voiskohan kuitenkin olla niin, että kakun kasvattaminen tehokkaan talouden avulla on loppujen lopuksi kaikille parempi strategia kuin sosialistinen tulonjako ja lakkoilu?
Usan työllisyys on paljon matalampi ja vanhushuoltosuhde taas huomattavasti parempi. Jos Usan mallia halutaan niin sitten on alettava roudaamaan nuorta työikäistä väestöä sieltä mistä saadaan ja otettava vastaan myös sivuhaittavaikutukset Usan malliin. Nämä on valintoja.
Suomi on aina ollut kova apinoimaan muita maita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on aina ollut kova apinoimaan muita maita.
Apinointi yritetään vaan aina tehdä homeisimmat rusinat pullasta tyyliin. Keppi valitaan mallista kuin mallista ja porkkanat jätetään pois.
Satonen varmaan haluaa yhtä suuren valtiovelankin kuin ihailemallaan usalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
usalta kaikkein viimeiseksi kannattaa ottaa oppia yhtään mistään, vaikkapa valtionvelan hoidosta...
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa nuoret pääsevät töihin ja palkat ovat Suomea paremmat. Kun talous heikkenee niin sieltä noustaan aina Eurooppaa nopeammin. Kyllä tämä minulle kelpaisi.
Tunnen henkilökohtaisesti nuoria USAssa, jotka ovat heti valmistuttuaan aloittaneet hyväpalkkaisessa työssä. Sellaisille palkoille on Suomessa hankala päästä, vaikka olisi ollut kymmeniä vuosia työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAn työllisyysluvut onkin sitten ihan toista kuin täällä ja sen Satonen unohtaa. Taitaa olla jossain vähän päälle 60%. Tukiin ei suurella osalla toki ole oikeutta vaan sitten tehdään pimeitä töitä mistä saadaan tai leikitään vaikka p u u kk o hippasta ja elätetään sillä itsensä. Kerrassaan hieno suunnitelma.
USA:n työllisyysluvut ovat todellakin jotain aivan toista kuin Suomessa, nimittäin 96,4%.
Työttömyys USA:ssa on vain 3,6%!
Markkinatalous on täysin ylivertainen kyvyssä tuottaa vaurautta ja taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan. Yhdysvalloissa lähes 10% (9,5%) väestöstä on miljonäärejä. Se on aivan käsittämätön luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAn työllisyysluvut onkin sitten ihan toista kuin täällä ja sen Satonen unohtaa. Taitaa olla jossain vähän päälle 60%. Tukiin ei suurella osalla toki ole oikeutta vaan sitten tehdään pimeitä töitä mistä saadaan tai leikitään vaikka p u u kk o hippasta ja elätetään sillä itsensä. Kerrassaan hieno suunnitelma.
USA:n työllisyysluvut ovat todellakin jotain aivan toista kuin Suomessa, nimittäin 96,4%.
Työttömyys USA:ssa on vain 3,6%!
Markkinatalous on täysin ylivertainen kyvyssä tuottaa vaurautta ja taloudellista hyvinvointia yhteiskuntaan. Yhdysvalloissa lähes 10% (9,5%) väestöstä on miljonäärejä. Se on aivan käsittämätön luku.
Siinäpä varsinainen työllisyysasiantuntija. Ei Suomenkaan työllisyys ole noin 90% vaikka työttömyys taitaa nyt olla 10% tietämissä.
Tässä sulle kaavio Usan TYÖLLISYYSASTEESTA. Vuonna 2023 työllisyysaste oli 60.3%.
https://www.statista.com/statistics/192398/employment-rate-in-the-us-si…
Vierailija kirjoitti:
Satonen varmaan haluaa yhtä suuren valtiovelankin kuin ihailemallaan usalla...
Toivottavasti näki puoli yhdeksän uutiset sunnuntai-iltana. Siinä sitä ihanne yhteiskuntaa. Voisi käydä vaikka visiitillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa sosiaalimenot ovat 22% bkt:sta ja Suomessa 29%.
Hyvinvoivan talouden ansiosta USA:n bkt per capita on kuitenkin 71000usd kun Suomen on vain 53000usd.
USA käyttää sosiaalimenoihin siis 22% x 71000 = 15620usd per asukas
Suomi käyttää 29% x 53000 = 15370usd per asukas.
Suomi käyttää siis henkeä kohden vähemmän julkisten palvelujen ja esim sosiaaliturvan toteuttamiseen kuin Yhdysvallat.
Kuitenkin USA:ssa työttömyys on paljon pienempi kuin Suomessa, palkat paremmat ja verot keveämmät. Duunariammateissa voi tienata hyvin ja sairaanhoitajan keskipalkka on yli 100000usd vuodessa
Voiskohan kuitenkin olla niin, että kakun kasvattaminen tehokkaan talouden avulla on loppujen lopuksi kaikille parempi strategia kuin sosialistinen tulonjako ja lakkoilu?
Usan työllisyys on paljon matalampi ja vanhushuoltosuhd
Sitä työikäistä väestöähän on roudattu Suomeenkin ihan urakalla, tosin vain haittavaikutukset on saatu. Nämä näkyvät lähinnä rikostilastoissa ja sosiaalimenoissa.
Hallitus on toitottanut, kuinka pienistä asioista näissä uudistuksissa on kyse.
Jos nämä uudistukset ovat mitättömän pieniä, niin kannattaako niistä pitää jääräpäisesti kiinni ja aiheuttaa miljardien tappiot Suomelle ja yrityksille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen varmaan haluaa yhtä suuren valtiovelankin kuin ihailemallaan usalla...
Toivottavasti näki puoli yhdeksän uutiset sunnuntai-iltana. Siinä sitä ihanne yhteiskuntaa. Voisi käydä vaikka visiitillä.
Ja taisi olla eilenkin uutisissa miten se usan "työvoiman joustavuus" johtuu ma ahanm uuttajista jotka eivät saa tukia joten pakko tehdä töitä joita saa vaikka työehdot olisi mitä. Mitä ne sitten sitä itärajaa edes sulkee, ei kun auki vaan ja kaikki sisälle mutta tukia ei tule. Ongelmatkin on sitten sitä luokkaa mutta mitäpä pienistä.
Ketkä sitä käyttää?