Moskovan iskut on tuomittu maailmalla laajasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän turvallisuuspalvelun likaisten töiden osasto likaisissa puuhissaan.

 

 

Oliko uhreissa jotain erityistä? Sodan vastustajat ry n konserttitilaisuus?

Uutisten mukaan oli Piknik-nimisen yhtyeen konsertti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sääliä  r y s s i l l e, imekää paskaa!

Nyt heti lääkärille. Mutta mene ensin kotia sinne Ukrainaan. Täällä Suomess ei ole sinulle mitään.

Äläpä puhu Suomen puolesta.  Ukrainalaisille on täällä jotain. Slava Ukraini!

Oli todella monta penkkiriviä ja jyrkkä nousu. Ihmettelen miten sieltä olisi pystynyt joku kiipeämään ylös tulituksen aikana ja ulos. Se olisi silti ainoa vaihtoehto, jos terot alhaalla tai keskellä. Ellei alhaalla tai sivulla ole poistumisteitä, eikä törmää teroihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä iskut tuomitaan? Vähän niinkuin esittäisi jaxuhalit Hitlerille.. ISIS teki kerrankin jotain hyvää

Rikoshan tuo teko tietenkin on, mutta on eri asia kuka sen teki tai teetätti. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Venäjän suuri

johtaja olisi itse teon takana.     

Moskovaan tulisi iskeä 5 * 1.2 megatonnia, hyvä alku.

Venäjä syyttää iskusta Ukrainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se on, jos joku muu väittää jotain toista, hän on psykopaatti eikä ole kykenevä empaattiseen ajatteluun. 

Täällä palstallakin elää 1 ihminen keneen tämä dehumanisointi-propaganda on iskenyt aivan täysin ja hän iloitsee tästä teosta. 

Lapsi ja siviili on aina lapsi ja siviili, oli se sitten venäläinen taikka suomalainen. 

Minun puolestani voit mennä jatkamaan tuota ulinaasi tuonne itänaapurin rottakansan piiriin, nuo ryccät ovat tappaneet valtavan määrän ukrainalaislapsia sodan aikana ja tappavat edelleen. Ihan rehellisesti sanottuna yhtään mikään, mitä ryccille tapahtuu ei saa enää aikaan ensimmäistäkään kyyneltä. Nyt tuli sinne ihan sitä mitä ovat itse tilanneet. Nauttikoot nyt oman toimintansa seurauksista.

Millon viimeksi usa on hyökännyt siviilien tapahtumiin muualla kuin sota-alueella?  Siviili-iskut on kyllä ihan muiden heiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääri-islamistien iskut on tuomittava, ihan sama kuka siinä kohteena on. Koska näistä se uhka meillekin lopulta tulee.

Jos muistaa Ranskan, Espanjan ja Britannian iskut näiden hullujen toimesta, niin on ihan selvää että nämä on tuomittava, vaikka kohteena olisi Venäjäkin. 

Sovjet II är ett legalt byte på alla plan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä iskut tuomitaan? Vähän niinkuin esittäisi jaxuhalit Hitlerille.. ISIS teki kerrankin jotain hyvää

Rikoshan tuo teko tietenkin on, mutta on eri asia kuka sen teki tai teetätti. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Venäjän suuri

johtaja olisi itse teon takana.   

 

 Nehän veljeilevät. Tilaustyö?

Vierailija kirjoitti:

Oli todella monta penkkiriviä ja jyrkkä nousu. Ihmettelen miten sieltä olisi pystynyt joku kiipeämään ylös tulituksen aikana ja ulos. Se olisi silti ainoa vaihtoehto, jos terot alhaalla tai keskellä. Ellei alhaalla tai sivulla ole poistumisteitä, eikä törmää teroihin.

ei tuolla näyttänyt kiire pois kellään olevan, jotka siellä ylempänä oliva

Nyt olisi hyvä "ottaa" venäjän sotilaiden lapset lapset ja puolisot Ukrainan eturintamalle. Eiköhän miesten hyökkäystahto hiukan hiipuisi kun lähiomainen olisi vastassa. 

Vierailija kirjoitti:

Venäjä syyttää iskusta Ukrainaa.

mitäs muuta oli odotettavissa...riippumatta kuka tekija on

Vierailija kirjoitti:

Ääri-islamistien iskut on tuomittava, ihan sama kuka siinä kohteena on. Koska näistä se uhka meillekin lopulta tulee.

Mitä merkitystä sillä on että voivotellaan tapahtunutta, kun samalla kuitenkin päästetään tuota väkeä maahan. Sillä sehän on hyvin tuhmaa leimata koko kansaa terro risteiksi ja nuo terothan nyt eivät paskaakaan nakkaa muiden tuomitsemisista.

Sepä ei ole mikään menetys että muutama puttenatsi ja pari isisukkoa poistui keskuudestamme. Kaikki voitti.

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ole mikään menetys että muutama puttenatsi ja pari isisukkoa poistui keskuudestamme. Kaikki voitti.

Ja vaikea nähdä myöskään mitään negatiivista siinä, jos terroristivaltio ja terroristijärjestö ottavat yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Putin tiesi iskuista ja ei välittänyt estää 

Ei tietenkään, koska Putin näki siinä heti mahdollisuuden kääntää se omaksi edukseen. Kohta putte ilmoittaa kansalle, että nyt ollaan oikeasti sodassa ja tarvitaan kaikkia asevelvollisia koskeva liikekannellepano jne. Tuon iskun jälkeen aika harva laittaa kansankaan puolelta enää vastaan (totuudellahan kun ei Venäjällä ole mitään merkitystä).

Vierailija kirjoitti:

Vähän kaksipiippuinen juttu surrako vai ei. Yleensä nämä kulttuuri-ihmiset ovat sodan vastustajia ja Stalinin vainoissa heitä lahdattiin urakalla. Sodan vastustus vain vähenee näiden seurauksena mikä on valitettavaa.

Toisaalta, eliitti ei joudu kärsimään sodasta eikä heitä tai lapsiaan rintamalle laiteta kovin herkästi ja moni ei siksi edes vastusta sotaa ja Putinia, koska ovat Putinin politiikan edunsaajia.

Säälin rauhan puolesta ja Putinia vastaan olleita menehtyneitä, mutta sodan kannattajien kuolemia en sure.

Nämä olivat katsomassa bändiä, joka suoltaa putlerpropagandaa ja tukee kremliä. Näistä ei saa kulttuuri-ihmisiä tai sodanvastustajia millään. 

Missä viipyy autopommit Moskovan keskustaan, kyseinen tapa yleistä isiksellä.

oppivat putelta miten erikoisoperaatio tehdään

Venäjä suojelee kansalaisiaan ulkomailla niin innokkaasti, että kansalaisten suojelu omassa maassa ihan unohtuu. Tämä ei kuitenkaan vaikuta tavallisen venäläisen arkeen tai luottamukseen maan hallintoon millään tavalla. Irinat ja pavelit vaan taputtavat innokkaasti pikku kätösiään.

Usa varoitti omia kansalaisiaan  Venäjällä jo aikoja sitten välttämään yleisötilaisuuksia. Tieto mahdollisesta terrori-iskusta välitettiin ystävällisesti myös venäjälle. Pjuuuttin tuomitsi moiset horinat prokatsijaksi. No kuinkas sitten kävikään.