Lue keskustelun säännöt.
Moskovan iskut on tuomittu maailmalla laajasti
23.03.2024 |
"Muun muassa Ranskan presidentti Emmanuel Macron on tuominnut iskun. Italian pääministeri kuvaili tapahtunutta vastenmieliseksi terroriteoksi."
Myös moni muu valtionjohtaja on tuominnut iskun hirvittävänä rikoksena.
Kommentit (608)
Venäjän turvallisuuspalvelun likaisten töiden osasto likaisissa puuhissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä paljon sureta, kerrankin meni ns. oikeaan osoitteeseen.
KGB-diktatuurin varjojen väki surmasi omiaan julmassa terrori-hyökkäyksessä.
Jos muutama putinisti siirtyy maanpäällisestä helvetistä seuraavaan helvettiin, niin ...?
Meidän onkin vastustettava "pirun" huutoa eikä vain katsottava sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Illuminatin ja NWO:n agentti Putin juonii kuin kiero korkkiruuvi.
Pääsikö terot itärajalle ja siitä jakamattomien ihmisoikjeuksien piiriin? Entä jos tulittavat heti rajalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei propagandan läpilyömät pöllöt, vahvaa ja epätoivoista rokaa mitä kommentoitte.
Nato ja Ukriana ovat terrori-iskun takana, asia on itsestään selvä. Kyse on nyt siitä, mikä on Venäjän vastaus.
Vaj*kkiryssan ulinaa taas.
Se on nyt loppujen lopuksi ihan sama minkä selityksen ne sieltä ongelmajätelaitokselta, eli kremlistä työntää, koska siinä ei ole koskaan ollut totuuden kanssa mitään tekemistä. Niinkuin ei missään muussakaan mitä ne selittelee. Enempi kuin todennäköisesti tämäkin oli itse lavastettu show, ja sillä selvä. Hyvin tyypillistä niiden toimintaa. Kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moskovaan pitäisi iskeä 1.2 megatonnia * 5 jotta se kuppa parantuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee miten iso merkitys propagandalla on. Ihmiset käyttäytyvät ihan mielipuolisesti ikään kuin siviilien listiminen olisi oikein ja hyvä asia. Ymmärtäkää, että kyseessä on siviilit. Siellä on viattomia ihmisiä, naiset, lapset ja vanhukset mukana. On eri asia, jos puhutaan sotilasoperaatioista. Siviileihin kohdistuneet iskut ovat aina tuomittavia olipa kansallisuus mikä tahansa.
Mitä sinä selität? "On eri asia, jos puhutaan sotilasoperaatioista."
Sekö tekee siviilien surmaamisesta hyväksyttävämpää? Vai eikö tee?
Tai jos se tero onkin valtio, ja vielä liittolaisesi? Jolle myyt aseita? Ja jolta ostat terästä tai ohjuksia tai appelsiineja?
Naama kii, hiton volisija. Israel vastaa hyökkäykseen... Hamas = Pale.
Vain kansanmurhaa huutamalla ei muutu se fakta, että Pale hyökkäsi Hamasin välityksellä. Ja edelleen, luepas kiimoissasi Geneven sopimuksen lisäkirjeet. Israel ei ole tehnyt mitään väärää. Se noudattaa sopimusta. Esim. sairaalan suoja lakkaa, kun sitä käytetään aseellisen toiminnan kilpenä.
Pro Israel! Pro Ukraine!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääri-islamistien iskut on tuomittava, ihan sama kuka siinä kohteena on. Koska näistä se uhka meillekin lopulta tulee.
Jos muistaa Ranskan, Espanjan ja Britannian iskut näiden hullujen toimesta, niin on ihan selvää että nämä on tuomittava, vaikka kohteena olisi Venäjäkin.
Aina voi pitää turpansa kiinni, mutta eihän se sinulta suju
Miksi tästä pitäisi pitää turpa kiinni? ÄÄRI-ISLAMISTIT iski ja tappoi ihmisiä.
Jos tästä ollaan hiljaa, seuraava isku voi hyvin olla Suomessa.
Ymmärrän, että se on vaikeaa sinulle, koska Venäjä, mutta katsopas niin se vain menee.
Itse asiassa julkisuus on se mitä ääri-islamistit haluavatkin. Ei näitä pitäisi uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on, jos joku muu väittää jotain toista, hän on psykopaatti eikä ole kykenevä empaattiseen ajatteluun.
Täällä palstallakin elää 1 ihminen keneen tämä dehumanisointi-propaganda on iskenyt aivan täysin ja hän iloitsee tästä teosta.
Lapsi ja siviili on aina lapsi ja siviili, oli se sitten venäläinen taikka suomalainen.
Saman arvoinen se tapettu sotilaskin on. Harva siellä vapaaehtoisesti on. Hullut toki joutaakin kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan Isisin iskusta Putler-roiston pääkaupunkiin voisi sanoa kuin aikoinaan Linkola-vainaa 9/11-ista, Runebergia lainaten: "Se luoti tiesi paikkansa".
http://ikihonka.blogspot.com/2013/09/se-luoti-tiesi-paikkansa.html
Vähän kaksipiippuinen juttu surrako vai ei. Yleensä nämä kulttuuri-ihmiset ovat sodan vastustajia ja Stalinin vainoissa heitä lahdattiin urakalla. Sodan vastustus vain vähenee näiden seurauksena mikä on valitettavaa.
Toisaalta, eliitti ei joudu kärsimään sodasta eikä heitä tai lapsiaan rintamalle laiteta kovin herkästi ja moni ei siksi edes vastusta sotaa ja Putinia, koska ovat Putinin politiikan edunsaajia.
Säälin rauhan puolesta ja Putinia vastaan olleita menehtyneitä, mutta sodan kannattajien kuolemia en sure.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan Isisin iskusta Putler-roiston pääkaupunkiin voisi sanoa kuin aikoinaan Linkola-vainaa 9/11-ista, Runebergia lainaten: "Se luoti tiesi paikkansa".
http://ikihonka.blogspot.com/2013/09/se-luoti-tiesi-paikkansa.html
Ei ihan osunut oikeaan kun pee säilyi hengissä. Turhaa tappamista tuo oli.
Sieltähän se viimein tuli. FSB: terroristeilla yhteyksiä Ukrainaan! Tämä oli "mainilan laukaukset" jolla saadaan mielialaa nostettua kun liikekannallepano alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän turvallisuuspalvelun likaisten töiden osasto likaisissa puuhissaan.
Oliko uhreissa jotain erityistä? Sodan vastustajat ry n konserttitilaisuus?
Miten vartijoiden koulutus tapahtuu Venäjällä, onko heillä mitään aseen tapaisia edes? https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010313871.html
"
Tapahtuman vartija kuvaili tapahtumia venäläiselle Baza-Telegram-kanavalle. Hän työskenteli kollegoidensa kanssa konserttisalin pääsisäänkäynnillä.
Siellä oli kolme muuta vartijaa ja he piiloutuivat mainostaulun taakse.
Hyökkääjät kävelivät kymmenen metrin päässä meistä. He ryhtyivät ampumaan ihmisiä satunnaisesti."
Pidän erikoisena, että tällaisia asioita pitää aina erikseen "tuomita".