Kerron mikä oli hieman outoa Koronassa, nytkun palstalla siitä kerta puhutaan. Haluan itsekin osallistua omilla mietteilläni
Valtiot varautuu näihin pandemioihin, täälläkin sitä oltiin tehty ainakin 20 vuotta. Se on ihan ohjekirjassa että näihin tulee varautua.
Kun tilanne iski päälle, yhtäkkiä nämä kaikki unohdettiin ja alettiinkin menemään ihan täysin jonkun toisen pillin mukana. Siis ihan selvästi huomas että käskyt tulee jostain ihan muualta.
Järki ja se varautuminen vaihdettiin hysteriaan ja aivan järjettömään propagandaan ja ihmisvihaan ja pelotteluun. Sen jälkeen tuotiin rokotteet ihan yhtäkkiä jostain ja niitä alettiin rummuttamaan ihan täysillä että sun on otettava niitä ainakin muutama että sä olet turvassa, no sitten nähtiin että ihmiset alkoi ottamaan joten lukua nostettiin kokoajan koska haluttiinhan tässäkin tehdä maksimivoitot.
Ihmisten terveydellä leikittiin. Rahan takia.
Puhuttiin että sairaalat ovat täynnä ihmisiä ( ei ollu ) , puhuttiin että kaduilla makaa kuolleita ( ei makanu ) Puhuttiin vaikka mitä valetta.
Se tehtiin niin hyvin, että suurinosa käänty totuutta vastaan.
Se on vieläkin iso kysymys että mitä tapahtu ja miksi.
Kommentit (339)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monta riviä tekstiä ja ei vastausta kysymykseen. Et siis osaa kertoa, niin arvelinkin."
Tavoitteeni ole missään vaiheessa ollut vastata sinun kysymyksiisi :) eikä sinulla minun. Mutta nostat esiin hyvän pointin. Tiesikö kaikki rokotuksen ottaneet todella mitä antoivat itseensä pistää, osaisivatko he kertoa tuolla tarkkuudella? Jokainen lapsi, nuori, kouluttamaton, osasiko antaa tietoisen suostumuksen, joka perustui vankalle tieteelliselle pohjalle ja avoimesti saatavissa olevalle, luotettavalle tutkimustiedolle?
Vaikea on keskustella jos jatkuvasti väistelet kysymyksiä. Jokaiselle asiasta kiinnostuneelle on kyllä luotettava tutkimustieto avoimesti saatavilla. Haluaako siihen perehtyä vai luottaako mieluummin asiantutijoihin on jokaisen oma valinta.
Keskustelun tekee mahdottomaksi se, että "te" poistatatte puolet kommenteista :) mikä todistaa, että keskustelu ei ole "teidän" tavoitteenne. En pelaa peliä, jossa toinen osapuoli valehtelee ja huijaa.
Näen kyllä kaikki viestisi eli sen suhteen ongelmaa ei ole, ole hyvä vain ja kerro rokotteen biologisesta vaikutusprosessista niin saadan totuus esiin kaikille ;)
Vierailija kirjoitti:
Miten tänne mitään vastaa, kun vastaus poistuu alta aikayksikön? Menkää tekin saunaan piikkivouhottajat, saatte muuta ajateltavaa. Vai uskallatteko mennä saunaan, se voi olla vaarallista varmaan. Voi tulla sydänkohtaus. Ja kun se sauna on kuuma, niin ilmastohan se lämpenee. Tieteellinen fakta. Tästä ketjusta sai kyllä hyvät naurut taas piikkiöyhöjen ansiosta!
Nyt taisi öyhöttäjällä mennä levy jumiin, jankkaat samaa poistojuttua vaikka edelliset viestisi ovat ihan paikallaan. Ei siinä, tajuan kyllä ettet oikeasti mistään mitään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Korona-aika näytti sen, että Suomesta voi koska tahansa tehdä totalitaristinen valtio. Perustuslaki ei merkitse helvetin vittua.
Perustelehan vähän että miten korona-aikana rikottiin perustuslakia ja tehtiin Suomesta totalitaristinen.
Vierailija kirjoitti:
Se on juurikin näin!
Hyvin moni asia oli outoa, mutta ihmekkös siinä kun raha on se mikä puhuu. Ei raha katso logiikkaa.
Onhan se vähän hauskaa miten meillä oli "asiantuntijat" sepittämässä stooreja miten baareissa virus tarttuu tiettyyn aikaan ihmisiin. :D
Mutta minkäs teet :D Se on välillä vaikeaa elää totuudessa kun muut ympärillä elää täydessä harhassa.
Oletko koskaan miettinyt että kenties koko ympäröivä maailma ei olisikaan salaliitossa harhauttaakseen juuri sinut piikittämään 5g-siru itseesi?
Niin. Ihmisten olisi syytä akaa miettimään itsekin asioita. Mun mielestä on naurettavaa että meillä on aikuisia ihmisiä ketkä eivät käytä yläkertaansa ollenkaan vaan luottavat aina "asiantuntijoihin" kaikessa.
Aikuisia lapsiahan he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ottanut rokotteita enkä uskonut mitään mitä sanottiin.
Kuuntelin sydäntäni mikä oli taas kerran oikeassa.
Minä luotin älyyni, koulutukseeni ja analyyttisyyteeni.
En ottanut yhtään rokotetta.
Todellakaan ei kaduta.
Koulutus on sitäkin varten, että oppii hakemaan luotettavaa, huom. luotettavaa tietoa
ja anaysoimaan sitä, sekä pitää olla medialukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että jokainen teki itselleen oikean päätöksen rokotteen suhteen. Itse en ottanut yhtäkään koronarokotetta, vaikkakin muuten noudatan kansallisia rokoteohjelmia. En toivo mitään pahaa niille, jotka rokotteen ottivat, ja on jotenkin hirveän hämmentävää seurata, miten ilkeitä rokotetut ovat toisille ihmisille. Ihan aidosti tuntuu joltain noitavainolta. Jokainen ihminen on yksilö, joka on vastuussa omista valinnoistaan, toisten pakottaminen on moraalisesti väärin, oli se sitten fyysisesti tai ryhmäpaineen ja mustamaalaamisen avulla. Jos rokotteiden sivuvaikutuksia alkaa näkyä ja niistä aletaan uutisoida yleisesti, niin en tule tuntemaan muuta kuin syvää surua kanssaihmisiä kohtaan, koska jokainen ihmiselämä on arvokas. Jos taas itse olen väärässä, niin se on minun vastuullani, en ole kenellekään omassa elämässäni edes kertonut valinnastani tai yrittänyt vaikuttaa heidän päätöksiinsä. Ei rokottamattomuuteni salaisuuskaan ole, mutta enpä
Rokottamattomuus vaikuttaa myös ympärillä oleviin sillä rokotetuilla on tutkitusti alhaisempi tartuttavuus. Foliohattuilusi ei siis ole yksityisasia vaan se vaarantaa myös ympärilläsi olevien ihmisten terveyden ja pahimmillaan hengen.
203/203
Näin itse omin silmin Valtioneuvoston sivulta, että siellä tiedettiin k-rokotettujen tartuttavan muihin koronaa.
Kun ihmiset sitten päästettiin vapaasti iiikkumaan, korona räjähti todella vauhtiin ja rokottamattomien syyttely loppui siihen.
Vierailija kirjoitti:
203/203
Näin itse omin silmin Valtioneuvoston sivulta, että siellä tiedettiin k-rokotettujen tartuttavan muihin koronaa.
Kun ihmiset sitten päästettiin vapaasti iiikkumaan, korona räjähti todella vauhtiin ja rokottamattomien syyttely loppui siihen.
En koskaan väittänytkään ettei rokotettu voisi levittää koronaa. Sanoin että tartuttavuus (todennäköisyys tartuttaa itsellä oleva tauti toiseen) on pienempi verrattuna rokottamattomaan. Miksi te itsenäiset ajattelijat olette niin innokkaita rakentelemaan olkiukkoja? Jos kerran salaliittojuttunne ovat totta ja näyttöä löytyy niin luulisi teidän pärjäävän ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
203/203
Näin itse omin silmin Valtioneuvoston sivulta, että siellä tiedettiin k-rokotettujen tartuttavan muihin koronaa.
Kun ihmiset sitten päästettiin vapaasti iiikkumaan, korona räjähti todella vauhtiin ja rokottamattomien syyttely loppui siihen.
En koskaan väittänytkään ettei rokotettu voisi levittää koronaa. Sanoin että tartuttavuus (todennäköisyys tartuttaa itsellä oleva tauti toiseen) on pienempi verrattuna rokottamattomaan. Miksi te itsenäiset ajattelijat olette niin innokkaita rakentelemaan olkiukkoja? Jos kerran salaliittojuttunne ovat totta ja näyttöä löytyy niin luulisi teidän pärjäävän ilmankin.
Ei pidä paikkaansa. Tästä on jo ihan ip-lehdissä ollut jo pari vuotta artikkeleita, että rokotetun ja rokottamattoman koronapotilaan suuontelosta ja uloshengitysilmasta löytyy ihan yhtä suuri määrä virusta.
Rokote vain lieventää oireita, mikä saattoi rokotetun luulemaan olevansa ehkä vähän vielä krapulassa tai nukkuneen huonosti mutta ihan työkuntoinen ja ei kun baanalle tai radalle tartuttaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
203/203
Näin itse omin silmin Valtioneuvoston sivulta, että siellä tiedettiin k-rokotettujen tartuttavan muihin koronaa.
Kun ihmiset sitten päästettiin vapaasti iiikkumaan, korona räjähti todella vauhtiin ja rokottamattomien syyttely loppui siihen.
En koskaan väittänytkään ettei rokotettu voisi levittää koronaa. Sanoin että tartuttavuus (todennäköisyys tartuttaa itsellä oleva tauti toiseen) on pienempi verrattuna rokottamattomaan. Miksi te itsenäiset ajattelijat olette niin innokkaita rakentelemaan olkiukkoja? Jos kerran salaliittojuttunne ovat totta ja näyttöä löytyy niin luulisi teidän pärjäävän ilmankin.
Ei pidä paikkaansa. Tästä on jo ihan ip-lehdissä ollut jo pari vuotta artikkeleita, että rokotetun ja rokottamattoman koronapotilaan suuontelosta ja uloshengit
Virusten määrä voi ollakin sama mutta viruksista tartuttavien osuus on rokotetuilla pienempi, rokotettujen virukset on siis heikompia kuin rokottamattomilla. Tästä on tutkimuskin: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01816-0
t.203
Vierailija kirjoitti:
🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua
Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.
Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.
Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?
Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.
Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
"puhuttiin että kaduilla makaa kuolleita ( ei makanu ) "
Niinku sinä juuri tuossa äsken..?
Mikä v .. i ... t ... u ...n makanu?!!?!
naikkosmiekkonen nyt lopettaa tän tähän
Vierailija kirjoitti:
uuh lalaa
Mitä puoluetaustalla on tekemistä tämän rokotejutun kanssa? Vai ovatko kaikki rokotetut sun mielestäsi kommareita?