Lue keskustelun säännöt.
Catherinella syöpä
22.03.2024 |
Otsikkotasolla monet uutistoimistot tätä nyt kertovat.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Hoviasiantuntija S-M Hovi sanailee, että Catherinen syöpä on pahempi asia kin Charlesin.
(selvähän se, Catherinella pienet lapset.)
Ja että kuvan muokkaus on tehty, koska Catherinen käsivarret ovat kanyylin takia mustelmilla.
(Ei ne käsivarret mustelmille mene, paitsi porppeukalopistäjän toimesta )
Mustelmat pystyisi peittämään hihoilla. On olemassa kaiken peittäviä meikkejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyövät ovat tosi yleisiä.
Tää voi olla jotain pahempaa. Just munassrja- tai voisiko olla jopa maksasyöpä? Jotain, mistä selviytyminen ei ole niin varmaa? 🥶😨
Levinneestä syövästä lienee ikävä kyllä kysymys. Kemoterapia itsessään jo vahingoittaa elimistöä, joten ei sitä ennalta ehkäisevästi anneta.
Kemo on ihan hirveää myrkkyä. Sehän on jo itsessään syöpää aiheuttavaa. Muistan lehtijutun, jossa lääkäri antoi syöpähoitoja terveille ihmiselle, jotka saivat syövän hoitojen takia.
Sairaanhoitajatkaan eivät saa koskea syöpähoitoaineisiin ilman suojia ja niitä laitetaan suoraan potilaisiin. Minulla on syvä inho tuohon asiaan. Äitini kuoli syöpään. Tunnen inhoa myös roosanauhatuotteisiin.
Miksi sanotaan ennaktaehkäisevä kemoterapia? Eikai sitä turhaan ennalta anneta.
Syöpäähän ei osata vieläkään kunnolla hoitaa. Ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja katsotaan kuoleeko ensin ihminen vaiko syöpä.
Parantuneeksi lasketaan tilastoihin, jos on hengissä 5 vuoden jälkeen. Yleensä tuo tauti uusiutuu ja sitten on menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöpäähän ei osata vieläkään kunnolla hoitaa. Ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja katsotaan kuoleeko ensin ihminen vaiko syöpä.
Parantuneeksi lasketaan tilastoihin, jos on hengissä 5 vuoden jälkeen. Yleensä tuo tauti uusiutuu ja sitten on menoa.
Siitä ilmaisesta julkisesta terveydenhuollosta voi myös kieltäytyä, ja samalla säästää yhteisiä varoja, jos tuolta tuntuu.
Eikö sen sairauskertomus vuotanut nettiin? Näkyykö siinä mikä syöpä oli kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräät mRNA-injektiot, joita valheellisesti haluttiin rokotuksiksi kutsua (rokotteen perinteistä määritelmää ne eivät täytä), saattavat aiheuttaa syöpiä ainakin kahdella mekanismilla. Ensinnäkin hiljattain myös valtamediassa yllätyksellisesti julkaistiin, että ne mRNA-injektiot aiheuttavat väärien proteiinien muodostumista. Väärien proteiinien muodostuminen on siis syöpäriski sellaisenaan. Toiseksi toistuvat mRNA-injektiot väsyttävät ja heikentävät immuunipuolustusta, joka näin ollen ei voi täysissä voimissaan taistella syöpäsoluja vastaan.
Kuinkahan monella tavallisella pulliaisella on tällä hetkellä piilevä syöpä?
Ihan yhtä monella kuin ennenkin. Sinullakin voi olla. Mutta ei se kauan piilevänä pysy, oireiden tullessa muista mennä lääkäriin. Ja ensi kerralla laittaa lähde noihin tieteellisiin juttuihisi niin voidaan muutkin arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Eräät mRNA-injektiot, joita valheellisesti haluttiin rokotuksiksi kutsua (rokotteen perinteistä määritelmää ne eivät täytä), saattavat aiheuttaa syöpiä ainakin kahdella mekanismilla. Ensinnäkin hiljattain myös valtamediassa yllätyksellisesti julkaistiin, että ne mRNA-injektiot aiheuttavat väärien proteiinien muodostumista. Väärien proteiinien muodostuminen on siis syöpäriski sellaisenaan. Toiseksi toistuvat mRNA-injektiot väsyttävät ja heikentävät immuunipuolustusta, joka näin ollen ei voi täysissä voimissaan taistella syöpäsoluja vastaan.
Kuinkahan monella tavallisella pulliaisella on tällä hetkellä piilevä syöpä?
Itse asiassa kaikilla on, jo syntyessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luette Catherinea koskevia uutisia, niin olette mukana häneen kohdistuvassa ajojahdissa.
Nyt laitettiin uusi vaihe päälle ja alettiin spekuloida syövällä. Mitä Willian tuumaa, mitä lapset tuumaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi sanottiin, ettei kyse ole syövästä 🙄
No kuka tollasta haluu kertoa ennen kuin on saanut itse sitä käsitellä?
Kyse oli siitä, että leikkaukseen mennessä ei ollut tietoa kellään, että kyse on syövästä. Kun näytteiden tulokset myöhemmin paljastivat ikävän totuuden. Monelta ihmiseltä otetaan biopsia, minkä tulosta joutuu vähän aikaa odotetaan. Eli jos löytyy joku patti. Ei ne aina ole pahalaatuisia. Minäkin syksyllä jouduin jännittämään, mutta onneksi kyse oli hyvänlaatuisesta muutoksesta, kuten äidilläni 20 vuotta sitten. Tädilläni oli huonompi tuuri 15 v. sitten. Hän menehtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää "ennalta ehkäisevä" kemoterapia tarkoittaa, että sillä koitetaan estää sitä syöpää leviämästä tai uusimasta. Pääasiallinen hoito on ollut leikkaus.
Joskus kemoterapiaa annetaan pienentämään sitä kasvainta.
Vierailija kirjoitti:
Kun luette Catherinea koskevia uutisia, niin olette mukana häneen kohdistuvassa ajojahdissa.
Nyt laitettiin uusi vaihe päälle ja alettiin spekuloida syövällä. Mitä Willian tuumaa, mitä lapset tuumaa jne.
Epäilen, että sekään ei kaikkia miellyttäisi, että hänen sairaudestaan ei kirjoitettaisi yhtään uutista, kunnes jossakin pikku palstankulmassa kerrottaisiin, että nyt hänet siunattiin haudan lepoon.
Toivon kovasti että hän selviää. Ensisijaisesti lastensa vuoksi, ja toissijaisesti siksi että muistan miten kamalaa ja pateettista se Dianan aikainen surussa kieriskely ja Dianan pyhimykseksi vääntäminen oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräät mRNA-injektiot, joita valheellisesti haluttiin rokotuksiksi kutsua (rokotteen perinteistä määritelmää ne eivät täytä), saattavat aiheuttaa syöpiä ainakin kahdella mekanismilla. Ensinnäkin hiljattain myös valtamediassa yllätyksellisesti julkaistiin, että ne mRNA-injektiot aiheuttavat väärien proteiinien muodostumista. Väärien proteiinien muodostuminen on siis syöpäriski sellaisenaan. Toiseksi toistuvat mRNA-injektiot väsyttävät ja heikentävät immuunipuolustusta, joka näin ollen ei voi täysissä voimissaan taistella syöpäsoluja vastaan.
Kuinkahan monella tavallisella pulliaisella on tällä hetkellä piilevä syöpä?
Hirvein ajatus tässä on se, että nimenomaan sairaanhoitohenkilökunta oli toimenpiteen kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen uutinen.
Tulin niin surulliseksi. Varmasti paranee mutta ne hoidot tekevät niin pahan olon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäähän ei osata vieläkään kunnolla hoitaa. Ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja katsotaan kuoleeko ensin ihminen vaiko syöpä.
Parantuneeksi lasketaan tilastoihin, jos on hengissä 5 vuoden jälkeen. Yleensä tuo tauti uusiutuu ja sitten on menoa.
Siitä ilmaisesta julkisesta terveydenhuollosta voi myös kieltäytyä, ja samalla säästää yhteisiä varoja, jos tuolta tuntuu.
Lopun elämän elämänlaatu saattaisi olla ilman raskaita ja huonoa oloa tuottavia hoitoja jopa parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyöpää epäilen.
Leikkaus, joko väliaikainen j-pussi tai jotain pysyvämpää, on alunperin tehty suolistovaivojen takia, koepalojen otto on paljastanut sitten syövän.
Coliittia sairastavana arvasin alunperinkin leikkauksen oikein, kommentoinkin jossain keskustelussa niin.
Sitten sinä tiedät sairauteni kohonneen syöpäriskin, voi iskeä kelle tahansa.
Ensin Junger ja nyt Kate??? Joku tässä nyt haisee ja pahasti!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokottet iskivät taas! Kollegani kuoli äskettäin syöpään reilu nelikymppisenä. Ei ollut tupakkamies tai mitään.
Alapeukkuja satelee näihin. Muistat varmaan mitä syyllistämistä se täällä oli niille ketkä ei halunneet sitä "rokotetta" ottaa. Että pitäisi itse maksaa sairaalahoito, eikun sairaalaa ei saanut edes lähteä kuormittamaan. Kaikki haukuttiin foliohatuiksi ja salaliittoteoreetikoiksi.
Ihan on tilastotkin ylikuolleisuudesta mutta ei voi myöntää olleensa väärässä. Kova on usko edelleen mutta ehkä pieni pelko sisuksissa.
Asia on niin hirveä, ettei sitä pysty ihminen käsittelemään. Kovat defenssit on nyt päällä.
Tuntuu kurjalta, kun asiaa vatvotaan. Varmaan perheessä rankkaa muutenkin.