Milloin ansaitsee äänestää Kokoomusta?

Onko Kokoomuksen äänestäjillä koskaan muita perusteluja kuin itsekkyys? Ainakaan he eivät näytä ajattelevan yhteiskunnan kokonaisuutta, joka olisi varsin erilainen, jos kaikki ajattelisivat kuin kokoomuslaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tienaisit yli 5000 euroa kuussa, saat yhteiskunnalta verovaroilla maksettuja palveluja, kuten lasten koulutuksen ja kallista erikoissairaanhoitoa. Kannattaa miettiä, riittäisikö viisi tonnia kustantamaan kaiken, jos eläisimme Kokoomuksen (ja perussuomalaisten johtoportaan) ihannevaltiossa.

Verovaroilla kustannetuista palveluista hyötyvät myös ne, joilla ei muuten olisi varaa koulutukseen tai terveydenhoitoon. Sillä saadaan pidettyä yhteiskunta joten kuten siedettävässä kunnossa, eikä meillä ole samalla tavalla köyhyydestä johtuvaa rikollisuutta kuin monissa muissa maissa.

 

Kokoomus ja Perussuomalaiset tietysti haluavat muuttaa kaiken Amerikan malliin.

 

Eivät halua. Kokoomus haluaa yhteiskunnan, jossa lääkäriin pääsee ja lapset saadaan koulutettua. Sen sijaan, jo

Sosiaalituilla eläjät pitää saada töihin. Lisäksi valtion virkamiesten (nuo yhteiskunnan elätit) lukumäärää on rajusti leikattava. Näillä keinoilla Suomi saadaan taas nousuun.

Kaksi kysymystä sinulle:

1) Onko missään saatu yhteiskuntaa nousuun leikkaamalla virkamiesten lukumäärää?

2) Miksi asiantuntijat sanovat, että yhteiskunnan tukien varassa on aika vähän työkykyisiä ja paljon työkyvyttömiä, jotka eivät kuitenkaan näy tilastoissa työkyvyttöminä?

Kolmas kysymys: Onko Purra ihan terve, jos hänellä on päähänpinttymä riisutusta yövartijavaltiosta?

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi ja siippansa ovat korkeasti koulutettuja, varakkuuttakin on jo kertynyt.  Mutta eivät ikinä ryhdy kokoomuksen kannattajiksi. Jos ryhtyisivät, emme olisi enää väleissä.

Jos sinulla on noin ahdas asenne niin miksi sinun kanssa pitäisikään olla väleissä?

Sinun ansiostasiko lapsesi ja hänen sippansa ovat korkeasti koulutettuja? Sinunko ansiostasi heillä on  kertynyt omaisuutta? Ja mistä sinä tiedät kenen numeron he äänestyslipukkeeseen kirjoittavat.

Herää jo Neuvostoliitto oli ja meni jo ajat sitten. Eikä sielläkään sosialismi onnea tuonut.

Perussuomalaisten reseptejä on varmaan jo kokeiltu jossain Etelä-Amerikan diktatuurivaltioissa. Kannattaisi kysellä sieltä kokemuksia.

Tulee myös mieleen Indonesian ja Filippiinien diktaattorit, kun kuuntelee perussuomalaisten juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Onko Kokoomuksen äänestäjillä koskaan muita perusteluja kuin itsekkyys? Ainakaan he eivät näytä ajattelevan yhteiskunnan kokonaisuutta, joka olisi varsin erilainen, jos kaikki ajattelisivat kuin kokoomuslaiset.

Eiköhän tässä tilanteessa Kokoomus nimenomaan ajattele yhteskunnan parasta kun velaksi elämistä yritetään hillitä. Noinko paljon sinä vihaat omia lapsiasi että haluat jättää heille perinnöksi velkaisen huonosti voivan Suomen joka veloissaan ei saa päättää omista asioistaan vaan ulkomaiset pankit määräävät velkavankeudessa olevan maan asioita?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten reseptejä on varmaan jo kokeiltu jossain Etelä-Amerikan diktatuurivaltioissa. Kannattaisi kysellä sieltä kokemuksia.

Kuten?

Aina jos älyllinen kapasiteetti on vajaa, ja haluaa sen mukaisen kohtelun.

Jos olet äärimmäisrn itsekäs oman navan tuijottaja äänestät persuja tai kokoomusta.

Onko luetunymmärtämisessäsi vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Tulee myös mieleen Indonesian ja Filippiinien diktaattorit, kun kuuntelee perussuomalaisten juttuja.

Paljon lähempää tulee mieleen aatu saksasta.

Vierailija kirjoitti:

Noin 4000 euron bruttotulot ja omistusasunto maksussa.

Ihanko tosissasi kuvittelet Kokoomuksen ajavan tuollaisten ihmisten asiaa? Kokoomusta kannattaa äänestää silloin jos elättää itsensä sijoitusvarallisuudella eikä palkkatuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten reseptejä on varmaan jo kokeiltu jossain Etelä-Amerikan diktatuurivaltioissa. Kannattaisi kysellä sieltä kokemuksia.

Kuten?

Kenraali Pinochet esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten reseptejä on varmaan jo kokeiltu jossain Etelä-Amerikan diktatuurivaltioissa. Kannattaisi kysellä sieltä kokemuksia.

Kuten?

Kenraali Pinochet esimerkiksi.

Tai vaikka Brasilian Trump: Bolsonaro. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kysymystä sinulle:

1) Onko missään saatu yhteiskuntaa nousuun leikkaamalla virkamiesten lukumäärää?

2) Miksi asiantuntijat sanovat, että yhteiskunnan tukien varassa on aika vähän työkykyisiä ja paljon työkyvyttömiä, jotka eivät kuitenkaan näy tilastoissa työkyvyttöminä?

1) En tiedä mutta nyt kannattaisi kokeilla. Ei se yhteiskunta ainakaan sillä nouse, että toimettomille yhteiskunnan loisille (=lue virkamiehille) maksetaan ökypalkkaa esim. sellaisista päätöksistä kuin sukupuolineutraalit liikennemerkit.

2) Mikä saa ihmisen työkyvyttömäksi? Tiedän tapauksia (esim. ex jääkiekkoilija Simo Rouvali) jotka ovat neliraajahalvaantuneita mutta kun asenne on kohdalla, niin siitä on kuntouduttu niin, että pystyy tekemään edes osapäiväistä työtä.  Eihän työkyky ole kun asenne kysymys. Mutta jos on mukavampi olla alkoholisti ja käydä sossun luukulla niin nämä tyypit pitää saada tukien piiristä pois. Suomessa on selkeästi liian hyvä sosiaaliturva.

Onneksi persut ovat hallitustoimillaan tehneet puolueestaan laskevan auringon puolueen. Onnittelut ja kiitokset. Kukaan ei jää ikävöimään äänestäjilleen päin naamaa valehtelevia nasseja.

Silloin, kun valtio on ajautumassa luottokelvottomaksi. 

Ansaitsee? Siis tarkoitatko milloin kannattaa?

Silloin kain kun tietää pärjäävänsä aina omillaan, ja kokee olevansa yhteiskunnassa nettomaksaja, siis jos ei muista ihmisistä ja kokonaisuuden toimimisesta välitä.