Milloin ansaitsee äänestää Kokoomusta?
Menestystävqrmasti vaaditaan, mutta minkä verran?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita menestystä, monet äänestävät (omaa etuaan vastaan) kun haluavat kuvitella olevansa menestyjien joukossa.
Ok. Keitä heidän olisi pitänyt äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita menestystä, monet äänestävät (omaa etuaan vastaan) kun haluavat kuvitella olevansa menestyjien joukossa.
Ok. Keitä heidän olisi pitänyt äänestää?
Vasemmistossa ajatellaan aina, että pitäisi äänestää tasan omaa etuaan ajaen, luonnollisesti niin, että saa itselle mahdollisimman paljon rahaa ja etuja Meillä oikeistossa ollaan välillä valmiita uhrautumaan yhteisen hyvän eteen ja teemme äänestyspäätöksemme sillä perusteella mikä on hyvää Suomelle, ei välttämättä meille itsellemme lyhyessä juoksussa.
Olen aiemmin äänestänyt kokoomusta. Hyvätuloinen, koulutettu olen ja palkkatyössä. En enää jatkossa äänestä, kokoomuksesta on tullut yrittäjien puolue. Työkaverit (useampi) on sanonut samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita menestystä, monet äänestävät (omaa etuaan vastaan) kun haluavat kuvitella olevansa menestyjien joukossa.
Ok. Keitä heidän olisi pitänyt äänestää?
Vasemmistossa ajatellaan aina, että pitäisi äänestää tasan omaa etuaan ajaen, luonnollisesti niin, että saa itselle mahdollisimman paljon rahaa ja etuja Meillä oikeistossa ollaan välillä valmiita uhrautumaan yhteisen hyvän eteen ja teemme äänestyspäätöksemme sillä perusteella mikä on hyvää Suomelle, ei välttämättä meille itsellemme lyhyessä juoksussa.
Kiitos, nauratti :D
Kun huomaat olevasi ylimielinen, itsekeskeinen, suurin toiveesi on tulla kutsutuksi paikallisiin rotareihin tai leijoniin, ja olet kyvytön miettimään kuinka pienipalkkaiset pärjäävät. Terkuin DI:n (8800,-/kk) opettajavaimo (4600,-/kk), vassari.
N. 4000/kk ja / tai pään pimettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi ja siippansa ovat korkeasti koulutettuja, varakkuuttakin on jo kertynyt. Mutta eivät ikinä ryhdy kokoomuksen kannattajiksi. Jos ryhtyisivät, emme olisi enää väleissä.
Jos sinulla on noin ahdas asenne niin miksi sinun kanssa pitäisikään olla väleissä?
Sinun ansiostasiko lapsesi ja hänen sippansa ovat korkeasti koulutettuja? Sinunko ansiostasi heillä on kertynyt omaisuutta? Ja mistä sinä tiedät kenen numeron he äänestyslipukkeeseen kirjoittavat.
Herää jo Neuvostoliitto oli ja meni jo ajat sitten. Eikä sielläkään sosialismi onnea tuonut.
Tämä.
Silloin kun ajattelee Suomen etua eli on isänmaaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kokoomuslainen on sivistynyt, suvaitseva ja toimeentuleva.
Oli ennen. Ns sivistysporvareita ei juuri enää ole. Stubussa on vielä hitunen sivistysporvaria.
Nykyään Kokoomus ja sisarpuolueensa persut ovat kaikki sellaisia opistotason pienyrittäjä-öyhöpersuja joita lihava riita kiinnostaa enemmän kuin laiha sopu.
Olisko taas sitten kokoomuksen sivistyneistön jälkikasvu siirtynyt demareiksi ja vihreiksi
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee kovaa työtä, alle 4000 euron tulot voivat riittää. Tuskin diplomi-insinöörin kanssa naimisissa oleva sairaanhoitaja Vasemmistoliittoa äänestää.
Kokoomus ei aja ylemmän palkkaluokan asiaa kuin haluamalla alentaa palkkoja. Pitää olla pääoma tuloja enemmän kuin palkkaa keskimäärin ansaitsevilla.
Vierailija kirjoitti:
Emme voi suoraan siirtää japanilaista yhteiskuntaa Suomeen, koska itäaasialaiset kulttuurit ovat aika erilaisia kuin eurooppalaiset. Esimerkiksi yksilökeskeisyys, johon pohjoiseurooppalainen kulttuuri perustuu, ei ole normaalia Itä-Aasiassa, ja sillä voi olla vaikutusta myös ririkollisuuteen.
On hyvä muistaa, ettei amerikkalainenkaan yhteiskunta siirry kokonaisuudessaan Suomeen, vaikka lainaisimme sen parhaita puolia. Kulttuuri on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukseen on varmasti tullut uutta väkeä, kun kannatus huitelee 21 %:ssa. Miten uuskokoomuslaiset eroavat vanhoista?
Kyllä Kokoomus on alkanut uudempien tyyppien myötä lähentyä persuja. Sivistys ja suvaitsevaisuus loistavat poissaolollaan.
Ei niitä öyhöttäjiä riitä monen ison puolueen tarpeisiin. Kokoomus kuorii edelleen parhaimmiston.
Vierailija kirjoitti:
Onko Kokoomuksen äänestäjillä koskaan muita perusteluja kuin itsekkyys? Ainakaan he eivät näytä ajattelevan yhteiskunnan kokonaisuutta, joka olisi varsin erilainen, jos kaikki ajattelisivat kuin kokoomuslaiset.
Ainakin yhteiskunnalla olisi vähemmän velkaa...
Vierailija kirjoitti:
Kun huomaat olevasi ylimielinen, itsekeskeinen, suurin toiveesi on tulla kutsutuksi paikallisiin rotareihin tai leijoniin, ja olet kyvytön miettimään kuinka pienipalkkaiset pärjäävät. Terkuin DI:n (8800,-/kk) opettajavaimo (4600,-/kk), vassari.
Etkö pidä itseäsi yhtään ylimielisenä?
Jos kartuttaisit sivistystä, voisit yltää kokoomuslaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Oli ennen. Ns sivistysporvareita ei juuri enää ole. Stubussa on vielä hitunen sivistysporvaria.
Nykyään Kokoomus ja sisarpuolueensa persut ovat kaikki sellaisia opistotason pienyrittäjä-öyhöpersuja joita lihava riita kiinnostaa enemmän kuin laiha sopu.
Olisko taas sitten kokoomuksen sivistyneistön jälkikasvu siirtynyt demareiksi ja vihreiksi
Helpompi on kyllä löytää neula heinäsuovasta kuin sivistynyt demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 4000 euron bruttotulot ja omistusasunto maksussa.
Ihanko tosissasi kuvittelet Kokoomuksen ajavan tuollaisten ihmisten asiaa? Kokoomusta kannattaa äänestää silloin jos elättää itsensä sijoitusvarallisuudella eikä palkkatuloilla.
Sellaisen sijoitusvarallisuuden kerryttäminen vie aikaa. Tavallisilla kokoomuslaisilla on yleensä projekti kesken.
Kokoomuslaisen tulee olla yhteiskunnan nettomaksaja ja riittävän sivistynyt ymmärtämään esimerkiksi klassista musiikkia ja ranskalaista kirjallisuutta.
Tärkeintä on olla yhteiskunnan kannalta hyödyllinen.
Pitää vain tunnustaa, että Petteri Orpo on isänmaan vapahtaja ja sosialismin syntien sovittaja.
Ei tarvita menestystä, monet äänestävät (omaa etuaan vastaan) kun haluavat kuvitella olevansa menestyjien joukossa.