Lue keskustelun säännöt.
Lukiolainen sai 2 500 € korvauksia uskonnollisten aamunavausten kuuntelemisesta
21.03.2024 |
"Kauhajoen kaupunki Etelä-Pohjanmaalla on maksanut korvauksia lukiolaiselle uskonnollisesta syrjinnästä koulussa.
Nuori teki reilu vuosi sitten yhdenvertaisuusvaltuutetulle kantelun kokemastaan syrjinnästä. Valtuutettu on nyt tehnyt sovitteluesityksen, jossa esitetään 2 500 euron hyvitystä. Kaupunki suostui hyvitykseen.
Kantelun kohteena olivat Kauhajoen seurakunnan järjestämät aamunavaukset lukiossa.
Aamunavauksissa oli evankelisluterilaisen kirkon tunnustuksellista sisältöä, vaikka niiden pitäisi olla sopivia kaikille, myös uskonnottomille ja muille uskontokunnille."
Onko 2 500 € mielestänne kohtuullinen korvaus siitä, että lukiolainen joutuu kuuntelemaan uskonnollisia aamunavauksia koulussa? Kuinka vakavan väkivalta- tai seksuaalirikoksen uhriksi Suomessa täytyy joutua, jotta saisi yhtä suuret korvaukset?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonnonvapaus. Ihmiset taitavat unohtaa, että se tarkoittaa myös vapautta uskonnosta.
Ei muuten tarkoita. Sillä tarkoitetaan, että jokainen saa uskonsa valita. Joku voi olla lestadiolainen, toinen ortodoksi ja kolmas vaikka helluntalainen.
Kyllä muuten tarkoittaa. Sinulla on nyt joku oma luulevaislasit päässä keksitty tulkinta.
Tiesitkö muuten, että olit syntyessäsi ateisti kunnes vanhempasi alkoivat iskostaa herkkään mieleesi uskontoaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satojen tuhansien suomalaisten tukia leikataan, monet perheet ovat ahdingossa ja apua ei heru. Tämä pallopää teini saa yli kaksitonnia sen takia että joutui kuuntelemaan iiiik raamatullisia aamunavauksia koulussa. Haistakaa nyt paska.
Paskan saa myös haistaa ne jotka sopertelevat kuinka aktiivinen nuori on..ja tuokaan aknenaama ei nosta sormeakaan sen vastustamiseksi kun tätä kansaa kurjistetaan ja moni elää nälässä..mutta kristillinen aamunavaus IIIIIK. On elämän prioriteetit kunnossa.
On se väärin, että koulun pitää noudattaa perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvä korvaus.
Minut raiskattiin ja sain hiukan alle 2000e.
Exä juos haulikko käsissä kännissä mun perässä pitkän tovin ja jouduin piiloutumaan metsään, korvauksia määrättiin 250e..
Voisinko saada korvauksia jos olet pakotettu kuuntelemaan himassa ulkoa kuuluvaa imaamiulinaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä niminen on tämä teini? Joku vassarien pentu?
Vierailija kirjoitti:
Voisinko saada korvauksia jos olet pakotettu kuuntelemaan himassa ulkoa kuuluvaa imaamiulinaa?
Miksi ne sinulle maksettais, jos minä saisin kärsiä siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltio oli virhe.
No, näin nuori ainakin oppii maan tavoille. Valituksia ja kanteluita kaikille viranomaisille, kaikkiin ilmansuuntiin, niin helppo ja ilmainen raha on taattu. Upotkoon valtio siinä touhussa, mutta taattu kuitenkin.
Tykkäisit enemmän kirkonmiesten johtamasta valtiosta? Jossa lait perustuisivat pyhään kirjaan?
Kyllä.
PS. länsimaissa lait on jo iät ja ajat perustuneet pyhään kirjaan, jonka sinä nokkela historioitsijana jo varmasti tiesitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonnonvapaus. Ihmiset taitavat unohtaa, että se tarkoittaa myös vapautta uskonnosta.
Ei muuten tarkoita. Sillä tarkoitetaan, että jokainen saa uskonsa valita. Joku voi olla lestadiolainen, toinen ortodoksi ja kolmas vaikka helluntalainen.
Kyllä muuten tarkoittaa. Sinulla on nyt joku oma luulevaislasit päässä keksitty tulkinta.
Tiesitkö muuten, että olit syntyessäsi ateisti kunnes vanhempasi alkoivat iskostaa herkkään mieleesi uskontoaan?
Mikä tämä hupsu ateistien toistelema "lapsena kaikki oli ateisteja" juttu on? Siksihän lähetystyötä pitää tehdä ja kansaa opettaa, koska ihmiset ei luonnostaan tunne kristinuskoa, vaan perisynnon raskauttamina tekevät Herran tahdon vastaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama paskanlänkytys jatkuu ateisti-hihhuleilta. Jos pentu on niin herkkä ettei kestä muutamaa sanaa kuunnella uskonnosta jossain hiton aamunavauksessa pennun paikka ei ole normaali koulussa. Näiden koko perhe on luultavasti samanlaisia, öyhöttäviä ateisteja. Tässäkin ketjussa aat ovat heti selittelemässä kun kyseessä olisi jokin elämää suurempi asia ja voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailtavaa kansalaisaktivismia oppilaalta.
Ja järkyttävää ylireagointia yhdenvertaisuusvaltuutetulta.
Kuinka niin? Olisiko ok jos aamunavauksissa käännytystyötä tekisi muslimit tai skientologit?
Ei, mutta 2 500 € on aivan liian iso korvaus kärsimyksestä tällaisessa tapauksesssa. Kyseistä lukiolaistahan ei pakotettu rukoilemaan, laulamaan virsiä tai harjoittamaan uskontoa muutenkaan, vaan hän joutui vain kuuntelemaan uskonnollisia elementtejä sisältäneitä aamunavauksia.
Ja tuon voisi kyllä laskea kuuluvaksi ihan yleissivistykseen, että saa tietää jotain siitä uskonnosta, johon 70 prosenttia tämän maan kansalaisista kuuluu. Mutta ei, kun meidän pitää kaikkien kääntyä muslimeiksi, koska vain siten olemme suvaitsevaisia. Muslimien ei sen sijaan tarvitse suvaita valtauskontoa täällä. Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailtavaa kansalaisaktivismia oppilaalta.
Ja järkyttävää ylireagointia yhdenvertaisuusvaltuutetulta.
Kuinka niin? Olisiko ok jos aamunavauksissa käännytystyötä tekisi muslimit tai skientologit?
Muslimit eivät kuulu Suomeen. Menkööt takaisin Lähi-Itään harjoittamaan uskontoaan.
Voisivat kyllä myös viedä kristityt mukanaan. Lähi-idän uskontoja molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailtavaa kansalaisaktivismia oppilaalta.
Ja järkyttävää ylireagointia yhdenvertaisuusvaltuutetulta.
Kuinka niin? Olisiko ok jos aamunavauksissa käännytystyötä tekisi muslimit tai skientologit?
Tai koulussa käännytettäisiin ja opetettaisiin kuinka ihanaa ja etuoikeutettavaa on olla sateenkaariuskovainen, syödä vain tietyntyyppistä ruokaa ja tai edustaa jotain muuta ihmistyyppiä kuin ns. tavallista tasamaan tallaajaa, joita yhteisössäsi on 95%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsköhän hakea korvauksia kun mut on pakotettu katsomaan sateenkaarilippuja aina kirjastossa asioidessa. Saan siitä suunnatonta henkistä kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailtavaa kansalaisaktivismia oppilaalta.
Ja järkyttävää ylireagointia yhdenvertaisuusvaltuutetulta.
Kuinka niin? Olisiko ok jos aamunavauksissa käännytystyötä tekisi muslimit tai skientologit?
Tai koulussa käännytettäisiin ja opetettaisiin kuinka ihanaa ja etuoikeutettavaa on olla sateenkaariuskovainen, syödä vain tietyntyyppistä ruokaa ja tai edustaa jotain muuta ihmistyyppiä kuin ns. tavallista tasamaan tallaajaa, joita yhteisössäsi on 95%
Mikä on "sateenkaariuskovainen"? Ja viittaako vain tietyntyyppisen ruoan syöminen tässä kasvissyöjiin? Vai mahdollisesti pähkinäallergikoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltio oli virhe.
No, näin nuori ainakin oppii maan tavoille. Valituksia ja kanteluita kaikille viranomaisille, kaikkiin ilmansuuntiin, niin helppo ja ilmainen raha on taattu. Upotkoon valtio siinä touhussa, mutta taattu kuitenkin.
Tykkäisit enemmän kirkonmiesten johtamasta valtiosta? Jossa lait perustuisivat pyhään kirjaan?
Kyllä.
PS. länsimaissa lait on jo iät ja ajat perustuneet pyhään kirjaan, jonka sinä nokkela historioitsijana jo varmasti tiesitkin.
Roomalaisiin lakeihin perustuvat. Käskikö jeesus valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Sama paskanlänkytys jatkuu ateisti-hihhuleilta. Jos pentu on niin herkkä ettei kestä muutamaa sanaa kuunnella uskonnosta jossain hiton aamunavauksessa pennun paikka ei ole normaali koulussa. Näiden koko perhe on luultavasti samanlaisia, öyhöttäviä ateisteja. Tässäkin ketjussa aat ovat heti selittelemässä kun kyseessä olisi jokin elämää suurempi asia ja voitto.
Kuulostat tosi kristilliseltä. Uusi testamentti varmaan hyvin hallussa?
Vierailija kirjoitti:
Onko yhdenvertaista, että vain yksi oppilas saa tuhansien eurojen korvaukset, vaikka muutkin oppilaat on kuunnellut samoja aamunavauksia?
Muut ovat kenties olleet uskovaisia.
Oliko sillä tulkki kääntämässä aamunavausta arabiaksi?
Tykkäisit enemmän kirkonmiesten johtamasta valtiosta? Jossa lait perustuisivat pyhään kirjaan?