Kiitos Pekka Haavisto! Veroparatiisiyhtiö Caruna takoi taas ennätystuloksen!

Kummallista että saksa tosta vaan kansallisti uniperin mutta suomi ei voi kansallistaa omia sähköverkkojaan. Kuinka keinotekoista että ne on jonkun pääoma sijoittajan omaisuutta. Muistaakseni ne myytiin miljardilla, rahat vaan takaisin ja sähköinfra takaisin suomen valtiolle.

Carunan ja uniperin myyminen on pahimmat suomen valtion myyntimokat. 

Vierailija kirjoitti:

Carunan ja uniperin myyminen on pahimmat suomen valtion myyntimokat. 

Kokoomuksen hallitusohjelmassa on myydä 2 miljrdilla kymmeniä miljardeja tuottavaa valtion omaisuutta. Ootas vaan.

Jos joku kaipaa todisteita ettei poliitikot ole suomalaisten asialla, vaan suurpääoman.

Vierailija kirjoitti:

Ja tästä olisi pitänyt leipoa seuraava presidentti? Miksi tää edes äänestettiin 2. kierrokselle?

Koska hän on homo. Naiset ja muutama muu olisivat toivoneet homopresidenttiä, koska se víțuttaísí muslimeja - eikun helvețțí - niitähän nämä samat haluavat maan täyteen.

En minä tiedä. Kai kannattajat pohjimmiltaan vihaavat Pekkaa ja toivovat että talebanìt heittãisivät hänet katolta alas. 

Voitaisi myydä pohjavesivarannot maalle joka tarvitsee puhdas juomavettä. Saataisi siitä rahaa miljardeja ja ne mijardit voisimme lahjoittaa afrikkaan,ukrainaan ja eu:lle.

Samalla suomalaiset kiristää vyötään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin että mitään dramaattista ei hinnoissa tapahdu

Pekka

 

Eli Katainen vakuutti. Ja valehteli samaa Pekallekin.

Haavisto oli omistajohjausministeri tuohin aikaan ja hän valvoi myyntiä omistajan ominaisuudessa. Väitätkö, että hinnat tuli pääministeriltä? Mitään typerämpää en ole tästä aiheesta kuullut. Ota asioista selvää ennen kuin aukaiset vasurisuusi.

Katainen totesi, että sähkön hinnat eivät tule nousemaan kaupan jälkeen.

Jos Caruna olisi siirtoyhtiöni, niin muuttaisin.

Paljonko muuten maksoi veroja? Oliko edes miljoonaa?

Vierailija kirjoitti:

Voitaisi myydä pohjavesivarannot maalle joka tarvitsee puhdas juomavettä. Saataisi siitä rahaa miljardeja ja ne mijardit voisimme lahjoittaa afrikkaan,ukrainaan ja eu:lle.

Samalla suomalaiset kiristää vyötään.

Näin seuraava hallitus, Marin 2,  tulee tekemään :D

Vierailija kirjoitti:

Voitaisi myydä pohjavesivarannot maalle joka tarvitsee puhdas juomavettä. Saataisi siitä rahaa miljardeja ja ne mijardit voisimme lahjoittaa afrikkaan,ukrainaan ja eu:lle.

Samalla suomalaiset kiristää vyötään.

Nestle yritti jo ei mennyt vaan jostain syystä eduskuntaan asti. Sipilä yritti.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisi myydä pohjavesivarannot maalle joka tarvitsee puhdas juomavettä. Saataisi siitä rahaa miljardeja ja ne mijardit voisimme lahjoittaa afrikkaan,ukrainaan ja eu:lle.

Samalla suomalaiset kiristää vyötään.

Joku iso alkoholia tuottava yritys maksaa pohjavesioikeuksista muutaman miljardin. Vedestä alkaa paikoitellen olla pulaa ja se häiritsee jo alkoholin tuotantoa. Ja kun puhtaasta vedestä pyytää enemmän kuin kaljasta, se lisää kaljan myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin että mitään dramaattista ei hinnoissa tapahdu

Pekka

 

Eli Katainen vakuutti. Ja valehteli samaa Pekallekin.

Haavisto oli omistajohjausministeri tuohin aikaan ja hän valvoi myyntiä omistajan ominaisuudessa. Väitätkö, että hinnat tuli pääministeriltä? Mitään typerämpää en ole tästä aiheesta kuullut. Ota asioista selvää ennen kuin aukaiset vasurisuusi.

Katainen totesi, että sähkön hinnat eivät tule nousemaan kaupan jälkeen.

Katainen oli ja on täysi pelle. Entinen pääministeri jossain mitään tuottamattoman rahaston päällikkönä? Lopulta löytyi pätevyystaso, toki yli 20k kuukausipalkalla.

Oikea paikka osaamisellaan olisi Jämsän urheiluhallin lipunmyyntivastaavana, mutta siinäkin tarvitsisi apua. 

 

Ai niin, minä äänestän kokoomusta. Silleen tulee nyt puukkoa selkãän. 

Kyllähän tämä kokoomuksen vedätys oli eikä Pekka-poloisen. Siellä vannoi Kataiset sun muut että tämä ei tule tarkoittamaan sitä, että sähkön hinta nousee.

Huono valinta kyllä Pekalta, kun ei suostunut Paavo Arhinmäen rinnalla kyseenalaistamaan vaan Paavolla ei ollut sitäkään vähää mahdollisuuksia estää tätä, kun pienessä piirissä sopimus tehtiin. Mutta Haavisto sanoi ettei ole vasemmistolainen, niin tätä on se oikeisotlainen politiikka.

Kummasti näistä Caruna-kaupoista ja takisuudistuksista kansa ei koskaan ota opikseen, vaan nyt oikein vaaditaan että lakko-oikeudet viedään ja Suomen työntekijöiden asemaa heikennetään nyt ja tulevaisuudessakin kun ei voi lakoilla enää vastustaa, niin saa sitten taas esim. australialaiset sijoittajat pumpattua enemmän rahaa itselleen sähköverkkojen lisäksi työmarkkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä kokoomuksen vedätys oli eikä Pekka-poloisen. Siellä vannoi Kataiset sun muut että tämä ei tule tarkoittamaan sitä, että sähkön hinta nousee.

Huono valinta kyllä Pekalta, kun ei suostunut Paavo Arhinmäen rinnalla kyseenalaistamaan vaan Paavolla ei ollut sitäkään vähää mahdollisuuksia estää tätä, kun pienessä piirissä sopimus tehtiin. Mutta Haavisto sanoi ettei ole vasemmistolainen, niin tätä on se oikeisotlainen politiikka.

Kummasti näistä Caruna-kaupoista ja takisuudistuksista kansa ei koskaan ota opikseen, vaan nyt oikein vaaditaan että lakko-oikeudet viedään ja Suomen työntekijöiden asemaa heikennetään nyt ja tulevaisuudessakin kun ei voi lakoilla enää vastustaa, niin saa sitten taas esim. australialaiset sijoittajat pumpattua enemmän rahaa itselleen sähköverkkojen lisäksi työmarkkinoilta.

Ei kukaan ole lakko-oikeutta viemässä, vaan ainoastaan kieltämässä poliittiset lakot. Että ei saa sanoa ettei tämä regiimi sovi, ja pannaan perseeț penkkiin.

Ymmärräthän kommunistiveli, että jos tulee joskus vasemmistohallitus, niin sitten EK voisi yhtä suurella oikeutuksella sanoa että laitetaan firmat kiinni ja palkanmaksu poikki. Kun sattui väärä regiimi.

Oikea demokraattinen meininki on niin, että jos työnantaja sortaa niin saa lakkoilla (tähän ei Orpo yritä mikään muutosta). Mutta jos hallitus vaikuttaa sortavan, niin hei - se on demokratiaa - ensi kerralla äänestä paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten jossain maassa voidaan myydä ulkomaille näin kriittistä infrasturuktuuria?

Det är ännu förståeligt, då el linjerna inte går att flytta. Det som är oförståeligt är det att Finland som strikt följer alla finska bolags interna prissättning utomland, inte gör något för att hindra Caruna från att pumpa ut pengar ur deras kunder med miljardlån till ockerräntor som bolaget inte behöver. Carunas slavar (kunder) betalar kalaset för att gräva ner kablarna. En normal investering skulle ha ett normalt lån med en normal ränta. Caruna tar pengarna av sina torpare och slussar ut vinsterna med falska lån.

Marins regering, Tekniikan maailma, Orpos regering och alla andra bara slår ut händerna och säger "Ei voi mitään", trots att de har Micke Collans kalkyler i sina händer. Kan det bero på att Marin, Ruokanen och Orpo alla är för korkade för att läsa simpel fakta? Svar: JA!

Sähköverkosta saadut rahat eivät olisi riittäneet edes vuoden aikana maassamme esiintyvien alkoholihaittojen maksuun. Halvalla meni.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä kokoomuksen vedätys oli eikä Pekka-poloisen. Siellä vannoi Kataiset sun muut että tämä ei tule tarkoittamaan sitä, että sähkön hinta nousee.

Huono valinta kyllä Pekalta, kun ei suostunut Paavo Arhinmäen rinnalla kyseenalaistamaan vaan Paavolla ei ollut sitäkään vähää mahdollisuuksia estää tätä, kun pienessä piirissä sopimus tehtiin. Mutta Haavisto sanoi ettei ole vasemmistolainen, niin tätä on se oikeisotlainen politiikka.

Kummasti näistä Caruna-kaupoista ja takisuudistuksista kansa ei koskaan ota opikseen, vaan nyt oikein vaaditaan että lakko-oikeudet viedään ja Suomen työntekijöiden asemaa heikennetään nyt ja tulevaisuudessakin kun ei voi lakoilla enää vastustaa, niin saa sitten taas esim. australialaiset sijoittajat pumpattua enemmän rahaa itselleen sähköverkkojen lisäksi työmarkkinoilta.

Paha sanoa, oliko vedätys, eli saiko joku satumaiset rahat itselleen, vai olivatko vaan täysin ideologiansa sokaisemia, eli siinä uskossa, että kaikkien kannalta on parempi kun valtio ei omista mitään vaan yritykset luo jotenkin hyvinvointia, niin kuin tämä australialainen Caruna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä kokoomuksen vedätys oli eikä Pekka-poloisen. Siellä vannoi Kataiset sun muut että tämä ei tule tarkoittamaan sitä, että sähkön hinta nousee.

Huono valinta kyllä Pekalta, kun ei suostunut Paavo Arhinmäen rinnalla kyseenalaistamaan vaan Paavolla ei ollut sitäkään vähää mahdollisuuksia estää tätä, kun pienessä piirissä sopimus tehtiin. Mutta Haavisto sanoi ettei ole vasemmistolainen, niin tätä on se oikeisotlainen politiikka.

Kummasti näistä Caruna-kaupoista ja takisuudistuksista kansa ei koskaan ota opikseen, vaan nyt oikein vaaditaan että lakko-oikeudet viedään ja Suomen työntekijöiden asemaa heikennetään nyt ja tulevaisuudessakin kun ei voi lakoilla enää vastustaa, niin saa sitten taas esim. australialaiset sijoittajat pumpattua enemmän rahaa itselleen sähköverkkojen lisäksi työmarkkinoilta.

Ei kukaan ole lakko-oikeutta viemässä, va

Ei oo muissakaan maissa kielletty jotain "poliittisia" lakkoja. Suomessa lakkoillaan vähemmän kuin esim. Ruotsissa ja Saksassa. Aiemmin ei ole tarvinnut juuri "poliittisia" lakkoja käyttääkään, mutta niillä vastustetaan nyt hallituksen aikeita poistaa se ja samalla sekä nyt heikentää työntekijöiden asemaa monella tapaa, että antaa valtuudet kaikille tuleville hallituksille sanella asiat niin, ettei ay:lla ole valtaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin että mitään dramaattista ei hinnoissa tapahdu

Pekka

 

Eli Katainen vakuutti. Ja valehteli samaa Pekallekin.

Haavisto oli omistajohjausministeri tuohin aikaan ja hän valvoi myyntiä omistajan ominaisuudessa. Väitätkö, että hinnat tuli pääministeriltä? Mitään typerämpää en ole tästä aiheesta kuullut. Ota asioista selvää ennen kuin aukaiset vasurisuusi.

Katainen totesi, että sähkön hinnat eivät tule nousemaan kaupan jälkeen.

Katainen oli ja on täysi pelle. Entinen pääministeri jossain mitään tuottamattoman rahaston päällikkönä? Lopulta löytyi pätevyystaso, toki yli 20k kuukausipalkalla.

Oikea paik

Niin tämä Orpoko sitten on pätevä mies? Varmaan taas samat puheet hänestä 10 vuoden päästä. "Orpo oli ja on täysi pelle. Entinen pääministeri..." jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä kokoomuksen vedätys oli eikä Pekka-poloisen. Siellä vannoi Kataiset sun muut että tämä ei tule tarkoittamaan sitä, että sähkön hinta nousee.

Huono valinta kyllä Pekalta, kun ei suostunut Paavo Arhinmäen rinnalla kyseenalaistamaan vaan Paavolla ei ollut sitäkään vähää mahdollisuuksia estää tätä, kun pienessä piirissä sopimus tehtiin. Mutta Haavisto sanoi ettei ole vasemmistolainen, niin tätä on se oikeisotlainen politiikka.

Kummasti näistä Caruna-kaupoista ja takisuudistuksista kansa ei koskaan ota opikseen, vaan nyt oikein vaaditaan että lakko-oikeudet viedään ja Suomen työntekijöiden asemaa heikennetään nyt ja tulevaisuudessakin kun ei voi lakoilla enää vastustaa, niin saa sitten taas esim. australialaiset sijoittajat pumpattua enemmän rahaa itselleen sähköverkkojen lisäksi työmarkkinoilta.

Tarkista tietosi. Saksassa ei todellakaan saa lakoilla vastustaa hallituksen päätöksiä. Täytyy pystyä erottamaan toisistaan hallitus ja työnantaja. Älä ole typerys.