Kiitos Pekka Haavisto! Veroparatiisiyhtiö Caruna takoi taas ennätystuloksen!

Mutta Pekka Haavisto on käynyt Darfurissa.

Jokainen hallitus on tehnyt isoja virheita. Marinin hallituksen virheet ilmeisesti kaikkein raskaimmat. Uniper-tappiot ja päästökaupasta tuleva lasku kun ei osattu hoitaa/laskea hiilinieluja oikein. Oliko Unpireistä valtion osuus 3 miljardia ja typerästä päästökaupasta 2...7 miljardia.

Niin, siis tuotahan ei suinkaan Haavisto päättänyt vaan sen päätti kokoomusjohtoinen Kataisen hallitus. Yksittäinen ministeri ei voi tuollaista päätöstä edes tehdä. 

Kokoomus myy aina vallassa ollessaan valtion omaisuutta halvalla kansainvälisille sijoittajille. Outoa tässä on ainoastaan se, että vaikka kokoomuksen hallituskausilla näin toimitaan ihan joka ikinen kerta, tämä tulee osalle porukasta yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtioenemmistoisten firmojen omistajaohjauspoliitikot ovat tosi pölhöjä:

-Myytiin (Haavisto,vihr)  tuottavat, vakaat siirtoverkot Carunalle, joka heti nosti hinnat kattoon.

-Carunan rahoilla investoitiin venäjälle

-Carunan loppurahoilla + lisäsijoituksella ostettiin Uniper, saaden Ruotsissa peräti 76 vesivoimalaa

-Saksan valtio ja saksalaiset sijoittajat "pakkolunastivat" Uniperin Tyttö Tuppuraiselta

-Putin otti haltuun FUMin voimalat venäjällä.

==> enää ei ole siirtoverkkoja, ei Uniperiä, ei 76 vesivoimalaa, ei venäjän voimaloita, eikä yhtään rahaakaan. Kaikki meni, ihan kaikki.

 

Jostain pikkusummistakin on ihmisiä tuomittu oikeudessa. Mutta entä isoista kupruista? Miten meni Sonera/Lipposen hallituksen UMTS-hankinnat? Ketään ei siitäkään tuomittu?

O-P. Heinonen palkittiin opetushallituksen pääjohtajan viralla. Vain Suomessa ja Venäjällä toimitaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hallitus on tehnyt isoja virheita. Marinin hallituksen virheet ilmeisesti kaikkein raskaimmat. Uniper-tappiot ja päästökaupasta tuleva lasku kun ei osattu hoitaa/laskea hiilinieluja oikein. Oliko Unpireistä valtion osuus 3 miljardia ja typerästä päästökaupasta 2...7 miljardia.

 

Saksan valtio joutui laittamaan Uniperin pelastamiseen sellaiset 50 miljardia. Olisiko sinun taskusta löytynyt tuo summa Uniperin jaloilleen saamiseen? Jos ei, niin silloin Marinin hallitus nimen omaan toimi siinä tilanteessa ihan oikein. Toki se, mitä Fortumin hallitus teki oli uskomattoman typerää hankkiessaan Uniperin, mutta siitähän heitä on vain maan tavan mukaan palkittu ruhtinaallisesti. 

Päästökauppaan osallistuminen on jo itsessään umpityperyyttä, joka nostaa kansalaisten maksamaa summaa ilman mitään vastiketta. 

Vierailija kirjoitti:

kolmikko vielä palkittiin. pekka pääsi leireille tyydyttämään perverssejä halujaan. hautala sai pimeän timpurin ja vapaavuoren pahoinpitely syytteet vaijettiin hys hys hiljaisiksi. demarit tukivat palkitsemista

Himoköyrijä Güntherin viikset.

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tuotahan ei suinkaan Haavisto päättänyt vaan sen päätti kokoomusjohtoinen Kataisen hallitus. Yksittäinen ministeri ei voi tuollaista päätöstä edes tehdä. 

Kokoomus myy aina vallassa ollessaan valtion omaisuutta halvalla kansainvälisille sijoittajille. Outoa tässä on ainoastaan se, että vaikka kokoomuksen hallituskausilla näin toimitaan ihan joka ikinen kerta, tämä tulee osalle porukasta yllätyksenä. 

Kokoomus sitä ja Kokoomus tätä.. nimenomaan myynnin päätti Kataisen hallitus ja kaikki siinä olevat puolueet sen hyväksyivät. Se ei ollut mikään "oikeiston" tai "kokoomuksen" juttu, vaan aivan yhtä paljon demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton.

Lopettakaa valheessa eläminen ja myöntäkää, että samaa paskaa demarit, vihreät ja vasemmistoliitto on Kokoomuksen kanssa.

Suomi ensin ajattelu on vahingollista!

Tytti Tuppurainen sdp  -suuri ajattelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tuotahan ei suinkaan Haavisto päättänyt vaan sen päätti kokoomusjohtoinen Kataisen hallitus. Yksittäinen ministeri ei voi tuollaista päätöstä edes tehdä. 

Kokoomus myy aina vallassa ollessaan valtion omaisuutta halvalla kansainvälisille sijoittajille. Outoa tässä on ainoastaan se, että vaikka kokoomuksen hallituskausilla näin toimitaan ihan joka ikinen kerta, tämä tulee osalle porukasta yllätyksenä. 

Kokoomus sitä ja Kokoomus tätä.. nimenomaan myynnin päätti Kataisen hallitus ja kaikki siinä olevat puolueet sen hyväksyivät. Se ei ollut mikään "oikeiston" tai "kokoomuksen" juttu, vaan aivan yhtä paljon demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton.

Lopettakaa valheessa eläminen ja myöntäkää, että samaa paskaa demarit, vihreät ja vasemmistoliitto on Kokoomuksen kanssa.

Samaa paskaa nämä kaikki on, mutta se on ihan puhdas fakta, että nimen omaan valtion omaisuuden myyminen on niitä asioita, jonka kuhunkin hallitusohjelmaan tuo ja neuvottelee nimen omaan kokoomus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hallitus on tehnyt isoja virheita. Marinin hallituksen virheet ilmeisesti kaikkein raskaimmat. Uniper-tappiot ja päästökaupasta tuleva lasku kun ei osattu hoitaa/laskea hiilinieluja oikein. Oliko Unpireistä valtion osuus 3 miljardia ja typerästä päästökaupasta 2...7 miljardia.

 

Saksan valtio joutui laittamaan Uniperin pelastamiseen sellaiset 50 miljardia. Olisiko sinun taskusta löytynyt tuo summa Uniperin jaloilleen saamiseen? Jos ei, niin silloin Marinin hallitus nimen omaan toimi siinä tilanteessa ihan oikein. Toki se, mitä Fortumin hallitus teki oli uskomattoman typerää hankkiessaan Uniperin, mutta siitähän heitä on vain maan tavan mukaan palkittu ruhtinaallisesti. 

Päästökauppaan osallistuminen on jo itsessään umpityperyyttä, joka nostaa kansalaisten maksamaa summaa ilman mitään vastiketta. 

Ei laittanut 50:ä. Sillä peloteltiin Suomi pakkomyymään Uniper. Ja sillä, että (keinotekoinen) kaasukriisi oli päällä ja  pahenee. Yllättäen kun Uniper siirtyi suomalaisilta saksalaisille, se alkoi tehdä voittoa. Eikö olekin yllätys?

Sitäpaitsi yhtä suuri yllätys oli, että kaasukriisikin katosi samantien. Kukaan ei ennä puunut kaasusta euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Kun saksalaiset olivat puijanneet Unperin takaisin kotipesälleen Tuppuraiselta ja "lähetin tekstarin festarilta"- Marinilta, Uniper tuottikin melkein 4 miljardia voittoa seuraavana vuonna, ensimmäisellä kvartaalilla. Saksalaisten omistuksessa. Yllätys?

Miksei Marin/Tupprainen duo pelastanut niitä Ruotsissa olevia 76 vesivoimalaa? Heillä oli vähintään puolivuotta aikaa tehdän omistussiirrot, tytäryhtiöön tai myynti suoraan FUM:n alle tms.  Eikö viherhallitusta puhdas vesivoima kiinnostanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun saksalaiset olivat puijanneet Unperin takaisin kotipesälleen Tuppuraiselta ja "lähetin tekstarin festarilta"- Marinilta, Uniper tuottikin melkein 4 miljardia voittoa seuraavana vuonna, ensimmäisellä kvartaalilla. Saksalaisten omistuksessa. Yllätys?

Miksei Marin/Tupprainen duo pelastanut niitä Ruotsissa olevia 76 vesivoimalaa? Heillä oli vähintään puolivuotta aikaa tehdän omistussiirrot, tytäryhtiöön tai myynti suoraan FUM:n alle tms.  Eikö viherhallitusta puhdas vesivoima kiinnostanut?

Jos olisi kyse yksityisesta firmasta, tottakai omistaja olisi tehnyt kaikkensa suojatakseen tuottavan ja elintärkeän omistuksen. Virkamiehiä se ylimääräinen työtekoko ei kiinnostanut. Ja Marinia kiinnosti festarit enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtioenemmistoisten firmojen omistajaohjauspoliitikot ovat tosi pölhöjä:

-Myytiin (Haavisto,vihr)  tuottavat, vakaat siirtoverkot Carunalle, joka heti nosti hinnat kattoon.

-Carunan rahoilla investoitiin venäjälle

-Carunan loppurahoilla + lisäsijoituksella ostettiin Uniper, saaden Ruotsissa peräti 76 vesivoimalaa

-Saksan valtio ja saksalaiset sijoittajat "pakkolunastivat" Uniperin Tyttö Tuppuraiselta

-Putin otti haltuun FUMin voimalat venäjällä.

==> enää ei ole siirtoverkkoja, ei Uniperiä, ei 76 vesivoimalaa, ei venäjän voimaloita, eikä yhtään rahaakaan. Kaikki meni, ihan kaikki.

 

Mutta ei se haittaa. Suomalaisia voi kupata korkeilla sähköenergiahinnoilla niin kuittaavat sillä nuo saksan ja Venäjän tappiot mukavasti ja jää johdollekin vielä reilut bonukset. Kyllä suomalaisilla rahaa on näiden mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun saksalaiset olivat puijanneet Unperin takaisin kotipesälleen Tuppuraiselta ja "lähetin tekstarin festarilta"- Marinilta, Uniper tuottikin melkein 4 miljardia voittoa seuraavana vuonna, ensimmäisellä kvartaalilla. Saksalaisten omistuksessa. Yllätys?

Miksei Marin/Tupprainen duo pelastanut niitä Ruotsissa olevia 76 vesivoimalaa? Heillä oli vähintään puolivuotta aikaa tehdän omistussiirrot, tytäryhtiöön tai myynti suoraan FUM:n alle tms.  Eikö viherhallitusta puhdas vesivoima kiinnostanut?

Mistä lähtien maan hallitus tekee päätksiä osaomistamansa firman omaisuuden myynneistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun saksalaiset olivat puijanneet Unperin takaisin kotipesälleen Tuppuraiselta ja "lähetin tekstarin festarilta"- Marinilta, Uniper tuottikin melkein 4 miljardia voittoa seuraavana vuonna, ensimmäisellä kvartaalilla. Saksalaisten omistuksessa. Yllätys?

Miksei Marin/Tupprainen duo pelastanut niitä Ruotsissa olevia 76 vesivoimalaa? Heillä oli vähintään puolivuotta aikaa tehdän omistussiirrot, tytäryhtiöön tai myynti suoraan FUM:n alle tms.  Eikö viherhallitusta puhdas vesivoima kiinnostanut?

Mistä lähtien maan hallitus tekee päätksiä osaomistamansa firman omaisuuden myynneistä?

Suomen valtio on Fortumin pääomistaja, ei osamistaja, vaan enemmistöomistaja 51 % :lla. Mistä lähtien omistaja lakkaisi välittämättä omistuksestaan?

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin että mitään dramaattista ei hinnoissa tapahdu

Pekka

 

Eli Katainen vakuutti. Ja valehteli samaa Pekallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille vakuutettiin että mitään dramaattista ei hinnoissa tapahdu

Pekka

 

Eli Katainen vakuutti. Ja valehteli samaa Pekallekin.

Haavisto oli omistajohjausministeri tuohin aikaan ja hän valvoi myyntiä omistajan ominaisuudessa. Väitätkö, että hinnat tuli pääministeriltä? Mitään typerämpää en ole tästä aiheesta kuullut. Ota asioista selvää ennen kuin aukaiset vasurisuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asian valmistelua johtivat ministeriöissä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori

Sekä Hautala, mutta Haavisto tämän runnoi läpi ja se fakta ei miksikään muuksi muutu. Nuo kaikki kolme varmasti hyötyivät tästä rahallisesti.

Jos vähänkään mietit asiaa, kenen näistä arvoihin muiden toimiensa ja lausumiensa pohjalta Caruna-kauppa eniten sopii, niin et kyllä voi kirjoittaa noin!   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tuotahan ei suinkaan Haavisto päättänyt vaan sen päätti kokoomusjohtoinen Kataisen hallitus. Yksittäinen ministeri ei voi tuollaista päätöstä edes tehdä. 

Kokoomus myy aina vallassa ollessaan valtion omaisuutta halvalla kansainvälisille sijoittajille. Outoa tässä on ainoastaan se, että vaikka kokoomuksen hallituskausilla näin toimitaan ihan joka ikinen kerta, tämä tulee osalle porukasta yllätyksenä. 

Kokoomus sitä ja Kokoomus tätä.. nimenomaan myynnin päätti Kataisen hallitus ja kaikki siinä olevat puolueet sen hyväksyivät. Se ei ollut mikään "oikeiston" tai "kokoomuksen" juttu, vaan aivan yhtä paljon demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton.

Lopettakaa valheessa eläminen ja myöntäkää, että samaa paskaa demarit, vihreät ja vasemmistoliitto on Kokoomuksen kanssa.

"Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen."  

https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Uskon vakaasti että Haavisto on seuraava Presidentti 6 vuoden päästä, mutta se edellyttää että Paleface tulee heti kampanjan alusta Haaviston tukijoukkoihin eikä vasta toisella kierroksella.