Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkola: Sinunkin kannattaa kokeilla avointa suhdetta - Irstailun vallankumous on täällä!
21.03.2024 |
Miksi syntyvyys niin laskussa Suomessa? Yksi syy varmasti että miten vaihtoehtoisia suuntautumisia jatkuvasti tyrkytetään, ihan jo siitä että Seta kiertelee ala-asteilla saarnaamassa lapsille tästä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf
Erityisen mielenkiintoista miten verovaroin toimiva valionmediakin hypännyt tähän:
Ollaanko perseestä, kun lähetimme vatsatautisen ystävän taksilla kotiin, jotta saimme sekstailla klubilla?, kysyy Inka parinvaihtoklubilla vietetyn illan jälkeen nuorille suunnatun Yle Kioskin Olenko perseestä -podcastissa.
Miksi mä olen polyamorinen? Lyhyt vastaus on hurjan yksinkertainen: Koska mä voin. Polyamoria on tehnyt musta onnellisemman, se on pakottanut mut kasvamaan ihmisenä, se on mahdollistanut mulle mahtavia ystävyyksiä ja ihanaa seksiä mainioiden tyyppien kanssa. Melko hyvä diili. Mitä sä luulet, toimisko polyamoria sulle? kyselee mies eräässä Yle Kioskin videossa.
Ylellä pyörivässä Häpeämätön-sarjassa (osa: Nai, jos siltä tuntuu) Sofiella on useita kumppaneita, joille hän voi ilmoittaa, kun haluaa seksiä.
Ylen Kulttuuricocktail-live kysyy, ovatko avoimet suhteet ja polyamoria avain onneen ja Kulttuuriykkönen pohtii, onko perinteinen parisuhde tiensä päässä.
Ylen Suhde2-dokkarisarjassa toimittaja tapaa polyamorisessa suhteessa asuvan pariskunnan sekä soolopolyna elävän bloggarin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kirjotukset aina lukematta kuraa.
Mitä se monogamista heteroa haittaa, jos joku muu on jotain muuta ja haluaa elää eri tavalla kuin sinä itse? Kuten homoseksuaalisuuttakin, myös eettisiä monisuhteita on aina ollut, niistä vain ei ole ennen uskallettu puhua ääneen. Siksihän se tuntuu konservatiiveista homorummutukselta, kun stigma poistuu ja viimein uskalletaan puhua ääneen. Jos haluat itse elää monogamisessa heterosuhteessa, niin kukaan ei ole pakottamassa sinua muuhun. Älä sinäkään pakota muita monogamiseen heteroelämään! Monogaamisuus ja heterous on edelleen ihan ok.
Olkoot polyt hiljaa. Tai vaihtoehtoisesti puhukoot tieteellisin argumentein.
Haluan kuulla tämän tieteeseen perustuvan argumentin heterosuhteista.
Haluaisin tehdä tieteellisesti todistetun että pölyily lisää yleisesti ihmisten hyvinvointia verrattuna monogamiaan. Laitatko linkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kirjotukset aina lukematta kuraa.
Mitä se monogamista heteroa haittaa, jos joku muu on jotain muuta ja haluaa elää eri tavalla kuin sinä itse? Kuten homoseksuaalisuuttakin, myös eettisiä monisuhteita on aina ollut, niistä vain ei ole ennen uskallettu puhua ääneen. Siksihän se tuntuu konservatiiveista homorummutukselta, kun stigma poistuu ja viimein uskalletaan puhua ääneen. Jos haluat itse elää monogamisessa heterosuhteessa, niin kukaan ei ole pakottamassa sinua muuhun. Älä sinäkään pakota muita monogamiseen heteroelämään! Monogaamisuus ja heterous on edelleen ihan ok.
Kun et kerran lukenut Ukkolan kirjoitusta, sun omalla kommentilla ei ole hevon vit*n väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä ihmettä se, miten joku muu aikuinen harrastaa seksiä ja minkälaisia suhteita harrastaa kuuluu hevon v vertaa sinun tai Ukkolan kaltaisille idioottivajakeille?
Pitäkäähän huoli omista asioistanne. Muiden suhteet ei teille kuulu.
Edelleen. Olkoot polyt hiljaa mediassa. Itsehän tuovat asiaa esiin. Sitä saa mitå tilaa.
Oletko sinä oikeasti noin pohjattoman tyhmä ja aivoton, että et edes tuon vertaa median toiminnasta ymmärrä? Ei, media ei toimi niin, että poly menee medialle ja sanoo, että nyt tehdään tällainen juttu. Media tekee juttuja ja valitsee aiheita ja ne aiheet valitaan sen mukaan, mitä luetaan, eli mitä myydään. Ja katsos, sinäkin olet asiakas, joka otti ja luki sen jutun polyistä, niin se osui se juttu täysin kohteeseensa.
Mä veikkaan kyllä, että Ylellä se toimii niin, että aktivistoimittajat soittelee aktivistikavereilleen, että voitaisiinko tehdä juttu sun polyamoriasta/muunsukupuolisuudesta/panseksuaalisuudesta.
Kirjoitushan oli hyvä ja asiallinen. Nykyisin "tavallista" kahden ihmisen välistä parisuhdetta pidetään tylsänä, kaikki olisivat onnellisempia avoimessa tai polyamorisessa suhteessa. Pettäminen on ok ja sitä jopa ihannoidaan mediassa. Jos ei parisuhteessa oleva seksi miellytä, niin myy itseäsi ja voimaannu!
Tätähän tämä juttujen taso on ollut, ei ihmekään, että erotaan herkemmin, kun ajatellaan, ettei yksi riitä ja tarvitaan koko ajan jotain uutta ja kivaa suhteeseen. Todella surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mustavalkoinen kirjoitus kyllä...
Ehkä hieman liikaa läväytellään nykyään intiimiasioita kaikkien silmille ja korville kuitenkin.
Huom. en tarkoita, ettei mistään saisi puhua yhtään mitään, mutta joku raja kuitenkin.
Ongelma on niissä fanattisimmissa polysuhteiden kannattajissa.
Niitä fanaattisimpia polysuhteiden kannattajia on niin vähän, että he tuskin ovat syntyvyyden laskun takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitushan oli hyvä ja asiallinen. Nykyisin "tavallista" kahden ihmisen välistä parisuhdetta pidetään tylsänä, kaikki olisivat onnellisempia avoimessa tai polyamorisessa suhteessa. Pettäminen on ok ja sitä jopa ihannoidaan mediassa. Jos ei parisuhteessa oleva seksi miellytä, niin myy itseäsi ja voimaannu!
Tätähän tämä juttujen taso on ollut, ei ihmekään, että erotaan herkemmin, kun ajatellaan, ettei yksi riitä ja tarvitaan koko ajan jotain uutta ja kivaa suhteeseen. Todella surullista.
Ja siihen Ukkola osui. Näkyy hyvin tässä ketjussa poly/avoimien suhteiden kannattajien agressiossa. Samat maneerit toistuvat aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mustavalkoinen kirjoitus kyllä...
Ehkä hieman liikaa läväytellään nykyään intiimiasioita kaikkien silmille ja korville kuitenkin.
Huom. en tarkoita, ettei mistään saisi puhua yhtään mitään, mutta joku raja kuitenkin.
Ongelma on niissä fanattisimmissa polysuhteiden kannattajissa.
Niitä fanaattisimpia polysuhteiden kannattajia on niin vähän, että he tuskin ovat syntyvyyden laskun takana.
Totta. Kuten Ukkola totesi. Äärimmäisen marginaalissa olevia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kirjotukset aina lukematta kuraa.
Mitä se monogamista heteroa haittaa, jos joku muu on jotain muuta ja haluaa elää eri tavalla kuin sinä itse? Kuten homoseksuaalisuuttakin, myös eettisiä monisuhteita on aina ollut, niistä vain ei ole ennen uskallettu puhua ääneen. Siksihän se tuntuu konservatiiveista homorummutukselta, kun stigma poistuu ja viimein uskalletaan puhua ääneen. Jos haluat itse elää monogamisessa heterosuhteessa, niin kukaan ei ole pakottamassa sinua muuhun. Älä sinäkään pakota muita monogamiseen heteroelämään! Monogaamisuus ja heterous on edelleen ihan ok.
Olkoot polyt hiljaa. Tai vaihtoehtoisesti puhukoot tieteellisin argumentein.
Haluan kuulla tämän tieteeseen perustuvan argumentin heterosuhteista.
Ahaa väite siis on että monogamia lisää yleisesti ihmisten hyvinvointia. Odottelen siis siitä tieteellistä tutkimusta.
Luepa Ukkolan juttu kokonaan. Älä lue vain otsikoita. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko muutkin YLEn nuorille suunnatun jakson "Nai, jos siltä tuntuu" ?
En taida katsoa. Ihmettelen vaan, että kysytäänkö siltä toiselta tässä mitään? Mihin se suostumuksellisuus ja turvallinen tila nyt yhtäkkiä katosi?
Vai saavatko nain naiset ja muunsukupuoliset naida, kun ja jos siltä tuntuu, miehet eivät (paitsi rahasta tietysti)?
Ap. Mikä laittaa sinut harrastamaan noita yksinpuheluja vastaillen itsellesi viestistä toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se eilen jommassa kummassa ip-lehdessä otsikko kuinka joku kukalie nainen kertoo juovansa miehensä spermaa päivittäin ja kuinka ei voi elää ilman.
Mä en oikeasti enää tajua mikä piru etenkin naisia tätä nykyä riivaa. Kiva kun tuollaiset sitten pilaa normaalienkin naisten maineen sekoilullaan jota ei jostain syystä edes haluta pitää salassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä ihmettä se, miten joku muu aikuinen harrastaa seksiä ja minkälaisia suhteita harrastaa kuuluu hevon v vertaa sinun tai Ukkolan kaltaisille idioottivajakeille?
Pitäkäähän huoli omista asioistanne. Muiden suhteet ei teille kuulu.
Edelleen. Olkoot polyt hiljaa mediassa. Itsehän tuovat asiaa esiin. Sitä saa mitå tilaa.
Oletko sinä oikeasti noin pohjattoman tyhmä ja aivoton, että et edes tuon vertaa median toiminnasta ymmärrä? Ei, media ei toimi niin, että poly menee medialle ja sanoo, että nyt tehdään tällainen juttu. Media tekee juttuja ja valitsee aiheita ja ne aiheet valitaan sen mukaan, mitä luetaan, eli mitä myydään. Ja katsos, sinäkin olet asiakas, joka otti ja luki sen jutun polyistä, niin se osui se juttu täysin kohteeseensa.
Ihan tosissasi meinaat että ihmiset oikein janoavat ja kärttävät näitä seksijuttuja, toimittajia ei niinkään kiinnostaisi, mutta pitkin hampain tarjoavat sitä mitä Suuri Yleisö kärttämällä kärttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on niin tyhmä, että. lukee Ukkolan harhaisia juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin tyhmä, että. lukee Ukkolan harhaisia juttuja?
Persut.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin tyhmä, että. lukee Ukkolan harhaisia juttuja?
Yksilöitkö mikä tuossa jutussa on mielestäsi harhaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko muutkin YLEn nuorille suunnatun jakson "Nai, jos siltä tuntuu" ?
En taida katsoa. Ihmettelen vaan, että kysytäänkö siltä toiselta tässä mitään? Mihin se suostumuksellisuus ja turvallinen tila nyt yhtäkkiä katosi?
Vai saavatko nain naiset ja muunsukupuoliset naida, kun ja jos siltä tuntuu, miehet eivät (paitsi rahasta tietysti)?
No tuo on hyvä elämänohje nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mustavalkoinen kirjoitus kyllä...
Ehkä hieman liikaa läväytellään nykyään intiimiasioita kaikkien silmille ja korville kuitenkin.
Huom. en tarkoita, ettei mistään saisi puhua yhtään mitään, mutta joku raja kuitenkin.
Ongelma on niissä fanattisimmissa polysuhteiden kannattajissa.
Ongelma on aina fanaatikoissa. Turpa kiinni ja älkää kukaan mainostako olemassaoloanne. Oli se sitten mitä tahansa.
Alue: Aihe vapaa
Oletko sinä oikeasti noin pohjattoman tyhmä ja aivoton, että et edes tuon vertaa median toiminnasta ymmärrä? Ei, media ei toimi niin, että poly menee medialle ja sanoo, että nyt tehdään tällainen juttu. Media tekee juttuja ja valitsee aiheita ja ne aiheet valitaan sen mukaan, mitä luetaan, eli mitä myydään. Ja katsos, sinäkin olet asiakas, joka otti ja luki sen jutun polyistä, niin se osui se juttu täysin kohteeseensa.