Mikä on lapsen kannalta parasta siinä, että äiti on pitkään kotiäitinä?
Nyt kiinnostaa vain hyvät asiat ja nimenomaan lapsen kannalta hyvät. Eli äiti pitkään kotiäitinä, lapsi ei siksi päiväkodissa. Mikä siinä on parasta?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt viimeisen vuoden aikana auttamassa useaa lapsiperhettä. Kaikkia näitä yhdistää kotiäitiys ja lasten kaltoinkohtelu. Lapset ovat selvästi ikäisiään jäljessä, sanavarasto pieni ja sosiaaliset taidot onnettomia.
Varmasti on olemassa myös tuollaisia perheitä, joissa ei ole kaikki hyvin. Mutta paljon on kyllä kotiäiti-perheitä, joissa on kaikki hyvin ja lapset on ikäistään edellä esim kielellisessä kehityksessä ym. Kirjoitat aika ikävästi ja leimaavasti ketjuun, jonka aiheena on vain hyvät asiat kotiäitiyteen liittyen.
Ap
Poikkeuksia toki lukuunottamatta (ne kaltoinkohtelut jne.), on tietty kotiäiteys parasta lapselle kouluun asti. Perustelut jo laitettu. Päivähoito, varsinkin nyt päiväkodit ihan kamalia ainakin nykyään. Kasvaa paljon adhd -lapsia.
Hyvä kuitenkin saada virikkeitä muualta ja seuraa samanikäisistään, siksi on myös kerhoja ja muuta toimintaa. Eskari onkin sitten vähän niinkuin pakollinen ja sinne kannattanee viedä ihan ikäistensä seuraan, eikä mitään poikkeusjärjestelyjä. Helpompi aloittaa sitten koulu.
Meillä lapset olivat kotihoidossa eskariin saakka. Olisivat olleet kouluikään saakka, jos eskari ei olisi pakollinen. Jokainen heistä oppi lukemaan noin 5-vuotiaana, sosiaalisesti pärjäsivät hyvin ja saivat kehuja käytöksestään. Jokainen myös sairasteli sen eskarivuoden aikana enemmän kuin kotivuosina yhteensä.
Lämmin ja läheinen äitisuhde. Se, että äiti todella tuntee lapsen.
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt viimeisen vuoden aikana auttamassa useaa lapsiperhettä. Kaikkia näitä yhdistää kotiäitiys ja lasten kaltoinkohtelu. Lapset ovat selvästi ikäisiään jäljessä, sanavarasto pieni ja sosiaaliset taidot onnettomia.
Varmasti on olemassa myös tuollaisia perheitä, joissa ei ole kaikki hyvin. Mutta paljon on kyllä kotiäiti-perheitä, joissa on kaikki hyvin ja lapset on ikäistään edellä esim kielellisessä kehityksessä ym. Kirjoitat aika ikävästi ja leimaavasti ketjuun, jonka aiheena on vain hyvät asiat kotiäitiyteen liittyen.
Ap
Hyvä, että tulee erilaisia näkökulmia. Ap ei omista tätä ketjua, etkä voi sanoa, mihin suuntaan tämän pitäisi mennä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Eiköhän jokainen täysipäinen äiti pysty antamaan sen olennaisimman eli rakkautta.
Mikä on pitkään? 3 vuotta? 5?
Esikoisen kanssa olin kotona 3 vuotta, nuorimmaisten 5,5 vuotta, koska en saanut töitä aikaisemmin.
Päiväkodista tosiaankin tulee nykyään kaikki mahdolliset kulkutaudit, nykyään on paljon enemmän kaikkea kuin esikoisen aikana ysärin lopulla. Onneksi nuorimmatkin ovat jo yläkoululaisia.
Päiväkodissa on järkyttävä meteli koko ajan, siellä lapsi hukkuu massaan, ei saa aikuisen huomiota kuten kotona, siellä lapsen pitää osata kommunikoida tarpeeksi hyvin ja pitää puolensa.
Monet päiväkodissa työskentelevät sanovat, etteivät haluaisi laittaa omalle työpaikalleen omia lapsiaan, se kertoo todella paljon siitä mikä todellisuus päiväkodeissa voi olla.
Siskoni on ollut päiväkodissa vuosia töissä, ja haluaa sieltä pois, itse en edes haluaisi sinne töihin.
En keksi yhtään syytä miksi alle 3v pitäisi laittaa päiväkotiin.
Se että jotkut lapset laitetaan huonojen kotiolojen takia päiväkotiin on mielestäni kauhea asia. Kyllä asiat pitää hoitaa niin, ettei lapsen tarvitse mennä turvaan päiväkotiin omilta vanhemmiltaan. Ja jos ongelma näkyy lapsessa, se kuormittaa muita lapsia samassa ryhmässä, tavalla tai toisella.
Mitä väliä on sukupuolella? Miksi ei koti-isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Eiköhän jokainen täysipäinen äiti pysty antamaan sen olennaisimman eli rakkautta.
Sitä voi antaa vaikkei olisi kotiäiti
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on sukupuolella? Miksi ei koti-isä?
Äiti ei oikein voi olla koti-isä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt viimeisen vuoden aikana auttamassa useaa lapsiperhettä. Kaikkia näitä yhdistää kotiäitiys ja lasten kaltoinkohtelu. Lapset ovat selvästi ikäisiään jäljessä, sanavarasto pieni ja sosiaaliset taidot onnettomia.
Varmasti on olemassa myös tuollaisia perheitä, joissa ei ole kaikki hyvin. Mutta paljon on kyllä kotiäiti-perheitä, joissa on kaikki hyvin ja lapset on ikäistään edellä esim kielellisessä kehityksessä ym. Kirjoitat aika ikävästi ja leimaavasti ketjuun, jonka aiheena on vain hyvät asiat kotiäitiyteen liittyen.
Ap
Hyvä, että tulee erilaisia näkökulmia. Ap ei omista tätä ketjua, etkä voi sanoa, mihin suuntaan tämän pitäisi mennä. Eri
Tein aloitukseni aiheesta mikä on parasta. Ja että tällä kertaa kiinnostaa vain hyvät asiat ja se mikä on parasta. Jos kerran aloituksen ja ketjun aihe on se mikä on parasta niin miksi pitää tulla vatvomaan ikäviä puolia siihen ketjuun? Se on täysin ohi ketjun aiheen. Jos joku haluaa keskustella kotiäitiyden kaikista eri puolista tai huonoista puolista niin hän voi varmastikin tehdä siitä aiheesta aloituksen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Eiköhän jokainen täysipäinen äiti pysty antamaan sen olennaisimman eli rakkautta.
Sitä voi antaa vaikkei olisi kotiäiti
Tietysti voi. Ei kukaan ole muuta väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Eiköhän jokainen täysipäinen äiti pysty antamaan sen olennaisimman eli rakkautta.
Sitä voi antaa vaikkei olisi kotiäiti
Tietysti voi. Ei kukaan ole muuta väittänytkään.
Ei niin, mutta kysyttiin kotiäitiyden hyötyjä :)
Otin lapsen pois päiväkodista viidennen taudin jälkeen. Tämä oli reilu puoli vuotta sen jälkeen, kun lapsi aloitti päiväkodissa. Tuli rahallisesti halvemmaksi jäädä kotiäidiksi kuin olla jatkuvasti saikulla. Ja ennen kaikkea se oli lapsen etu. Sairastelu loppui kuin seinään päiväkodista lähdön jälkeen.
Mahdollisuus lapsentahtisempaan arkeen, jalamattomaan syliin ja huomioon (ainakin jos ei sisaruksia)
Lapsi saa kotona äidin/isän kanssa terveen kasvuympäristön, yksilöllistä hoivaa ja huolenpitoa ja läsnäoloa. Hän ei altistu tarpeettomasti asiattomalle kohtelulle tai kaltoinkohtelulle (valitettavasti osa ns. ammattilaisista päiväkodeissa on sairaita ja/tai ikäviä lapsia kohtaan). Päiväkodeissa on kiirettä ja stressiä sekä melua, jotka eivät tee hyvää pienen lapsen psyykelle.
Virikkeiksi ja päiväohjelmaksi alle 3-vuotiaalle riittävät ulkoilu, leikkiminen, perusliikunta, päiväunet, piirtely/maalaaminen/muovaaminen/askartelu, säännölliset ruokailut, arkiaskareissa ikätason mukaan auttaminen, lukeminen vanhemman kanssa, lastenlaulut ja laulaminen. Näin kehittyy turvallinen kiintymyssuhde.
terveisin varhaiskasvatuksen opettaja, joka puolison kanssa vuorotellen hoitaa lasta kotona 3-vuotiaaksi saakka :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan äidistä, ei kaikilla ole automaattisesti samat edut. Mitä voit antaa lapsellesi?
Eiköhän jokainen täysipäinen äiti pysty antamaan sen olennaisimman eli rakkautta.
Sitä voi antaa vaikkei olisi kotiäiti
Tietysti voi. Ei kukaan ole muuta väittänytkään.
Ei niin, mutta kysyttiin kotiäitiyden hyötyjä :)
Minä vastasin kysymykseen "Mitä voit antaa lapsellesi?"
Jos nyt välttämättä haluat hiuksia halkoa niin sanotaan sitten vaikka aikaa. Sitä pystyy varmuudella antamaan enemmän kotiäitinä kuin päiväkotilapsen äitinä.
No parasta on melkein kaikki asiat verrattuna päiväkotiin.
Niin, sehän on hyvin valikoitunutta väkeä. Me hyvintoimeentulevat, lapsikeskeiset perheet taas olemme omanlaisiamme. Äidit ovat tasapainoisia ja fiksuja.