Polyamoria käsitetään väärin

Vierailija kirjoitti:

Olinkoha minäki nuorena poly kun seurustelin 3 naisen kanssa yhtä aikaa? He eivät tietenkään tienneet toisistaan.

Selvästikkin koska voithan sinä olla poly vaikkei naiset olis olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta on ihan turha puhua täällä, tyypit ymmärtää tahallaan väärin ja alkaa perseillä. 

Palstalla on iso yliedustus l-positiivisia uskiksia, koska ehkäisyn ollessa kiellettyä tulee VAUVA (.fi) poikineen. Ei kannata välittää. Toivottavasti lapsensa pääsevät irti hengellisestä väkivallasta. 

Voihan normaaleja arvoja hyvänä pitäviä noinkin solvata. Hyvin sä taas vedät täällä!

Kuka sinä olet määrittämään mikä on normaalia ja mikä ei? Kristinusko tuotiin tänne väkivalloin ja uskonnon lisäksi pakotettiin myös opettelemaan toista kieltä josta muodostui virkakieli. Tuollainen alistaminen on sitten niitä hyviä normaaleja arvoja?

Yritin etsiä toista ketjua mutta näköjään ne kaikki muut oli poistuneet. Miksi polyilla on kova tarve poistaa kritiikki?

Vierailija kirjoitti:

Yritin etsiä toista ketjua mutta näköjään ne kaikki muut oli poistuneet. Miksi polyilla on kova tarve poistaa kritiikki?

Käykö kumppanin jako niin itsetunnon päälle ettei kestä muuta?

Se on käsitetty ihan oikein. Jotkut ajattelevat että joillakin on liian monta vatvomiskumppania kerralla. Joka on heidän oma asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olinkoha minäki nuorena poly kun seurustelin 3 naisen kanssa yhtä aikaa? He eivät tietenkään tienneet toisistaan.

Selvästikkin koska voithan sinä olla poly vaikkei naiset olis olleet.

Eli polyamoriaan ei tarvita suostumusta? 

Sinulla on laadukkaampi intiimi elämä, kun voit keskittyä yhteen kumppaniin. On parempi tehdä eri asioita yhden kumppanin kanssa kuin tehdä samaa eri kumppanien kanssa.

Onko se oikea suhde jos tavataan kerran kuussa? Mullakin on monta kaveria, osa ystäviä, osa ihan uusia tuttavuuksia, joita tapailen oman haluni mukaan noin kerran kuussa seksin merkeissä. Osasta pidän muutenkin, osasta vain hyvän seksin takia, mutta yhtäkään heistä en haluaisi kumppanikseni. En halua pitää heihin mitään yhteyttä tapaamisten välillä ja jos joku niin tekee tai kiintyy minuun, en enää tapaa häntä. En ole polyamorikko, en romantikko, en ihastu ihmisiin, olen vain seksuaalisesti aktiivinen.  

Parisuhde taustaltani olen leski pitkän ja hyvän avioliiton jälkeen, lapset aikuisia ja olen vasta toipumassa puolisoni kolmen vuoden takaisesta kuolemasta. En ole ollenkaan varma haluanko yhtäkään suhdetta enää ikina, sillä en usko kohtaavani samanlaista miestää kuin puolisoni oli.

Nainen 45 v

Vierailija kirjoitti:

Tallensin keskustelun siinä toivossa että selviäisi jotain, mutta hämmentää vain enemmän.. Puhutaan että ei ole seksiä, sitten onkin sitä, sanotaan että se on fuckbuddy, sitten sanotaan että ei ole fuckbuddy... Seuraan keskustelua silmät pyöreänä O.O Sekavaa! Ystävä on lähtenyt tähän "polyamoriaan" mukaan ja aina ollut herkästi innostuva höpsö. Pelkään että köniin tulee ja kunnolla

Eli sä et osaa erottaa eri kirjoittajien tekstejä toisistaan ja sitten hämmennyt, kun eri teksteissä on erilaisia näkemyksiä?

Jos rakastaa aidosti jotain ihmistä, ei siihen halua ketään muuta. Rakastaminen ja seksi eivät ole sama asia.

Mielenkiintoista sitten kun nämä polyamorian aivopestyt lapset tulevat seurusteluikään. Kuinka monta jonnea tai jannicaa mahtuu kerralla yöpymään teinin huoneeseen ja pitääkö niille kaikille tarjota aamiaista?

Vierailija kirjoitti:

Jos rakastaa aidosti jotain ihmistä, ei siihen halua ketään muuta. Rakastaminen ja seksi eivät ole sama asia.

Juuri näin. Sinkkuna harrastin seksiä monen miehen kanssa ja säätöjä oli menossa parikin yhtä aikaa. Tein miehille selväksi etten halua suhdetta, en kiintymystä, en yhteydenpitoa, vaan seksisuhteen. Sopi ikäisilleni miehillekin mainiosti. Joskus haksahdin vanhempaan mieheen ja heidän suhtautumisensa seksisuhteeseen oli ihan eri, halusivat aina vakavampaa. Epäilen myös halua esitellä minua "saaliinaan".

Anyway, kun tapasin mieheni 21 vuotta sitten, kaikki muu unohtui. En ole avioliittoomme aikana ihastunut kehenkään toiseen, mieheeni kylläkin uudelleen sekä myös välillä lopen kypsynyt häneen. Mutta se kuuluu elämään ja parisuhteeseen. Mieheni on hyvä suomalainen mies, rehellinen, raitis, itsestään huolta pitävä, itsenäinen ja elämäniloinen älykäs ja lämmin ihminen. En voisi löytää parempaa vaikka minulla olisi tuhat vuotta aikaa etsiä. On suuri ilo elää hänen kanssaan joka päivä, herätä hänen vierestään ja jakaa arki, kasvattaa lapset yhdessä.

Jos olisin jatkanut sinkkuaikojen kukasta kukkaan lentelyä olisin jäänyt tästä kaikesta paitsi. Minua säälittää polyamoriaan tyytyminen ja olisin voinut itsekin ajautua siihen, vaikkei oma seksisuhteiden ylläpitämiseni sitä ollutkaan, mutta vanhemmiten se olisi voinut muokkautua sellaiseksi jos olisin jäänyt vaille kokemusta totaalisesta ihastumisesta ja rakkauteen kypsymisestä.

Eläinkunnassa muuten yksiavioisilla eläimillä on suuremmat aivot kuin polygamiaa harjoittavilla: pitkän suhteen ylläpitäminen on älyllinen taitolaji.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002797303.html

Yksiavioisuus johtaa onneen ja hyvinvointiin tutkimusten mukaan todennäköisemmin kuin polygamia ja hyödyttää erityisesti naisia ja lapsia. Tutkimusten valossa pitkät, vakaat liitot ovat yhteydessä terveyteen, pitkäikäisyyteen ja onnellisuuteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sitten kun nämä polyamorian aivopestyt lapset tulevat seurusteluikään. Kuinka monta jonnea tai jannicaa mahtuu kerralla yöpymään teinin huoneeseen ja pitääkö niille kaikille tarjota aamiaista?

Enemmän huolestuisin draamoista kun joku luulee että voi seurustella monen kanssa eikä hups toimikaan.

Minusta kenenkään ensisuhde ei voi eikä saa olla polyamorinen. Siitä seuraa varmasti ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Yksiavioisuus johtaa onneen ja hyvinvointiin tutkimusten mukaan todennäköisemmin kuin polygamia ja hyödyttää erityisesti naisia ja lapsia. Tutkimusten valossa pitkät, vakaat liitot ovat yhteydessä terveyteen, pitkäikäisyyteen ja onnellisuuteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

Rankasti yleistäen voi todeta, että yksiavioisuus hyödyttää useimpia naisia ja lapsia. Se hyödyttää oikeastaan melkein kaikkia muita kuin tiettyjä helposti partnereita saavia miehiä, sanoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Hänen mukaansa ihmisten ja yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta pitkät liitot ovat toivotuimpia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

Vakaumukseni myötä hyväksyn, että monogamia vaatii uhrauksia (minäkään en tule koskaan luvan kanssa panemaan työkaveriani kopiokoneen päällä), mutta monogamian kauneus nousee juuri poissulkemisen logiikasta, kumppaninsa valitsemisesta joka kerta uudelleen.

Yksittäisen suhteen ainutlaatuisuus ja erityisyys kumpuaa jostain, mikä on varattu vain sen osapuolille. Se ei tarkoita vain intiimeimpiä ruumiinosia, joskin niitäkin. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009998325.html

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunnassa muuten yksiavioisilla eläimillä on suuremmat aivot kuin polygamiaa harjoittavilla: pitkän suhteen ylläpitäminen on älyllinen taitolaji.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002797303.html

Polygamia ja polyamoria ovat eri asioita.

Polygamia "ihmisten maailmassa" tarkoittaa miehille sallittua moniavioisuutta, joten totta kai se on haitallista lapsille ja naisille. Eläinmaailmassa siinä on kyse vain seksivietistä, kun eläimet eivät muodosta parisuhteita ihmisten tapaan.

Polygamiassa ei ole siis tunteista kyse ollenkaan.

Polyamoriassa taas on nimenomaan kyse niistä tunteista: rakkaudellisista suhteista useampaan kuin yhteen kerrallaan. Seksiä ei välttämättä ole ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksiavioisuus johtaa onneen ja hyvinvointiin tutkimusten mukaan todennäköisemmin kuin polygamia ja hyödyttää erityisesti naisia ja lapsia. Tutkimusten valossa pitkät, vakaat liitot ovat yhteydessä terveyteen, pitkäikäisyyteen ja onnellisuuteen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb607d59-baef-46bf-a830-8a7e8674dfbf

Tämä! 

Kuukkelin etusivulla luki:

Onko polyamoria laillista?

Toisin sanoen moniavioisuus, eli polygamia, ei Suomessa ole laillista.16.1.2024