Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen talouskunto on uskottua heikompi

Vierailija
19.03.2024 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010297121.html

 

Ja silti uudistuksia vastustetaan. Muissa pohjoismaissa menee paremmin ja sen ymmärtää kun tutkii heidän valtion taloudenhoitoa. Missään muussa pohjoismaassa ei ole:

-6 kk työssäoloehtoa (muissa pohjoismaissa 1-3 v.)

-työttömyysturvan lapsikorotuksia

työttömyysturvan suojaosaa

-vuorotteluvapaata

-aikuiskoulutustukea

Muissa pohjoismaissa on parempi työttömyysturva alemmissa tuloluokissa mutta toisaalta työttömyysturvalle on maksukatto joka on n. 2000-3000 e/kk jonka yli ei työttömälle makseta työttömyyskorvausta palkan suuruudesta riippumatta. Työttömyysturvan maksukatto on korkein Norjassa mutta toisaalta Norjassa työttömyyskorvaus on prosentuaalisesti alhaisin eli n. 64 % palkasta. Myös työttömyysturvan kesto on rajoitettu ankarasti muissa pohjoismaissa ja ehdot työttömyysturvalle ovat ankarat. Tanskassa uusi työ on oltava valmis ottamaan vastaan yhden päivän varoitusajalla ja Norjassa täytyy olla valmis ottamaan työ vastaan koko maan alueella. Norjassa oma irtisanoutuminen johtaa 3 kk karenssiin ilman työttömyysturvaa. Ruotsissa täytyy hakea 6 työpaikkaa kuukaudessa työttömänä ollessaan. Työntekijän irtisanomiselle on paljon syy-vaihtoehtoja mm. Norjassa jossa asialliseksi irtisanomissyyksi käy mm. lojaliteettirikkomus, työntekemisen laiminlyönti ja puuttuva ammattitaito. Työntekijän yli vuoden sairasloman jälkeen työntekijän irtisanomiseen riittää asiallinen syy.

 

 

 

 

Kommentit (95)

Vierailija
81/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaaditaan 12 kk työttömyyskassan jäsenyys ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Korvaus on 80 % palkasta mutta ei kenellekään työttömälle yli 26 400 kr/kk=2300e/kk. Tämä tarkoittaa että 33 000 kr/kk palkan eli vajaan 3000 euron palkan jälkeen työttömyyskorvaus ei nouse. Korkein mahdollinen päiväraha on n. 100 e/pv. ennen veroa sadan päivän ajan ja sen jälkeen 80 e/pv ennen veroa. Työttömän on haettava 6 työpaikkaa kuukaudessa. Jos työtön irtisanotaan tai hän irtisanoutuu itse, on karenssi 45 päivää joka vastaa noin 10 viikkoa.

Eli sinä joka puolustat Ruotsin systeemiä, niin sovitaanko että myös Suomessa korkein mahdollinen työttömyyskorvaus on 2300 e/kk?

Lähde https://www.a-kassa.se

Sopii oikein hyvin mulle.

Monelle kyllä 2300 e/kk työttömyyskorvaus on pieni jonka saa n. 3000 euron kuukausituloilla. Mitä mieltä on 8000 e/kk tienaava joka myös saisi vain 2300 e/kk työttömyyskorvausta?

 

Varmaan miettisi, ettei olisi kokoomusta kannattanut äänestää, kun se perhana kyykyttää "parempaakin" työtöntä. Minä taas mietteisin, että siinähän kermaperse saa mitä tilaa ja hänelle sanoisin, että MEE TÖIHIN. Eikö tuolle omaa napaansa tuijottavalle tule mieleen, että ennestään pienituloisilta viedään niin paljon, että rahaa ei riitä mihinkään? Hyväpalkkaisella on kertynyt säästöjä ja kulutusta on sen verran, että siitä on varaa karsia. Miksi hänen suuremmat kulunsa pitäisi maksaa verovaroilla?

Vierailija
82/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaaditaan 12 kk työttömyyskassan jäsenyys ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Korvaus on 80 % palkasta mutta ei kenellekään työttömälle yli 26 400 kr/kk=2300e/kk. Tämä tarkoittaa että 33 000 kr/kk palkan eli vajaan 3000 euron palkan jälkeen työttömyyskorvaus ei nouse. Korkein mahdollinen päiväraha on n. 100 e/pv. ennen veroa sadan päivän ajan ja sen jälkeen 80 e/pv ennen veroa. Työttömän on haettava 6 työpaikkaa kuukaudessa. Jos työtön irtisanotaan tai hän irtisanoutuu itse, on karenssi 45 päivää joka vastaa noin 10 viikkoa.

Eli sinä joka puolustat Ruotsin systeemiä, niin sovitaanko että myös Suomessa korkein mahdollinen työttömyyskorvaus on 2300 e/kk?

Lähde https://www.a-kassa.se

Sovitaan vaan. Itsellä tulee 3000 euron palkan perusteella tilille nyt 1200 euroa. Tuo 2300 antaisi 25% verolla tilille 1725 eu

Olisihan se kiva kun 10 000 e/kk tienaava naapuri saa saman työttömyyskorvauksen kuin minä joka tienaan 3000 e/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on kohta niin paljon ettei ole varaa maksaa työttömyyskorvauksia kenellekään.

Vierailija
84/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaaditaan 12 kk työttömyyskassan jäsenyys ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Korvaus on 80 % palkasta mutta ei kenellekään työttömälle yli 26 400 kr/kk=2300e/kk. Tämä tarkoittaa että 33 000 kr/kk palkan eli vajaan 3000 euron palkan jälkeen työttömyyskorvaus ei nouse. Korkein mahdollinen päiväraha on n. 100 e/pv. ennen veroa sadan päivän ajan ja sen jälkeen 80 e/pv ennen veroa. Työttömän on haettava 6 työpaikkaa kuukaudessa. Jos työtön irtisanotaan tai hän irtisanoutuu itse, on karenssi 45 päivää joka vastaa noin 10 viikkoa.

Eli sinä joka puolustat Ruotsin systeemiä, niin sovitaanko että myös Suomessa korkein mahdollinen työttömyyskorvaus on 2300 e/kk?

Lähde https://www.a-kassa.se

Sopii oikein hyvin mulle.

Monelle kyllä 2300 e/kk työttömyyskorvaus on pieni jonka saa n. 3000 euron kuukausituloilla. Mitä mieltä on 8000 e/kk tienaava joka myös saisi vain 2300 e/kk työttömyyskorvausta?

Tajuatko, että moni ei saa edes täyspäivätöistä enempää kuin 2300 euroa/kk? Miksi sitä summaa pitäisi maksaa työttömälle? Ainahan vähävaraisia kehotetaan ottamaan lisää töitä tai sitten sanotaan, että kyllähän toimeentulotuessa maksetaan ihan kaikki.

 

Vierailija
85/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaaditaan 12 kk työttömyyskassan jäsenyys ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Korvaus on 80 % palkasta mutta ei kenellekään työttömälle yli 26 400 kr/kk=2300e/kk. Tämä tarkoittaa että 33 000 kr/kk palkan eli vajaan 3000 euron palkan jälkeen työttömyyskorvaus ei nouse. Korkein mahdollinen päiväraha on n. 100 e/pv. ennen veroa sadan päivän ajan ja sen jälkeen 80 e/pv ennen veroa. Työttömän on haettava 6 työpaikkaa kuukaudessa. Jos työtön irtisanotaan tai hän irtisanoutuu itse, on karenssi 45 päivää joka vastaa noin 10 viikkoa.

Eli sinä joka puolustat Ruotsin systeemiä, niin sovitaanko että myös Suomessa korkein mahdollinen työttömyyskorvaus on 2300 e/kk?

Lähde https://www.a-kassa.se

Sovitaan vaan. Itsellä tulee 3000 euron palkan perusteella tilille nyt 1200

 

Kumma kyllä näissä muissa pohjoismaissa ei kuule narinaa noista työttömyysturvan maksukatoista vaikka luulisi sen suurituloisia suututtavan. 

Vierailija
86/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa vaaditaan 12 kk työttömyyskassan jäsenyys ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Korvaus on 80 % palkasta mutta ei kenellekään työttömälle yli 26 400 kr/kk=2300e/kk. Tämä tarkoittaa että 33 000 kr/kk palkan eli vajaan 3000 euron palkan jälkeen työttömyyskorvaus ei nouse. Korkein mahdollinen päiväraha on n. 100 e/pv. ennen veroa sadan päivän ajan ja sen jälkeen 80 e/pv ennen veroa. Työttömän on haettava 6 työpaikkaa kuukaudessa. Jos työtön irtisanotaan tai hän irtisanoutuu itse, on karenssi 45 päivää joka vastaa noin 10 viikkoa.

Eli sinä joka puolustat Ruotsin systeemiä, niin sovitaanko että myös Suomessa korkein mahdollinen työttömyyskorvaus on 2300 e/kk?

Lähde https://www.a-kassa.se

Sovitaan vaan. Itsellä tulee 3000 euron palkan perusteella tilille nyt 1200

 

Kumma kyllä näissä muissa pohjoismaissa ei kuule narinaa noista työttömyysturvan maksukatoista vaikka luulisi sen suurituloisia suututtavan. 

Onko sinulla siitä tietoa, ettei asiasta kuulu narinaa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhäsuomi on lamasuomi.

 

Niin kova verotus ja julkinen sektori että tämä on yhäkin vielä enemmän sossumaa kuin länsimaa. Siksi ongelmat taas.

Vierailija
88/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiosidonnainen käytännössä 94% verovaroin vain t.kassan jäsenille on varsinainen kusetus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on kohta niin paljon ettei ole varaa maksaa työttömyyskorvauksia kenellekään.

Aika pelottavia aikoja tulossa. Työttömyys lisääntyy, työttömyyskorvaukset pienenevät ja asumistuki pienenee eikä asumistukea enää saa omistusasuntoon. Ruotsissa ja Norjassa saa asumistukea omistusasuntoon (tulo- ja omaisuusrajat) ja myös Tanskassa saa asumistukea vuokra-asuntoon sekä lainamuotoista asumistukea omistusasuntoon esim. sairauden tai työttömyyden kohdatessa. Kyllä tulee Suomessa huonoon aikaan nämä leikkaukset, kaikki turvaverkot revitään alta. Asuntojen hinnat tulevat romahtamaan Suomessa jos tulee suurtyöttömyys.

 

Vierailija
90/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kärsii historiastaan, punaiset-valkoiset ajattelustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi SAK:n sivuilla ei mainita mitään näistä muiden pohjoismaiden suhteellisen alhaisista korvauskatoista mutta muuten kehutaan muiden maiden työttömyyskorvausta niin paljon Suomea paremmaksi? Ketä se palvelee?

Hallitushan se aloitti työttömyysturvan uudistukset (lue: leikkaukset) ja on vedonnut että samat uudistukset on jo tehty muissa Pohjoismaissa. Kokoomusvetoisella hallituksella ei kuitenkaan ole halua OIKEASTI tehdä samoja uudistuksia kuin mitä muissa Pohjoismaissa on tehty koska ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksukatot iskisivät juuri kokoomusta äänestäneisiin. Joten leikataan pienituloisilta, taas kerran.

Vierailija
92/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen käytännössä 94% verovaroin vain t.kassan jäsenille on varsinainen kusetus. 

Samaa mieltä. Kyllä verorahoja velkainen Suomi voisi käyttää järkevämmin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/95 |
19.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi SAK:n sivuilla ei mainita mitään näistä muiden pohjoismaiden suhteellisen alhaisista korvauskatoista mutta muuten kehutaan muiden maiden työttömyyskorvausta niin paljon Suomea paremmaksi? Ketä se palvelee?

Hallitushan se aloitti työttömyysturvan uudistukset (lue: leikkaukset) ja on vedonnut että samat uudistukset on jo tehty muissa Pohjoismaissa. Kokoomusvetoisella hallituksella ei kuitenkaan ole halua OIKEASTI tehdä samoja uudistuksia kuin mitä muissa Pohjoismaissa on tehty koska ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksukatot iskisivät juuri kokoomusta äänestäneisiin. Joten leikataan pienituloisilta, taas kerran.

Rusinat pullasta.

 

Vierailija
94/95 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään neuvvotellaan... saa nähdä miten käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/95 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022". Että miten huolissaan tämä hallitus siitä velkaantumisesta olikaan?

Ei vissiin kovinkaan kun ottaa samaan aikaan sijoittajilta kovalla korolla ennätykselliset 56 miljardia pikavippiä tulevien jälkipolvien maksettavaksi.