Ihan järjetöntä että asunnon omistajat saa asumistukia kelasta.
Tai että 2500 euroa palkkaa saava saa asumistukea kelasta. Kyllä pitäisi pärjätä 2500 eurolla helposti. Miksi valtio maksaa ihmisten omistusasuntoja en lainkaan ymmärrä. Työttömille pankin pitäisi tuon perusteella myöntää asuntolainaa ja sitä työtön voisi maksaa sitten asumistuella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-paljon-lapsiperheelta-jaa-asum…
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa enää 1.4 alkaen.
Ihan paras uudistus. Ei ole oikein, että me veronmaksajat maksamme omistusasujien tukea, jotta omistusasuja voi pitää asuntonsa ,kartuttaa ja ylläpitää omaisuuttaan. Alunperin asumistuki on suunniteltu vain vuokralla asumisen tueksi, kun vuokralainen on pienituloinen.
Omistusasujakin voi olla pienituloinen joka kovalla säästämisellä on saanut asunnon itselle
Omistusasujalle ei makseta asumistukea enää.
Sijoitusasunnon omistajalle maksetaan.
Onhan se kiva kun valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Sitten myy sen ja pitää rahat itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Teenkö laskelmissani jonkun virheen:
Olemme eläkkeellä puolison kanssa. Eläkkeidemme yhteissumma on kuukaudessa noin 1900 e.
Asumme nyt ok-talossa ja vuokramme on 350 e, johon saamme asumistukea 132 e/kk kumpikin.
Meidän on pakko muuttaa kerrostaloon, koska emme enää pärjää terveydellisistä syistä tässä. Kerrostaloasuntojen vuokrat ovat korkeampia, vaikka ottaisi pienemmänkin asunnon. Saman kokoisissa eli kaksioissa vuokrat ovat paikkakunnalla 400-500e/kk.
Kun lasken laskurilla asumistukemme "tulevaan asuntoon", saan asumistuen määräksi vain noin 113 e/kk. Yritin kokeilla laskurilla noin 599 e/kk vuokraa. Sama lopputulos. Miksi?
Omituisen paljon asumistukea olette tähän asti saaneet. Voiko johtua siitä, että vuokraan ei sisälly lämmitys?
Eläkkeensaajan asumistukeen ei ole tulossa mitään muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujalle ei makseta asumistukea enää.
Sijoitusasunnon omistajalle maksetaan.
Onhan se kiva kun valtio maksaa sijoitusasunnon sijoittajalle.
Sitten myy sen ja pitää rahat itsellään.
Ehkä käänteinen asuntokauppa lisääntyy tulevaisuudessa. Asunnosta tehdään kaupat ja eläkeläinen jää siihen vuokralle loppuiäkseen tai niin pitkäksi aikaa, kun terveyttä riittää. Asunnosta saamillaan rahoilla toivottavasti pystyy maksamaan vuokran sitten loppuelämän ajan ja pystyy ostamaan myös vähän särvintä leivän päälle.
Tai ehkä syytinkisopimukset tekevät comebackin? Kaikki lukevat Juoksuhaudantien ja alkavat ostaa eläkeläisten rapistuvia omakotitaloja halvalla, syytinkisopimus siinä kyljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teenkö laskelmissani jonkun virheen:
Olemme eläkkeellä puolison kanssa. Eläkkeidemme yhteissumma on kuukaudessa noin 1900 e.
Asumme nyt ok-talossa ja vuokramme on 350 e, johon saamme asumistukea 132 e/kk kumpikin.
Meidän on pakko muuttaa kerrostaloon, koska emme enää pärjää terveydellisistä syistä tässä. Kerrostaloasuntojen vuokrat ovat korkeampia, vaikka ottaisi pienemmänkin asunnon. Saman kokoisissa eli kaksioissa vuokrat ovat paikkakunnalla 400-500e/kk.
Kun lasken laskurilla asumistukemme "tulevaan asuntoon", saan asumistuen määräksi vain noin 113 e/kk. Yritin kokeilla laskurilla noin 599 e/kk vuokraa. Sama lopputulos. Miksi?
Omituisen paljon asumistukea olette tähän asti saaneet. Voiko johtua siitä, että vuokraan ei sisälly lämmitys?
Eläkkeensaajan asumistukeen ei ole tulossa mitään muutosta.
Niin jäi kirjoittamatta tosiaan, että tuon vuokran lisäksi tosiaan maksamme kaikki kulut: tietysti taloussähkön ja myös lämmitykseen käytetään sähköä, osin lämmitämme puilla ja maksamme ne itse. Muita maksuja on vesimaksu ja jätemaksu. Teemme kaikki pihatyöt myös itse ja omalla kustannuksella.
Johtuuko siis siitä, että vaikka vuokraisimme noin 500 e asunnon (edellisessä on tullut näppäilyvirhe eli olen kirjoittanut kokeilleeni 599 e:lla. :D), emme saisi siihen asumistukea enempää?
No-ei tämä ihan simppeli homppa ole. Itse työkyvyttömänä sain perinnöksi kehyskunnasta yksiön. ASumistuen leikkauksen jälkeen on toki pakko muuttaa itse vuokralle ja laittaa vuokralle.
VMM voi toki näyttää mulle sen käppyrän, että tajuan olla työllistetty. Samaan tiedotustilaisuuteen on tervetullut myös thl kertomaan, kuinka olen tevehtynyt , eikä terkkareissakaan enää ole ruuhkaa. No, ei kai ole, jos takaisinsoittoaika on 10 pv. Thl:n mukaan suomalaiset kuolevat, jos alkoholin saatavuus nousee0,7%, miljoona kuollutta, jos vaaleja ei peruta, räkäindeksi auttaa ja uudenmaan sulku pandemian kohdalla.
Vmm:n mielestä leikkaamalla työkyvyttömältä ja pakottamalla muuttamaan pois kaupungeista syntyy työllisyyttä. Toki syntyy joo - Satosen paikallisella sopimuksella, kun ajetaan koko systeemi alas ja pelätään työnantajaa.
Pitäisikö jonkun joskus haastaa näitä kokoomusMikoja, ettei heillä ole liikaa valtaa politiikassa. Viittaan esim. Marinin/Rinteen hallitukseen: lisättiin työvoimapalveluita, tukia ja kannustimia. Tulos ennätystyöllisyys sitten 80-l. Nyt: leikataan. Tulos: työttömyys. Mutta kyllähän kokoomus tämän tietää. Persuista en ole ihan varma.
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Myönnetään isommilla tuloilla jos on lapsia. Sinkuilla jää tuloraja tietysti pienemmäksi kuin vaikkapa kahden lapsen yh:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Myönnetään isommilla tuloilla jos on lapsia. Sinkuilla jää tuloraja tietysti pienemmäksi kuin vaikkapa kahden lapsen yh:lla.
Aih, okei! Ihan hyvä että näistä nyt leikataan. Työmarkkinauudistukset taasen ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Meillä 4 hengen perheessä nettotulot 2000e eikä saada asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujat voi olla yhtä köyhiä kuin vuokralla asuvat.
Tai köyhempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Meillä 4 hengen perheessä nettotulot 2000e eikä saada asumistukea.
Eli bruttotulot lähemmäs 3000 euroa. Tukien tarve määritellään bruttotuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa enää 1.4 alkaen.
Ihan paras uudistus. Ei ole oikein, että me veronmaksajat maksamme omistusasujien tukea, jotta omistusasuja voi pitää asuntonsa ,kartuttaa ja ylläpitää omaisuuttaan. Alunperin asumistuki on suunniteltu vain vuokralla asumisen tueksi, kun vuokralainen on pienituloinen.
Jokuhan ne vuokra-asunnotkin omistaa.
Black Rock. Suomalaista ei haittaa maksaa kelan rahoja kv-sijoittajille. Siitä nousee huuto, jos tavallisen köyhän suomalaisen omistusasujan asumista tuetaan. Hullu maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki on tarkoitettu pienituloisille. Kela määrittää siihen onat rajansa. Kunnassa jossa asun, asumistukea maksetaan jos tulot jäävät alle 1650 e kuussa. Ei mihinkään 2500 e palkkoihin sitä todellakaan myönnetä... Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa määkimään.
Se on totta ettei omistusasunnon lainanmaksamisen tukemisessa ole mitään järkeä, ellei sitä peritä myöhemmin. Onhan tämä takaisinperintäkin mahdollista. Tulisi aika kovana yllätyksenä monille, jotka ovat saaneet asumistukea tällä tavoin.
Meillä 4 hengen perheessä nettotulot 2000e eikä saada asumistukea.
Eli bruttotulot lähemmäs 3000 euroa. Tukien tarve määritellään bruttotuloista.
Tässä on myös lapsilisät mukana. Ei ole brutto lähelläkään 3000e.
Saa vuoden loppuun vielä.