Miksi nykyään kotiäitiyttä kauhistellaan?

Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta, että joko pitää olla kotiäiti tai uraäiti. Itse teen osa-aikaista työtä pari kertaa viikossa. Saan olla lapsen kanssa kotona, mutta lapsi pääsee parina päivänä viikossa leikkimään ikätovereiden kanssa, on rahaa, pystyn etenemään uralla. Mikä siinä on niin paljon parempaa että ei tee töitä ollenkaan? Miten se on lapselta pois olla joskus muualla kuin äidin kanssa kotona? 

Vanhempainrahalla tai kotihoidon tuella oleva ei ole kotiäiti. Kotiäidiksi muuttuu silloin, kun Kelan tuet loppuvat ja puoliso elättää naisen. Se on ihan hyvä, että tulevaan eläkkeeseen kiinnittä huomiota, joten jotain sen kartuttamiseksi kannattaa tehdä. Avoliitossa ei kannata olla eikä naimisiin mennä avioehdon kanssa paitsi jos avioehto on huolella räätälöity sopivaksi.

Se mikä vituttaa on se työssäkäyvien äitien jatkuva parjaus. Jostain yhteiskunnan peruspalveluista kuten päiväkodistakin on tällä palstalla tehty aivan infernaalinen kaaos, ja sinne lapsensa vieviä äitejä haukutaan usealla ketjulla päivässä. Lopettakaa kotiäidit se, jos haluatte ettette vastavuoroisesti saa kuraa niskaanne. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta, että joko pitää olla kotiäiti tai uraäiti. Itse teen osa-aikaista työtä pari kertaa viikossa. Saan olla lapsen kanssa kotona, mutta lapsi pääsee parina päivänä viikossa leikkimään ikätovereiden kanssa, on rahaa, pystyn etenemään uralla. Mikä siinä on niin paljon parempaa että ei tee töitä ollenkaan? Miten se on lapselta pois olla joskus muualla kuin äidin kanssa kotona? 

Et voi satsata molempiin sata pros. ja olisko tässä nyt siitä ollut kyse? Tottakai voi tehdä osittain tai kokonaan mut aina se on jostain pois. Naurettavampi oli tää vasta iltiksessä vai missä ollut nainen joka heti synnytyksen jälkeen lähtenyt töihin ja tumpannut lapsen hoitoon. Luonnotonta. 

Paljonhan on nykyään kotiäitejä esim instassa. Julianna Kovanen,  Riina Myöhänen, Minja Sinkkonen yms. Sehän on oikein muotia tehdä paljon lapsia ja olla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä vituttaa on se työssäkäyvien äitien jatkuva parjaus. Jostain yhteiskunnan peruspalveluista kuten päiväkodistakin on tällä palstalla tehty aivan infernaalinen kaaos, ja sinne lapsensa vieviä äitejä haukutaan usealla ketjulla päivässä. Lopettakaa kotiäidit se, jos haluatte ettette vastavuoroisesti saa kuraa niskaanne. 

Mistä sinä tiedät, että nämä haukkujat ovat kotiäitejä? Kuka tahansa voi olla mitä tahansa mieltä ja ilmaista sen netissä. En uskokaan, että kaikki p-koteja "vastustavat" ovat just niitä kotiäitejä. 

Kotiäitiys on hienointa ja parasta mitä vaan voi olla ja toivoa. Ja se on oikein. Ikävä kyllä Suomessa ainakaan se ei ole mahdollista. Siksi, että kaikkien muiden lapset ovat jo siellä päiväkodissa verkostoitumassa. Kaikessa on kyse sopeutumisesta ryhmään ja jos et ole siellä missä muut, et sopeudu. Se on niin väärin ja ikävää, että tähän on tultu. Kunpa kaikki voisivat olla kotona äidin kanssa ja että siellä kotona olisi joku silloinkin kun lapsi on yläasteella jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä mustavalkoisuutta, että joko pitää olla kotiäiti tai uraäiti. Itse teen osa-aikaista työtä pari kertaa viikossa. Saan olla lapsen kanssa kotona, mutta lapsi pääsee parina päivänä viikossa leikkimään ikätovereiden kanssa, on rahaa, pystyn etenemään uralla. Mikä siinä on niin paljon parempaa että ei tee töitä ollenkaan? Miten se on lapselta pois olla joskus muualla kuin äidin kanssa kotona? 

Et voi satsata molempiin sata pros. ja olisko tässä nyt siitä ollut kyse? Tottakai voi tehdä osittain tai kokonaan mut aina se on jostain pois. Naurettavampi oli tää vasta iltiksessä vai missä ollut nainen joka heti synnytyksen jälkeen lähtenyt töihin ja tumpannut lapsen hoitoon. Luonnotonta. 

Mutta miksi pitäisi satsata molempiin 100%? Edelleenkin, miten se on lapselta pois jos käy pari kertaa viikossa päiväkodissa? 

Kuka kauhistelee? Missä? 

Taidatte itse keksiä ne kauhistelut, jotta pääsette päsmäröimään sitä omaa agendaanne. Kätevää. 

Koska se täyttä lusmuilua ja vapaamatkustamista yhteiskunnan kannalta kestämätöntä työvoiman tuhlausta. Lisäksi se on iljettävän amerikkalaista

Vierailija kirjoitti:

Paljonhan on nykyään kotiäitejä esim instassa. Julianna Kovanen,  Riina Myöhänen, Minja Sinkkonen yms. Sehän on oikein muotia tehdä paljon lapsia ja olla kotona.

Ammattivalittajatason logiikkaa. Ei, kotiäitejä ei Suomessa ole nykyään paljon vaan kansainvälisessä vertailussa hyvin vähän.

Suomessa ei myöskään ole "muotia" tehdä paljon lapsia ja olla kotona, vaan lapsia "tehdään" jatkuvasti yhä vähemmän ja vähemmän, ja sen myötä kotiäitejä on yhä vähemmän.

Faktat kertoo esimerkiksi Tilastokeskus, ei insta.

Se, että sivulliset kritisoivat kotiäitiyttä, on yhtä typerää kuin se, että sivulliset kritisoivat uraäitiyttä.

Sitten on niitä jotka sano että kotiäitinä oleminen on vaikein työ ikinä... No ei kyllä ole lähelläkään ja vielä vapaaehtoinen.

TÄRKEIMPIEN töiden joukossa kylläkin.

Siinä on erittäin hyväosainen jos saa oikeuden olla kotona täysipäiväisesti nykypäivänä. Ja saa olla kiitollinen tuommoisesta mahdollisuudesta.

Missä kauhistellaan? 

Itse ihmettelen miksi se on aina äiti ja miksei isä pidä omia vapaitaan ja ole lastensa kanssa. Ei minulle kuulu mitenkään, mutta pidän outona sitä asetelmaa, ettei naisen työllä ja tuloilla ole merkitystä eikä välttämättä edes ole mitään huimia tuloeroja.

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys on hienointa ja parasta mitä vaan voi olla ja toivoa. Ja se on oikein. Ikävä kyllä Suomessa ainakaan se ei ole mahdollista. Siksi, että kaikkien muiden lapset ovat jo siellä päiväkodissa verkostoitumassa. Kaikessa on kyse sopeutumisesta ryhmään ja jos et ole siellä missä muut, et sopeudu. Se on niin väärin ja ikävää, että tähän on tultu. Kunpa kaikki voisivat olla kotona äidin kanssa ja että siellä kotona olisi joku silloinkin kun lapsi on yläasteella jne.

Omat tyttäret olivat kotona kolmevuotiaiksi, vuoroon minun, vuoroon isän kanssa. Nyt on tyttärilläkin lapsia, toinen sanoo olevansa kotona niin kauan kun rahallisesti pystyy, toinen lähti töihin kun löysi hyvän työpaikan, lapsi on kaksivuotias.

Outoja nämä "kaikki vihaa sitä tai tätä"- kommentit. Jokaisella on oma erilainen elämänsä. Meillä ollaan suvaitsevaisia, ennakkoluulottomia ja avarakatseisia. Jos joku vihaa jotain, se on hänen ongelmansa ja syö vihaajaa itseään. Ystävä on lastentarhanopettaja ja sanoo että pienten lasten olisi paras olla kotona. Päiväkodin vähiten haluttuja hoidokkeja ovat nuorimmat. Kun mainitsin aikanaan että minusta tulee mummo niin hän parahti "kuka hullu tahtoo lapsia tehdä?", nauratti. Rahakysymyshän se monesti valitettavasti on. Veljen lapset olivat mummolassa ennen kouluikää. Kävivät töissä ja saivat kotihoidontuet. Ihan asiallisia aikuisia pojista tuli.

En kauhistele kotiäiytyttä arvovalintana. Omakin äitini teki pitkän uran kotiäitinä ja kunnioitan sitä kyllä. 

 

Mutta onhan kotiäitiys korkean riskin valinta. Työllistyminen ei ole nykyään mikään läpihuutojuttu vaan todella kilpailullista. On kovin vaikea ponnistaa takaisin työelämään monen kotona vietetyn vuoden jälkeen. Pitkäaikaiseen kotiäitiyteen sisältyy täten suuri riski kroonisesta työttömyydestä. 

 

Toisekseen, yhden henkilön tulojen varaan rakennettu talous on myös riskirakenne sillä aina voi kohdalle osua työttömyyttä, sairastuminen tai ero. Kokisin itse tuollaisen tilanteen todella stressaavaksi sillä kaikki maksaa ja paljon ja säännölliset tulot on elinehto. 

 

Toki jos omaisin huomattavia säästöjä, suotuisan avioehdon ja rikkaan ja anteliaan miehen, olisi tilanne erilainen. Mutta koska en, on parasta että olen itsekin töissä sillä perheemme elintaso on ihan erilainen kun bruttotulot on 10k versus 5k.

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiys on hienointa ja parasta mitä vaan voi olla ja toivoa. Ja se on oikein. Ikävä kyllä Suomessa ainakaan se ei ole mahdollista. Siksi, että kaikkien muiden lapset ovat jo siellä päiväkodissa verkostoitumassa. Kaikessa on kyse sopeutumisesta ryhmään ja jos et ole siellä missä muut, et sopeudu. Se on niin väärin ja ikävää, että tähän on tultu. Kunpa kaikki voisivat olla kotona äidin kanssa ja että siellä kotona olisi joku silloinkin kun lapsi on yläasteella jne.

Miksi juuri äidin kanssa? 

Minun äidille ei ole kertynyt eläkettä eikä hän saa paljoa mitään tukia kun ei saa töitä koska on ollut työttömänä neljän lapsen hankkimisen takia niin kauan. Että sellainen kiitos valtiolta kotiäitiydestä. Sen takia en itse aio alkaa kotiäidiksi ikinä ja pysyn kaukana miehistä. 

Hyvin usein tällainen asetelma ajautuu myös taloudelliseen väkivaltaan. Mies alkaa määräämään ja alistamaan, koska hän tienaa... 

Kateelliset ei tykkää. Ihmiset elää kuitenkin jokainen niin erilaista elämää ja jos joku ei tykkää, että päätät jäädä vähäksi aikaa vaikka kotiäidiksi, niin voi itku. Saa kai nyt oman lapsensa kanssa olla hetken,jos se on mahdollista.