Miksei työtön saisi viedä lapsia hoitoon
Miksi se on joillekkin niin suuri paikka jos työttömäksi joutunut vie lapset kokoaikaisesti hoitoon, esim 7h päivässä. Lapset tarvitsevat ikäistensä seuraa ja vanhempi tarvitsee myös niin uskomattomalta kuin se kuullostaa omaakin aikaa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
työtön voi viedä lapsen vaikka avoimen varhaiskasvatuksen kerhoon tai seurakunnan kerhoihin pariksi kolmeksi tunniksi pari kertaa viikossa, se riittää sosiaalistamaan lasta. Muulloin voitte käydä sitten lapsen kanssa kirjastossa, puistossa, uimassa yms.
Muistan omilta hoitovapaa-ajoiltani että kerhoissa on lähinnä taaperoikäisiä. Ei siellä esim. 5-vuotiaalle ole seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Jestas tätä ei lynkkausta taas. Luuletteko että työttömänä on niin helppoa, että jaksaa joka päivä aktiivisesti viedä lasta uimaan, kerhoihin ja muihin virikkeisiin? Meillä päin uimahallin kertkäynti maksaa aikuiselta yli seitsemän euroa ja lapselta pari euroa, siihenkö työttömällä on päivittäin varaa? Joka kylässä ei ole uimahalleja, kerhoista puhumattakaan. Työttömyys ja pienituloisuus voi masentaa niin ettei jaksa päivästä toiseen olla iloinen, aktiivinen ja jaksava vanhempi. Enkä puhu itsestäni, en ole ollut työttömänä elämässäni kun pari kuukautta, mutta ei ole kovin vaikea asettua työttömän asemaan.
No ei lapsia joka päivä tarvitse olla raahaamassa ympäri kaupunkia. Ja luuletko että siellä päiväkodissa on sen kummempia virikkeitä, kuin kotona? Odottelua ja vapaata leikkiä se on suurimmaksi osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vain loputtomasta laiskuudesta, ei jakseta sen koommin käydä töissä kuin hoitaa lapsia. Lapset on tehty vain, jotta saa enemmän tukia.
Minä kyllä sain lapset ennenkuin jouduin työttömäksi. Lapsistahan tulee todella hurjat tuet, 199e.
Olen ollut akateeminen työtön työnhakija. Työhaastattelukutsut tulivat tyypillisesti todella lyhyellä varoitusajalla, esim. seuraavana päivänä klo13 haastattelu. Omat lapseni olivat tuolloin jo koululaisia mutta olisi ollut aika hiki päässä keksiä heille hoitajaa noin lyhyellä varoitusajalla. Työttömänä myös käytin useamman tunnin per päivä netissä työpaikkoja selaamassa, hakemuksia sorvaamassa ja niihin valmistautuessa.
Nyt olen töissä, kop-kop. Työllistyminen oli sekä oman kovan yrittämiseni että hyvän onnen ansiota.
Työttömien lapsille voisi varata kaikkein syrjimmässä olevat päiväkodit. Heillä on aikaa kuljetella. Työssäkäyvien lapset saisivat sitten läheltä kotia paikan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille voisi varata kaikkein syrjimmässä olevat päiväkodit. Heillä on aikaa kuljetella. Työssäkäyvien lapset saisivat sitten läheltä kotia paikan.
Oletko huomioinut, että se "syrjäinen päiväkotikin" on jonkun lähipäiväkoti?
Minulla on ollut työkavereita joilla työmatka olisi ollut kävelymatka, muutama sata metriä, mutta piti jakaa lapsia ympäri kaupunkia koska lähimpään päiväkotiin ei mahtunut kun oli työttömien lapsia. Varmaan sinusta olisi kivaa lähteä aamulla jakamaan lapsia ympäriinsä, vaikka työmatkalla olisi päiväkoti 50 metrin päässä työpaikasta ja oma työmatka pari sataa metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien lapsille voisi varata kaikkein syrjimmässä olevat päiväkodit. Heillä on aikaa kuljetella. Työssäkäyvien lapset saisivat sitten läheltä kotia paikan.
Oletko huomioinut, että se "syrjäinen päiväkotikin" on jonkun lähipäiväkoti?
Mutta harvemman. Tottakai sinne sitten, jos asuu lähellä. Mutta se on täysin kohtuutonta, että kotona läsöttäjä vie lapsensa kävellen viereiseen päiväkotiin ja työssäkäyvä joutuu kuljettamaan autolla 10km päähän. Me haettiin juuri lapselle päivähoitopaikkaa ja rastitettiin, ettei meillä ole autoa. En tunne edes huonoa omaatuntoa tuosta huijauksesta.
Olen itse työtön yh-äiti ja omat 5- ja 3-vuotiaat lapseni ovat päiväkodissa. Jäin työttömäksi vuodenvaihteessa edellisen hanketyön loputtua ja kova työnhaku on päällä, mutta vielä ei ole uutta työpaikkaa löytynyt. Jos irtisanoisin lasteni hoitopaikan, sen uudelleen saamisessa kestäisi pitkään kun työllistyn taas. En yksinkertaisesti voisi aloittaa uutta työtä ilman päiväkotipaikkaa. Aikaisemmat työni ovat usein alkaneet 2 viikon varoitusajalla. Kun lapset aloittivat päivähoidon 4- ja 2-vuotiaina, oltiin jonossa monta kuukautta.
Lapset ovat sopeutuneet päivähoitoon hyvin ja saaneet sieltä kavereita. Asutaan pienellä paikkakunnalla, päiväkotikin on pieni ja ryhmissä pysyy samat aikuiset koko ajan. Arki pyörii samalla rutiinilla kuin ennenkin, vaikken ole töissä, mikä on lapsille tärkeää. Isompi lapsi aloittaa syksyllä eskarin ja tällä hetkellä hoidossa on mukana eskariin valmistavia juttuja. Hoitopäivät ovat nyt kuitenkin lyhyempiä (klo 9-15) ja vain neljänä päivänä viikossa. Ovat kotona pitkät viikonloput ja lomat.
Joku varmasti moittii sitä, että vien lapset päiväkotiin vaikka olen väliaikaisesti työttömänä, mutta moittikoot. Lasten hoitopäivän aikana hoidan kaikki kotityöt, kaupassa käynnit, työnhakuun liittyvät asiat yms. että pystyn olemaan lapsille enemmän läsnä loppupäivän. Moittijoiden kiusaksi luen myös kirjoja tai otan joskus päiväunet :)
Työttömänhän nimenomaan pitää viedä lapset hoitoon, että hän voi tehdä rauhassa työhakemuksia,
On sellaisia perheitä, joissa on pahoja ongelmia, ja siten päiväkoti on hyvä ratkaisu lapselle, vaikka isä ja äiti juopottelisivat päivät pitkät kotona.
Mutta kyllä kotona oleva omakin äitini kykeni hoitamaan kuutta lasta ilman, että yhtäkään piti vielä päiväkotiin. Isä oli viikot muualla töissä, joten ympärivuorokautista se hoito oli. Toki ajan kanssa vanhimmat meni kouluun ja kaikki pärjäsivät hyvin ja pääsivät hyviin ammatteihin ihan ilman kertaakaan tarhassa käyntiä.
Vierailija kirjoitti:
On sellaisia perheitä, joissa on pahoja ongelmia, ja siten päiväkoti on hyvä ratkaisu lapselle, vaikka isä ja äiti juopottelisivat päivät pitkät kotona.
Mutta kyllä kotona oleva omakin äitini kykeni hoitamaan kuutta lasta ilman, että yhtäkään piti vielä päiväkotiin. Isä oli viikot muualla töissä, joten ympärivuorokautista se hoito oli. Toki ajan kanssa vanhimmat meni kouluun ja kaikki pärjäsivät hyvin ja pääsivät hyviin ammatteihin ihan ilman kertaakaan tarhassa käyntiä.
Mutta nykyään ei sinänsä ole enää kotiäitejä, kuten lapsuudessasi 1950-luvulla.
Tämä subjektiivinen päivähoito-oikeushan oli niitä Rinteen ensimmäisiä kallita päätöksiä, ja kyllä nyt päiväkodeissa ei enää ole välttämättä turvallista, kun lapsia on niin paljon, eikä innokkaita työnekijöitä ei ole tuppaantumassa liian kuormitettuun työhön.
Neuvostovenäjällä oli aikoinaan pakko vielä lapset vaikka kuinka kauas hoitoon koulutettavaksi silloisen politiikan tuputtamiseksi. Jotkut eivät nähneet lapsiaan viikkoon.
Yksi näkökulma vielä: toivon itse, että oma äitini olisi vienyt minut päiväkotiin mieluummin, kun yrittänyt burnoutissa hoitaa minua ja veljeäni kotona eskari-ikäiseksi asti. Olisin ihan hyvin voinut olla vaikka kolmevuotiaasta eteenpäin muutaman päivän viikossa päiväkodissa sillä vaikutuksella, että äiti olisi saanut myös joskus levätä ja olisi iloisempi ja onnellisempi. Mutta koska "kärsimällä kirkkaimmat kruunun saat"-asenne, olin sitten 6v asti kotihoidossa veljeni kanssa tappelemassa kun uupunut äiti yrittää jotenkin pitää paketin kasassa. Traumat jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa viedä. Varhaiskasvatus on lapsen oikeus!
Sitä voi varhaiskasvattaa kotona.
Älytön mielipide. Lapsi oppii ja sosiaalistuu vertaisryhmässään. Tutkimukset osoittavat, että kotona kasvatetut ja vähän varhaiskasvatusta saaneet ovat peruskouluun mennessä ja sen päättäessä takamatkalla päiväkodin varhaiskasvatusta saaneisiin verrattuna.
Heillä esiintyy myöhemmin koulutuksen keskeyttämistä, pätkätyösuhteita ja työttömyyttä. Jokainen syrjäytynyt tulee elämänsä aikana maksamaan miljoonan yhteiskunnalle. Siihen verrattuna se, että lapset saavat tasa-arvoisesti varhaiskasvatusta on todellinen toimenpide kun tavoitellaan parempaa yhteiskuntaa ja onnellisia ihmisiä.
No ei se siitä ole kiinni missä on hoidettu. Hoidon taso ratkaisee.
Omat lapseni olivat kotihoidossa kouluikään asti. Todistuksissa on aina kaikilla ollut enemmän kymppejä kuin muita numeroita. Käytösnumerot 9 - 10. Ja kavereita kaikilla mukavasti. En usko, että päiväkoti olisi tuottanut parempaa tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä niitä lapsia jos ei halua viettää aikaa lastensa kanssa kun siihen on mahdollisuus? Miksi tehdä niitä lapsia jos kyvyt ei riitä tarjoamaan varhaiskasvatusta omille lapsille? Niille lapsille ei tarvitse järjestää muiden lasten lasten seuraa joka ikäiselle päivälle 7h päivässä, kyllä vähempikin riittää. Seuraa löytyy leikkipuistoista, kerhoista, kaveri perheistä jne.
Ei löydy päiväkoti-ikäiselle seuraa leikkipuistoista. Kaikki sen ikäiset elävät päiväkotilapsen elämää. Lapsi sosiaalistuu ikäistensä seurassa. Mikään pyhäkoulu kerran viikossa ei opeta lasta sosiaalisiin tilanteisiin tai tulemaan toimeen muiden lasten kanssa.
Siellä leikkipuistoissa nimenomaan olisi muitakin lapsia, jos kaikki vauvalomalaiset ja työttömät hoitaisivat omat lapsensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä niitä lapsia jos ei halua viettää aikaa lastensa kanssa kun siihen on mahdollisuus? Miksi tehdä niitä lapsia jos kyvyt ei riitä tarjoamaan varhaiskasvatusta omille lapsille? Niille lapsille ei tarvitse järjestää muiden lasten lasten seuraa joka ikäiselle päivälle 7h päivässä, kyllä vähempikin riittää. Seuraa löytyy leikkipuistoista, kerhoista, kaveri perheistä jne.
Ei löydy päiväkoti-ikäiselle seuraa leikkipuistoista. Kaikki sen ikäiset elävät päiväkotilapsen elämää. Lapsi sosiaalistuu ikäistensä seurassa. Mikään pyhäkoulu kerran viikossa ei opeta lasta sosiaalisiin tilanteisiin tai tulemaan toimeen muiden lasten kanssa.Siellä leikkipuistoissa nimenomaan olisi muitakin lapsia, jos kaikki vauvalomalaiset ja työttömät hoitaisivat omat lapsensa itse.
Miten mielestäsi työtön ottaa töitä vastaan, jos lapsella ei ole hoitopaikkaa? Työtön on velvollinen ottamaan töitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä niitä lapsia jos ei halua viettää aikaa lastensa kanssa kun siihen on mahdollisuus? Miksi tehdä niitä lapsia jos kyvyt ei riitä tarjoamaan varhaiskasvatusta omille lapsille? Niille lapsille ei tarvitse järjestää muiden lasten lasten seuraa joka ikäiselle päivälle 7h päivässä, kyllä vähempikin riittää. Seuraa löytyy leikkipuistoista, kerhoista, kaveri perheistä jne.
Ei löydy päiväkoti-ikäiselle seuraa leikkipuistoista. Kaikki sen ikäiset elävät päiväkotilapsen elämää. Lapsi sosiaalistuu ikäistensä seurassa. Mikään pyhäkoulu kerran viikossa ei opeta lasta sosiaalisiin tilanteisiin tai tulemaan toimeen muiden lasten kanssa.Siellä leikkipuistoissa nimenomaan olisi muitakin lapsia, jos kaikki vauvalomalaiset ja työttömät h
Lain mukaan hoitopaikan on järjestyttävä 2 viikon sisällä, jos vanhempi työllistyy äkillisesti. Jos kotona olevat vanhemmat hoitaisivat lapsensa itse, myös päiväkodeissa olisi tällöin vapaita paikkoja sitä varten, jos jonkun tilanne muuttuu ja tarvitaankin hoitopaikka lapselle. Ei tarvitsisi kenenkään kuskata lapsia moneen eri päiväkotiin eri puolille pitäjää sen takia, että jonkun muun lapset ovat olleet siellä lähipäiväkodissa kolme vuotta täyshoidossa odottamassa sitä päivää, että vanhempi sattuisi vihdoin saamaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä niitä lapsia jos ei halua viettää aikaa lastensa kanssa kun siihen on mahdollisuus? Miksi tehdä niitä lapsia jos kyvyt ei riitä tarjoamaan varhaiskasvatusta omille lapsille? Niille lapsille ei tarvitse järjestää muiden lasten lasten seuraa joka ikäiselle päivälle 7h päivässä, kyllä vähempikin riittää. Seuraa löytyy leikkipuistoista, kerhoista, kaveri perheistä jne.
Ei löydy päiväkoti-ikäiselle seuraa leikkipuistoista. Kaikki sen ikäiset elävät päiväkotilapsen elämää. Lapsi sosiaalistuu ikäistensä seurassa. Mikään pyhäkoulu kerran viikossa ei opeta lasta sosiaalisiin tilanteisiin tai tulemaan toimeen muiden lasten kanssa.Siellä leikkipuistoissa nimenomaan olisi muitakin
Itse ainakin veisin lapset hoitoon työttömänä. Työnhaku ja haastatteluissa käyminen on mahdotonta lapset housunpunteissa roikkuen. Lapsilla on myös oikeus tuttuun hoitopaikkaan eikä joutua riepotelluksi jonnekin satunnaiseen hoitopaikkaan toiselle puolelle kaupunkia nopealla varoitusajalla.
Suurin osa työttömyysjaksoista on lyhyitä. Jos taas on pitkäaikaistyöttömästä kyse, lapsille varhaiskasvatukseen osallistuminen on erityisen tärkeää ja auttaa ehkäisemään syrjäytymistä.
Tietysti saa. Siellähän ne kaveritkin päivisin on.