Voiko kerrostalossa asua ilman sähkösopimusta lyhyen aikaa?
Olen menossa kesällä töihin toiselle paikkakunnalle ja tarvitsen asunnon lähinnä yöpymistä varten. Syömiset ja akkujen lataamiset ym voin hoitaa työpaikalla. Eikö ilmanvaihto ja veden lämmitys toimikin ilman asuntokohtaista sähkösopimusta, eikö ne kustanneta vuokran kautta? Varsinainen sähkönkulutus olisi varmaan alle euron/kk, joten ei huvittaisi maksaa siirroista ja kaikista perus ym maksuista monta kymppiä/kk.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niissä on vähintään tuplasti kalliimmat vuokrat kuin tavan vuokrakämpässä. En vie sinne kuin sängyn, verhot ja pari tuolia. Eli en kalusteitakaan kummoisesti tarvitse.
Mihin tarvitset verhot kun sinulla ei ole valoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Sitä ei mikään laki pakota pitämään päällä. Sähköistä lattialämmitystä. Jos vuokranantaja on niin tyhmä ettei tilassa ole esim kaukolämpverkkoon liitettyä seinäpatteria niin hävetköön.
Häpeä keskenäsi. Sinua sitovat myös tekemäsi sitoumukset, kuten vuokrasopimuksessa sovittu velvoite pitää asunnosta huolta.
Kulpyhuone ei noin vain homehdu jos tuulettaa ja kuivaa vaikka lastalla.
Syöt siis vain vasta kaupasta ostettuja ruokia tai ostat kaiken ruoan ravintoloista?
Voi tietenkin. Mutta sulla ei sitte oo sähkövaloa eikä jääkaappi toimi saati hella.
Mites onnistuu suihkussa käyminen kun kylppäri on pimeenä. Näetkö sitten edes siivota sitä kylppäriä.
Mut yleensähän on niin, että sähkösopimuksen tekee asukas itse... Joten jos et tee niin ilman sähköä olet. Lämmitys ja ilmastointi ovat taloyhtiön juttuja. Ne maksetaan vastikkeessa, ja sulla siis vuokrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Perusmaksu ei ole iso? Riippuu ihan alueesta. Meillä esimerkiksi 22e/kk.
Mikä ihmeen yhtiö noin paljoa perii? Vitosen pinnassa nuo näyttäisivät olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Perusmaksu ei ole iso? Riippuu ihan alueesta. Meillä esimerkiksi 22e/kk.
Mikä ihmeen yhtiö noin paljoa perii? Vitosen pinnassa nuo näyttäisivät olevan.
Elenia esimerkiksi.
Kyllä kuuma vesi tarvitsee sähköä lämmetäksen. Ja tietenkin sen sähkön maksaa asukas. Itse ottaisin Airbnb-kämpän. Paljon helpompaa kuin kikkailu ilman sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niissä on vähintään tuplasti kalliimmat vuokrat kuin tavan vuokrakämpässä. En vie sinne kuin sängyn, verhot ja pari tuolia. Eli en kalusteitakaan kummoisesti tarvitse.
Ei tarvitse viedä edes sänkyä, verhoja tai yhtään tuolia. Lisäksi vuokraan kuuluu sähkö ja vesi sekä halutessasi siivous, liinavaatteet.... mutta jos haluaa tehdä kaiken halvalla, eikä laske omalle vaivalle ja ajalle mitään hintaa, niin varmasti ihan peruskämppä ilman kalusteita on halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Sitä ei mikään laki pakota pitämään päällä. Sähköistä lattialämmitystä. Jos vuokranantaja on niin tyhmä ettei tilassa ole esim kaukolämpverkkoon liitettyä seinäpatteria niin hävetköön.
Häpeä keskenäsi. Sinua sitovat myös tekemäsi sitoumukset, kuten vuokrasopimuksessa so
Tämä. Kylpyhuoneeseen ei yksin asuva todellakaan saa vesivahinkoa paitsi tarkoituksella tulvimalla lattiat vuorokausiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuma vesi tarvitsee sähköä lämmetäksen. Ja tietenkin sen sähkön maksaa asukas. Itse ottaisin Airbnb-kämpän. Paljon helpompaa kuin kikkailu ilman sähköä.
Asukas ei kerrostalossa itse lmmitä vettä käyttösähköllään. Jestas miten tyhmiä ihmiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Sitä ei mikään laki pakota pitämään päällä. Sähköistä lattialämmitystä. Jos vuokranantaja on niin tyhmä ettei tilassa ole esim kaukolämpverkkoon liitettyä seinäpatteria niin hävetköön.
Just kävin katsomassa tarjolla ollutta vuokrakämppää. Kolme kuukautta oli ollut tyhjillään. Sähköt poikki. Eli ei ollut lattialämmöt kylppärissä päällä.
Ei kai tota käytännössä kukaan valvo onko ne päällä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niissä on vähintään tuplasti kalliimmat vuokrat kuin tavan vuokrakämpässä. En vie sinne kuin sängyn, verhot ja pari tuolia. Eli en kalusteitakaan kummoisesti tarvitse.
Mihin tarvitset verhot kun sinulla ei ole valoja?
Etkö ole koskaan ollut kesällä Suomessa? Minä olen ja voin kertoa, ettei ole pimeää yölläkään.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niin minäkin, mutta ovat helvetin kalliita, menee lähes kuukauden palkka vuokraan.
Opiskelukaveri sai kesäduunin malta alaltaan, suuresta kaupungista.
Hän sai hommattua asunnon, sen kaupungin opiskelija- asunoista,
joku vähän soluasunnon tyyppinen, kun se opiskeija itse ei asunnut siinä kesällä. Huokea vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuma vesi tarvitsee sähköä lämmetäksen. Ja tietenkin sen sähkön maksaa asukas. Itse ottaisin Airbnb-kämpän. Paljon helpompaa kuin kikkailu ilman sähköä.
Maailmassa on kerrostaloja, mummo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niissä on vähintään tuplasti kalliimmat vuokrat kuin tavan vuokrakämpässä. En vie sinne kuin sängyn, verhot ja pari tuolia. Eli en kalusteitakaan kummoisesti tarvitse.
Mihin tarvitset verhot kun sinulla ei ole valoja?
Asunto on aamuauringon puolella joten alkaa paistamaan ja häiritsemään paljon ennen heräämisaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai se periaatteessa on mahdollista ... Itse ottaisin kesäksi kämpän esim Forenomilta...
Niissä on vähintään tuplasti kalliimmat vuokrat kuin tavan vuokrakämpässä. En vie sinne kuin sängyn, verhot ja pari tuolia. Eli en kalusteitakaan kummoisesti tarvitse.
Mihin tarvitset verhot kun sinulla ei ole valoja?
Etkö ole koskaan ollut kesällä Suomessa? Minä olen ja voin kertoa, ettei ole pimeää yölläkään.
t. eri
Elokuu on kesäkuukausi. Kaikki eivät asu Lapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Sitä ei mikään laki pakota pitämään päällä. Sähköistä lattialämmitystä. Jos vuokranantaja on niin tyhmä ettei tilassa ole esim kaukolämpverkkoon liitettyä seinäpatteria niin hävetköön.
Häpeä keskenäsi. Sinua sitovat myö
Yksinasuva? Miten se asukkaiden määrä nyt asiaan vaikuttaa. Jotkut litraa suihkussa paljon ja pitkään.
Ja vesivahinko on eri asia kuin kosteusvaurio, joka kehittyy vähitellen, kun se ei koskaan ehdi kunnolla kuivua se kylppäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuma vesi tarvitsee sähköä lämmetäksen. Ja tietenkin sen sähkön maksaa asukas. Itse ottaisin Airbnb-kämpän. Paljon helpompaa kuin kikkailu ilman sähköä.
Maailmassa on kerrostaloja, mummo.
Niin on, lapsi. Eikä niissäkään vesi lämpene itsekseen. Kyllä siihen sähköä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuma vesi tarvitsee sähköä lämmetäksen. Ja tietenkin sen sähkön maksaa asukas. Itse ottaisin Airbnb-kämpän. Paljon helpompaa kuin kikkailu ilman sähköä.
No voi se lämmetä myös kaukolämmöllä. Tai öljyllä. Miten nyt missäkin taloyhtiössä on lämpimän veden jakelu toteutettu. Kerrostalossa vesi lämmitetään harvemmin sähköllä. Rivareissa ja omakotitaloissa usein
Häpeä keskenäsi. Sinua sitovat myös tekemäsi sitoumukset, kuten vuokrasopimuksessa sovittu velvoite pitää asunnosta huolta.
Kaikkea ei tarvitse lakiin kirjata.