Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lakkoilu vain pahenee: Ilmailualalle voi tulla lakko

Vierailija
17.03.2024 |

Eikä näitä SAK, Akava ja STTK:ta saada kuriin?

Lakkoilua lakkoilun perään. Voisiko vaikka lain saada voimaan heti?

Väittävät jo ettei ole poliittinen lakko mutta sellaisia kuin ei-poliittinen lakko ei olekaan! 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bc82da5-f226-4f54-924d-a713ec4daa3a

Kommentit (117)

Vierailija
61/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.

Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.

Kuinka monta joustoa persee si kestää? Kai sinä sellaiseen suiostut aina kun Orpo pyytää.

Ihan ilman perustelujako luovut rahoistasi vai haluatko kuulla jonkun sepustuksen vaikka valtionvelasta

Ajattelen yrityksen parasta, kuten hyvä työntekijä tekee. Jos siihen ei kykene, onneksi irtisanomista helpotetaan.

Saat potkut jos et suostu joustoon. 

Kuinka paljon palkastasi pitää ottaa että firma pysyy pystyssä ?

100e vai 1000e. Pienestä on kiinni firman menestys.

Kun ay-liike ajaa firmat konkkaan, niin ei tarvitse miettiä prosentteja, kun täyttää työkkärin kaavaketta.

Vierailija
62/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpsis. Satumaa toimimaan mielenterveysalalla, joten katson asioita myös ihmisen hybinvoinninkannalta. Toiset eivät ajattele vain rahaa. Se on vissiin sinulle todella outoa kun epäilet. On olemassa muitakin arvoja. 

 

Ne joilla ei ole mitään menetettävää. Yrittäjät ja omistajat miettivän vain rahaa ja sellaiset jotka haluavat olla rikkaita. Siksi varallisuus on tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole kyse poliittisesta lakosta.

Jos kiukuttelee miljarditappiot kansantaloudelle voimassaolevan työehtosopimuksen aikana, kun ei hyväksy vaalitulosta, niin varsin poliittistahan se on. Miksei SAK lakkoillut, kun eläkeputki poistettiin ja hoitajien työtaistelu estettiin?

Vierailija
64/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 000 Helsingissä osoittamassa mieltä. Saivat tästä vielä avustusta. Tämä kertoo kuinka moni oikeasti tukee lakkoja.

Paljonkohan palkansaajia on Suomessa tai kansalaisia ylipäätänsä?

Aivan, tässä on kyse aivan mitättömän marginaalin sekoilusta. 

Lakkoihin osallistuvien määrä ei kerro mitään kun on ns. pakko osallistua tai saa potkut liitosta tai sitten vain vapaan ja rahan takia lakkoilevat.

Helsingissä vain 13 000 kertoo muuta. Ranskassa miljoonia kadulla.

Juuri tämän moni unohtaa. Marginaalien työtä. Saavatkohan rahoituksen Venäjältä?

Vierailija
65/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän agitoimaa koko lakkotouhu.

Vierailija
66/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.

Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.

 

EK lupasi myös joustaa palkoistaan. Tonnin vois luovuttaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711010192917

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.

Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.

 

EK lupasi myös joustaa palkoistaan. Tonnin vois luovuttaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711010192917

Mattila avokätisenä kompromissinä luopuu itsekin 10-15 prosentista. Puolittaa siis viime vuosikymmenen tulojensa nousun, jää jäljelle vain ~300 000€ kasvua verrattuna vuoden 2015 tuloihin. Reilua, eiköstäjuu?

Vierailija
68/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.

Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin työnantaja olisin hyvin huolissani siitä mitä hallituksen ja työnantajapuolen kyykytysasenne vaikuttaa työntekijöiden asenteisiin.

Minun näkemyksen mukaan tyypillinen suomalainen työntekijä on uskollinen työnantajalleen ja valmis myös monenlaisiin uhrautumisiin työnantajan hyväksi mutta sen jälkeen kun työnantaja on potkinut päähän ihan kunnolla ja muuttunut riistäjäksi ja osoittanut vaatimuksillaan että haluaa työntekijöistä tahdottomia orjia niin voiko sen jälkeen olettaa että työntekijät edelleen puhaltaisi uskollisesti työnantajan hiileen.

Työsuhteissa on paljolti samat säännöt kuin parisuhteissa eli ollaan mieluusti valmiita näkemään ylimääräistäkin vaivaa toisen menestyksen ja mukavuuden eteen jos se on vastavuoroista ja molemminpuolisen arvostuksen ja kunnioituksen sisältävää.

Vierailija
70/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.

Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?

Emme halua. Haluan liiton rikkaat pomot neuvottelemaan 0,5% palkankorotuksen meille kaikille yhteisesti, haluan joka maanantaisen krapulapäiväni vapaaksi, sekä haluan parin viikon lakkoiluvapaan töistä aina kun mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin työnantaja olisin hyvin huolissani siitä mitä hallituksen ja työnantajapuolen kyykytysasenne vaikuttaa työntekijöiden asenteisiin.

Minun näkemyksen mukaan tyypillinen suomalainen työntekijä on uskollinen työnantajalleen ja valmis myös monenlaisiin uhrautumisiin työnantajan hyväksi mutta sen jälkeen kun työnantaja on potkinut päähän ihan kunnolla ja muuttunut riistäjäksi ja osoittanut vaatimuksillaan että haluaa työntekijöistä tahdottomia orjia niin voiko sen jälkeen olettaa että työntekijät edelleen puhaltaisi uskollisesti työnantajan hiileen.

Työsuhteissa on paljolti samat säännöt kuin parisuhteissa eli ollaan mieluusti valmiita näkemään ylimääräistäkin vaivaa toisen menestyksen ja mukavuuden eteen jos se on vastavuoroista ja molemminpuolisen arvostuksen ja kunnioituksen sisältävää.

Itselläni on ollut urallani 5 kertaa yt-neuvottelut firmoissa, joissa olen ollut töissä. Joka kerta on vtuttanut työnantajan asenne. Liitoista ei ole ollut mitään hyötyä, eikä mistään vastavuoroisuudesta. Markkinatilanne lienee ollut suurin syy noille tilanteille ja näin tulee jatkossakin olemaan. Ihan sama, onko liittoja vai ei.

Vierailija
72/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suomalaiset lentäjätkään suostu mihinkään diktatuureista tuttuun sanelu työehtosopppariin. Suomessa pitää tulla toimeen palkallaan Koneet jää kentälle kohta. Ilmailuala sanoi tämän jo silloin 2 päivän lakon aikana.

.Tosin lentäminen loppuu muutenkin kun koneille ei kukaan vie kohta enää polttoainetta.

Niin Finskin toimaritason liksat lentäjillä on asia mitä ei tapahdu kaikkialla. Maailmalla lennetään myös 3000 euron kuukausipalkalla ja jenkeissä liksa voi olla joissain yhtiöissä noin 50 000 dollaria vuodessa mikä on siellä todella vähän koska kaiken joutuu maksamaan itse. Jos Finskille tulisi sama, niin sitten ei lentäjien vaimot enää olisi kotirouvina kivilinnoissaan. Kannattaa pitää työntekijöiden oikeuksistaan kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on naurettavaa, kun 7 työntekijän firmassa ei ole varaa maksaa, kuin minipalkkaa kaikille työntekijöille mutta on varaa kuitenkin maksaa joka vuosi osinkoja 20 miljoonan edestä. Jos firma maksais miljoonan vähemmän osinkoja niin ne saisi maksettua kaikille työntekijöille 143000 euroa enemmän palkkaa vuodessa per nuppi.

Tervetuloa kapitalismiin, kommari!

Kapitalismissa riskin ottaneet saavat päättää kuinka paljon he yrityksestään ulos ottavat. Yritys ei ole Kela.

Palkansaajien eli yrityksen omaisuus ja käytännössä kiinteä koneiden palkka joustaa alaspäin, eikä niin että omistajat ajavat alas firman.

Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella

Vierailija
74/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella

 

Veroja hekin maksavat ja verovaroilla nuo kaikki ylläpidetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.

Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.

 

 

Tän takia sä olet huonopalkkainen duunari, mun ei tarvitse joustaa palkasta. Päin vastoin pystyn sijoittamaan enemmän, hankkimaan omaisuutta enemmän kun verojani alennetaan tuntuvasti.

En siltikään äänestänyt oikeistoa. Koska en usko hyvinvointivaltion romuttamisen tuovan parempaa elintasoa. Edes meille, joilla on hyvät tulot.

Vierailija
76/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on kova uho punikeilla. Naurattaa! 

Vierailija
77/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella

 

Veroja hekin maksavat ja verovaroilla nuo kaikki ylläpidetään.

Paskat. Verot kikkaillaan kirjanpidossa nollan liepeille kun kokoomus konnat on säätäneet sinne porsaanreiät valmiiksi. Muutenkin eletään firman piikkiin ja kuitit vaan viuhuu. Lopulta kaadetaan firma konkalla veronmaksajien syliin.

Vierailija
78/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.

Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?

MInä en ymmärrä mikä siinä minun 500 euron palkankorotuksessa on ongelma. Haluatteko minulla olevan jatkossa ostovoimaa vai ei?

Vierailija
79/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on naurettavaa, kun 7 työntekijän firmassa ei ole varaa maksaa, kuin minipalkkaa kaikille työntekijöille mutta on varaa kuitenkin maksaa joka vuosi osinkoja 20 miljoonan edestä. Jos firma maksais miljoonan vähemmän osinkoja niin ne saisi maksettua kaikille työntekijöille 143000 euroa enemmän palkkaa vuodessa per nuppi.

Tervetuloa kapitalismiin, kommari!

Kapitalismissa riskin ottaneet saavat päättää kuinka paljon he yrityksestään ulos ottavat. Yritys ei ole Kela.

Palkansaajien eli yrityksen omaisuus ja käytännössä kiinteä koneiden palkka joustaa alaspäin, eikä niin että omistajat ajavat alas firman.

Uuden riskialttiin yrityksen perustajaa tuo koskee, joo, mutta mikä on vakaan yrityksen toimitusjohtajan riskitaso? Eivät he ikinä joudu kärsimään vaikka firmalla menisikin huonosti. Osingot vain kasvavat samalla kun YT-neuvotteluissa potkitaan porukkaa pihalle.

Vierailija
80/117 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan pääsee reissuun Pääsiäisenä niin homma ok, sen jälkeen voidaan pistää vaikka koko Suomi kiinni. On se prkl kun mitään ei uskalla suunnitella näiden lakkopellejen takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme