Lakkoilu vain pahenee: Ilmailualalle voi tulla lakko
Eikä näitä SAK, Akava ja STTK:ta saada kuriin?
Lakkoilua lakkoilun perään. Voisiko vaikka lain saada voimaan heti?
Väittävät jo ettei ole poliittinen lakko mutta sellaisia kuin ei-poliittinen lakko ei olekaan!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6bc82da5-f226-4f54-924d-a713ec4daa3a
Kommentit (117)
Höpsis. Satumaa toimimaan mielenterveysalalla, joten katson asioita myös ihmisen hybinvoinninkannalta. Toiset eivät ajattele vain rahaa. Se on vissiin sinulle todella outoa kun epäilet. On olemassa muitakin arvoja.
Ne joilla ei ole mitään menetettävää. Yrittäjät ja omistajat miettivän vain rahaa ja sellaiset jotka haluavat olla rikkaita. Siksi varallisuus on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei ole kyse poliittisesta lakosta.
Jos kiukuttelee miljarditappiot kansantaloudelle voimassaolevan työehtosopimuksen aikana, kun ei hyväksy vaalitulosta, niin varsin poliittistahan se on. Miksei SAK lakkoillut, kun eläkeputki poistettiin ja hoitajien työtaistelu estettiin?
13 000 Helsingissä osoittamassa mieltä. Saivat tästä vielä avustusta. Tämä kertoo kuinka moni oikeasti tukee lakkoja.
Paljonkohan palkansaajia on Suomessa tai kansalaisia ylipäätänsä?
Aivan, tässä on kyse aivan mitättömän marginaalin sekoilusta.
Lakkoihin osallistuvien määrä ei kerro mitään kun on ns. pakko osallistua tai saa potkut liitosta tai sitten vain vapaan ja rahan takia lakkoilevat.
Helsingissä vain 13 000 kertoo muuta. Ranskassa miljoonia kadulla.
Juuri tämän moni unohtaa. Marginaalien työtä. Saavatkohan rahoituksen Venäjältä?
Venäjän agitoimaa koko lakkotouhu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.
Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.
EK lupasi myös joustaa palkoistaan. Tonnin vois luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.
Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.
EK lupasi myös joustaa palkoistaan. Tonnin vois luovuttaa.
Mattila avokätisenä kompromissinä luopuu itsekin 10-15 prosentista. Puolittaa siis viime vuosikymmenen tulojensa nousun, jää jäljelle vain ~300 000€ kasvua verrattuna vuoden 2015 tuloihin. Reilua, eiköstäjuu?
En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.
Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?
Jos olisin työnantaja olisin hyvin huolissani siitä mitä hallituksen ja työnantajapuolen kyykytysasenne vaikuttaa työntekijöiden asenteisiin.
Minun näkemyksen mukaan tyypillinen suomalainen työntekijä on uskollinen työnantajalleen ja valmis myös monenlaisiin uhrautumisiin työnantajan hyväksi mutta sen jälkeen kun työnantaja on potkinut päähän ihan kunnolla ja muuttunut riistäjäksi ja osoittanut vaatimuksillaan että haluaa työntekijöistä tahdottomia orjia niin voiko sen jälkeen olettaa että työntekijät edelleen puhaltaisi uskollisesti työnantajan hiileen.
Työsuhteissa on paljolti samat säännöt kuin parisuhteissa eli ollaan mieluusti valmiita näkemään ylimääräistäkin vaivaa toisen menestyksen ja mukavuuden eteen jos se on vastavuoroista ja molemminpuolisen arvostuksen ja kunnioituksen sisältävää.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.
Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?
Emme halua. Haluan liiton rikkaat pomot neuvottelemaan 0,5% palkankorotuksen meille kaikille yhteisesti, haluan joka maanantaisen krapulapäiväni vapaaksi, sekä haluan parin viikon lakkoiluvapaan töistä aina kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työnantaja olisin hyvin huolissani siitä mitä hallituksen ja työnantajapuolen kyykytysasenne vaikuttaa työntekijöiden asenteisiin.
Minun näkemyksen mukaan tyypillinen suomalainen työntekijä on uskollinen työnantajalleen ja valmis myös monenlaisiin uhrautumisiin työnantajan hyväksi mutta sen jälkeen kun työnantaja on potkinut päähän ihan kunnolla ja muuttunut riistäjäksi ja osoittanut vaatimuksillaan että haluaa työntekijöistä tahdottomia orjia niin voiko sen jälkeen olettaa että työntekijät edelleen puhaltaisi uskollisesti työnantajan hiileen.
Työsuhteissa on paljolti samat säännöt kuin parisuhteissa eli ollaan mieluusti valmiita näkemään ylimääräistäkin vaivaa toisen menestyksen ja mukavuuden eteen jos se on vastavuoroista ja molemminpuolisen arvostuksen ja kunnioituksen sisältävää.
Itselläni on ollut urallani 5 kertaa yt-neuvottelut firmoissa, joissa olen ollut töissä. Joka kerta on vtuttanut työnantajan asenne. Liitoista ei ole ollut mitään hyötyä, eikä mistään vastavuoroisuudesta. Markkinatilanne lienee ollut suurin syy noille tilanteille ja näin tulee jatkossakin olemaan. Ihan sama, onko liittoja vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne suomalaiset lentäjätkään suostu mihinkään diktatuureista tuttuun sanelu työehtosopppariin. Suomessa pitää tulla toimeen palkallaan Koneet jää kentälle kohta. Ilmailuala sanoi tämän jo silloin 2 päivän lakon aikana.
.Tosin lentäminen loppuu muutenkin kun koneille ei kukaan vie kohta enää polttoainetta.
Niin Finskin toimaritason liksat lentäjillä on asia mitä ei tapahdu kaikkialla. Maailmalla lennetään myös 3000 euron kuukausipalkalla ja jenkeissä liksa voi olla joissain yhtiöissä noin 50 000 dollaria vuodessa mikä on siellä todella vähän koska kaiken joutuu maksamaan itse. Jos Finskille tulisi sama, niin sitten ei lentäjien vaimot enää olisi kotirouvina kivilinnoissaan. Kannattaa pitää työntekijöiden oikeuksistaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on naurettavaa, kun 7 työntekijän firmassa ei ole varaa maksaa, kuin minipalkkaa kaikille työntekijöille mutta on varaa kuitenkin maksaa joka vuosi osinkoja 20 miljoonan edestä. Jos firma maksais miljoonan vähemmän osinkoja niin ne saisi maksettua kaikille työntekijöille 143000 euroa enemmän palkkaa vuodessa per nuppi.
Tervetuloa kapitalismiin, kommari!
Kapitalismissa riskin ottaneet saavat päättää kuinka paljon he yrityksestään ulos ottavat. Yritys ei ole Kela.
Palkansaajien eli yrityksen omaisuus ja käytännössä kiinteä koneiden palkka joustaa alaspäin, eikä niin että omistajat ajavat alas firman.
Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella
Vierailija kirjoitti:
Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella
Veroja hekin maksavat ja verovaroilla nuo kaikki ylläpidetään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alkaa jo ärsyttämään.
Olen duunari ja hyväksyn palkkajouston. Palkka ei edes ole mikään hyvä ja silti se onnistuu. Uskon että muutkin samaa mieltä.
Tän takia sä olet huonopalkkainen duunari, mun ei tarvitse joustaa palkasta. Päin vastoin pystyn sijoittamaan enemmän, hankkimaan omaisuutta enemmän kun verojani alennetaan tuntuvasti.
En siltikään äänestänyt oikeistoa. Koska en usko hyvinvointivaltion romuttamisen tuovan parempaa elintasoa. Edes meille, joilla on hyvät tulot.
Kyllä on kova uho punikeilla. Naurattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ns riskin ottaneet kuitenkin käyttänevät yhteiskunnan verorahoilla rakennettuja palveluja kuten koululaitosta ja terveydenhuoltoa vai onko ne wannabe jumalat senkin yläpuolella
Veroja hekin maksavat ja verovaroilla nuo kaikki ylläpidetään.
Paskat. Verot kikkaillaan kirjanpidossa nollan liepeille kun kokoomus konnat on säätäneet sinne porsaanreiät valmiiksi. Muutenkin eletään firman piikkiin ja kuitit vaan viuhuu. Lopulta kaadetaan firma konkalla veronmaksajien syliin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä mikä palkkajoustossa on ongelma.
Haluatteko Suomen jatkossa olevan hyvinvointivaltio vai ette?
MInä en ymmärrä mikä siinä minun 500 euron palkankorotuksessa on ongelma. Haluatteko minulla olevan jatkossa ostovoimaa vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on naurettavaa, kun 7 työntekijän firmassa ei ole varaa maksaa, kuin minipalkkaa kaikille työntekijöille mutta on varaa kuitenkin maksaa joka vuosi osinkoja 20 miljoonan edestä. Jos firma maksais miljoonan vähemmän osinkoja niin ne saisi maksettua kaikille työntekijöille 143000 euroa enemmän palkkaa vuodessa per nuppi.
Tervetuloa kapitalismiin, kommari!
Kapitalismissa riskin ottaneet saavat päättää kuinka paljon he yrityksestään ulos ottavat. Yritys ei ole Kela.
Palkansaajien eli yrityksen omaisuus ja käytännössä kiinteä koneiden palkka joustaa alaspäin, eikä niin että omistajat ajavat alas firman.
Uuden riskialttiin yrityksen perustajaa tuo koskee, joo, mutta mikä on vakaan yrityksen toimitusjohtajan riskitaso? Eivät he ikinä joudu kärsimään vaikka firmalla menisikin huonosti. Osingot vain kasvavat samalla kun YT-neuvotteluissa potkitaan porukkaa pihalle.
Kunhan pääsee reissuun Pääsiäisenä niin homma ok, sen jälkeen voidaan pistää vaikka koko Suomi kiinni. On se prkl kun mitään ei uskalla suunnitella näiden lakkopellejen takia.
Kun ay-liike ajaa firmat konkkaan, niin ei tarvitse miettiä prosentteja, kun täyttää työkkärin kaavaketta.