Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?

Mitä jos mies on amis, mutta on varakas sähköfirman omistaja, kelpaako akateemiselle naiselle?

Ei pitäisi olla liian pinnallinen tai rahan ahne. Naiset monesti tottuneet asettamaan vaatimuksia miehille kun on varaa valkata. Itselle naisessa tärkeintä arvot ja luonne. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla liian pinnallinen tai rahan ahne. Naiset monesti tottuneet asettamaan vaatimuksia miehille kun on varaa valkata. Itselle naisessa tärkeintä arvot ja luonne. 

Tosi kiva kuulla, että et tuijota naisen painoa tai tämän ikää vaan sinua vanhempi nainen käy.

Miksei koulutus tai ammatti saisi kiinnostaa? Minusta nuo on ihan tavallisia puheenaiheita, kun tutustutaan toiseen ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko tässä nyt irtosuhteista vai parisuhteista? Eihän irtosuhteissa toisen ominaisuuksista ole tärkeitä kuin ulkonäkö, ainakin hetken mukava luonne ja panotaidot. Parisuhteessa nuo ei riitä. Sanat "kova vienti" viittaa irtosuhteisiin.

 

Ei pelkästään, vaan kyllä kusipäisillä miehillä on usein pitkäaikaisia tyttöystäväkin, jos ne on komeita tai niillä on statusta omissa piireissään. 

Niin on ihan tavismiehilläkin, joten entä sitten? Miehetkin viihtyvät jännittävien naisten kanssa, jos nämä ovat kauniita vaikka nainen olisi luonteeltaan käärme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko tässä nyt irtosuhteista vai parisuhteista? Eihän irtosuhteissa toisen ominaisuuksista ole tärkeitä kuin ulkonäkö, ainakin hetken mukava luonne ja panotaidot. Parisuhteessa nuo ei riitä. Sanat "kova vienti" viittaa irtosuhteisiin.

 

Ei pelkästään, vaan kyllä kusipäisillä miehillä on usein pitkäaikaisia tyttöystäväkin, jos ne on komeita tai niillä on statusta omissa piireissään. 

Niin on ihan tavismiehilläkin, joten entä sitten? Miehetkin viihtyvät jännittävien naisten kanssa, jos nämä ovat kauniita vaikka nainen olisi luonteeltaan käärme.

 

Jos puhutaan nuorista miehistä, niin komealla kusipäällä on paljon useammin tyttöystävä kuin lempeällä rumalla. 

Tulin tänne vain lukemaan incelien triggeröitymistä siitä, että naiset saavat itse päättää millaiset miehet ovat kiinnostavia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos mies on amis, mutta on varakas sähköfirman omistaja, kelpaako akateemiselle naiselle?

Kun se kysymys ei ole varakkuudesta, vaan elämäntavasta. Kielitaidosta, harrastuksista, pöytätavoista, ajatuksista mm. naisen paikasta perheessä.

Jos se akateeminen nainen on sukunsa ensimmäinen akateeminen, yhteistä löytyy varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos mies on amis, mutta on varakas sähköfirman omistaja, kelpaako akateemiselle naiselle?

Kun se kysymys ei ole varakkuudesta, vaan elämäntavasta. Kielitaidosta, harrastuksista, pöytätavoista, ajatuksista mm. naisen paikasta perheessä.

Jos se akateeminen nainen on sukunsa ensimmäinen akateeminen, yhteistä löytyy varmasti.

Amis sähkömiehellä ei ole pöytätapoja ja se alistaa naista kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehen koulutuksen ja ammatin pitää kiinnostaa, nehän vaikuttaa ihan kaikkeen. Jos nainen haluaa jossain vaiheessa lapsia, ei hän välttämättä halua niitä miehen kanssa, joka on valtamerilaivalla puoli vuotta kerrallaan pois kotoa.

 

Naisia taitaa kyllä kiinnosta se pääasiassa siksi, että esim. lääkäri tai asianajaja on hyvätuloinen.

Entä sitten? Jokainen saa hakea sellaista kumppania kuin haluaa. Ei ole keneltäkään pois.

"hakea kumppania" . LOL :D

saa kiinnostaa. itsekin haluan rikkaan ja fiksun naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko tässä nyt irtosuhteista vai parisuhteista? Eihän irtosuhteissa toisen ominaisuuksista ole tärkeitä kuin ulkonäkö, ainakin hetken mukava luonne ja panotaidot. Parisuhteessa nuo ei riitä. Sanat "kova vienti" viittaa irtosuhteisiin.

 

Ei pelkästään, vaan kyllä kusipäisillä miehillä on usein pitkäaikaisia tyttöystäväkin, jos ne on komeita tai niillä on statusta omissa piireissään. 

Niin on ihan tavismiehilläkin, joten entä sitten? Miehetkin viihtyvät jännittävien naisten kanssa, jos nämä ovat kauniita vaikka nainen olisi luonteeltaan käärme.

 

Jos puhutaan nuorista miehistä, niin komealla kusipäällä on paljon useammin tyttöystävä kuin lempeällä rumalla. 

 

Nuorilla naisilla ei ole kokemusta miehistä tai ihmisistä muutenkaan. Kyllä ne naiset fiksuuntuvat ajan kanssa ja kasvavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko tässä nyt irtosuhteista vai parisuhteista? Eihän irtosuhteissa toisen ominaisuuksista ole tärkeitä kuin ulkonäkö, ainakin hetken mukava luonne ja panotaidot. Parisuhteessa nuo ei riitä. Sanat "kova vienti" viittaa irtosuhteisiin.

 

Ei pelkästään, vaan kyllä kusipäisillä miehillä on usein pitkäaikaisia tyttöystäväkin, jos ne on komeita tai niillä on statusta omissa piireissään. 

Niin on ihan tavismiehilläkin, joten entä sitten? Miehetkin viihtyvät jännittävien naisten kanssa, jos nämä ovat kauniita vaikka nainen olisi luonteeltaan käärme.

 

Jos puhutaan nuorista miehistä, niin komealla kusipäällä on paljon useammin tyttöystävä kuin lempeällä rumalla. 

Jos puhutaan nuorista naisista, niin kauniilla kusipäällä on paljon useammin poikaystävä kuin lempeällä rumalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos mies on amis, mutta on varakas sähköfirman omistaja, kelpaako akateemiselle naiselle?

Minulle ei. Koulutus on oltava, rahalla ei niin väliä. Mutta meitä on moneksi. 

Mä olen kans miettinyt tätä. Nainen haluaa parhaat mahdolliset geenit jälkikasvulleen, eikö se ole ihan loogista? En minä halua mitään HK:n sinistä mussuttavaa bensalenkkaria joka valmistui hädin tuskin amiksesta. 

Ihan samalla tavalla mies haluaa nuoren ja kauniin naisen.

Silloin, kun ammatti on miehen itsensä valitsema eikä ole vain ajuduttu paremman puutteessa, kertoo työ ja koulutus myös persoonallisuudesta, siitä mikä kiinnostaa ja tavoitteelisuudesta sen suhteen mitä elämältä haluaa. Eli mielestäni työ ja koulutus ovat valideja seikkoja. Ellei ole kiinnostanutopiskella tai elää vain viikonloppuja ja vapaapäiviä varten, ei ajatus- ja arvomaailmamme kohtaa. Valitettavasti olen itsekin tilanteessa, jossa teen nykyistä työtä rahan ja toimeentulon takia vaikka ambitiot ovat toisaalla. Tässä tilanteessa en koe työni kertovan minusta ihmisenä vaan olosuhteista joissa elän.

Ammattikysymys haittaa vain elämäntapatyötöntä, joka tapaa olla myös kouluttamaton.

Ei kukaan järkevä halua sellaisia geenejä lapselleen, haloo.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos mies on amis, mutta on varakas sähköfirman omistaja, kelpaako akateemiselle naiselle?

Kerrotko mitä tuo sähköfirman omistaja tekee vapaa-ajallaan ja mistä hän on kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Japanissa työstä ja koulutuksesta ei kysytä koska se on niin suuri asia siellä että se olisi epäkohteliasta. Koska Suomessa työstä ja koulutuksesta jutteleminen koetaan kevyenä rupatteluna joka ei vaikuta ihmisten hierarkiaan niin siitä on Suomessa aivan Ok kysyä. 

 

Minulta ainakin miehet kyselivät Japanissa lähes heti mitä teen työkseni ja ylipäätään puhuttiin töistä, ne kun sattumoisin ovat siellä erittäin iso osa elämää.

Ja päivän uutinen: ulkomaalaiselta kysytään ensin miksi on muualla kuin kotimaassaan ja mitä tekemässä! No shit, kukapa olisi uskonut. Sehän kertookin siitä että kyselijä ei ole pinnallinen ja välitä työstä ja rahasta yhtään. :D

        kyl mua kiinnostaa kaikki miehen jutut   höh