Lue keskustelun säännöt.
Mielenterveyshoidon tarve lytätä potilasta, "et voi sitä ja tätä"
16.03.2024 |
Eräs tuttu asuu tuetussa asumisessa psykoosiin sairastumisen jälkeen. Asunut jo noin 5v. Kuntoutunut paljon, siivoaa, käy kaupassa, tekee ruokaa, arki sujuu perus ok, toki on edunvalvonnassa.
Hän haluaisi muuttaa sieltä pois ja vähentää lääkitystä, mutta reaktio jokaisen hoitotahon suunnalta on sama "Et sä pärjää yksinään missään" ja "et sä pärjää ilman lääkkeitä"
Ei mitään kannustusta, että hei, hienoa että olet miettinyt asiaa. Heti torpataan että ei susta oo mihinkään. Eikä hoitotaho suostu edes lääkkeiden vähennykseen, vaikka viime psykoosista on jo useita vuosia.
Hoitohenkilöt valittavat kaikesta, jopa siitä että kaverilla on normaaleja ystäviä, jotka välillä kuskaavat kauppaan ym.
Mitä hoitoa ja tukemista tuollainen on, että ei kannusteta mihinkään? Sanotaan vaan että ei susta oo mihinkään, syö lääkkees ja oo hiljaa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on oikeasti sanottu? Olet kuullut vain ystäväsi kertomuksen.
Lääkkeiden avulla eläminen ei ole kivaa, se on tosiasia mutta monesti on niin, että sairaudentunto puuttuu potilaalta ja lääkityksellä on löydetty tasapaino, jolla sairaus pysyy kurissa. Ominpäin lääkkeen vähentäminen voi johtaa hyvin pian psykoosiin. Jotta on saanut tukiasunnon, siihen on ollut todella hyvät syyt ja siitä kannattaa pitää kiinni. Kaverin mielipidettä ei kovin kannata kuunnella. Kaveri tuskin ottaa vastuuta sairaalaan menosta ja uuden tukiasunnon saamisesta, jos huonosti käy. Psykiatrian puolella on sellaiset jonot, että mutu perusteilla ei järjestykseen saatua elämää pidä mennä ulkopuolisen mestaroimaan.
Lääkkeen lopettaminen ei johda psykoosiin vaan vieroitusoireisiin, jotka saattavat muistuttaa psykoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On minullekin psykiatri suositellut lääkityksen jatkamista, vaikka itse en ole siihen kokenut tarvetta. Käytin omaa harkintaani ja lopetin, eikä maailma 4 vuodessa sen jälkeen ole enää romahtanut uusiksi. Tästä huolimatta on vaikea uskoa, että motiivina olisi ollut erityisesti rahan tekeminen. Enemmän siten ehkä se, että nykyinen lääkärikunta on suurelta osin koulutettu ajalla, jolloin mt-ongelmat nähtiin lähinnä aivojen kemiallisesta epätasapainosta johtuviksi.
Kaverille oli juuri lääkäri ehdottanut lääkityksen vähentämistä, eli ehkä jonkin sortin muutosta ajattelussa on myös tapahtumassa. Toivottavasti.
Juuri näin, tiedän muuten useamman kaltaisesi. Neuroleptien lopettamisessahan on se ongelma että voi tulla todella vaikea unettomuus ja muita vaikeita vieroitusoireita jolloin psykoosiherkkä vaipuu taas psykoosiin mikä olisi ollut vältettävissä sopivalla vieroitustahdilla. Hienoa että onnistuit ja kaikki meni hyvin. Sitten on valitettavasti niitä jotka eivät vain pärjää ilman lääkkeitä, mutta sairastahan se on jos minkäänlaista yksilöllistä harkintaa ei tehdä vaan _kaikki_ psykoosin sairastaneet niputetaan samaan "ei pärjää ilman lääkkeitä" -ryhmään.
No, psykooseilla on tapana uusia. Voisihan sitä kotiuttaa kunnes sitten taas ajetaan piipaalla takaisin hoitoon. Kenties hän saattaisi tehdä jotain ikävää itselleen (tai mikä pahenmaa, sivullisille) psykoosinsa aikana. Oletko tietoinen kaikesta siitä, mihin hän on syyllistynyt? Onko hänellä tapana ottaa lääkkeensä itsenäisissä oloissa? Niin moni asia vaikuttaa.
Minulla on naapuri jolla on pari mt -diagnoosia. On avoimesti kertonut diagnooseistaan. Hän on usein jättänyt syömättä lääkeitään, ja ajautunut huonoon tilanteeseen ja joutunut sairaalahoitoon siksi. Tälläkin henkilöllä on kaksisuuntainen mieliolohäiriö,ja sitten kun alkaa menemään lujaa,menee lujaa,ja hän luulee, että hän pärjää. Lisäksi hänellä diagnosoitiin skitsofrenia,jolloin hänelle tuli harhoja,jolloin harhat alkoivat hänelle puhumaan, että älä syö lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On minullekin psykiatri suositellut lääkityksen jatkamista, vaikka itse en ole siihen kokenut tarvetta. Käytin omaa harkintaani ja lopetin, eikä maailma 4 vuodessa sen jälkeen ole enää romahtanut uusiksi. Tästä huolimatta on vaikea uskoa, että motiivina olisi ollut erityisesti rahan tekeminen. Enemmän siten ehkä se, että nykyinen lääkärikunta on suurelta osin koulutettu ajalla, jolloin mt-ongelmat nähtiin lähinnä aivojen kemiallisesta epätasapainosta johtuviksi.
Kaverille oli juuri lääkäri ehdottanut lääkityksen vähentämistä, eli ehkä jonkin sortin muutosta ajattelussa on myös tapahtumassa. Toivottavasti.
Juuri näin, tiedän muuten useamman kaltaisesi. Neuroleptien lopettamisessahan on se ongelma että voi tulla todella vaikea unettomuus ja muita vaikeita vieroitusoireita jolloin psykoosiherkkä vaipuu taas psykoosiin mikä olisi ollut vältettävissä sopivalla vier
Voiko tuo unettomuus jäädä pysyväksi? Kuinka kauan se kestää yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On minullekin psykiatri suositellut lääkityksen jatkamista, vaikka itse en ole siihen kokenut tarvetta. Käytin omaa harkintaani ja lopetin, eikä maailma 4 vuodessa sen jälkeen ole enää romahtanut uusiksi. Tästä huolimatta on vaikea uskoa, että motiivina olisi ollut erityisesti rahan tekeminen. Enemmän siten ehkä se, että nykyinen lääkärikunta on suurelta osin koulutettu ajalla, jolloin mt-ongelmat nähtiin lähinnä aivojen kemiallisesta epätasapainosta johtuviksi.
Kaverille oli juuri lääkäri ehdottanut lääkityksen vähentämistä, eli ehkä jonkin sortin muutosta ajattelussa on myös tapahtumassa. Toivottavasti.
Juuri näin, tiedän muuten useamman kaltaisesi. Neuroleptien lopettamisessahan on se ongelma että voi tulla todella vaikea unettomuus ja muita vaikeita vieroitusoireita jolloin psykoosiherkkä vaipuu taas psykoosi
Millaista unettomuus voi olla pahimmillaan. Lääkäri sanoi, ettei tule riippuvuutta. ):
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, mitä on oikeasti sanottu? Olet kuullut vain ystäväsi kertomuksen.
Lääkkeiden avulla eläminen ei ole kivaa, se on tosiasia mutta monesti on niin, että sairaudentunto puuttuu potilaalta ja lääkityksellä on löydetty tasapaino, jolla sairaus pysyy kurissa. Ominpäin lääkkeen vähentäminen voi johtaa hyvin pian psykoosiin. Jotta on saanut tukiasunnon, siihen on ollut todella hyvät syyt ja siitä kannattaa pitää kiinni. Kaverin mielipidettä ei kovin kannata kuunnella. Kaveri tuskin ottaa vastuuta sairaalaan menosta ja uuden tukiasunnon saamisesta, jos huonosti käy. Psykiatrian puolella on sellaiset jonot, että mutu perusteilla ei järjestykseen saatua elämää pidä mennä ulkopuolisen mestaroimaan.
Lääkkeen lopettaminen ei johda psykoosiin vaan vieroitusoireisiin, jotka saat
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naapuri jolla on pari mt -diagnoosia. On avoimesti kertonut diagnooseistaan. Hän on usein jättänyt syömättä lääkeitään, ja ajautunut huonoon tilanteeseen ja joutunut sairaalahoitoon siksi. Tälläkin henkilöllä on kaksisuuntainen mieliolohäiriö,ja sitten kun alkaa menemään lujaa,menee lujaa,ja hän luulee, että hän pärjää. Lisäksi hänellä diagnosoitiin skitsofrenia,jolloin hänelle tuli harhoja,jolloin harhat alkoivat hänelle puhumaan, että älä syö lääkkeitä.
Kaksisuuntaisen mielialahäiriön maniaan liittyy usein hyvä olo. Eli lääkkeen lopettamalla olo on, kuin supersankarilla. Siksi moni helposti lopettaa lääkkeen, vaikka seuraukset voi olla karmeita.
On siis ihan eri asia lopettaa SSRI-lääkitys masennukseen, kuin kaksisuuntaisessa litium.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän sairastaa caikka skitsofreniaan niin mielestäni lääkkeitä ei voi lopettaa tai sairastuu uudelleen. Lääkkeiden ansiosta on kunnossa. Tuetun asumisen paikoista on puutetta, niin jos on hyväkuntoinen niin luulisi että voi mennä omaan kotiin asumaan. Mutta kykeneekö hankkimaan sen, pitäisi olla joku omainen joka hoitaa asioita tai joku sosiaalityöntekijä. Vai onko kailla niin kiire, ettei ehditä tehdä muutoksia.Edunvalvoja hoitaa vain raha-asioita.
Aika ristiriitaista. Monia mielenterveyspotilaita taas pidetään kotona,eivätkä pääse tuettuun asumiseen, vaikka eivät kykene poistumaan kotoa. Ovat kotihoidossa.
Ettei vaan tuttusi olisi sairaudentunnoton. Ei yhden psykoosin takia joudu "pakkohoitoon".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hän sairastaa caikka skitsofreniaan niin mielestäni lääkkeitä ei voi lopettaa tai sairastuu uudelleen. Lääkkeiden ansiosta on kunnossa. Tuetun asumisen paikoista on puutetta, niin jos on hyväkuntoinen niin luulisi että voi mennä omaan kotiin asumaan. Mutta kykeneekö hankkimaan sen, pitäisi olla joku omainen joka hoitaa asioita tai joku sosiaalityöntekijä. Vai onko kailla niin kiire, ettei ehditä tehdä muutoksia.Edunvalvoja hoitaa vain raha-asioita.
Aika ristiriitaista. Monia mielenterveyspotilaita taas pidetään kotona,eivätkä pääse tuettuun asumiseen, vaikka eivät kykene poistumaan kotoa. Ovat kotihoidossa.
Sulla on vanhentunutta tietoa.
Miten terveydenhoitohenkilöstö voi olla näin pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisimmästä psykoosista on useita vuosia siksi että hoitotasapaino on löydetty ja oikea lääke ja sen annostus. Jos nyt jättää syömättä tai vähentelee niin isolla todennäköisyydellä joutunee sairaalaan. Jokainen psykoosi jättää jäljen ihmiseen, esimerkiksi älykkyys, muisti yms eivät välttämättä palaudu täysin ennalleen. Psykoosisairaudet eivät parane kuten vaikkapa monet somaattiset sairaudet. Skitsofreniasta ei voi parantua mutta toipua voi ja elää mielekästä elämää ilman sairaalajaksoja, mikäli lääketasapaino löytyy. Minullakin ollut potilaita jotka jättäneet syömättä lääkkeet koska ajattelevat kuten aloittaja. Sairaalajakso seurauksena. T. Hoitaja
Tuttu potilas vähensi itse tuossa tilanteessa lääkitystä ja päätyi yrittämään itsemurhaa. Joskus se on ihan tarpeen, että ylilääkitään esim. ihmisen tunteet pois, jos hän sillä tavalla pysyy noin hyvässä kunnossa. Kertoo paljon jopa siitä, että lääkitys antaa tosi hyvän hoitovasteen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveyshoito on bisnes. Ei ole lääkärille kannattavaa vähentää potilaan lääkitystä.
Se lääkäri on hyvinvointialueella kuukausipalkalla. Löysää nyt vähän sitä foliohattua. Jos hoito on huonoa, niin se johtuu jostain paljon yksinkertaisemmasta asiasta kuin salaliitosta. Esimerkiksi kiireestä, laiskuudesta tai osaamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmästä psykoosista on useita vuosia siksi että hoitotasapaino on löydetty ja oikea lääke ja sen annostus. Jos nyt jättää syömättä tai vähentelee niin isolla todennäköisyydellä joutunee sairaalaan. Jokainen psykoosi jättää jäljen ihmiseen, esimerkiksi älykkyys, muisti yms eivät välttämättä palaudu täysin ennalleen. Psykoosisairaudet eivät parane kuten vaikkapa monet somaattiset sairaudet. Skitsofreniasta ei voi parantua mutta toipua voi ja elää mielekästä elämää ilman sairaalajaksoja, mikäli lääketasapaino löytyy. Minullakin ollut potilaita jotka jättäneet syömättä lääkkeet koska ajattelevat kuten aloittaja. Sairaalajakso seurauksena. T. Hoitaja
Osalla parantuu. Lääkitys kroonistaa sairauden.
Vierailija kirjoitti:
Miten terveydenhoitohenkilöstö voi olla näin pihalla.
Tää
Ja nyt kun tuli mieleen; huomenna tulee vuosi Jasmin Voutilaisen kuolemasta. Jasminin itsemurhasta, koska ei päässyt hoitoon, vaikka yritti.
-se sama