Susiviha on noloa

Vierailija kirjoitti:

Ei susia vihata, niitä pelätään ja syystä.

Koirista on tullut susille yksi saaliseläin. Sudet pyrkivät nappaamaan koiran, vaikka isäntä olisi aivan vieressä. Ilmeisesti sudet eivät ollenkaan syö koiria, vaan vain tappavat. 

On vain ajan kysymys, kun susi hyökkää ihmisen kimppuun. 

Jotain pitäisi tehdä susikannan pienentämiseksi Länsi-Suomessa. Asutus ja sudet ovat huono yhdistelmä. Lose-lose -tilanne. 

Juuri näin. Ensin susi vältteli ihmisasutusta. Sitten kun huomasi, ettei ole vaaraa, alkoi käymään öiseen aikaan pihoilla. Kun huomasi, ettei siitäkään ole vaaraa, poimi mukaansa lemmikkejä. Kun huomasi, ettei siitäkään seuraa mitään, seuraavana on lemmikinomistajien väijyminen. Ei ole kovin vaikea päätellä, mikä lopussa häämöttää.

Susi on älykäs eläin, siitä ei ole epäilystäkään. Susia ylistävät eivät vain tajua, että susi ei ole ihminen eikä moraalinen olento, vaan eläin saalistajan vaistoilla. Se ei ole miellyttävä yhdistelmä sen faktan kanssa, että susi on tottunut ihmiseen.

Minusta on aika kauhea ajatus se, että ihminen päättää siitä, että kuka saa liikkua ja missä ja tappaa mielensä mukaan metsän eläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika kauhea ajatus se, että ihminen päättää siitä, että kuka saa liikkua ja missä ja tappaa mielensä mukaan metsän eläimiä. 

Hei, tai elukat eivät tunkeudu ihmisten alueille mitä eivät ennen tehneetkään. Nykyään tekevät. Umpiot eivät vieläkään ymmärrä mitä petoeläimet ovat..

Nyt on joka paikassa juttuja miten susi tappoi metsästyskoiran ja vihjaillaan, että susi saattaisi yhtä hyvin tappaa lapsen. 

Eikö ne vihjailijat tiedä, että koira on samaa lajia kuin susi? Koiralle käy suden reviirillä samalla tavalla kuin kävisi sudelle, joka ei tajua reviirimerkkejä ja pysy sieltä poissa. Siis lauman ulkopuoliselle sudelle. Susi ei tapa koiraa ravinnoksi vaan säilyttääkseen reviirinsä. Sitten se tietysti syö koiraa kun siinä on samalla hyvä ateria tarjolla. Joten miksi susi muka tappaisi lapsen? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika kauhea ajatus se, että ihminen päättää siitä, että kuka saa liikkua ja missä ja tappaa mielensä mukaan metsän eläimiä. 

Käytännössä myös metsän eläimet tappavat muita eläimiä, ihminen mukaan lukien, mielensä mukaan. Emme siis siinä suhteessa eroa muista eläimistä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joka paikassa juttuja miten susi tappoi metsästyskoiran ja vihjaillaan, että susi saattaisi yhtä hyvin tappaa lapsen. 

Eikö ne vihjailijat tiedä, että koira on samaa lajia kuin susi? Koiralle käy suden reviirillä samalla tavalla kuin kävisi sudelle, joka ei tajua reviirimerkkejä ja pysy sieltä poissa. Siis lauman ulkopuoliselle sudelle. Susi ei tapa koiraa ravinnoksi vaan säilyttääkseen reviirinsä. Sitten se tietysti syö koiraa kun siinä on samalla hyvä ateria tarjolla. Joten miksi susi muka tappaisi lapsen? 

Sudet ovat lihansyöjiä, joten miksei niille kelpaisi ihmisenkin poikanen ruoaksi, jos sellainen on helposti saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika kauhea ajatus se, että ihminen päättää siitä, että kuka saa liikkua ja missä ja tappaa mielensä mukaan metsän eläimiä. 

 

Hei, tai elukat eivät tunkeudu ihmisten alueille mitä eivät ennen tehneetkään. Nykyään tekevät. Umpiot eivät vieläkään ymmärrä mitä petoeläimet ovat..

Homman nimi on se, että joko susi on ihmisen lautasella tai sitten ihminen suden. Kulkee myös nimellä ravintoketju, jos peruskoulun biologiankirjat ovat tuttuja.

Susiviha on suunnilleen yhtä järjetöntä kuin pelätä ihmissusia, zombieita tai vampyyreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ideoita lueteltu tuossa aiemmin. Miksi riidellään jos ei ole esittää mitään todellisia ratkaisuja solmujen avaamiseksi, puhumattakaan sellaisia jotka sopisivat kaikille osapuolille. Eräänlaista itsekkyyttä sekin jos ajatellaan oman näkemyksen olevan ainoa oikea ja muiden näkemysten kaikinpuolin vääriä, tällöin ei löydy hedelmällistä maaperää minkäänlaiselle rakentavalle vuoropuhelulle. Kun kuitenkaan kukaan meistä ei omaa kokemusta jokaisen ihmisen kannalta katsoen, tässäkään asiassa.

Miten monissa maissa onnistutaan elämään tuhatpäisten susipopulaatioiden kanssa, maissa joissa lampaiden vapaa vuorolaiduntaminen on meidän maatamme yleisempää? Jotain siellä tehdään eri tavalla ja sieltä tulisi ottaa oppia, molempien osapuolten. 

Ongelma on se että susien ei anneta olla siinä neuvottelupöydässä osapuolena vaikka asia koskee heitä eniten. Sudet

Voi hyvä ihme miten lapsellista lässytystä. Toivon todellakin ettet ole aikuinen?? Jos petoeläimistä on haittaa, tunkevat ihmisasumusten lähelle, tappavat tahallaan eläimiä, ne ammutaan. Hyvin yksinkertaista. Näin nämä asiat luonnossakin menee( ps:Luonto on raaka)

Ihan hiljattain oli Ylellä hyvä kolumni susiin liittyen. Siinä ehdotettiin, että susia alettaisiin metsästää hitaasti ajamalla, samoin kuin karhuja. Siten pedot pelkäisivät ihmistä eivätkä hakeutuisi ihmisten lähelle. Sillä tavalla voisimme elää samalla alueella sulassa sovussa.

Jos susi ammutaan samantien, se ei opi mitään eikä opi sen laumakaan. Jos sen sijaan susia ajetaan takaa päivä tai pari, ja lopulta joku niistä loukkaantuu tai jopa heittää henkensä, ne alkavat pelätä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joka paikassa juttuja miten susi tappoi metsästyskoiran ja vihjaillaan, että susi saattaisi yhtä hyvin tappaa lapsen. 

Eikö ne vihjailijat tiedä, että koira on samaa lajia kuin susi? Koiralle käy suden reviirillä samalla tavalla kuin kävisi sudelle, joka ei tajua reviirimerkkejä ja pysy sieltä poissa. Siis lauman ulkopuoliselle sudelle. Susi ei tapa koiraa ravinnoksi vaan säilyttääkseen reviirinsä. Sitten se tietysti syö koiraa kun siinä on samalla hyvä ateria tarjolla. Joten miksi susi muka tappaisi lapsen? 

Sudet ovat lihansyöjiä, joten miksei niille kelpaisi ihmisenkin poikanen ruoaksi, jos sellainen on helposti saatavilla.

Viime vuonna oli juttu paikasta jossa sudet ovat häirinneet. Aluksi luimistellen tunkivat ihmisten takapihoille ja yksi kerta susi oli ilmaa nuuhkien lähestymässä vaunuissa olevaa vauvaa. Mitäs luulette että tuolla pedolla oli mielessä? Ja silti nämä mielenvikaiset furry-hullut sönköttivät että "susi halusi vain leikkiä" tai "Oli asukkaiden vika, niiden pitää muuttaa pois koska susien alue" Hoh hoi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on joka paikassa juttuja miten susi tappoi metsästyskoiran ja vihjaillaan, että susi saattaisi yhtä hyvin tappaa lapsen. 

Eikö ne vihjailijat tiedä, että koira on samaa lajia kuin susi? Koiralle käy suden reviirillä samalla tavalla kuin kävisi sudelle, joka ei tajua reviirimerkkejä ja pysy sieltä poissa. Siis lauman ulkopuoliselle sudelle. Susi ei tapa koiraa ravinnoksi vaan säilyttääkseen reviirinsä. Sitten se tietysti syö koiraa kun siinä on samalla hyvä ateria tarjolla. Joten miksi susi muka tappaisi lapsen? 

Sudet ovat lihansyöjiä, joten miksei niille kelpaisi ihmisenkin poikanen ruoaksi, jos sellainen on helposti saatavilla.

Viime vuonna oli juttu paikasta jossa sudet ovat häirinneet. Aluksi luimistellen tunkivat ihmisten takapihoille ja yksi kerta susi oli ilmaa nuuhkien lähestymässä vaunuissa olevaa vauvaa. Mitäs luulette että tuolla pedolla oli mielessä? Ja silti nämä mielenvikaiset furry-hullut sönköttivät että "susi halusi vain leikkiä" tai "Oli asukkaiden vika, niiden pitää muuttaa pois koska susien alue" Hoh hoi..

Niinpä. Susi tulee niin pitkälle kuin sen päästää.

Suomessa susilaumat ovat lisääntyneet 5 %, mutta lauman koot pienentyneet Luonnonvarakeskuksen mukaan. Susien määrä on vähentynyt 5 %, niitä on nyt  277 - reilu 300 yksilöä. Muistaakseni tilanne oli tämä 03/2024.

Lähde Suomen Luonto -lehti.

AP kirjoittelee susista Helsingissä 🤪

AP olet aika nolo tapaus. Ymmärryksesi ja argumentaatiosi on " hyvää" elokapina tasoa. Joillekin kokonaisuuksien ymmärtäminen tuottaa tuskaa. 😟

Jotenkin kuulostaa kuin aloittaja olisi hänen ylhäisyytensä Fät. 😆

Vierailija kirjoitti:

Suomessa susilaumat ovat lisääntyneet 5 %, mutta lauman koot pienentyneet Luonnonvarakeskuksen mukaan. Susien määrä on vähentynyt 5 %, niitä on nyt  277 - reilu 300 yksilöä. Muistaakseni tilanne oli tämä 03/2024.

Lähde Suomen Luonto -lehti.

Jossain päin Suomea päätettiin siirtää karhu pois läheltä asutusaluetta, miksi susia ei voisi myös siirtää, jos niitä on siis näin vähän. Nyt on saanut erehdyttävästi sellaisen käsityksen mediasta, että susiongelma olisi räjähtämässä. Määrä onkin siis vähentynyt.

jep

Koirahyökkäys on tappanut  viimeisen 16 vuoden aikana 19 ihmistä. Susi ei sataan vuoteen yhtäkään. Jo on Punahilkkasadut iskostuneet  aikuisten päähän. Ehdotan paperipussiin hengittämistä, että hyperventilaatio tasoittuu ja hysteria antaa hieman peräksi.

u