Näin asumistuen leikkuri iskee Roosa Niemellä jää käteen neljä euroa pakollisten menojen jälkeen
Tässä jutussa opiskelija ja töissä käyvä yksinhuoltaja kertovat, miten leikkaukset osuvat heihin. Asumistukikoneesta näet, miten leikkaukset vaikuttavat sinun kunnassasi.
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan aikaan oli ihan normaalia että opiskelijat ottivat opintolainaa, paitsi rikkaitten penikat. Ei voi olettaa että yhteiskunta maksaa kaiken, miten ihmeessä nykynuoriso luulee noin?
Ennen ei myöskään monikaan opiskellut yliopistossa. Sillon opintolaina oli myös haluaa lainaa, koska valtio tuki sitä korkotuen muodossa. Lisäksi inflaatio söi lainaa. Moni nosti lainaa ja laittoi korkeakorkoisemmalle tilille Mitä lainan korko oli.
Mitä ovat nämä pakolliset menot, joiden jälkeen jää 4e rahaa? Ideologiset erikoissyömiset, tatuoinnit, kosmetiikat, netflixit, keskustassa asumiset?
Mitä alaa opiskellaan? Jotain ideologista josta ei valmistuta oikein mihinkään?
Roosa Niemi, 24, on yksi heistä. Hän opiskelee suomen kieltä ja kirjallisuutta Helsingin yliopistossa neljättä vuotta. Valmistumisen jälkeen hän suunnittelee uraa äidinkielen opettajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä tarkan laskelman siitä, mihin näillä "roosilla" menee rahaa ja kuinka paljon. Varmasti löytyy karsittavaa aika isollakin kädellä.
t. toimeentulotuella ja asumistuella 650€/kk asunnossa asuva pienen lapsen äiti
Lukematta juttua voin kertoa, että opintoraha on alle 280 euroa kuussa. Siitä vielä verot pois. Sillä rahalla pitää maksaa se osuus vuokrasta, mitä asumistuki ei kata. Elämiseen ei todellakaan jää rahaa kuten toimeentulotuella elävälle.
Opiskelijan toimeentulo kun perustuu lainaan. Laina lasketaan tuloiksi, joten toimeentulotukea ei saa.
Lukematta juttua voin kertoa, että elatusmaksut kuuluvat myös opiskelijalle. Samoin lapsilisä. "Unohdit" näppärästi nu
Mistä puhut? Tuo opiskelija on lapseton. Ei hän saa elareita tai lapsilisiä. Mistä lapsilisästä puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain mättää, jos pakollisten kulujen jälkeen jää neljä euroa. Ja se jossain ei tällaisessa tapauksessa ole tukien määrä.
Ilmeisesti et tajua, että opintoraha on yli 500 euroa pienempi kuin työmarkkinatuki kuussa
Kun opiskelija maksaa vuokran, leikatun asumistuen omavastuuosuuden jälkeen elämiseen ei käytännössä jää kuin joitakin kymppejä jos sitäkään.
Kamalaa. Ilmaista rahaa monta sataa kuukaudessa. Kyllä on rankkaa!
t. opiskelija niiltä ajoilta, kun ei ollut olemassa mitään opintotukea tai asumistukea
Ketä kiinnostaa joku läjä museopaskaa jostain miekan ja kilven aikakaudelta? Sillä, mitä on ollut jotain neljä vuosikymmentä sitten tai enemmän ei ole yhtään mitään relevanssia nykypäivään. Miksi vatipäinen idioottivajakki siis tulet suoltamaan tuota soopaa?
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku kertoi, että menettää asumistuen mutta saa toimeentulotukea ja sitä enemmän kuin sai asumistukea. Joten ei panikoida.
Toimeentulotukea saa vasta kun nostaa opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain mättää, jos pakollisten kulujen jälkeen jää neljä euroa. Ja se jossain ei tällaisessa tapauksessa ole tukien määrä.
Ilmeisesti et tajua, että opintoraha on yli 500 euroa pienempi kuin työmarkkinatuki kuussa
Kun opiskelija maksaa vuokran, leikatun asumistuen omavastuuosuuden jälkeen elämiseen ei käytännössä jää kuin joitakin kymppejä jos sitäkään.
Ei ole tarkoitus että veronmaksajat elättää opiskelijat, jos ei varaa opiskella niin pitää mennä töihin.
Eivätkö vanhemmat auta yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat nämä pakolliset menot, joiden jälkeen jää 4e rahaa? Ideologiset erikoissyömiset, tatuoinnit, kosmetiikat, netflixit, keskustassa asumiset?
Mitä alaa opiskellaan? Jotain ideologista josta ei valmistuta oikein mihinkään?
Pakolliset oli vuokra, sähkö ja bussilippu. Sen jälkeen jä 4e/kk. Kannattaisko ehkä lukea linkin uutinen?
Eli asuu aivan liian kalliissa asunnossa. Opiskelijahan saa lainan kanssa noin tonnin kuussa. Kyllä sillä pitää pärjätä.
Eli opiskelija voi velkaantua joka kuukausi ison summan syödäkseen. Sepä avokätistä tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karut on tilastot.
Tässä on nyt tarkoituksena, etteivät köyhien lapset opiskele jatkossa yhtään pitempään kuin pakko. Sen jälkeen töihin kolmella eurolla tunti.
Kuinka artikkelin perheenäiti voisi esimerkiksi auttaa lapsiaan kun he lähtevät opiskelemaan jos näin dystooppinen meno jatkuu? Ei mitenkään. Tämä on eloonjäämiskamppailua.
No ei minukaan kukaan auttanut, kun opiskelin. Ihan itse rahoitin elämiseni käymällä töissä opintojen ohella.
N40
Sait kuitenkin luultavasti kilpailukykyisempää palkkaa kuin tulevat 3-4€/tuntipalkat?
Ei minuakaan kukaan auttanut, mutta sain sentään no
Liitto on hänen alansa työehtosopimuksen solminut työnantajaliiton kanssa. Alle TES-palkkaa ei saa palkata ihmisiä jos kuuluu järjestäytyneeseen työnantajaliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain mättää, jos pakollisten kulujen jälkeen jää neljä euroa. Ja se jossain ei tällaisessa tapauksessa ole tukien määrä.
Ilmeisesti et tajua, että opintoraha on yli 500 euroa pienempi kuin työmarkkinatuki kuussa
Kun opiskelija maksaa vuokran, leikatun asumistuen omavastuuosuuden jälkeen elämiseen ei käytännössä jää kuin joitakin kymppejä jos sitäkään.
Ei ole tarkoitus että veronmaksajat elättää opiskelijat, jos ei varaa opiskella niin pitää mennä töihin.
Eivätkö vanhemmat auta yhtään?
Kokoomusnuorten vanhemmat epäilemättä maksavat aikuisten lastensa elämisen, että nämä voivat pilkata köyhempiään ja ihmetellä, eikö rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan aikaan oli ihan normaalia että opiskelijat ottivat opintolainaa, paitsi rikkaitten penikat. Ei voi olettaa että yhteiskunta maksaa kaiken, miten ihmeessä nykynuoriso luulee noin?
Ennen ei myöskään monikaan opiskellut yliopistossa. Sillon opintolaina oli myös haluaa lainaa, koska valtio tuki sitä korkotuen muodossa. Lisäksi inflaatio söi lainaa. Moni nosti lainaa ja laittoi korkeakorkoisemmalle tilille Mitä lainan korko oli.
Ja kaiken lisäksi hyvä duunipaikka oli taattu jos vain selvin päin jaksoi vaivautua työnantajan ovelle.
Asuupas opiskelija leveästi. Yksiö Vantaalla 554e/kk. Minun piti muuttaa pois kun vuokra nousi ja oli muuttaessani 504e/kk, ei ollut pienipalkkaisella Työssäkäyvällä varaa sellaista maksaa. Mut kiva että me duunarit maksellaan toisten asumiset ja he kehtaavat vielä valittaa!
Asumistuki on vastoin vakaumustani, joten olen kaukaa viisaasti välttynyt sotkeutumasta siihen.
Raamatun sanoja (ulkomuistista)[ lainatakseni: "Tehkää omin käsin töitä. Syökää omaa leipäänne. Tienatkaa oma elantonne niin että teillä olisi myös antaa tarvitsevalle ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä tarkan laskelman siitä, mihin näillä "roosilla" menee rahaa ja kuinka paljon. Varmasti löytyy karsittavaa aika isollakin kädellä.
t. toimeentulotuella ja asumistuella 650€/kk asunnossa asuva pienen lapsen äiti
Sehän lukee tuossa. Korotettu vuokra 554e, sähkö 30e ja ABC-lippu 59,6e. Käteen jää 3,78e.
Minulla jäi opiskelijana (<500e) vuokran jälkeen n.130e. Rahaa meni bussilippuihin, ruokaan ja muuhun, kuten apteekkiin, saippuaan, vessapaperiin.
Eli menot ovat 643,6€
Opintoraha on 280€, asumistuki Vantaalla Roosan vuokralla on 385€, opintolaina 650€. Tuloiksi saadaan siis 1315€.
1315-643,6=671,4€
Minne menee siis 667,62 joka kuukausi, jos käteen jää vain 3,78€?
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku kertoi, että menettää asumistuen mutta saa toimeentulotukea ja sitä enemmän kuin sai asumistukea. Joten ei panikoida.
No onhan tuo älytön kuluerä, jos asumistukiin menee 1,7 miljardia euroa valtion rahoja vuodessa. Yli 400k asuntokantaa saa sitä, ja määrä on yli kaksinkertaistunut 10 vuodessa. Kiitos vaan edellisille hallituksille tästäkin. Aivan älytöntä. Oli jo aikakin kiristää ehtoja.
Ja tästä mielipiteestä huolimatta, olen yksinhuoltaja, nainen, enkä ole viitsinyt riidellä edes sitä vertaa, että saisin elareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ovat nämä pakolliset menot, joiden jälkeen jää 4e rahaa? Ideologiset erikoissyömiset, tatuoinnit, kosmetiikat, netflixit, keskustassa asumiset?
Mitä alaa opiskellaan? Jotain ideologista josta ei valmistuta oikein mihinkään?
Pakolliset oli vuokra, sähkö ja bussilippu. Sen jälkeen jä 4e/kk. Kannattaisko ehkä lukea linkin uutinen?
Eli asuu aivan liian kalliissa asunnossa. Opiskelijahan saa lainan kanssa noin tonnin kuussa. Kyllä sillä pitää pärjätä.
Eli opiskelija voi velkaantua joka kuukausi ison summan syödäkseen. Sepä avokätistä tukea.
Sellaista on elämä. Toinen vaihtoehto on mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jossain mättää, jos pakollisten kulujen jälkeen jää neljä euroa. Ja se jossain ei tällaisessa tapauksessa ole tukien määrä.
Luitko edes juttua? Missä sinun mielestäsi mättää? Roosa ei ole mikään tuhlari, jos niin luulit.
Opiskelijat ei saa toimeentulotukea. Opetelkaa edes perusasiat. Opiskelijan pitää ottaa lainaa elääkseen. Pelkkä opintoraha ja asumistuki ei riitä.
Opintoraha on alle 280 euroa kuussa. Vertailun vuoksi työmarkkinatuki on noin 800 euroa kuussa. Opiskelija opintorahasta suurin osa menee vuokraan, siis siihen osaan mitä asumistuki ei kata.
Ihan turhaan inisee. Pitäiskö valtion oikeasti muka maksaa koko opiskelu. Laina on niin halpaa ja ostakoon rahastoja sillä yli 50 € osuudella.
Mutta kuinka moni ihan oikeasti ymmärtää haluta sinne lomalle? Eihän Pihtipudas pyri mitenkään houkuttelemaan ainakaan kotomaan matkailijoita sinne. Ikinä en ole nähnyt mainosta, jossa olisi kerrottu mitä Pihtiputaalla on.