Lue keskustelun säännöt.
SAK:lle ei ole kelvannut yksikään asia, joka johtaisi parempaan työllisyyteen, talouskasvuun ja palkansaajien vaurastumiseen.
15.03.2024 |
SAK:n kutistumisen ennustetaan jatkuvan viimeisetkin asioita ymmärtävät jättävät jäsenyyden
Keskusjärjestön toiminta on haitallista myös työntekijöille.
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n liittojen jäsenmäärä on romahtanut.
SAK:n jäsenmäärä on laskenut kahdeksassa vuodessa noin neljänneksellä. Eikä ihme. Kykenemättömyys uudistaa Suomea 2000-luvun hyvinvointivaltioksi on ollut SAK:n johtoajatus, hän toteaa.
SAK:lle ei ole kelvannut yksikään asia, joka on Suomen verrokkimaissa johtanut parempaan työllisyyteen, talouskasvuun ja palkansaajien vaurastumiseen.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat tämän hallituksen porkkanat työntekijöille? En ole löytänyt yhden yhtä, pelkkiä risuja vain.
Kunpa olisivatkin edes risuja, mutta siellä heiluu ruoska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halitus on nyt kuitenkin rajoittamassa ainoastaan poliittisia lakkoja. Jos joku muu hallitus joskus myöhemmin yrittäisi rajoittaa normaalia lakko-oikeutta, niin vastustaisin sitä ehdottomasti. "
No siinähän vastustaisit koska mitään järeämpää keinoa protestoida ei enää olisi kun poliittiset lakot olisi sopivasti huomattu kieltää sitä ennen.
Eli huomaatko nyt ongelman? Kun kielletään poliittiset lakot, viedään samalla mahdollisuus protestoida tehokkaasti sellaisia tulevaisuuden muutoksia vastaan jotka saattavat mennä pidemmälle ja sinunkin sietokykysi yli. Haluat siis nyt itse viedä itseltäsi tulevaisuuden vaikutusmahdollisuudet.
Siinä puuttuisi peliin jo EU ja kansainvälinen oikeus. Yleislakko olisi mahdollinen. Nykytilanteessa SAK taistelee aivan liian suurin asein pieniä muutoksia vastaan.
Ei tarpeellisia muutoksia voi jättää tekemättä siksi että sitten myöhemmin joku yrittää saada läpi jonkun tarpeettoman tai vahingollisen muutoksen.
Tasa-arvoista avioliittoa vastustettiin väittämällä että seuraavaksi tulee sitten avioliitot ihmisten ja eläinten välillä. No melko hiljaista on ollut. Ja jos joku tällaista ehdottaisi niin siihen ei olisi pakko suostua.
Poliittiset lakot on rajattava hallituksen esityksen mukaisesti yhteen päivään tai mieluiten kiellettävä kokonaan. Loppu hyvien työnantajien kiusaamiselle. Lakot kuuluu kohdistaa huonoihin, väärin toimiviin työnantajiin.
Työehtojen heikentäminen ei tuo työpaikkoja.Nousukaudella tekijöille maksetaan hyvin,laskusuhdanteessa ei tarvita edes halpaa työvoimaa.
Oikein nautin eilen kun katsoin Eduskunnan kyselytuntia Purran naaman venähtämisestä ja mitkä silmäpussit,
eiköhän akka lopeta typerän naureskelunsa ja loppuu PASKANJAUHAMINEN!
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jo huumaantunut vallasta.
Orpo on kova jätkä, eihän sille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Lol. Asumisen kustannukset ovat PK-seudulla korkeat. Ei kannatta käydä töissä, koska rahat eivät riitä vuokraan. Nytkin suuri osa PK-alueella olevista saa palkan lisäksi asumistukia. Miksi firmat eivät muuta PK-seudulta pois, niin ei tarvitse maksaa korkeampaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan, yrityksiä on monenlaisia. Ne reiluimmat ja työntekijöistään välittävät ovat yleensä niitä pieniä yrityksiä, jotka ihan oikeasti eivät kestä sitä että koko Suomi laitetaan jokun pienen porukan riitojen vuoksi kiinni."
Eli ovatko nämä nyt ajetut muutokset teille reiluille yrittyksille todella niin tarpeellisia että niiden takia kannattaa mennä päätyyn saakka joka taas vääjäämättä aiheuttaa lakkoja?
Kun kerran omien sanojesikin mukaan haluatte vain maksaa hyvää palkkaa ja kohdella työntekijöitä reilusti niin kyllä te niin voitte tehdä jo nykyisilläkin ehdoilla. Minulle on jäänyt nyt hyvin epäselväksi että mitä te reilut ja hyvät työnantajat näillä uudistuksilla edes teette kun kaikki on jo teillä niin hyvin?
Olen pienyrittäjä, kohtelen työntekijöitäni hyvin, maksan niin hyviä palkkoja kuin pystyn jne. Ts. en tee mitään sellaista
Paska firma jos kahden viikon lakko ajaa konkurssiin. Käytännössä konkurssikypsä firma jo alun alkaen.
Ja jotenkin vähän epäilen, ettei sun mielikuvitusfirma ole rahtisatamassa konttilaivoja purkamassa. Joten ahtaajien lakkoilu ei sun työntekijöihin vaikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työehtojen heikentäminen ei tuo työpaikkoja.Nousukaudella tekijöille maksetaan hyvin,laskusuhdanteessa ei tarvita edes halpaa työvoimaa.
Poliittiset lakot tuhoavat hyviä työpaikkoja ja jättävät jäljelle huonompia työpaikkoja.
Mitä järkeä tässä ay-liikkeiden touhussa on. Mitä tästä lakosta normaali ahkera oikeistolainen suomalainen työntekijä hyötyy? Nyt vasemmisto yrittää ajaa näiden etuja, joita ei muutenkaan kiinnosta työt, koska kotona velttoillessa saa niin helposti rahaa. Ahkerat normaalit työntekijät ja yrittäjät maksaa kaiken näille vellihousuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lusmuilijan saa irtisanoa. Se pitää vain tehdä oikealla tavalla. Ensin useampi varoitus, yms.
Ei SAK silti hyväksy irtisanomista. Käräjille vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne asiat olisivat?
Yleissitovuuden purkaminen, työsuhteen helpompi purkaminen tarvittaessa, omavastuuta sairauspoissaoloihin jne.
Kaikki nämä on tehty jo vuosikausia tai jopa -kymmeniä sitten verrokkimaissamme.
Mikähän hallitus ottaisi vielä asiakseen purkaa julkisen sektorin pahimman tuottavuusongelman, eli ylipitkät vuosilomat? Siinäpä vasta aivan nykyaikaan aivan täysin käsittämätön Kreikka-tyylinen korruptiorakenne.
Verrokkimaissa myös paljon isommat tukirahat.Eikö kokkarit haluakaan Ruotsin/Tanskan mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska firma jos kahden viikon lakko ajaa konkurssiin. Käytännössä konkurssikypsä firma jo alun alkaen.
Kuten kerroin, minulla ei ole kerättynä suuria määriä rahaa pahan päivän varalle, koska maksan kaiken työntekijöille palkkoina. Pitäisikö mielestäsi siis maksaa vähemmän, jotta olisi varaa kestää riitelyä, joka johtuu (palstan mukaan) siitä että työntekijöille maksetaan liian vähän?
Poliittisesta lakosta on ihan turha itkeä niin kauan kun hallituksen uudistukset kirjoittaa EK. Papereissa jopa samat kirjoitusvirheet mukana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat tämän hallituksen porkkanat työntekijöille? En ole löytänyt yhden yhtä, pelkkiä risuja vain.
Veronalennukset tärähtivät.
Keskituloiselle pari kymppiä kuussa. Hurraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat tämän hallituksen porkkanat työntekijöille? En ole löytänyt yhden yhtä, pelkkiä risuja vain.
Veronalennukset tärähtivät.
Come again?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työehtojen heikentäminen ei tuo työpaikkoja.Nousukaudella tekijöille maksetaan hyvin,laskusuhdanteessa ei tarvita edes halpaa työvoimaa.
Poliittiset lakot tuhoavat hyviä työpaikkoja ja jättävät jäljelle huonompia työpaikkoja.
Kyllä ne ahtaajat pikkuylitöillä kasaantumat hoitaa liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Orpon hallitus (meinasi auto correct laittaa jallitus, mikä kyllä on aika kuvaava) ottaa 56-60 miljardia uutta velkaa.
Sote alueiden alijäämä on 1,35 miljardia. Niitä sotepalveluita on tuotettu ennenkin, ihan sama missä himmelissä.
Velkaa tulisi tuo määrä, jos hallitus ei tekisi mitään. Mutta älä huoli, kyllä se tekee. Muista kannattaa leikkauksia!
"Ei tarpeellisia muutoksia voi jättää tekemättä siksi että sitten myöhemmin joku yrittää saada läpi jonkun tarpeettoman tai vahingollisen muutoksen."
Lakko-oikeuden rajoittamisen tarpeellisuus ei ole mikään yksiselitteinen asia. Siitä voi olla ihan perustellusti montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on jo huumaantunut vallasta.
Orpo on kova jätkä, eihän sille mitään voi.
Aika lyhyt, tuskin edes 1,70 m.
Veronalennukset tärähtivät.