Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
VIRALLINEN ketju illan tulevasta A-studiosta: Jani Mäkelä ja Ben Zyskowicz vastaan Li Andersson ja Tytti Tuppurainen
14.03.2024 |
Nyt täällä keskutellaan argumentein. Eli aina kun kirjoitat viestisi, niin kerro ja perustele miksi vieras konkreettisesti ja argumentoiden perustellen miksi asia on näin. Eli ei nyt esimerkiksi mitään "Mäkelä on pelle!" -juttuja, vaan argumentteja ja perusteluja!
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Mäkelä nyt on ihan nolla. Ei sen ulostuloilla ole mitään arvoa. Huulet liikkuu mutta mitään järkevää ei tule ulos.
Mäkelä on katsonut liikaa Petteriä ja imitoi. Mutta minkäs sille Persukaan voi kun Petteri on niin seksikäs.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kunnon debattia Suomessakin. Presidentinvaalitkin olisi sellaista ällöttävää hymistelyä, että oksat pois. Zyssen kaveriksi voisi joku ilta rahdata Anna Kontulan keskustelemaan Israel/Gaza-tilanteesta niin olisi jotain katsottavaakin.
Maksaisin tämän katsomisesta.
Vierailija kirjoitti:
SDP/vas. on tehnyt vaihtoehtolaskelman "ideoistaan" valtionvarainministeriöltä, mutta siinä säästöt menivät negatiiviseksi. Asia salattiin, miksi SDP?
Marin johtama SDP oli historian huonoin. Meneekö tämä Lindtman-Tuppurainen johtama sekoilupuolue senkin ali?.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kunnon debattia Suomessakin. Presidentinvaalitkin olisi sellaista ällöttävää hymistelyä, että oksat pois. Zyssen kaveriksi voisi joku ilta rahdata Anna Kontulan keskustelemaan Israel/Gaza-tilanteesta niin olisi jotain katsottavaakin.
Juuri näin. Vähän tunnetta Suomenkin politiikassa edes kerran.
Vierailija kirjoitti:
yleissitovuus pois ja sillä selvä
Oho viesti lähti ennen kuin piti painaa enter.
Olen siis yrittäjä ja olisi esim nyt tarve voida maksaa 1/3 palkasta alaisille mutta ovat perkele liitossa niin kiukuttelevat ja uhkailevat lakimiehellä. Perkl pääse edes eroon noista loosereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vaaleja Eurooppa ihasteli Suomea. Vaalien jälkeen ne ihmettelee tätä maata, tätä kansaa. Eikä aiheetta.
Kuinka nopeasti katoaakaan maailman kunnia
Antaa ihmisten sopia siellä missä asiat osataan, eli paikallisesti työpaikoilla. Miksi vasurit vastustaa selvää asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anderson kertoo asiat niin kuin ne ovat. Hallituspuolueen edustajatkin jopa kuuntelevat oppiakseen, mitä on työelämä.
Andersson kuuluttaa luottamusta mutta voiko häntä edes kauppaan päästää. Saa varastaa sanoi. Mitä elämää hän mahtaa tuntea.
Aika moni suomalainen tulee Petteri Orbanin hallitusohjelman vaikituksesta varastelemaan kaupasta nälkäänsä. Enkä kyllä voi näitä ihmisiä moittia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten Li vaikka olisi lakkojen rajoitukset tiukimpia pohjoismaissa? Katso helvetti mitä nytkin tapahtuu täällä juuri nyt yhteiskunta suljetaan KUUKAUDEKSI. Saksassa kokonaan kielletty tämä pelleily, Ruotsissa ei edes tarvita mitään rajoituksia ja sakkoja lakkoihin kun siellä ei LAKKOILLA.
Li Andersson: "ömmömmöö "LUOTTAMUS""
Niin, Ruotsissa ei lakkoilla, koska työntekijät ja työnantajat yhdessä neuvottelevat ja sopivat. Kyllä sielläkin lakkoiltaisiin, jos Orpon hallituksen tavoin alettaisiin sanelemaan yksipuolisesti lakiin kirjaten läpi pelkästään työnantajia suosivat päätökset.
Ruotsissa on vakaa talous, ei tarvitse lakkoilla. Tässä Suomen tilanteessa lakkoilulle ei pitäisi olla minkäänlaista tilaa!
Siksi juuri onkin järjetöntä, että Orpo alkaa tässä tilanteessa sanelemaan EK:n määräämiä yksipuolisia ehtoja vaikka tasan tarkkaan tietää sen aihettavan lakkoja. Samoin työttömyysturvan romuttaminen saa kulutuksen stoppiin niiltäkin, jotka vielä roikkuvat työn syrjässä ja ovat edes osa-aikaisessa työssä. Tämä kaataa pienyrityksiä.
Sen sijaan Orpo antaa rikkaille verohelpotuksia ja suunnittelee tunnin junia. Nyt voisi mieluummin nuo junarahatkin jakaa tuotekehitykseen luomaan pysyvämpiä työpaikkoja. Kannatan verotulojen kasvua haittaveroilla. Myös kakkosasuntoja voisi verottaa ankarammin. Kelakorvaukset yksityisestä sairaanhoidosta kokonaan pois tai niihin leikkuri tulojen ja varallisuuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yritystukia maksetaan niin paljon, että ei kai nyt sentään ollut tämän keskustelun asia mennä yksityiskohtaisesti jotain tiettyä yritystukea mainitsemaan. Typerää Benkun mennä tivaamaan asiaa kuin pikku lapsi. Kriteerinä voisi olla vaikka se, että tukea ei makseta, jos firma kenkii samaan aikaan porukkaa ja silti maksaa bonuksia johdolle ja osinkoja osakkeenomistajille.!
Kyllä Tuppurainen olisi nopeasti ja älykkäästi voinut heittää jokin vastauksen tuohon, jos olisi osannut. Entä SDP:n poisvedetty laskelma? Vaikeneminen oli ainut vaihtoehto, koska vastaus ei olisi voinut olla fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Turkulaiset on huhhuh s€xikkäitä. Kurre, Neumann, Ressu, Petteri... SLAY!
😂 Ei hitto, kaikki elähtäneet ukot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleissitovuus pois ja sillä selvä
Oho viesti lähti ennen kuin piti painaa enter.
Olen siis yrittäjä ja olisi esim nyt tarve voida maksaa 1/3 palkasta alaisille mutta ovat perkele liitossa niin kiukuttelevat ja uhkailevat lakimiehellä. Perkl pääse edes eroon noista loosereista.
Trolli!
Nähdäänhän me sun ip-osoitteesta olet se vasuri, joka täällä kokoajan kirjoittaa hallitusta ja työnantajia vastaan. Tuolta yläpalkista sen saa näkyviin kun on developerin selain käytössä.
Vierailija kirjoitti:
SDP ennen pressavaaleja: Presidentin ei tule olla osapuoli. SDP nyt: pressan tulee olla osapuoli. Ei nuo vassarit tiedä ovatko downin syndroomaisia vai fraakile x.
Tuossahan ei haluttu presidentistä kiistan osapuolta, vaan häntä on ehdotettu nimenomaan kiistan ulkopuoliseksi ratkaisijaksi, koska osapuolet eivät pääse sopuun.
Stubbhan sanoi vaalitenteissä, että hän haluaa olla kansaa yhdistävä presidentti. Nythän hänellä olisi tuhannen taalan paikka olla sellainen. Mutta hänhän ei halua ottaa kantaa työmarkkina-asioihin (jonka myös sanoi), koska on mitä ilmeisimmin hallituksen puolella asiassa. Eikä hänestä taida todellakaan ole yhdistäväksi tekijäksi.
Kenestä nyt sitten olisi? Sellaista kun kipeästi tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan kielen maisterityttönen lähetettiin Saksaan vähän neuvottelemaan, montako miljardia tuli takkiin? Ihanan kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP/vas. on tehnyt vaihtoehtolaskelman "ideoistaan" valtionvarainministeriöltä, mutta siinä säästöt menivät negatiiviseksi. Asia salattiin, miksi SDP?
Marin johtama SDP oli historian huonoin. Meneekö tämä Lindtman-Tuppurainen johtama sekoilupuolue senkin ali?.
Nyky SDP on täysin hakaniemen ay-pamppujen ohjauksessa.
Antaa ihmisten sopia siellä missä asiat osataan, eli paikallisesti työpaikoilla. Miksi vasurit vastustaa selvää asiaa?
Suomi on täynnä janimäkelöitä. Heidänkin parasta on joidenkin ajateltava.
Minun mielestä kenenkään ei suomessa pidä suostua liian huonoihin työehtoihin. Matalapalkka aloilla ei nytkään ole aina hyödyllistä tehdä hommia saatikka jos palkat tästä huononee. Eli voi olla ettei tulevaisuudessa työmotivaatiota ole tarpeeksi kaikille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleissitovuus pois ja sillä selvä
Oho viesti lähti ennen kuin piti painaa enter.
Olen siis yrittäjä ja olisi esim nyt tarve voida maksaa 1/3 palkasta alaisille mutta ovat perkele liitossa niin kiukuttelevat ja uhkailevat lakimiehellä. Perkl pääse edes eroon noista loosereista.
Trolli!
Nähdäänhän me sun ip-osoitteesta olet se vasuri, joka täällä kokoajan kirjoittaa hallitusta ja työnantajia vastaan. Tuolta yläpalkista sen saa näkyviin kun on developerin selain käytössä.
Kumma kun työnantaja näkee suoraan mitä mieltä on, mutta silti vaan ruinaa takaisin vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP/vas. on tehnyt vaihtoehtolaskelman "ideoistaan" valtionvarainministeriöltä, mutta siinä säästöt menivät negatiiviseksi. Asia salattiin, miksi SDP?
Marin johtama SDP oli historian huonoin. Meneekö tämä Lindtman-Tuppurainen johtama sekoilupuolue senkin ali?.
Miksi toistat tuota vanhaa valettasi? On jo tarpeeksi monta kertaa että sinulla on trauma siitä että Sanna Marin onnistui ja hänen hallituksensa oli lähihistorian paras. Miksi jankutat?
Alue: Aihe vapaa
yleissitovuus pois ja sillä selvä