VIRALLINEN ketju illan tulevasta A-studiosta: Jani Mäkelä ja Ben Zyskowicz vastaan Li Andersson ja Tytti Tuppurainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuppuraisen kannattaisi muistaa, että sanojen määrä ei korvaa niiden laatua.

Hän on erittäin älykäs. Sinä luultavasti et ole älykäs.

Älykkyydestä en tiedä, mutta veikkaan että hyvä sängyssä. Erittäin viehättävä punattuine huulineen. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ongelmatko selviävät sillä, että miljardeja maksavista lakoista huolimatta runnotaan läpi työelämäheikennyksiä, joiden positiivisista vaikutuksista ei ole mitään käsitystä?

Sen sijaan ne saattavat johtaa palkkojen alentamiseen siinä määrin, että yhä useampi tarvitsee tukia. Ja lisäksi tietysti osoitetaan, että veroa maksavien duunareiden arvostus on täysi nolla.

Puhumattakaan siitä, että miljardeja on varaa tuhlata junarataan, on varaa rikkaita eniten hyödyttäviin verokevennyksiin, halvempaan alkoholiin ja on varaa jopa laittaa miljoonakaupalla käytännössä kuolleeseen alaa (turkistarhaukseen). 

- Tällaiset poliittiset lakot kielletään. Vaikutus on erinomainen. Tällä hetkellä vientiyritysten asiakkaat muualla maailmassa ovat tyrmistyneitä, että miten poliittiset lakot voivat tällä tavalla tuhota bisneksen. Sekä vientiyrityksen että asiakkaan bisneksen.

- Irtisanomisen helpottaminen auttaa varsinkin pienempiä yrityksiä, koska he uskaltavat helpommin palkata porukkaa, eivätkä jää jumiin esim. jatkuvasti vilpillisesti saikuttavaan henkilöön. Voit väittää muuta, mutta sinulla ei ole mitään todisteita, vaan oma mielipiteesi asiasta.

- Ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus. Tästä en ole innoissani, mutta en kuole siihen. En ole usein sairaana, joten muutama palkaton päivä ei talouttani kaada. Ja firmat voivat silti päättää, miten he toimivat.

- Suomessa on jo niin kireä verotus, ettei rikkaita tai hyvätuloisia voi loputtomiin verottaa lisää, vaikka se niin houkuttelevalta tuntuisikin. Lisäksi Suomessa tuloerot ovat maltilliset moneen muuhun maahan verrattuna.

Kannattaako tuota Mäkelää lähettää näihin asiaohjelmiin? Joku kevyempi formaatti olisi sopivampi.

Parahia jaetaan!

T:Ritu rättivarastolta

Vierailija kirjoitti:

Li on lempipoliitikkojani. En kuitenkaan ehkä aio äänestää häntä europarlamentaarikoksi (täytyy miettiä 🤔), koska häntä tarvittaisiin kotimaan politiikassa jauhottamaan perskokkareita. 

Li on kyllä vasemmiston johtotähti. Mikä äly, mikä karisma! <3 Listä ei tosiaan haluaisi luopua.

Ennen vaaleja Eurooppa ihasteli Suomea. Vaalien jälkeen ne ihmettelee tätä maata, tätä kansaa. Eikä aiheetta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huomasi miten perussuomalaiset eivät osaa talouspolitiikkaa. Jani Mäkeläkin kyseli vain oppositiolta neuvoja: MISTÄ RAHAT? MISTÄ RAHAT? MISTÄ RAHAT?

Niinpä, kyllähän sen pitäisi tietää, että demarit ehdottaa ratkaisuksi työläisen taskuja.

Olisi voinut eilen pistää Mäkelän Kiurun kaveriksi ja tänään marionetti Rydmanin Benin viereen. Olisivat naiset joutuneet katsomaan keskustelukumppaneitaan tiukasti alaviistoon. :)

Vierailija kirjoitti:

Pyrrhoksen voitto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhoksen_voitto

Kannattaisi ajoissa pyrkiä sopuun, jossa kaikille osapuolille jäisi aidosti vähän paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Jos Li nykäisee sormillaan vasenta korvaansa, on se salainen merkki minulle.

 

Lainauksia Sturm der Liebestä - kun ravintolaan tuli arvioija... Um zwei Sterne ging es.

Mikäli PM olisikin Ben Zyzkovitz, niin EHKÄ pystyttäisiin istumaan sinne neuvottelupöytään ja hakemaan ratkaisua järkiteitse, kun on ehkä asioista eri mieltä kuin oppositio, mutta on vielä sitä politiikkopolvea joka pystyy keskustelemaan kiihtymättä tai ilman ylimielisyyttä.

Petteri ei vaan kykene. Mäkelästä puhumattakaan. Satonenkin on liian oman napansa ja laskelmiensa lumoissa. Riikka ei välitä enää edes korjata imagoaan, koska tykkää pahan tytön roolista. Ranne ja Tavio eivät saa sanaa suustaan. Wille nauraa. Sari ja Ann-Maja seuraavat suu auki vierestä Riikan ja Petterin via dolorosaa, mutta sanaakaan ei kuulu hallituksen linjasta.

Arvovallasta tuossa tosiaan kyllä on kysymys. Ei ay-liikkeen eikä EK:n. Vaan eduskunnan, jossa huutelu ja kinastelu on sallittu liian helposti. Populismi ja päivittäiset meemit ovat tärkeämpiä kuin asiakysymykset.

Siinä on Petterin arvovallan paikka. Ei vaan hallitse tilannetta mitenkään. Ihan väärä henkilö tuossa virassa, ei osaa johtaa, ei nauti arvostusta, ei osaa kuunnella, ei HALUA sopia.

Mutta itsepä kuoppansa kaivaa ja hallituksensa kokoaa.

-winner-

Ylen keskusteluohjelmat on kyllä todella viihdyttäviä persujen ansiosta. Kun persut laittaa Ryddeä ja Jania framille, on kuin sketsihahmoja katsoisi. 🤭

Koko maa vaan jumiin ja yleislakko päälle. Nautin tästä. T. Ideologisesti työtön

Mäkelä nyt on ihan nolla. Ei sen ulostuloilla ole mitään arvoa. Huulet liikkuu mutta mitään järkevää ei tule ulos.

Vierailija kirjoitti:

Tytti talousvelho neuvotteli Suomen historian huonoimman diilin kun möi uniperin saksalaisille pilkkahintaan! Sinne meni 6 miljardia! 🙈

Anteeksi hieman aiheen sivusta, mutta en voi olla lisäämättä että toinen nero oli Urpilainen (SDP) joka neuvotteli Kreikan lainojen "takuutukset" jotka ovat Nordean tuoreen selvityksen mukaan muutaman miljardin miinuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vaaleja Eurooppa ihasteli Suomea. Vaalien jälkeen ne ihmettelee tätä maata, tätä kansaa. Eikä aiheetta.

Ja sexy Petteri on huuli pyöreänä ja yllättynyt, kun Eurooppakin huomasi, että takki kääntyi.

AINOA huonompi vaihtoehto kuin nykyinen poliittinen johto on, että Halla-ahosta olisi tullut presidentti.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Tytti Tuppurainen ei pysty vastaamaan usein kysymyksiin analyyttisesti ja tiedollisesti oikein. Aina se sama mekaaninen luettelo ääntä korottaen kuin entisellä pääministerillä Sanna Marinilla tuotekehittelystä jne., mutta siihen, miten asioita toteutettaisiin ja taloutta sopeutettaisiin, ei tule luetteloa enemmän vastauksia (samoin kuin Marinillakaan ei tullut). "Ei saivarrella", oli Tuppuraisen vastaus, kun Ben Zyskowicz aiheellisesti kysyi SDP:n omasta ehdotuksesta, josta vaiettiin, kun laskelmat oli tehty. Samoin Tuppurainen ei pystynyt vastaamaan mitään, kun Zyskowicz kysyi: "Mitkä yritystuet?". Li Andersson puhuu paljon, hallitsee kovanaamiasesti tilannetta usein ja omissa vastauksissaan on ikään kuin looginen, mutta hänen käsityksensä ajatustensa taustalla yhteiskunnasta ja taloudesta on hyvin vasemmistolainen eikä perustu usein oikeaan tietoon. Vasemmistonaiset eivät kyllä minua vakuuttaneet.

Yritystukia maksetaan niin paljon, että ei kai nyt sentään ollut tämän keskustelun asia mennä yksityiskohtaisesti jotain tiettyä yritystukea mainitsemaan. Typerää Benkun mennä tivaamaan asiaa kuin pikku lapsi. Kriteerinä voisi olla vaikka se, että tukea ei makseta, jos firma kenkii samaan aikaan porukkaa ja silti maksaa bonuksia johdolle ja osinkoja osakkeenomistajille.

Kerrankin kunnon debattia Suomessakin. Presidentinvaalitkin olisi sellaista ällöttävää hymistelyä, että oksat pois. Zyssen kaveriksi voisi joku ilta rahdata Anna Kontulan keskustelemaan Israel/Gaza-tilanteesta niin olisi jotain katsottavaakin.

Uniper-epäonnistuja tuppurainen ei millään kyennyt vastaamaan toimittajan kysymyksiin. Ala-arvoista esiintymistä kansanedustajalta. Pelkkää hallituksen haukkumista, ilman yhtäkään faktaa miten asiat pitäisi ratkaista.

Turkulaiset on huhhuh s€xikkäitä. Kurre, Neumann, Ressu, Petteri... SLAY!

SDP/vas. on tehnyt vaihtoehtolaskelman "ideoistaan" valtionvarainministeriöltä, mutta siinä säästöt menivät negatiiviseksi. Asia salattiin, miksi SDP?