YLE: Työntekijöitä eroaa nyt liitoista protestina
SAK:n mukaan osa ammattiliittojen jäsenistä eroaa protestina poliittisille lakoille
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen sopimisen pitäisi koskea nimenomaan liittojen ulkopuolisia. Neuvotelkoot yksinään ja parhaansa mukaan palkoistaan ja työajoistaan ja lomistaan ja kaikesta muustakin työsuhteeseensa liittyvästä.
Näin omassa työpaikassa on tehty yli 15 vuotta ja edut on paljon paremmat kuin TESsin mukaan.
Juu varmasti näin. Mene finninaama satuilemaan sinne nuorisotalon pihalle ikäistesi seuraan.
Tässä tyylinäyte ay-aktiivin henkisestä väkivallasta. Koulukiusaajatausta?
Ne jotka eivät kuulu liittoon, miksi ihmeessä he ottavat iloisesti kaikki liiton edut vastaan.
Erikoista porukkaa, Kyselevät vielä montako kesälomapäivää minulla on jäljellä. Vastaus on Ei yhtään !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen sopimisen pitäisi koskea nimenomaan liittojen ulkopuolisia. Neuvotelkoot yksinään ja parhaansa mukaan palkoistaan ja työajoistaan ja lomistaan ja kaikesta muustakin työsuhteeseensa liittyvästä.
Näin omassa työpaikassa on tehty yli 15 vuotta ja edut on paljon paremmat kuin TESsin mukaan.s
Sama. Olen tosin liitossa, mutta ei kiinnosta lakkoilla, työt vaan löytyy edestäpäin ja asiakkaita menetetään, jos projektit venyy. Tosin oma liittoni ei ole nyt lakossa. Meillä esimerkiksi sairaudesta riittää oma ilmoitus, vaikka olisi viikon kipeänä. Palkka on n. 800 euroa parempi kuin alan keskimääräinen palkka. Jos on tarvis hoitaa omia asioita kesken työpäivän, se ei ole mikään ongelma. Joskus vuosia sitten tuli työajan pidennyksiä - kait. Meillä ei niitä otettu käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin eroan heti, jos oma liitto lähtee mukaan tuohon p*rseilyyn. Onneksi vielä järjen valo vielä voittanut.
Et sitten myöskään ota vastaan etuja, jotka liitot on neuvotelleet, et pidä lomia, sairastat omalla kustannuksellasi, teet 12 tuntisia päiviä ja kuusipäiväistä viikkoa, jne.
Nuo perustuvat lakiin, ei ay-raamattuun.
Perussyy lakoille se, että ay-liikkeen johto on demarivetoinen ja hallitus taas on oikeistohallitus. Tarkoitushakuisuus näkyy läpi. Työttömyysturvaa leikataan toki selvästi, mutta muut muutokset ovat aika kosmeettisia. Esim. kohuttu palkaton eka sairauslomapäivä koskisi alle 10%:a palkansaajista koska Tessissä on sovittu muuta. Ay-liike maalaa melkoisia, epärealistisia uhkakuvia.
Edellinen demarivetoinen hallitus sääti mm. hoitajien ns. pakkolain, mutta ei siitä ay-liike mitään vastaavanlaisia tukilakkoja järjestänyt. Jos satamat ovat kuukauden kiinni, tietää se monelle sitä, ettei työpaikkaa enää ole odottamassa - kannattiko?
Kaiken kaikkiaan tilanne on järjetön, osapuolet ovat liian syvällä poteroissaan. Ei tässä ole enää kysymys työmarkkinoista ja niiden toimivuudesta, vaan vallasta ja itsepäisyydestä, ehkä henkilökemioistakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ei tartte lakkoavustusta sitten odotella heidän
Esimerkkeinä ovat alat, joissa ei nyt ole lakkoa. Jos alan liitot lakkoon jossakin vaiheessa menevät, nämä liitoista irtisanoutuneet menevät töihin normaalisti ja saavat palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin eroan heti, jos oma liitto lähtee mukaan tuohon p*rseilyyn. Onneksi vielä järjen valo vielä voittanut.
Et sitten myöskään ota vastaan etuja, jotka liitot on neuvotelleet, et pidä lomia, sairastat omalla kustannuksellasi, teet 12 tuntisia päiviä ja kuusipäiväistä viikkoa, jne.
Nuo perustuvat lakiin, ei ay-raamattuun.
ei perustu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin eroan heti, jos oma liitto lähtee mukaan tuohon p*rseilyyn. Onneksi vielä järjen valo vielä voittanut.
Et sitten myöskään ota vastaan etuja, jotka liitot on neuvotelleet, et pidä lomia, sairastat omalla kustannuksellasi, teet 12 tuntisia päiviä ja kuusipäiväistä viikkoa, jne.
Jotain rotia näille yliampuville väitteille.
Samassa uutisessa sanottiin, että eritoten lastenhoitoalalla tosi moni on nyt liittynyt liittoon. Pikkasen meni ap sulla disinformoinniksi.
Vierailija kirjoitti:
Erotkoon ihan rauhassa. Kun hallitus antaa työnantajille vapaat kädet riistää, voi heille vielä tulla liittoäitiä ikävä.
Miksi työnantajat riistäisi? Osaavaa väkeä tarvitaan aina.
Jos ei tarvita niin miksi te olette siellä hommissa?
Vierailija kirjoitti:
Perussyy lakoille se, että ay-liikkeen johto on demarivetoinen ja hallitus taas on oikeistohallitus. Tarkoitushakuisuus näkyy läpi. Työttömyysturvaa leikataan toki selvästi, mutta muut muutokset ovat aika kosmeettisia. Esim. kohuttu palkaton eka sairauslomapäivä koskisi alle 10%:a palkansaajista koska Tessissä on sovittu muuta. Ay-liike maalaa melkoisia, epärealistisia uhkakuvia.
Edellinen demarivetoinen hallitus sääti mm. hoitajien ns. pakkolain, mutta ei siitä ay-liike mitään vastaavanlaisia tukilakkoja järjestänyt. Jos satamat ovat kuukauden kiinni, tietää se monelle sitä, ettei työpaikkaa enää ole odottamassa - kannattiko?
Kaiken kaikkiaan tilanne on järjetön, osapuolet ovat liian syvällä poteroissaan. Ei tässä ole enää kysymys työmarkkinoista ja niiden toimivuudesta, vaan vallasta ja itsepäisyydestä, ehkä henkilökemioistakin.
SAK on julistanut vuosikymmeniä ettei ne taivu reformiin joka esimerkiksi Saksassa tehtiin kauan sitten.
SAK alkoi itkemään kun heitä ei pyydetty neuvotteluihin uudistuksista.
SAK kutsuttiin neuvotteluihin. Vastaus: emme osallistu jos pöydällä on....
niin....
SAK:lla 1200 eronnutta 6000 liittynyttä (lähde Ylen klo 18 uutiset). Mutta joo. Ihmiset ovat eronneet liitosta, voi sen noinkin sanoa.
Sinisilmäisiä riittää, jotka ajavan työnantajan puolta ja kuvittelevat että työnantaja on kiva ja luulevat olevansa korvaamattomia työnantajalle. Ikinä eivät vanhene tai mitään ei tapahdu työpaikalle tai ylipäätään mikään muutu maailman menossa.
Kehoitan ryhtymän luottamusmieheksi niin ehkä sitten suomut putoaa työnantajan ihannoinnista , kun käy muutamat muutosneuvottelut ja kiistelee monista asioista.Tosin itse en antaisi tietämättömien enää neuvotella omasta puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Erotkoon ihan rauhassa. Kun hallitus antaa työnantajille vapaat kädet riistää, voi heille vielä tulla liittoäitiä ikävä.
Punikin ininä on sulosointuja korville - popparit esiin!
Nyt oli uutinen että moni eroaa mutta JHL:n jäsenmäärä kasvaa. Päiväkotitätejä ei kiinnosta kurjistuspolitiikka, eikä ketään keski-pienipalkkaista joka ymmärtää mitä työmarkkinoille on tapahtumassa.
Viime vuonna yli 11 000 uutta jäsentä SAK:laisiin liittoihin
https://demokraatti.fi/uutissuomalainen-ammattiliittojen-jasenmaarissa-…
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ryhtymän luottamusmieheksi niin ehkä sitten suomut putoaa työnantajan ihannoinnista , kun käy muutamat muutosneuvottelut ja kiistelee monista asioista..
Kun ei ole koulukiusaajataustaa, niin vaikea ryhtyä pääluotoksi tai muutenkaan ay-aktiiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin eroan heti, jos oma liitto lähtee mukaan tuohon p*rseilyyn. Onneksi vielä järjen valo vielä voittanut.
Et sitten myöskään ota vastaan etuja, jotka liitot on neuvotelleet, et pidä lomia, sairastat omalla kustannuksellasi, teet 12 tuntisia päiviä ja kuusipäiväistä viikkoa, jne.
Nuo perustuvat lakiin, ei ay-raamattuun.
Työaika, työsuojelu, ammatillinen koulutus, sairauslomat, vuosilomat ja muut etuudet ovat ensiksi olleet työehtosopimuksissa, joista ne sitten ovat eduskunnan lakipäätöksillä tulleet kaikkien työelämässä olevien ihmisten eduksi ja hyödyksi.
Miksi ihmiset, jotka eivät kuulu ammattiliittoon, ovat ensimmäisinä selvittämässä mitä etuja ja palkankorotuksia on uudessa työehtosopimuksessa sovittu. Sen jälkeen ne sitten menevät "nöyrinä" esimiesten puheille ja vaativat samat edut kuin muillakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin eroan heti, jos oma liitto lähtee mukaan tuohon p*rseilyyn. Onneksi vielä järjen valo vielä voittanut.
Et sitten myöskään ota vastaan etuja, jotka liitot on neuvotelleet, et pidä lomia, sairastat omalla kustannuksellasi, teet 12 tuntisia päiviä ja kuusipäiväistä viikkoa, jne.
En ota. Noista mainitsemistasi eduskunta on säätänyt lailla, ne eivät liity mitenkään TES:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan ryhtymän luottamusmieheksi niin ehkä sitten suomut putoaa työnantajan ihannoinnista , kun käy muutamat muutosneuvottelut ja kiistelee monista asioista..
Kun ei ole koulukiusaajataustaa, niin vaikea ryhtyä pääluotoksi tai muutenkaan ay-aktiiviksi.
Kiusattujen puolustajaa siinä tarvitaan
Mä olen yksi heistä. Nyt on eka kuukausi menossa kesäkuun -96 jälkeen kun en ole ammattiliiton jäsen.
Ja en ole edes persu.