Mitä helv-...?! Äkäaslompolon palo lähti nuotiotuhkista, jotka vietiin varastoon!???

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon järki päätä pakota. Mikä into näillä turisteilla on päästä luontoon, kun ei ole alkeellistakaan hajua miten siellä kannattaisi toimia. Toisaalta sekin ihmetyttää, että jos joku on vienyt tuhkia sisälle, niin minkälaisessa ihmeen astiassa ne on olleet, että ovat pystyneet syttymään ja polttamaan koko talon? Eli oliko joku lyönyt hehkuvat tuhkat sankoon ja tavaraa päälle?

Eihän siihen vaadita kuin astia jossa ei ole kantta. On se astia sitten mitä materiaalia tahansa, niin siitä voi syttyä tulipalo kun tuoreet tuhkat siihen laitetaan.

Eihän ne tuhkat siellä nuotiopaikalla yhtään mitään haittaa, varsinkaan talvella. Mistä syntynyt ajatus että ne pitää viedä sieltä pois. Ja mistä syntynyt ajatus että haluaa viedä ne ulkoa nuotiosta sisälle taloon varastoon. Vaikea ymmärtää tällaista päähänpistoa. Sen jotenkin ymmärtää että joku saa päähänsä viedä sisältä takasta tuhkat ulos eikä muista huolehtia että on täysin sammuneet. Mutta että ulkoa sisälle. Outoa on. 

Joku retkijärjestäjä joka päivittäin tekee turisteille nokipannukahvi ja makkaranpaisto nuotion niin ihan ymmärrettävää, että sitä tuhkaa pitää tuoda pois nuotiopaikalta. Muuten siellä olisi valtavan kokoinen kasa vanhaa tuhkaa! Eikä niitä sovi pitkin metsiä heittää. Jos ammattimaisesti koko ajan polttaa nuotiota.

Tuhka eristää tosi hyvin lämpöä. Tuhkaämpäri voi olla pinnalta ihan jääkylmä vaikka pohjalla kytee hiillos. Paljon tulipaloja on syttynyt "kylmästä" tuhkasta. Aina pitäisi olla kannellinen metalliastia vähintään tuhkalle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä voisi haudata vaikka maahan? Heitellä vielä kunnolla lunta päälle?

Maa on jäässä. Ei niitä ihan pienellä vaivalla sinne haudata. Tuhka on jätettä siinä missä muukin roska. Ei sitä saa metsiin miten tahansa levitellä. Miltä noi turistikohteiden nuotiolaavut näyttäisi jos kaikki tuhkat heiteltäisiin sinne maastoon?

demareiden nuotio leikkeihin kuuluu kissan poikasten poltto elävältä piilottivat todisteita.

Voi olla tietokatkos. Nuotiopaikalla ollut eri ihminen lastaamassa kuormaa kuin hotellilla purkamassa kuormaa. Turistiretkeltä varmaan tulee likaisia astioita, roskapusseja ja muuta tavaraa. Joku heittänyt vaan kaikki tavarat varastoon sen kummemmin miettitämättä. Tuskin se tuhkapussi savuavan kuuma siinä vaiheessa on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän katkos päässä tullut kun on tuhkia lähdetty siirtelemään sisälle.

Joku hesoista lähtenyt demarihan sielläKIN on ollut säätämässä ja tekemässä tuhojaan. Ei kukaan normi aivotoiminnalla varustettu kanna mitään tuhkia sisäänpäin, varastoon nyt kaikista vähiten!. Ne kannetaan rakennuksesta poispäin, noin normijärjellä varustettujen ihmisten toimesta. Mutta demarit nyt on demareita, sama missä ne liikkuu niin tuhoa tekevät takuuvarmasti.

 

Mistä helvetistä tuon demarin vetäisit? Kas kun ei persu tai vassari. Ei politiikkaa tarvi vetäistä kaikkeen mukaan. 

Siellä on ollut joku läpeensä kiltti turisti, joka on siivonnut kaiken, ettei jää sotkua jälkeen. Mutta voiko tuollaisesta syyttää ketään? Ihan kauhea vahinko.

Voi olla, että retken järjestäjä saa käyttää nuotiopaikkaa turistien viihdyttämiseen sillä ehdolla, että kaikki roskat pitää siivota pois. Mukaan luettuna tuhkat sun muut. Muutenkin kivempi viedä turisteja laavulle fiilistelemään jos on tuhkat putsattu pois. Kaiken pitää olla tip-top.

No mut pääasiahan on että turismi kukoistaa ja mämyt virtailee tännepäin enevissä määrin.

Eiks je?

Rovaniemellä paloi laavun puuliiteri, kun joku turisti palautti sinne "vähän käytetyt" nuotiopuunsa makkaranpaiston jälkeen.

Ymmärrän toki ensikertalaiset ja kokemattomuuden, ettei kaikki mene aina kuten Strömsössä, mutta... eikös tällaisista "haasteista" pitäisi selvitä ihan terveellä järjellä, vaikkei olisi avotulta ennen nähnytkään?!

Jos ne tuhkat on levällään lumessa ne voi tuntua jäähtyneiltä 

mutra kun kokoaa kasaan niin voi alkaa taas kyteä ja voi myös leimahtaa 

Kuivaa hirttä ja kaadu kytevää tuhkaa kyllä oli niin turhat kuolemat noilla asiakkailla 

demari vaikuttajahan tuomittiin kesällä kun oli naapurin mummon kissan pennun elävältä polttanut.

Tämä onnettomuus olisi voitu ehkäistä laittamalla pihalle yksi tyhjä peltitynnyri. Siihen raapustaa mustalla tussilla kylkeen "tuhkaa".

Miten asiat voikaan olla niin pienestä kiinni. Monen perheen elämä muuttui lopullisesti yhdessä yössä. Eikä pelkästään menehtyneiden. Todella harmillinen ja turha onnettomuus.

Kyllä Suomessa palaa monia mökkejä ja saunoja  vuosittain 

muoviämpäri ja saunan alle ne tuhkat siinä 

Siivous ohjeissa lukee tyhjennä tuhkat ....

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä voisi haudata vaikka maahan? Heitellä vielä kunnolla lunta päälle?

Milloin viimeksi olet yrittänyt haudata maahan yhtään mitään Lapissa helmikuussa? Siihen on varmaan ollut joku erityinen syy, että nuotion polttaminen ei ole saanut paljastua ja siksi on pitänyt tuhkat kerätä pois ja viedä piiloon lukon taakse.

Seuraava kysymys onkin se, missä se nuotio oli.

Vierailija kirjoitti:

Joku retkijärjestäjä joka päivittäin tekee turisteille nokipannukahvi ja makkaranpaisto nuotion niin ihan ymmärrettävää, että sitä tuhkaa pitää tuoda pois nuotiopaikalta. Muuten siellä olisi valtavan kokoinen kasa vanhaa tuhkaa! Eikä niitä sovi pitkin metsiä heittää. Jos ammattimaisesti koko ajan polttaa nuotiota.

Tuhka eristää tosi hyvin lämpöä. Tuhkaämpäri voi olla pinnalta ihan jääkylmä vaikka pohjalla kytee hiillos. Paljon tulipaloja on syttynyt "kylmästä" tuhkasta. Aina pitäisi olla kannellinen metalliastia vähintään tuhkalle.

Itse asiassa pelkästä puusta ei mitenkään valtavaa tuhkakasaa tule, vaikka joka päivä polttaisi nuotiota. Ja vaikka tulisi, miksi ne piti viedä lukon taakse piiloon?

Vierailija kirjoitti:

Siivous ohjeissa lukee tyhjennä tuhkat ....

Nuotiosta? Enpä ole vielä yhdessäkään nuotiopaikassa sellaista siivous ohjetta lukenut.