IL Kolumni: Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo Mitä se kertoo kirkosta?

Mikä sen kirjan funktio on?

Vierailija kirjoitti:

Pappi on edelleen Jumalan esikuva alttarin pyhissä toimituksissa ja sakramenteissa. 

 Vai vielä pappi on Jumalan esikuva. Hölmöin ja lapsellisin väite ikinä.

Ei ole vaan tavallinen ihminen, yleensä vaan ominaisuuksiltaan paljon paskempi kuin normaalit kanssaihmisensä.

minun kirkkooni ei kuulu noin irstas pappi. Joku järki on päässä oltava.

Mikä ihmeen  julkinen ihminen tuo kirkon palvelija luulee olevansa. 

Pappeja on suomessa satoja, ei ne tuo itseään esille, kuten tuo yksi julkisuus tyrkky.

Kuka tuollaista ihmistä edes viitsii kirkkoon tulla kuuntelemaan. 

Löytäähän jokainen raamattunsa kotoaan.

Kanala on hirveän epäsiistin näköinen. Muistuttaa enempi puliukkoa kuin pappia.

Piispat ovat ihan tarpeettomia ainakin suomessa, ei niillä ole oikein mitään oikeaa tehtävää. 

Papiksi voi ruveta ilman piispan vihkimistäkin. 

No, ei tarvita pappejakaan kohta, kun ihmisiä vaan eroaa kirkosta. 

Kirkko on muuttunut porttolaksi.

Itselleni riitti kirkolle verojen maksu, kun tiesin, että koti kirkossani oli vihitty homo pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tule yllätyksenä. "Ensitreffit alttarilla" on yksi kristillistä avioliittoa eniten pilkkaava ohjelma.

Jo alussa ihmettelin, miksi pappismies ja kirkko lähtee moiseen törkyohjelmaan! 

Kristillinen avioliitto on pyhä. Jumalan silmien edessä alttarilla tehdään elämänpituinen lupaus. Sitä ei pitäisi tehdä tyyliin: joo... lupaan rakastaa sitä toista ja olla sille uskollinen niin kauan kun itsestä siltä tuntuu tai kun löydän jonkun uuden ihanan..."

Jeesus sanoi raamatussa että tuohon sakramenttiin ei pidä astua kevyesti. kaikki eivät ole soveliaita siihen. Jeesus siis varoitti että tätä valaa ei pidä tehdä jos ei ole varmasti kykenevä sitoutumaan siihen loppuelämäkseen.

Se on pyhä vala, joka sitoo ihmiset ikuisesti ja Jumala yhdistää heidät ja sen minkä Jumala yhdistää sitä ei saa ihmiset rikkoa. El

Katolilaisuudessa on todellakin hyväksyttävää muuttaa erilleen puolisosta, jos tämä on esim väkivaltainen. Vaikka avioliitto onkin elämän kestävä liitto. 

Kanala on Äijä eikä mikään naismainen vikisijä. Jos naiset tarjoaa pesää ei sitä normaali mies kovin helposti pysty vastustamaan. Onneksi kristillisyyteen kuuluu armahdus ja laupeus jos on tullut syntiä tehtyä

Vierailija kirjoitti:

Kanala on Äijä eikä mikään naismainen vikisijä. Jos naiset tarjoaa pesää ei sitä normaali mies kovin helposti pysty vastustamaan. Onneksi kristillisyyteen kuuluu armahdus ja laupeus jos on tullut syntiä tehtyä

Juuri tästähän tässä on ollut kysymys, ei Kanala ole ollut vonkaamassa vaan tyrkyt naiset ovat sattuneet kohdalle

Vierailija kirjoitti:

Alunperin kristillisessä perinteessä ei ollut kirkkoa eikä pappeja. Ne ovat 1000 jaa. kehittyneitä valtaa ja omaisuutta varten kehitettyjä instituutioita. 

Onpas ollut. Heti Jeesuksen kuoleman jälkeen syntyi alkuseurakunta, sen ajan kirkko, jonka pappeina toimivat apostolit, jotka vähitellen saivat mukaan lisää saarnaajia. Jeesus opetti elinaikanaan rukouksia (esim. Isä Meidän), jotka otettiin mukaan jumalanpalvelukseen jne. Kun jokin seurakunta kasvoi ja tarvitsi tilaa kokoontumiseen, alettiin rakentaa kirkkorakennuksia jne jne.

Myös sitä ennen juutalaisilla oli synagogat, joissa oppineet selittivät Vanhan testamentin tekstejä. Jeesus muuten kävi usein keskustelemassa ja vierailemassa synagogissa ja piti tärkeänä siellä tapahtuvaa pyhien tekstien lukemista ja niistä keskustelemista.

Vierailija kirjoitti:

Kanala on Äijä eikä mikään naismainen vikisijä. Jos naiset tarjoaa pesää ei sitä normaali mies kovin helposti pysty vastustamaan. Onneksi kristillisyyteen kuuluu armahdus ja laupeus jos on tullut syntiä tehtyä

Niin ja sen varjolla moni syntiä tekeekin. Ei kuitenkaan taida tulla mieleen, että lopulta ei armoa saata enää saadakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanala on Äijä eikä mikään naismainen vikisijä. Jos naiset tarjoaa pesää ei sitä normaali mies kovin helposti pysty vastustamaan. Onneksi kristillisyyteen kuuluu armahdus ja laupeus jos on tullut syntiä tehtyä

Juuri tästähän tässä on ollut kysymys, ei Kanala ole ollut vonkaamassa vaan tyrkyt naiset ovat sattuneet kohdalle

Niin, pahat naiset. Vain niitten vika, että köpelösti pääsi käymään. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen kirjan funktio on?

Niin, se kirjailija, Heli Pruuki on aiemmin julkaissut asiallisia ja hyviä kirjoja. Ihmettelen minäkin.

Ihme kana 🤢

Kuuntelin runkkarin ystäväkirja jakson kun se oli linkitetty kolumniin. Yllätyin positiivisesti kuinka paljon ihmisyyden koko kuvasta pystyttiin tuomaan julki noin lyhyessä ajassa.

Ihmiset joko salaavat itsensä tai sitten kertovat miten heikkoudet ovat kasvattaneet ja kantavat riskin siitä, että toisten on vaikea

ottaa Rakkautta tai armoa vastaan. Onhan se monille helpompaa kätkeytyä ja pistellä neuloilla seinän takaa kuin kohdata katse.

Juuri sitä katsetta me kuitenkin Haemme koko elämämme, hyväksyvää katsetta. 

Vierailija kirjoitti:

Kari Kanala ei todellakaan ole mikään kirkon näkyvin hahmo. 

Kerropas sitten, ketä muuta näemme vielä useammin mediassa? Oikea linssilude tämä Kanala.

Ettei vaan olisi pyrkimässä politiikkaan ja Peltsi myös. Molemmat on esillä joka hiivatin kissanristiäisissä! 

Je Kerttu Kotakorpi haluaa myös politiikkaan