IL Kolumni: Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo Mitä se kertoo kirkosta?

Vierailija kirjoitti:

No ei tule yllätyksenä. "Ensitreffit alttarilla" on yksi kristillistä avioliittoa eniten pilkkaava ohjelma.

Jo alussa ihmettelin, miksi pappismies ja kirkko lähtee moiseen törkyohjelmaan! 

Kristillinen avioliitto on pyhä. Jumalan silmien edessä alttarilla tehdään elämänpituinen lupaus. Sitä ei pitäisi tehdä tyyliin: joo... lupaan rakastaa sitä toista ja olla sille uskollinen niin kauan kun itsestä siltä tuntuu tai kun löydän jonkun uuden ihanan..."

Jeesus sanoi raamatussa että tuohon sakramenttiin ei pidä astua kevyesti. kaikki eivät ole soveliaita siihen. Jeesus siis varoitti että tätä valaa ei pidä tehdä jos ei ole varmasti kykenevä sitoutumaan siihen loppuelämäkseen.

Se on pyhä vala, joka sitoo ihmiset ikuisesti ja Jumala yhdistää heidät ja sen minkä Jumala yhdistää sitä ei saa ihmiset rikkoa. Eli ihmisten pitäisi kunnioittaa sekä muiden avioliittoa että omaansa. Jos tähän ei pysty, niin ehkä

Tällaista se on kun avioliitto _ei_ ole sakramentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan olisi jo korkea aika vapautua uskontojen, kirkon ja pappis-säädyn orjuudesta.

Tämä epäpyhä kolminaisuus on suurin este ihmiskunnan kehittymiselle kohti valoisempaa tulevaisuutta.

Kiina ja Pohjois-Koreahan noista on vapautunut jo aikapäiviä sitten. 

Ymmärsitkö tahallisesti sanomani sisällön väärin vai etkö ymmärtänyt sitä lainkaan?

Mielestäni Kari Kanala on irstas ja vastenmielinen, ihmettelen että tuollainen voi olla pappi. Siinä on todellakin jotain hyvin vastenmielistä, ällö, varmaan katselee pornoa ja vetää käteen jossain sakastissa.

Kumma juttu, joku kirjoittaa täällä ettei halua kuulla mistään uskonnosta mitään. Miksi on täällä keskustelemassa. Lukea siis voi muttei kuulla. Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappina nyt pakko sanoa pari asiaa. Aika iso joukko meistä papeista ei katso lainkaan hyvällä Kanalan toimintaa. Surettaa ja hävettää, millaisen kuvan hän kirkosta ja meistä papeista julkisuudessa antaa. Kanala käyttää mediassa aikansa puhuakseen Jeesuksen sijaan vain omasta elämästään. Kanala ei edusta sellaisia arvoja ja elä sellaista elämää, mitä suurin osa meistä papeista elää. Iso osa meistä on perheellistä, rauhallista väkeä, joka käy työssä ja elää kunnollisesti. Me puhumme ihmisille Jumalasta ja Jeesuksesta, tuemme surevia ja sairaita jne. Tämä työ on kutsumustyö Jumalan ja lähimmäisten palvelemiseksi, ei mikään pesti itsensä esittelemistä varten.

Melkoista valkopyykkäystä papilta, toisaalta mitä muuta voisikaan odottaa paatuneilta valehtelijoilta.

Olen ollut vuosikymmenien aikana tekemisissä useiden kymmenien pappien kanssa tavalla tai toisell

Olet avautunut samoilla sanoilla eri ketjuissa aiemminkin. Noin monen papin kanssa on ollut tekemisissä ainoastaan toinen kirkon työntekijä. Tai jos et ole kirkon työntekijä, niin miksi hakeudut heidän kanssaan tekemisiin, jos et heistä välitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari Kanala ei todellakaan ole mikään kirkon näkyvin hahmo. 

Vaan kuka?

Piispat, kuten nyt esim. Teemu Laajasalo 

Teki väitöskirjansa masturboinnista.

Onko tämä totta? Toisaalta, en kyllä sittenkään ihmettelisi.

 

Eihän mitään pappissäätyä ole ollut enää ikiaikoihin olemasakaan. Tulee vähän tympeä olo termistä, ihan kuin jotain uhoavaa "herravihaa" alemmuudentuntoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan olisi jo korkea aika vapautua uskontojen, kirkon ja pappis-säädyn orjuudesta.

Tämä epäpyhä kolminaisuus on suurin este ihmiskunnan kehittymiselle kohti valoisempaa tulevaisuutta.

Kiina ja Pohjois-Koreahan noista on vapautunut jo aikapäiviä sitten. 

Ymmärsitkö tahallisesti sanomani sisällön väärin vai etkö ymmärtänyt sitä lainkaan?

En sitten tainnut ymmärtää lainkaan. Viestissäsi haaveilit yhteiskunnasta ilman uskontoa ja minä vastasin tarjoamalla käytännön esimerkkejä sellaisista maista joissa uskonto on pyritty kitkemään mahdollisimman tehokkaasti. Esimerkiksi kristityille Pohjois-Korea on tällä hetkellä vaarallisin valtio koko maailmassa, eikä varmaan muillekaan uskonnoille kovin turvallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän mitään pappissäätyä ole ollut enää ikiaikoihin olemasakaan. Tulee vähän tympeä olo termistä, ihan kuin jotain uhoavaa "herravihaa" alemmuudentuntoiselta.

Kyllä papit ovat jo vuosikymmeniä olleet varsin arkisia. Toki koulutettuja ja hyvätapaisia, mutteivät mitenkään muita ylempänä.

Nyt vaan alkaa se tavan taso vajota yhä alemmas ja papit kuuliaisesti sen mukana?

Ei saisi nauraa toisen nimelle mutta tulee mielikuva ihan kuin jostain Aku Ankasta, Teppo Tulppu tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mitään pappissäätyä ole ollut enää ikiaikoihin olemasakaan. Tulee vähän tympeä olo termistä, ihan kuin jotain uhoavaa "herravihaa" alemmuudentuntoiselta.

Kyllä papit ovat jo vuosikymmeniä olleet varsin arkisia. Toki koulutettuja ja hyvätapaisia, mutteivät mitenkään muita ylempänä.

Nyt vaan alkaa se tavan taso vajota yhä alemmas ja papit kuuliaisesti sen mukana?

Totta kai he kokevat olevansa muita ylempänä, vaikka sen osaavatkin taitavasti peittää, mestarimanipulaattoreita kun ovat.

Ja lisäksi heidän kohderyhmänsä on ominaisuuksiltaan, miten sen nyt sanoisi kauniisti, käsityskyvyltään rajallista.

Anna sinulle nyt ilmaisen vinkin siihen, jolla voit todeta kirjoitukseni todenperäisyyden.

Raaputa pintaa syvemmältä ja silitä vastakarvaan ja katso kuinka todellinen ylimielinen pappis-minä nousee esiin.

Toimii kuin junan vessa, tämän olen omassa elämässäni ja yhteistyössäni tuon viheliäisen ammattiryhmän kanssa saanut toistuvasti havaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mitään pappissäätyä ole ollut enää ikiaikoihin olemasakaan. Tulee vähän tympeä olo termistä, ihan kuin jotain uhoavaa "herravihaa" alemmuudentuntoiselta.

Kyllä papit ovat jo vuosikymmeniä olleet varsin arkisia. Toki koulutettuja ja hyvätapaisia, mutteivät mitenkään muita ylempänä.

Nyt vaan alkaa se tavan taso vajota yhä alemmas ja papit kuuliaisesti sen mukana?

Totta kai he kokevat olevansa muita ylempänä, vaikka sen osaavatkin taitavasti peittää, mestarimanipulaattoreita kun ovat.

Ja lisäksi heidän kohderyhmänsä on ominaisuuksiltaan, miten sen nyt sanoisi kauniisti, käsityskyvyltään rajallista.

Anna sinulle nyt ilmaisen vinkin siihen, jolla voit todeta kirjoitukseni todenperäisyyden.

Raaputa pintaa syvemmältä ja silitä vastakarvaan ja katso kuinka to

Sinulla ilmeisesti on todella pahoja kokemuksia ja olet niistä traumatisoitunut ja katkeroitunut, todella ikävää kannaltasi :(

Kannattaisi ehkä hakea apua? Ihan jotta pääsisit vapaaksi.

Kuitenkin, kokemuksistasi huolimatta ei voi yleistää koskemaan kaikkia pappeja tai edes valtaosaa, on siellä vilpittömiä ja hyviäkin tyyppejä töissä.

Sanon tämän myös kymmeniä tai oikeastaan satoja pappeja tavanneena ja vuosikymmeniä heidän kanssaan töitä tehneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mitään pappissäätyä ole ollut enää ikiaikoihin olemasakaan. Tulee vähän tympeä olo termistä, ihan kuin jotain uhoavaa "herravihaa" alemmuudentuntoiselta.

Kyllä papit ovat jo vuosikymmeniä olleet varsin arkisia. Toki koulutettuja ja hyvätapaisia, mutteivät mitenkään muita ylempänä.

Nyt vaan alkaa se tavan taso vajota yhä alemmas ja papit kuuliaisesti sen mukana?

Totta kai he kokevat olevansa muita ylempänä, vaikka sen osaavatkin taitavasti peittää, mestarimanipulaattoreita kun ovat.

Ja lisäksi heidän kohderyhmänsä on ominaisuuksiltaan, miten sen nyt sanoisi kauniisti, käsityskyvyltään rajallista.

Anna sinulle nyt ilmaisen vinkin siihen, jolla voit todeta kirjoitukseni todenperäisyyden.

Raaputa pintaa syv

Terveet eivät tarvitse parannusta vaan sairaat.

 

Kanalan narsismi ei edusta kaikkia pappeja. 

Vierailija kirjoitti:

Kanalan narsismi ei edusta kaikkia pappeja. 

Eikö?

Alunperin kristillisessä perinteessä ei ollut kirkkoa eikä pappeja. Ne ovat 1000 jaa. kehittyneitä valtaa ja omaisuutta varten kehitettyjä instituutioita. 

Samaa mitä kirkko on aina ollut: vallanhaluisten narsististen sosiopaattimiesten temmellyskenttä.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mitä kirkko on aina ollut: vallanhaluisten narsististen sosiopaattimiesten temmellyskenttä.

Ja nykyisin myös naisten. Kammottava yhteisö, kammottavat ihmiset.

Episkopaalinen piispan  kristillinen virka tuli jo apostoli Paavalin aikana, lukekaa Apostolin tekoja UT:sta. Kaiken on tapahduttava arvokkaasti ja Jumalan pyhyyttä kunnioittaen, järjestyksessä. Papin viralla on historiallinen tausta juutalais-kristillisessä perinteessä. Vanhassa Testamentissa leeviläiset hoitivat papin tehtäviä Ilmestysmajassa. Pappi edusti Jumalaa alttarimenoissa. Pappi on edelleen Jumalan esikuva alttarin pyhissä toimituksissa ja sakramenteissa. Luterilaisen kirkon lisäksi Suomessa on muita kirkkokuntia. Niihin voi liittyä, jos kuulee hengellisen kutsun ja saa opetusta.

Alastonkuvassa iso perse ja miestissit.