Lue keskustelun säännöt.
IL Kolumni: Alasti poseeraava ja sarjassa pettänyt Kari Kanala on kirkon näkyvin hahmo Mitä se kertoo kirkosta?
14.03.2024 |
No ei yhtään mitään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b6bfba6-e188-4759-8196-c9a87bbf4d10
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Kanalan nykyinen vaimo ajattelee tästä kaikesta...
Ja lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
G
Minä erosin kirkosta sen plösön, juopon naispiispan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Kanalan nykyinen vaimo ajattelee tästä kaikesta...
Ja lapsi
Tämän palstan mentaliteetin tuntien ajattelevat luultavasti että ihmiset ovat vain kateellisia.
Vaihteeksi erittäin hyvä kirjoitus Ukkolalta. Kanalasta tuli itselle heti huonot vibat ennen kuin mitään näistä oli edes tapahtunut. Siinä taas tärkeä opetus että pitää luottaa omaan intuitioon. Always trust your gut feeling.
Nyt oli osuva ja ytimekäs kolumni. Kanala vain etäännyttää ihmisiä entisestään tuolla karnevaalimenollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä koko kirkkoa voi Kanalan touhun takia tuomita. Ja saihan hän paljon arvostelua kun meni siihen treffiohjelmaan.
Kyllä kirkko on isossa osassa tässä kaikessa. Ja vastuussa. Kun sallii mokoman toiminnan.
En halua kuulla papeilta suihinotoista. Eikö papit ole olemassa sitä varten, että he voisivat sanoittaa sitä, mitä meidän on vaikea käsittää. Voitko Kari Kanala kertoa, miksi Ukrainassa soditaan ja syyttömät lapset kärsivät. Miksi Jumala sallii tämän. Vai pitääkö syyttömien kärsiä, koska moni on niin hukassa synteineen, Kari itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä Paavalin seurakunnassa, jossa puolialastomat oletetut ketkuttivat pyrstöään sambakarnevaalissa. Taisi olla sakastissa lystiä bissen kera. Sääli jos Päivi Räsänen eroaa kirkosta ja tämän tyyppiset kuvotukset valtaavat alaa.
"uskovaiset" taas viskomassa kiviä. Niin tekopyhää, niin tekopyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua kuulla papeilta suihinotoista. Eikö papit ole olemassa sitä varten, että he voisivat sanoittaa sitä, mitä meidän on vaikea käsittää. Voitko Kari Kanala kertoa, miksi Ukrainassa soditaan ja syyttömät lapset kärsivät. Miksi Jumala sallii tämän. Vai pitääkö syyttömien kärsiä, koska moni on niin hukassa synteineen, Kari itsekin.
Sanopa älä muuta. Ja miks joku nainen on ottanu suihin siltä ylipäätään?
Oli seurueineen Pekka Haaviston tukijoukoissa liperit kaulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua kuulla papeilta suihinotoista. Eikö papit ole olemassa sitä varten, että he voisivat sanoittaa sitä, mitä meidän on vaikea käsittää. Voitko Kari Kanala kertoa, miksi Ukrainassa soditaan ja syyttömät lapset kärsivät. Miksi Jumala sallii tämän. Vai pitääkö syyttömien kärsiä, koska moni on niin hukassa synteineen, Kari itsekin.
Sitä miksi Ukrainassa soditaan, kannattaisi varmaan kysyä putelta. Hän on tietää asian perinpohjin. Kari on Pappi ja pelimies vai onko enemmän Pelimies ja pappi.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo sen, että tarvittaisiin uusi uskonpuhdistaja. Kuka ryhtyisi tämän päivän Martti Lutheriksi?
Raamattuun eli Jumalan sanaan pohjautuva vakaa uskon oppi löytyy Helluntailaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua kuulla papeilta suihinotoista. Eikö papit ole olemassa sitä varten, että he voisivat sanoittaa sitä, mitä meidän on vaikea käsittää. Voitko Kari Kanala kertoa, miksi Ukrainassa soditaan ja syyttömät lapset kärsivät. Miksi Jumala sallii tämän. Vai pitääkö syyttömien kärsiä, koska moni on niin hukassa synteineen, Kari itsekin.
Jumala luomisessa antoi ihmiselle vapaan tahdon...
antoi myös voiman ja tahdon kantaa vastuu,
ja niin se on oleva jokainen elämän hetken tunnemme vastuumme, hengitämme sisään ja ulos ja luomme elämämme, vastuulla. Kun tunnistaa vastuunsa ihmisenä, siitä se onnellisuus ja itsenäisyys poikii;)
Niinpä Pastori Kanalakin kantanee vastuunsa siitä miten on käyttäytynyt julkisestikin.
T:onnellinen vastuullinen ihminen:):)
Vierailija kirjoitti:
"uskovaiset" taas viskomassa kiviä. Niin tekopyhää, niin tekopyhää.
Demoraattisessa maassa minä saan sanoa mielipiteeni, tämän Kanalan touhu on kuvottavaa. Miksi kirkko sallii tämän, mistä tätä johdetaan?
Vierailija kirjoitti:
"uskovaiset" taas viskomassa kiviä. Niin tekopyhää, niin tekopyhää.
Miten niin? Eikö uskovilla saisi olla sanomista omaa kirkkoaan edustavien pappien käytökseen? Uskovaiset OVAT kirkko; taitaa vain olla niin, että kirkko ei enää halua kuunnella omia jäseniään vaan ketä tahansa ulkopuolista "uudistusmielistä" tahoa.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola taas heittämässä ensimmäisen kiven.
Ei Ukkola ole läheskään ensimmäinen, joka tätä Kanalaa kritisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua kuulla papeilta suihinotoista. Eikö papit ole olemassa sitä varten, että he voisivat sanoittaa sitä, mitä meidän on vaikea käsittää. Voitko Kari Kanala kertoa, miksi Ukrainassa soditaan ja syyttömät lapset kärsivät. Miksi Jumala sallii tämän. Vai pitääkö syyttömien kärsiä, koska moni on niin hukassa synteineen, Kari itsekin.
Sitä miksi Ukrainassa soditaan, kannattaisi varmaan kysyä putelta. Hän on tietää asian perinpohjin. Kari on Pappi ja pelimies vai onko enemmän Pelimies ja pappi.
Kari kanalassa ;D
Mitähän Kanalan nykyinen vaimo ajattelee tästä kaikesta...