Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta

Vierailija
13.03.2024 |

Mitä teidän mielestänne sellaisen ihmisen pitäisi tehdä joka ei ole homoseksuaalisuuttaan valinnut vaan kysymyksessä on synnynnäinen ominaisuus, pitääkö hänen elää tuomittuna yksinäisyyteen siksi että hänen kiinnostuksensa kohdistuu samaan sukupuoleen? Sanotaanko Raamatussa todella, että aito syvä rakkaussuhde samaa sukupuolta olevien välillä on synti? Tai että homoseksuaalisuus identiteettinä on synti?

Kommentit (699)

Vierailija
21/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen joka puuttuu toisen sukupuolielämään ja parisuhteisiin, on stalkkeri, kyylä ja mieleltään sairas. Ihan sama mitä uskontoa edustaa. T. Kristitty joka ei puutu muiden sukupuolielämään

Vierailija
22/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa sinä ap. mitä minun pitää tehdä kun jumala on luonut minut pedofiiliksi? Ei ole minun omaa syytäni.

Pedofilialla voidaan tehdä toiselle ihmiselle pahaa. Homoseksuaalisuus ei satuta ketään.

Homoseksuaalisuus satuttaa Jumalaa. Mitä väliä muulla? (ja kyllä homous satuttaa yhteiskuntaa ja yksilöä vakavasti)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä tarkoittaa "konservatiivinen" kristitty. Kristitylle homoseksuaalisuus on ilman epäilystäkään synti, koska Raamattu sen sellaiseksi määrittelee.

Vanha Testamentti:

3. Mooseksen kirja 18:22, Jahven lausumana: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko"

Uusi Testamentti:

Matteus 5:17-20, Jeesuksen lausumana: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sa



 

Raamattu kieltää anaaliseksin mikä on ymmärrettävää terveydellisistä syistä. Itse olen homomies enkä harrasta sitä. Kädet ja suu toki ovat käytössä ahkeraan 😛

Vierailija
24/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisena kristittynä pakko sanoa että tekis mieli homostella kokoajan mutta usko kieltää.

Sama juttu mutta olen muslimi ja joskus pimeässä huoneessa kristittyjen  kanssa homoillaan veljen kanssa.

Vierailija
25/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tarkoituksella luo jotkut homoiksi ja siten tuomituksi yksinäisyyteen? Aika julmaa se olisi. Ei käy järkeen, koska Jumala on rakkaus. 

Ei Jumala ole luonut ketään homoksi, se on ihmisen oma pahuus ja  kieroutunut himo, joka vie ja viettelee häntä jos antaa viedä.

Pyydä isä Jumalalta apua Jeesuksen nimessä, niin hän ottaa tämän taipumuksen pois.

Ala rukoilemaan päivittäin ja lukemaan Raamattua, niin paholainen jättää sinut rauhaan. 

Vierailija
26/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaus ja seksi ovat kaksi aivan eri asiaa. Rakkauteen ei liity seksi millään tavalla.

Rakkaus on hengellistä.

Seksi on lihallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka puuttuu toisen sukupuolielämään ja parisuhteisiin, on stalkkeri, kyylä ja mieleltään sairas. Ihan sama mitä uskontoa edustaa. T. Kristitty joka ei puutu muiden sukupuolielämään

Niin, miksi homot nyt haluavat puuttua siien, mikä on kristittyjen mielestä Jumalan tahdon mukaista sukupuolielämää? Miksi he eivät voi jättää kirkkoa ja uskovia rauhaan? 

Vierailija
28/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin ole ymmärretty homoseksuaalisuutta kuten se nyt ymmärretään. Raamatusta ei voi vain irrottaa katkelmia ymmärtämättä mitä niillä sanoilla on siinä ajassa ja kontekstissa tarkoitettu. Miesten kesken makaamisen tuomitseminen ei tarkoita, että samaa  sukupuolta olevien rakkaudellinen suhde olisi kielletty. 

Et ole konservatiivi, vaan liberaali. Tässä kysyttiin konservatiivista kantaa.

Konservatiivi ja liberaali eivät ole vastakohtia. Konservatiivin vastakohta on radikaali. Liberaalin vastakohta on autoritäärinen.

Ongelmahan on se, että autoritäärit kieltäytyvät myöntämästä olevansa sellaisia ja ovat alkaneet kutsua itseään "konservatiiveiksi". Sitten kun he ovat vielä alkaneet kutsua liberaaleja äärivasemmistolaisiksi eli radikaalivasemmistolaisiksi, niin soppahan on enemmän sekaisin kuin laki sallisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin ole ymmärretty homoseksuaalisuutta kuten se nyt ymmärretään. Raamatusta ei voi vain irrottaa katkelmia ymmärtämättä mitä niillä sanoilla on siinä ajassa ja kontekstissa tarkoitettu. Miesten kesken makaamisen tuomitseminen ei tarkoita, että samaa  sukupuolta olevien rakkaudellinen suhde olisi kielletty. 

Et ole konservatiivi, vaan liberaali. Tässä kysyttiin konservatiivista kantaa.

Totalitarisoituvassa yhteiskunnassamme on mahdotonta olla liberaali olematta konservatiivi, joka haikailee menneisyydessä vallinnutta vapautta.

Vierailija
30/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala tarkoituksella luo jotkut homoiksi ja siten tuomituksi yksinäisyyteen? Aika julmaa se olisi. Ei käy järkeen, koska Jumala on rakkaus. 

Jumala hylkäsi ihmiskunnan silloin kun he lankesivat syntiin ja antoi heille "vapauden" vääristyä ja pilaantua, muuttua kelvottomiksi. Vasta Jeesuksessa tuli todellinen tie takaisin. Jumalan tarkoitus ei ole tehdä kaikkia onnellisiksi, vaan seuloa timantteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous ei ole synnynnäistä. Jos ho mo / les bo  turvautuu Jumalaan, voi Jumala eheyttää tämän. Jos ei eheydy, silloin pitäisi elää selibaatissa, kuten ei avioliitossa olevat heterotkin.

Ihmisen seksuaalisuus tulee toteuttaa avioliitossa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Näin Jumala määrää. Raamattu, sekä Vanha että uusi Testamentti on selkeä tässä asiassa. 

Pelkkä taipumus ei ole syntiä, jos ei toteuta sitä, ja pidättäytyy ho mo ja les bo suhteista.

Vierailija
32/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin ole ymmärretty homoseksuaalisuutta kuten se nyt ymmärretään. Raamatusta ei voi vain irrottaa katkelmia ymmärtämättä mitä niillä sanoilla on siinä ajassa ja kontekstissa tarkoitettu. Miesten kesken makaamisen tuomitseminen ei tarkoita, että samaa  sukupuolta olevien rakkaudellinen suhde olisi kielletty. 

Et ole konservatiivi, vaan liberaali. Tässä kysyttiin konservatiivista kantaa.

Konservatiivi ja liberaali eivät ole vastakohtia. Konservatiivin vastakohta on radikaali. Liberaalin vastakohta on autoritäärinen.

Ongelmahan on se, että autoritäärit kieltäytyvät myöntämästä olevansa sellaisia ja ovat alkaneet kutsua itseään "konservatiiveiksi". Sitten kun he ovat vielä alkaneet kutsua liberaaleja äärivasemmist

Ne autoritäärit ovat vasemmistossa ja valehtelevat olevansa liberaaleja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

Vierailija
34/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homous ei ole synnynnäistä. Jos ho mo / les bo  turvautuu Jumalaan, voi Jumala eheyttää tämän. Jos ei eheydy, silloin pitäisi elää selibaatissa, kuten ei avioliitossa olevat heterotkin.

Ihmisen seksuaalisuus tulee toteuttaa avioliitossa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Näin Jumala määrää. Raamattu, sekä Vanha että uusi Testamentti on selkeä tässä asiassa. 

Pelkkä taipumus ei ole syntiä, jos ei toteuta sitä, ja pidättäytyy ho mo ja les bo suhteista.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004309604.html Homous on synnynnäistä, se on aivojen reaktio. Jumala loi homot sellaiseksi kuin ovat. Perehdypä vähän tutkimustuloksiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kristityille: 

Jos kaksi homoseksuaalisista ihmistä ovat suhteessa keskenään ja harrastavat seksiä kummankin suostumuksella, kenelle siitä on varsinaisesti haittaa? Sanotaan, että on syntiä, mutta MIKSI tämä on Jumalan mielestä syntiä ja miksi Jumala hermostuu niin kovasti siitä? 

En minä tiedä. Raamatussa on monia asioita, joita ihmisen on järjellä mahdoton ymmärtää. 

Vierailija
36/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken kaikkiaan Raamatusta löytyy seitsemän kohtaa, jotka suoraan viittaavat homoseksuaalisiin tekoihin . Viittauksia on sekä Uudessa että Vanhassa testamentissa.

Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan kertovista teksteistä ei löydy selkeää homoseksuaalisten tekojen kieltoa.

Raamatusta voi esimerkiksi myös löytää yli 100 orjuuden sallivaa tai aihetta käsittelevää jaetta. Orjuus on siis ok.

Jeesuksen elämä perustui Kirjoituksiin, eli Vanhaan Testamenttiin ja Uusi Testamentti perustuu täysin tähän Vanhaan = Raamattu

1Moos 3: 22Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

Room1: 

18Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, 19sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. 20Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, 21koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. 24Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät

 

 

 

 

 

 

Vierailija
37/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous ei ole synnynnäistä. Jos ho mo / les bo  turvautuu Jumalaan, voi Jumala eheyttää tämän. Jos ei eheydy, silloin pitäisi elää selibaatissa, kuten ei avioliitossa olevat heterotkin.

Ihmisen seksuaalisuus tulee toteuttaa avioliitossa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Näin Jumala määrää. Raamattu, sekä Vanha että uusi Testamentti on selkeä tässä asiassa. 

Pelkkä taipumus ei ole syntiä, jos ei toteuta sitä, ja pidättäytyy ho mo ja les bo suhteista.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004309604.html Homous on synnynnäistä, se on aivojen reaktio. Jumala loi homot sellaiseksi kuin ovat. Perehdypä vähän tutkimustuloksiin. 

 

 

Jumala ei luonnut homoutta/ lesboutta. Ovat Saa tanan eksytystä.

Vierailija
38/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa sinä ap. mitä minun pitää tehdä kun jumala on luonut minut pedofiiliksi? Ei ole minun omaa syytäni.

Pedofilialla voidaan tehdä toiselle ihmiselle pahaa. Homoseksuaalisuus ei satuta ketään.

Homoseksuaalisuus satuttaa Jumalaa. Mitä väliä muulla? (ja kyllä homous satuttaa yhteiskuntaa ja yksilöä vakavasti)

Miten homous satuttaa Jumalaa ja yhteiskuntaa? Ei ole ainakaan kenenkään homous minua heteronaista satuttanut. (Tai no ehkä pikkaisen ollut paha mieli kun joku upea ja kiva mies johon olen ollut ihastunut onkin paljastunut homoksi.)

Etenkin nyt kun maapallomme on ylikansoitettu niin eikös ole oikein hyvä asia että on vähemmän ihmisiä, jotka lisääntyvät keskenään.

 

Vierailija
39/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa sinä ap. mitä minun pitää tehdä kun jumala on luonut minut pedofiiliksi? Ei ole minun omaa syytäni.

Pedofilialla voidaan tehdä toiselle ihmiselle pahaa. Homoseksuaalisuus ei satuta ketään.

Takuulla satuttaa. Heitä molempia, koska he toimivat Luojaansa ja itseään vastaan. 

Vierailija
40/699 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos homous olisi näin paha asia kuin uskikset väittää, olisi Jeesuskin varmasti siitä saarnannut. Sen sijaan hän sanoi että rakasta lähimmäistäsi. Niin, kumpi on sitä lähimmäisenrakkautta, rakkaus puolisoa kohtaan vai viha vähemmistöjä kohtaan? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme