Maailman kirjat sekaisin: Rouva Päivi Räsänen harkitsee kirkosta eroamista
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Päivistä on annettu huonompaa mieli kuvaa mediassa. Näin livenä, oli ihan mukava ja normaali.
Onko yllätys, että vihervasemmistolainen ja kristinuskonvastainen media raportoi Päivistä ikävään sävyyn?
Vierailija kirjoitti:
Kappas vaan, minähän voisin sitten liittyä takaisin jos kirkkokin vihdoin pääsee noista ummehtuneista avioliittokäsityksistään!
Mutta kun Herra ei ole päässyt omista käsityksistään. Ja se ratkaisee.
Ihme on ettei ole eronnut aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Ihme että tuo kivikautista maailmankuvaa edustava fundamentalistireliikki kirkkoon enää edes kuuluu. Varmaan pian perustaa oman lahkon jossa sääntöjä sitten piisaa.
Jumalaa ja Raamattua uskova kristitty ei kuulu kirkkoon? Jaa-jaa, että sellaista tällä kertaa. Nyt kun vielä tietäisi, mistä "kirkosta" sinä puhut.
Mitä? Jumalaan uskominen on eri asia kuin kirkkoon kuuluminen. Nykyajan evlut-kirkko ei palvele fundamentalistiuskovaisten, kuten Räsäsen, tarpeita. Siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Erosin kirkosta viime vuonna.
Koen kirkosta tulleen kädenlämpöinen sosiaalidemokraattinen yhteisö, joka haluaa myötäillä yleistä ilmapiiriä.
Kirkko ei enää ole se, joka "johtaa", vaan siitä on tullut myötäilijä. Lopun alkua....
Mä erosin jo vuosia sitten, kun en halunnut olla rahoittamassa piispojen kosteita junamatkoja ynm. tilaisuuksia.
Lutherhiippakuntaan esimerkiksi voi sitten liittyä. Ei tässä ilman kirkkoa tarvitse kuitenkaan olla jos ev.lutin jättää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.
Mistä kukaan loppujen lopuksi tietää, mitä Jeesus on aikanaan puhunut ja neuvonut? Raamatun tekstejä ovat kirkkoisät poistelleet ja muokanneet ihan oman mielensä mukaan. Jeesuskin oli kuitenkin juutalainen, ei kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Räsänen eroaa kirkosta. Hän on jo joskus aiemmin sanonut, että hän kokee, että hänen paikkansa on vaikuttaa kirkkoon kirkon sisältä käsin.
Toisekseen, kirkon työntekijät, jotka vastustavat uutta vihkimisehdotusta, ovat arvioineet, että liberaaleilla on asiassa enemmistö takanaan, mutta ei kuitenkaan riittävää enemmistöä ehdotuksen läpisaamiseen. Kirkossa pitää saada tietty määrä puoltajia asian taakse, että asia menee läpi. Enemmistöäkin on siis oltava hyvin paljon. Mutta vaikka ehdotus menisikin läpi, niin en siltikään usko Räsäsen eroon. Eikä se mitään edes tekisi, vaikka hän eroaisi. Vai mitä se sitten vaikuttaisi ja mihin...?
Kaks kolmasosaa pitää olla kirkolluskokouksessa takana. Muuten ei mene läpi. En usko, että vielä tänä vuonna on mutta se nähdään sitten.
Mutta noin muuten kirkkossa ja papeissa ja p
Jos välttämättä haluaa johonkin luterilaiseen porukkaan kuulua, niin onhan teillä niitä herätysliikkeitäkin, joihin voi liittyä. Itse erosin krkosta jo ennen kuin Räsäskohut edes alkoivat, enkä ole muihinkaan seurakuntiin liittynyt jäseneksi. Kirkossa silti käyn ajoittain, mutta pääsääntöisesti vapaissa suunnissa. En tarvitse maallista jäsenrekisteriä mihinkään uskonelämässäni. Olen palvellut niin kirkossa kuin vapaissa suunnissakin ilman jäsenyyksiä. Riittää että on nimi Jumalan kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Ihme että tuo kivikautista maailmankuvaa edustava fundamentalistireliikki kirkkoon enää edes kuuluu. Varmaan pian perustaa oman lahkon jossa sääntöjä sitten piisaa.
Jumalaa ja Raamattua uskova kristitty ei kuulu kirkkoon? Jaa-jaa, että sellaista tällä kertaa. Nyt kun vielä tietäisi, mistä "kirkosta" sinä puhut.
Mitä? Jumalaan uskominen on eri asia kuin kirkkoon kuuluminen. Nykyajan evlut-kirkko ei palvele fundamentalistiuskovaisten, kuten Räsäsen, tarpeita. Siitä on kyse.
No shit. Et selvästikään ymmärtänyt, mitä tarkoitin kommentillani. Lisäksi, "fundamentalisti" on tosi erikoinen termi. Nähdäkseni ns. "fundamentalisti" on vain kristitty, joka uskoo Raamattua, kuten kristityn kuuluukin... Aika erikoista, että tavalliselle kristitylle on olemassa tuollainen oma sana.
En halua puuttua muiden ihmisten parisuhteisiin eikä minulle ole ongelma vaikka kirkossa olisi tilaa uskoa kahdella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Ihme että tuo kivikautista maailmankuvaa edustava fundamentalistireliikki kirkkoon enää edes kuuluu. Varmaan pian perustaa oman lahkon jossa sääntöjä sitten piisaa.
Jumalaa ja Raamattua uskova kristitty ei kuulu kirkkoon? Jaa-jaa, että sellaista tällä kertaa. Nyt kun vielä tietäisi, mistä "kirkosta" sinä puhut.
Mitä? Jumalaan uskominen on eri asia kuin kirkkoon kuuluminen. Nykyajan evlut-kirkko ei palvele fundamentalistiuskovaisten, kuten Räsäsen, tarpeita. Siitä on kyse.
No shit. Et selvästikään ymmärtänyt, mitä tarkoitin kommentillani. Lisäksi, "fundamentalisti" on tosi erikoinen termi. Nähdäkseni ns. "fundamentalisti" on vain kristitty, joka uskoo Raamattua, kuten kristityn kuulu
En tosiaan ymmärtänyt.
Ja kyllä pitää olla oma sana, sillä tavallinen kristitty (eli valtaosa kristityistä) eivät noudata raamatun sanaa kuin hyvin pieniltä osin.
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Ihme että tuo kivikautista maailmankuvaa edustava fundamentalistireliikki kirkkoon enää edes kuuluu. Varmaan pian perustaa oman lahkon jossa sääntöjä sitten piisaa.
Sen lahkon mielivirsi lienee sitten Lapinlahden Lintujen "Se ei käy".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.
Mistä kukaan loppujen lopuksi tietää, mitä Jeesus on aikanaan puhunut ja neuvonut? Raamatun tekstejä ovat kirkkoisät poistelleet ja muokanneet ihan oman mielensä mukaan. Jeesuskin oli kuitenkin juutalainen, ei kristitty.
Raamatun mukaan Raamatun asiat on kirjoitettu Jumalan tahdosta muistiin. Se käy ilmi eri Raamatun kirjoista. Muutama esimerkki Raamatusta:
2. Moos. 17:14 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita tämä kirjaan muistoksi..."
Jes. 30:8 "kirjoita se tauluun heidän läsnäollessaan ja piirrä se kirjaan, että se säilyisi tuleviin aikoihin, ainiaan, iankaikkisesti."
Hes. 24:2 "kirjoita muistiisi päivän nimi-juuri tämän päivän nimi: Baabelin kuningas rynnistää Jerusalemia vastaan juuri tänä päivänä."
Ilm. 1:19 "Kirjoita siis, mitä olet nähnyt ja mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva."
Jeesus taas ei ole mikään kristitty, koska hän on Jumala, joka syntyi juutalaisesta naisesta ihmiseksi, juutalaiseen kulttuuriin - siis Jumalan valitsemaan omaisuuskansaan. Sinne Hän syntyi, jotta juutalaiset olisivat ensimmäisiä, jotka saavat evankeliumin, koska uusi liitto tehtiin heidän kanssaan. Jeesuksen eli Kristuksen seuraajia kutsutaan kristityiksi (messiaanisiksi). Kristinusko tarkoittaa siis uskoa Kristukseen ja Kristuksen seuraamista.
😂
Vierailija kirjoitti:
Ei sinänsä yllätä Räsänen on vähän kiihkomielinen tähän Suomen ev.lut seurakuntaan.
Se yllätti että se on yhä.
Niinpä. Evlut-kirkon linja on niin liberaali, että alkaa olla yhteensovittamaton konsevatiivien ajatusmaailman kanssa.
Tervetuloa uskovaisten seurakuntiin. Baptistien ja helluntailaisten seurakunnat ovat kasvaneet ja kiitos siitä kuuluu evankelisluterilaisen kirkon syöksyä pois Raamatun sanomasta.
Tämä vain todistaa, kuinka päästään sekaisin tuo Räsäskä todellisuudessa on. Fakta tieto!
Kristittyjä on ollut lähemmäs sata sukupolvea. Äkkiä ilmestyy uusin, joka tajuaa kaiken aivan eri tavalla kuin kaikki edeltäjänsä. Olenko omituinen, jos pidän kummallisena, että ikuiset totuudet vaihtuvat? Suorastaan kääntyvät päälaelleen. Onko Kaikkivaltias muuttanut mielipidettään?
Vai olisiko sittenkin kyseessä esim. sielunvihollisen juoni? Ihan hurskaana ateistina nykymenoa kummastelen.
pahaksi on mennyt kun kirkko tukee setan harha oppeja. voimia päiville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.
Mistä kukaan loppujen lopuksi tietää, mitä Jeesus on aikanaan puhunut ja neuvonut? Raamatun tekstejä ovat kirkkoisät poistelleet ja muokanneet ihan oman mielensä mukaan. Jeesuskin oli kuitenkin juutalainen, ei kristitty.
Top-3 muokkaukset/poistamiset kiitos?
Erosin kirkosta viime vuonna.
Koen kirkosta tulleen kädenlämpöinen sosiaalidemokraattinen yhteisö, joka haluaa myötäillä yleistä ilmapiiriä.
Kirkko ei enää ole se, joka "johtaa", vaan siitä on tullut myötäilijä. Lopun alkua....