Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin

Vierailija
13.03.2024 |

Huhtikuu iskee.

 Asumistuen muutokset astuvat voimaan huhtikuun alussa, mutta vaikutukset vuokramarkkinoihin tulevat näkyviin vähitellen.

Noin 400000 suomalaista kotitaloutta on kattanut osan vuokrastaan yleisellä asumistuella, jonka kokonaispotti on 1,7 miljardia. Kun tukea keväällä leikataan, vaikutukset kasvukeskusten vuokramarkkinaan voivat olla dramaattiset.

Helsingin Rastilassa on tarjolla 36 neliön yksiö, jonka vuokra on 790 euroa. Onko se kallis vai halpa? Se on makuasia, mutta yhä useammalle vuokra on liian kallis huhtikuusta lähtien.

Kommentit (361)

Vierailija
121/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti. 

Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.

Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?

Jos ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on! Kauheeta loisimista taas, ei kenellekään pidä siitä maksaa verorahoista että saa jossain syrjäkylällä asua mum verorahoilla.

Vierailija
122/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen helsinkiläinen enkä tunne ketään omasta tahdostaan työtöntä. Näillä laiskoilla maalaisjunteilla on tässä keskustelussa kuvitelma että kaikki ajattelevat kuin he. Kaupunkilaiset eivät ole samanlaisia laiskamatoja ja tukiloisia kuin maalaiset, eli turha rutkuttaa työhaluttomista helsinkiläisistä jotka pitäisi pakkosiirtää johonkin hevonkuuseen. Pitäkää ne hevonkuuset ihan keskenänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saa myös osa työssäkäyvistä sekä opiskelijat. Kaikki kadulle vaan!

Itse asiassa aika iso osa työssä käyvistä koska nämä ennen epätyypilliset  osa-aikatyöt ovat lisääntyneet melkoisesti. Työtunnit myös vaihtelevat viikoittain eli tulot ovat epämääräisiä ja vaikeasti ennustettavissa. Eli heittäisit ison osan ihmisistä kadulle asumaan. Parempi olisi asettaa vielä 80-90 luvulla ollut vuokrakatto jolloin asuminen pysyisi kohtuullisissa rajoissa.

 

 

 

Ei. Silloin me maksettiin osa vuokraa pimeästi. Tai palveluilla. Myös Hitas asunnot muutoin täyteen hintaan+ päälle osa pimeästi. Silloin oli tosi vaikea saada vuokra-asunto. Piti hakea duuni, jossa oli työsuhdeasunto. 

Vierailija
124/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tästä kauaa ole kun joku ekonomisti mikä lie uumoili asumistuen leikkauksen johtavan vuokrien nousuun. Ainakin hetkellisesti.

Jaa mikähän järki tuossa olisi jos menettää vuokralaisensa. Asuntoja tyhjillään siteen valtavat määrät. Kannattavaa?

Koska se aiheuttaa edullisten asuntojen kysyntäpiikin jolloin tietysti hinta nousee. Näin kävi myös briteissä.

Vierailija
125/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30  vuokraasuntoa.

Eli kämppiä on tarjolla ja valinnanvaraakin on! Ja tuolla hinnalla saa yhdelle hengelle asunnon helposti, ja melkoisen hulppeankin vielä.

Kyllä. Tuossa on monta sellaista, joissa voisin aivan hyvin itsekin asua. Ne olisi myös heti haettavissa, ja soppari olisi varmasti allekirjoitettu jo tällä viikolla.

Niin, niitä asuntoja ei ole TARPEEKSI.

Katsotaan sitä sitten, kun on saatu vuokralaiset edes näihin tyhjänä oleviin halpoihin asuntoihin.

Niin siis missä niitä muka on Helsingissä? 

En tiedä. Lainaamassasi viestissä puhuttiin Hämeenlinnasta. Minne toki sinäkin voit muuttaa kaikin mokomin.

Vierailija
126/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä tulee kova pula pienipalkkaisista työntekijöistä, kun heillä ei ole varaa asua siellä eikä varaa kulkea pitkää työmatkaa. Tämä varmaan näkyy sitten palkkakehityksessä, kun työntekijöitä pitää houkutella isommalla palkalla töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Havumajan rakentajille riittää työnsarkaa lähitulevaisuudessa

Mulla onkin tulilla havumaja-talopakettitehdas projekti tulilla. Aion alkaa duunaaman esivalmistettuja havumajoja yh-akoille ja niiden kersoille. Myynti tulee olemaan _JÄÄTÄVÄÄ_.

 

Vierailija
128/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti. 

Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.

Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?

Jos ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on! Kauheeta loisimista taas, ei kenellekään pidä siitä maksaa verorahoista että saa jossain syrjäkylällä asua mum verorahoilla.

Siellä missä on töitä ei ole varaa asua. Miten on, mihin muutetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti. 

Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.

Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?

Jos ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on! Kauheeta loisimista taas, ei kenellekään pidä siitä maksaa verorahoista että saa jossain syrjäkylällä asua mum verorahoilla.

 

 

Minulla on Helsingissä töitä ja saa asumistukea. Jos ei ole varaa asua lähellä.työtä, niin en kyllä yksinhuoltajana uhraa lapsiani siihen, että työmatkoihin menee yli 2 h/päivä. 

Vierailija
130/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Hämeenlinnassa tulee jatkossa maks vuokraraja olemaan 592 euroa. Vuokraovesta tolla hinnalla löytyy hulppeat 30  vuokraasuntoa.

Eli kämppiä on tarjolla ja valinnanvaraakin on! Ja tuolla hinnalla saa yhdelle hengelle asunnon helposti, ja melkoisen hulppeankin vielä.

Kyllä. Tuossa on monta sellaista, joissa voisin aivan hyvin itsekin asua. Ne olisi myös heti haettavissa, ja soppari olisi varmasti allekirjoitettu jo tällä viikolla.

Niin, niitä asuntoja ei ole TARPEEKSI.

Katsotaan sitä sitten, kun on saatu vuokralaiset edes näihin tyhjänä oleviin halpoihin as

Hämeenlinna on kuoleva kaupunki. Miksi kukaan sinne muuttaisi. Ei töitä, ei yrittämismahdollisuuksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä kylmää kyytiä, kun lukee miten moni muutos tulee voimaan samalla kertaa. Pahin tilanne helsinkiläisillä. 

 

https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/5889330/yleinen-asum…

Vierailija
132/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

ja koulussa/kotona on toivottavasti opetettu, että silloin etsitään sellainen johon on varaa eikä oleteta että yhteiskunta maksaa kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saa myös osa työssäkäyvistä sekä opiskelijat. Kaikki kadulle vaan!

Itse asiassa aika iso osa työssä käyvistä koska nämä ennen epätyypilliset  osa-aikatyöt ovat lisääntyneet melkoisesti. Työtunnit myös vaihtelevat viikoittain eli tulot ovat epämääräisiä ja vaikeasti ennustettavissa. Eli heittäisit ison osan ihmisistä kadulle asumaan. Parempi olisi asettaa vielä 80-90 luvulla ollut vuokrakatto jolloin asuminen pysyisi kohtuullisissa rajoissa.

Arto Satonen lupasi eduskunnassa, että pienituloiset saavat jatkossakin asumistukea ja toimeentulotukea. Eihän ministeri nyt valehtele, vai?

Ai? No nehän poistaa asumistuen omistuskämpästä. Mites työttömät, jotka asuu omassa kämpässä ja omistuskämppien vastikehan o

Muuttakaa pois sieltä Helsingistä, jos siellä on noin kurjaa.

Vierailija
134/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti. 

Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.

Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?

Jos ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on! Kauheeta loisimista taas, ei kenellekään pidä siitä maksaa verorahoista että saa jossain syrjäkylällä asua mum verorahoilla.

 

 

Minulla on Helsingissä töitä ja saa asumistukea. Jos ei ole varaa asua lähellä.työtä, niin en kyllä yksinhuoltajana uhraa lapsiani siihen, että työmatkoihin menee yli 2 h/päivä. 

Eikä ne pitkät työmatkatkaan mitään ilmaisia ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa paskanjauhantaa kun työ keskusteluissa.

 Työttömien pummien pitää mennä töihin mutta samaan aikaan pummit pitää irtisanoa töistä. Miten se nyt sitten on, töihin vai ei? Halpaan asuntoon jonnekin hevonvitulaan vai kadulle Helsinkiin?

Vierailija
136/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Merijärvellä 74 neliön kolmio 490 kuukausi. Oulussa taas 24 neliön yksiö 450 kuukaudessa, keskustaan noin 3 kilometriä. Oulussa pateniemen rannassa  2023 valmistunut yksiö 26 neliötä 515 kuukaudessa, on siis uusi asuinalue. Joten on mistä valita, työttömän ei ole pakko siellä Helsingissä asua töiden lähellä kun ei ole menossa töihin.

Minä olen sairaseläkeläinen enkä muuta kauas tukiverkoistani eli pois pk-seudulta. Ei tarvii muidenkaan täällä syntyneiden ja tänne juurtuneiden muuttaa. 

Eläkeläisten asumistuki ei ole muuttamassa, mutta jos on tyhmä sekoittaa itsensä työttömiin. No selvisi sekin työkyvyttömyys eläkkeen syy. 

Vierailija
137/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.

Aika monessa maassa, jossa olen itse vuokrannut asunnon, on esitettävä palkkakuitti. Vuokra ei saa olla yli 30% nettotuloista.

Tää olis kyllä huiman hyvä systeemi. Mun vuokra olisi silloin vaan 400€ nykyisen 800€ sijaan. Olisi varaa normaaliin ruokaan ja vaatteisiin!

Ei, vaan sinä et saa sitä asuntoa, jos kolmasosa tuloistasi ei riitä tuohon 800 euron vuokraan.

Pointti on se, että nykyinen asuntoni on maksimissaan sen 40

Ei, vaan asunnon arvo on se minkä joku siitä on valmis maksamaan. Sinä maksat siitä ilmeisesti 800 euroa, joten tällä hetkellä asunnon arvo on 800 euroa.

Vierailija
138/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukea saa myös osa työssäkäyvistä sekä opiskelijat. Kaikki kadulle vaan!

Parempi olisi asettaa vielä 80-90 luvulla ollut vuokrakatto jolloin asuminen pysyisi kohtuullisissa rajoissa.

Ei kai rikkailta voi ottaa pois oikeutta pyytää ihan niin korkeaa vuokraa kuin haluavat? Hyi millaista kommunismia. 

- Purra

 

Vierailija
139/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutos näkyy asteittain koska sehän muuttuu vasta kun asumistuki tarkistetaan seuraavan kerran. Vai muuttuuko se heti? Mikä muuttuu huhtikuussa ?

Toimeentulotuki paikkaa asumistuen.

Ei se sitä tee koska siellä pysyy ne vuokran enimmäismäärän normirajat. Toki jonkun verran enemmän voit saada toimeentulotukea mutta ei se kata koko summaa minkä joutuu sitten itse maksamaan vuokraa.

Vierailija
140/361 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti. 

Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.

Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?

Jos ei ole töitä niin sitten pitää muuttaa työn perässä sinne missä sitä on! Kauheeta loisimista taas, ei kenellekään pidä siitä maksaa verorahoista että saa jossain syrjäkylällä asua mum verorahoilla.

 

 

Minulla on Helsingissä töitä ja saa asumistukea. Jos ei ole varaa asua lähellä.työtä, niin en kyllä yksinhuoltajana uhraa lapsiani siihen, että työmatkoihin menee yli 2 h/päivä. 

eli veronmaksajat maksaa sulle päälle että päätit perustaa perheen..toivottavasti lapsesi tulevat edes joskus tuottamaan jotakin takaisin..vähän epäilen kyllä, sillä kotoa opitaan se tukihimmelimalli.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi seitsemän