Lue keskustelun säännöt.
Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin
13.03.2024 |
Huhtikuu iskee.
Asumistuen muutokset astuvat voimaan huhtikuun alussa, mutta vaikutukset vuokramarkkinoihin tulevat näkyviin vähitellen.
Noin 400000 suomalaista kotitaloutta on kattanut osan vuokrastaan yleisellä asumistuella, jonka kokonaispotti on 1,7 miljardia. Kun tukea keväällä leikataan, vaikutukset kasvukeskusten vuokramarkkinaan voivat olla dramaattiset.
Helsingin Rastilassa on tarjolla 36 neliön yksiö, jonka vuokra on 790 euroa. Onko se kallis vai halpa? Se on makuasia, mutta yhä useammalle vuokra on liian kallis huhtikuusta lähtien.
Kommentit (361)
Kaikki tämä tulee voimaan 1.4.
- työtulovähennys 300 poistuu
- hyväksyttävät ansionmenot pienenee Helsingissä
- tuen korvausprosentti yleensä laskee 10 %
- perusomavastuu nousee 50 % prosenttiin
mistähän löytyy edullisia asuntoja kaikille ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaahan myös sekin, että jatkossa jokainen saa itse hoitaa omat vanhuksensa, eli olisi syytä muuttaa sitten sinne paikkakunnalle missä se vanhus on. Tai raahata se vanhus mukaan sinne Sankkilantien vuokrakasarmiin, eiköhä niillekin siellä tilaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti.
Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.
Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?
Älä ole niin varma. Muuttotappiokunnissa on halvat asunnot, koska kysyntää on vähän. Samalla siellä on työvoimapula, koska ihmiset vähenevät. Uudet asukkaat ovat enemmän kuin tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Aika monessa maassa, jossa olen itse vuokrannut asunnon, on esitettävä palkkakuitti. Vuokra ei saa olla yli 30% nettotuloista.
Tää olis kyllä huiman hyvä systeemi. Mun vuokra olisi silloin vaan 400€ nykyisen 800€ sijaan. Olisi varaa normaaliin ruokaan ja vaatteisiin!
Niin, kunhan löytäisit sen 400€/kk asunnon. 😂 Kimppa-asuminenhan on monessa maassa todella yleistä.
Ei onnistu Suomessa. Heti lasketaan avoliittolaisiksi. Epäillään jopa lesbopareiksi, kun samaa sukupuolta. Tällöinhän kumpikaan kimppakämppäläinen ei voi käydä töissä, koska joutuisi muuten elättämään toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Merijärvellä 74 neliön kolmio 490 kuukausi. Oulussa taas 24 neliön yksiö 450 kuukaudessa, keskustaan noin 3 kilometriä. Oulussa pateniemen rannassa 2023 valmistunut yksiö 26 neliötä 515 kuukaudessa, on siis uusi asuinalue. Joten on mistä valita, työttömän ei ole pakko siellä Helsingissä asua töiden lähellä kun ei ole menossa töihin.
Minä olen sairaseläkeläinen enkä muuta kauas tukiverkoistani eli pois pk-seudulta. Ei tarvii muidenkaan täällä syntyneiden ja tänne juurtuneiden muuttaa.
Eläkeläisten asumistuki ei ole muuttamassa, mutta jos on tyhmä sekoittaa itsensä työttömiin. No selvisi sekin työkyvyttömyys eläkkeen syy.
Luepa uudestaan. Sanoin että ei kenenkään tarvitse muuttua johonkin hornan tuuttiin Helsingistä, jos ovat alkuperäisiä helsinkiläisiä. Ei edes työttömien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mekin jotka maksamme itse elämämme mieluummin saisimme jotakin soviteltuja tukia ja tekisimme lyhyttä päivää. Nyt on kaikki samalla viivalla.
Ja kyllä omistusasunto kannattaa ostaa, kun katsoo että mistä.
Sitä omistusasuntoa kun ei osteta kovin äkkiä pelkillä määräaikaisilla työsuhteilla.
Kyllä ostetaan, osalla aloita pätkätyö on se normaali. Kyllä lainaa saa, kun on osoittaa että töitä on ennenkin löytynyt.
"Osoittaa, että töitä on ennenkin löytynyt" on verrattavissa rahastojen tuleviin tuottoihin eli "rahastojen toteutunut tuottokehitys ei ole tae tulevasta". Ei pankit sitä usko, että kun olet aiemmin saanut pätkätöitä saisit niitä jatkossa. Pankissa kysytään, mikset ole saanut vakituista työsuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea saa myös työssäkäyvät. Pitääkö heidän alkaa työttömiksi ja muuttaa Kainuun metsiin? Haluatte lisää työttömiä?
Miksi keskustelet vain ylilyöden. Tuossa oli juuri lueteltu ihan isojen kaupunkien vapaita vuokrakämppiä, joissa hinnat olivat hyvin kohtuullisia pk-seutuun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä kauaa ole kun joku ekonomisti mikä lie uumoili asumistuen leikkauksen johtavan vuokrien nousuun. Ainakin hetkellisesti.
Jaa mikähän järki tuossa olisi jos menettää vuokralaisensa. Asuntoja tyhjillään siteen valtavat määrät. Kannattavaa?
Koska se aiheuttaa edullisten asuntojen kysyntäpiikin jolloin tietysti hinta nousee. Näin kävi myös briteissä.
No sittenhän tuo tarkoittaisi kirjaimellisesti sitä että ihmiset päätyy kadulle asumaan myös ne lapsiperheet. Täällä pohjolassa todella mukavaa nälissään makuupussissa jossain metrotunnelissa koko perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava Turun yliopiston sosiologian professori Hannu Ruonavaara.
Aika monessa maassa, jossa olen itse vuokrannut asunnon, on esitettävä palkkakuitti. Vuokra ei saa olla yli 30% nettotuloista.
Tää olis kyllä huiman hyvä systeemi. Mun vuokra olisi silloin vaan 400€ nykyisen 800€ sijaan. Olisi varaa normaaliin ruokaan ja vaatteisiin!
Niin, kunhan löytäisit sen 400€/kk asunnon. 😂 Kimppa-asuminenhan on monessa maassa todella yleistä.
Ei onnistu Suomessa. Heti lasketaan avoliittolaisiks
Tämä juuri. Olen miettinyt yhden miespuolisen kaverini kanssa yhteenmuuttoa, mutta sitten menettäisin asumistuen vaikka emme seurustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästöä ehkä mutta työllisyyttä tämä ainoastaan huonontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä kauaa ole kun joku ekonomisti mikä lie uumoili asumistuen leikkauksen johtavan vuokrien nousuun. Ainakin hetkellisesti.
Jaa mikähän järki tuossa olisi jos menettää vuokralaisensa. Asuntoja tyhjillään siteen valtavat määrät. Kannattavaa?
Koska se aiheuttaa edullisten asuntojen kysyntäpiikin jolloin tietysti hinta nousee. Näin kävi myös briteissä.
No sittenhän tuo tarkoittaisi kirjaimellisesti sitä että ihmiset päätyy kadulle asumaan myös ne lapsiperheet. Täällä pohjolassa todella mukavaa nälissään makuupussissa jossain metrotunnelissa koko perhe.
Kyllä. Näin tulee tapahtumaan. Ei Suomi ole tässä "kehityksessä" mikään poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti.
Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.
Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?
Älä ole niin varma. Muuttotappiokunnissa on halvat asunnot, koska kysyntää on vähän. Samalla siellä on työvoimapula, koska ihmiset vähenevät. Uudet asukkaat ovat enemmän kuin tervetulleita.
Yksikään kunta ei halua uusiksi asukkaiksi työttömiä tai vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis missä niitä muka on Helsingissä?
Vaikka missä. Helsingissä on satoja Kelan vuokranormin alittavia asuntoja heti vapaana tai vapautumassa. Eli ainakaan näillä nykymin kenenkään ei tarvitse edes muuttaa korpeen kuten on ehdotettu, paitsi kenties työssäkäyvän itse elämisensä kustantavan mikäli hän katsoo Helsingin vuokratason liian korkeaksi. Vastaavaa ongelmaahan ei tuilla eläjillä ole perinteisesti ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tästä kauaa ole kun joku ekonomisti mikä lie uumoili asumistuen leikkauksen johtavan vuokrien nousuun. Ainakin hetkellisesti.
Jaa mikähän järki tuossa olisi jos menettää vuokralaisensa. Asuntoja tyhjillään siteen valtavat määrät. Kannattavaa?
Miksi ei olisi kannattavaa. Meillä ainakin asunnosta on tyhjillään ihan minimaaliset kulut. Ei ole väliä, vaikka on vuodenkin välissä tyhjänä. Isommat riskit tulevat siinä, jos ottaa siihen väkisin kenet vain sattuu saamaan vuokralaiseksi, ja tämä ei sitten maksa vuokriaan. Siitä syntyy isommat kulut kuin tyhjänä pitämisestä. Siksi vain luotettava ja maksukykyinen vuokralainen on tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti.
Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.
Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?
Älä ole niin varma. Muuttotappiokunnissa on halvat asunnot, koska kysyntää on vähän. Samalla siellä on työvoimapula, koska ihmiset vähenevät. Uudet asukkaat ovat enemmän kuin tervetulleita.
Yksikään kunta ei halua uusiksi asukkaiksi työttömiä tai vanhuksia.
Kuntien talous tulisi romahtamaan totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä tulee voimaan 1.4.
- työtulovähennys 300 poistuu
- hyväksyttävät ansionmenot pienenee Helsingissä
- tuen korvausprosentti yleensä laskee 10 %
- perusomavastuu nousee 50 % prosenttiin
mistähän löytyy edullisia asuntoja kaikille ?
Minua ihmetyttää tuo 300 e suojaosa joka on sekä asumistuessa että työttömyysetuudessa jos tekee osa-aikatyötä niin poistuuko se molemmista eli yht. 600 e/kk vai onko joku ehto ettei molempia leikata. Kelan työntekijöitä paikalla?
Onneksi nää vauvapalstan imbesillit ei oo päättämässä asioista. Työttömien/pienituloisten pakkosiirrot johonkin metsään? Juu oikein hyvä idea. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän talosta vapautuu huhtikuun ekana 12 kämppää. Kelan asiakkaita kaikki ilmeisesti.
Ei ole sitten ainakaan vaaraa siitä, että joutuisi töihin, kun muuttaa jonnekin halpaa asuntoon jonnekin hevon kuuseen, jossa ei varmasti ole töitä tarjolla.
Tätäkö tässä nyt tavoitellaan?
Älä ole niin varma. Muuttotappiokunnissa on halvat asunnot, koska kysyntää on vähän. Samalla siellä on työvoimapula, koska ihmiset vähenevät. Uudet asukkaat ovat enemmän kuin tervetulleita.
Yksikään kunta ei halua uusiksi asukkaiksi työttömiä tai vanhuksia.
Kuntien talous tulisi romahtamaan totaalisesti.
varsinkin kun työttömistä johtuvat sakkomaksut voi tuplaantua uudistusten myötä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havumajan rakentajille riittää työnsarkaa lähitulevaisuudessa
Mulla onkin tulilla havumaja-talopakettitehdas projekti tulilla. Aion alkaa duunaaman esivalmistettuja havumajoja yh-akoille ja niiden kersoille. Myynti tulee olemaan _JÄÄTÄVÄÄ_.
Erittäin huono liikeidea. Älä investoi suurella rahalla, sillä tulet menettämään ne.
Se mikä ahneus jyllää Suomessa (yritykset, hallitus, yleinen asenne), niin fat chance. Palkat eivät nouse.