Lue keskustelun säännöt.
Jokainen maksaa UPM:n yritystukea 10 e vuodessa
12.03.2024 |
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Mitä sillä on merkitystä! Ilman turhaa yritystukea, valtio saisi/säästäisi 60 milj. vaikka siihen valtionvelan hoitoon!
Tuollaisella suuryrityksellä on kyllä varaa itse hoitaa omat kulunsa! Aloittelevia ja pieniä yrityksiä pitäisi tukea, eikä pörssiyhtiöitä!
Ei miljonääreillekään valtio anna toimeentulotukea, vaikka he maksavatkin veroja!Totta kai UPM pärjää ilman Suomea. Nin kuin jokainen de facto globaali pörssiyhtiö. Mutta pärjääkö Suomi ilman näitä yhtiöitä? Investointi- ja kehittämistuet kohdistuvat hyödyttävät Suomea. Niin kuin joku jo mainitsi, kannattaa tutustu
En ole se, jolle vastasit, mutta tukien vastikkeellisuus ei olisi minusta huono idea ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Nää olisi tarjolla monessa muussakin maassa.
Tällaisia maksajia houkuttelee moni muukin valtio. Ihan oikeasti houkuttelee. Näitä mietitään ministeriöissä muuallakin, miten saataisiin meistä houkuttelevampi vieraille yrityksille. Tuet perustuu tällaiseen kilpailuun. Suomessa on kova yritysverotus, sitä kevennetään esim näillä tuilla.
Täällä sen sijaan moni tuntuu miettivän kuinka vaikeuttaa yritysten toimintaa niin että päästään lopuistakin eroon. Miten ymmärtämättömiä osa ihmisistä voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Se on omaa tyhmyyttä olla Fortumin asiakas. Sen sähköä myyvän yrityksen saa ihan vapaasti jokainen valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM maksaa veroa 49,5 euroa per kansalainen. Mitäs mieltä ap siitä?
Jos on noin hyvät tuotot/voitot niin mihin niitä tukia tarvitsee? Eikö tämä ole sama kuin maksaisi työttömyyskorvausta jollekin 20 tuhattta tienaavalle lääkärille?
Vertaisin sitä enemmän siihen, että hyvin tienaava yleislääkäri saa erikoistumisopinnot ilmaiseksi. Eihän sen näin pitäisi olla, eikös hyvin tienaavien lääkärien pitäisi maksaa täydennysopinnot ihan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM maksaa veroa 49,5 euroa per kansalainen. Mitäs mieltä ap siitä?
Jos on noin hyvät tuotot/voitot niin mihin niitä tukia tarvitsee? Eikö tämä ole sama kuin maksaisi työttömyyskorvausta jollekin 20 tuhattta tienaavalle lääkärille?
Vertaisin sitä enemmän siihen, että hyvin tienaava yleislääkäri saa erikoistumisopinnot ilmaiseksi. Eihän sen näin pitäisi olla, eikös hyvin tienaavien lääkärien pitäisi maksaa täydennysopinnot ihan itse?
Tietenkin pitäisi. Yliopistokoulutus muutenkin maksulliseksi, yritystuet pois jne. Näin ollen jäisi enemmän rahaa sosiaalitukiin ja niitä voitaisiin korottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Tiedätkö muuten sattumalta kuka tai mikä on Fortumin suurin osakkeen omistaja? Et varmaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM maksaa veroa 49,5 euroa per kansalainen. Mitäs mieltä ap siitä?
Jos on noin hyvät tuotot/voitot niin mihin niitä tukia tarvitsee? Eikö tämä ole sama kuin maksaisi työttömyyskorvausta jollekin 20 tuhattta tienaavalle lääkärille?
Vertaisin sitä enemmän siihen, että hyvin tienaava yleislääkäri saa erikoistumisopinnot ilmaiseksi. Eihän sen näin pitäisi olla, eikös hyvin tienaavien lääkärien pitäisi maksaa täydennysopinnot ihan itse?
Tietenkin pitäisi. Yliopistokoulutus muutenkin maksulliseksi, yritystuet pois jne. Näin ollen jäisi enemmän rahaa sosiaalitukiin ja niitä voitaisiin korottaa.
Tämä on kai sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Se on omaa tyhmyyttä olla Fortumin asiakas. Sen sähköä myyvän yrityksen saa ihan vapaasti jokainen valita.
Suomen suurimpia sähköntuottajia ovat Fortum ja UPM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti yritystukia käytetään esimerkkinä valtion turhasta rahankäytöstä, mielipiteen esittäjän poliittisesta laidasta riippumatta. Vasemmalta annetaan ymmärtää tukien olevan ilmaista rahaa yritysten ja niiden omistajien rikastuttamiseksi, oikealta taas väitetään yritystukien olevan vapaata kilpailua ja markkinoiden toimintaa estävää rahankäyttöä.
Nyt tukea tarvitaan esim ilmastotavoitteisiin, täysin kannattamatonta toimintaa yrityksille, mutta tukee Suomen kansallisia tavoitteita.
Joku sentään ymmärtää jostian jotain. Selityksesi ei kuitenkaan tule palstalla kelpaamaan, koska yleisen tiedevastaisuuden lisäksi palstalaiset eivät usko ilmastonmuutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Tiedätkö muuten sattumalta kuka tai mikä on Fortumin suurin osakkeen omistaja? Et varmaankaan.
Valtio, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö ja kela. Siinä top5.😂 Ensimmäinen rikas eli yksityishenkilö löytyy sijalta 26.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM maksaa veroa 49,5 euroa per kansalainen. Mitäs mieltä ap siitä?
Jos on noin hyvät tuotot/voitot niin mihin niitä tukia tarvitsee? Eikö tämä ole sama kuin maksaisi työttömyyskorvausta jollekin 20 tuhattta tienaavalle lääkärille?
Vertaisin sitä enemmän siihen, että hyvin tienaava yleislääkäri saa erikoistumisopinnot ilmaiseksi. Eihän sen näin pitäisi olla, eikös hyvin tienaavien lääkärien pitäisi maksaa täydennysopinnot ihan itse?
Tietenkin pitäisi. Yliopistokoulutus muutenkin maksulliseksi, yritystuet pois jne. Näin ollen jäisi enemmän rahaa sosiaalitukiin ja niitä voitaisiin korottaa.
Tämä on kai sarkasmia?
Ehkä. Mutta jos näitä analogioita halutaan vetää yritysten ja yksityisten ihmisten välille, niin näinhän se menisi. Jos yliopistokoulutuksella pyritään nostamaan tulotasoa, niin kaipa sen voisi kukin maksaa itse?
Maksan tänä vuonna muutaman satasen UPM osinkojen pääomaveroa. Kiva juttu että valtio palauttaa kympin takaisin yhtiöön.
UPM investoi ulkomaille. Saksan Leunaan on rakenteilla tehdas jossa tehdään puusta muovin raaka-ainetta. Suomessa laitetaan tehtaita kiinni. Viimeisimpänä Kaipolan sanomalehtipaperitehdas.
Suomeen jää vain sellutehtaat ja sahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai UPM pärjää ilman Suomea. Nin kuin jokainen de facto globaali pörssiyhtiö. Mutta pärjääkö Suomi ilman näitä yhtiöitä? Investointi- ja kehittämistuet kohdistuvat hyödyttävät Suomea. Niin kuin joku jo mainitsi, kannattaa tutustua niihin ulkoisvaikutuksiin. Joo, vaikea käsite, mutta kannattaa silti. Voisi auttaa ymmärtämään jotain.
Toimeentulotuki on vastikkeetonta, yritystuet eivät. Ne on sidottu esim. tuotekehityspanostuksiin. Ehkäpä sitten kannatat myös toimeentulotuen laajempaa vastikkeellisuutta?
Kovastippa sinä kannatat valtion varojen tuhlausta kohteisiin, jotka pystyvät itse rahoittamaan hankkeensa, valitatko silti valtion velasta? Kumpi sinun mielestäsi olisi kannatavampaa, tukea pieniä- ja aloittelevia yrityksiä, jotka voivat kasvaa UPM:n koko luokkaan sen tuen avulla vai sitä että kaadetaan lisää rahaa rahavuoren päälle! Oletko ihan järjissäsi?!
Yritystuet tuon koko luokan yhtiölle on turhaa, koska yksi johdon päätös ja firma on ulkomailla. He pysyvät täällä tasan niin kauan kuin se heitä hyödyttää, sillä ei ole mtään tekemistä yritystukien kanssa!
Laita linkkejä, jossa on tilastoitu ja tutkittu mihin yritystuet ovat konkreettisesti käytetty ja mitä niillä on saatu aikaan!
Jos yritystukia ei makseta, seurauksena on yrityspako Suomesta?
Sanoisinpa, että tervemenoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Tiedätkö muuten sattumalta kuka tai mikä on Fortumin suurin osakkeen omistaja? Et varmaankaan.
Valtio, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö ja kela. Siinä top5.😂 Ensimmäinen rikas eli yksityishenkilö löytyy sijalta 26.
Pari eläkeyhtiötä löytyy myös sieltä ump kärkisijoilta eli todellisuudessa valtio rikastuu tunti tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta muhkea osinko 2024.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo: Fortum hyötyi korkeista sähkönhinnoista Pohjoismaissa.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.
No, sinnehän ne Fortumille annatut yritystuet meni. Rikkaiden taskuun. Tavikset maksaa sekä tuet että suuret sähkön hinnat.
Tiedätkö muuten sattumalta kuka tai mikä on Fortumin suurin osakkeen omistaja? Et varmaankaan.
Valtio, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö, eläkeyhtiö ja kela. Siinä top5.😂 Ensimmäinen rikas eli yksityishenkilö löytyy sijalta 26.
Fortum on valtioyhtiö, mutta usein jengi unohtaa, ettei pörssiyhtiöt ole sama kuin rikkaat ihmiset. Pörssistä suurin osa on eläkeyhtiöillä, eli nämä pahat rikkaat joita suositaan on eläkeläiset - tai pikemminkin työntekijät. Mitä paremmin eläkeyhtiön sijoitukset tuottaa, sitä vähemmän on painetta korottaa eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Maksan tänä vuonna muutaman satasen UPM osinkojen pääomaveroa. Kiva juttu että valtio palauttaa kympin takaisin yhtiöön.
UPM investoi ulkomaille. Saksan Leunaan on rakenteilla tehdas jossa tehdään puusta muovin raaka-ainetta. Suomessa laitetaan tehtaita kiinni. Viimeisimpänä Kaipolan sanomalehtipaperitehdas.
Suomeen jää vain sellutehtaat ja sahat.
Palstalaiset kiittävät. Kunhan saadaan viimein UPM pois Suomesta, valtio säästää 60 miljoonaa - toki nämäkin tuet olivat kolmelle vuodelle eli 20 miljoonaa vuodessa. Huikean hieno kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai UPM pärjää ilman Suomea. Nin kuin jokainen de facto globaali pörssiyhtiö. Mutta pärjääkö Suomi ilman näitä yhtiöitä? Investointi- ja kehittämistuet kohdistuvat hyödyttävät Suomea. Niin kuin joku jo mainitsi, kannattaa tutustua niihin ulkoisvaikutuksiin. Joo, vaikea käsite, mutta kannattaa silti. Voisi auttaa ymmärtämään jotain.
Toimeentulotuki on vastikkeetonta, yritystuet eivät. Ne on sidottu esim. tuotekehityspanostuksiin. Ehkäpä sitten kannatat myös toimeentulotuen laajempaa vastikkeellisuutta?
Kovastippa sinä kannatat valtion varojen tuhlausta kohteisiin, jotka pystyvät itse rahoittamaan hankkeensa, valitatko silti valtion velasta? Kumpi sinun mielestäsi olisi kannatavampaa, tukea pieniä- ja aloittelevia yrityksiä, jotka voivat kasvaa UPM:n koko luokkaan sen tuen avulla vai sitä että kaadetaan lisää rahaa rahavuoren päälle! Oletko ihan järjissäsi?!
Yritystuet t
Mikset itse laita näitä linkkejä? Toki toisen mielenterveyden kyseenalaistaminen on aina validi argumentti väittelyssä kuin väittelyssä. En kuitenkaan ole täällä kouluttamassa teitä, joilla luvut jäi kesken aikoinaan.
Aina ilahdun, kun huomaan että joku on kartalla asioista ja ymmärtää ne laajemmin. Kiitos sulle.