Jokainen maksaa UPM:n yritystukea 10 e vuodessa
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ovatkin mielenkiintoinen juttu. Kallis tulonsiirto valtiolle, ja tuen saajat eivät sitoudu mihinkään, ne vain ottavat rahat vastaan.
Tosiaan. Kukaan ei kysele mitä tällä tuella tehdään? Ei ole velvoitteita. Työllistäisivät edes nuoria tuolla rahalla kesäksi yms.
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja upm on aina näissä työmarkkinariidoissa osapuolena. Miksi? Ei muista suuryrityksistä tarvitse jatkuvasti lukea vastaavaa?
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Mutta miksi maksetaan tukea jos yritys menestyy? Myös yrityksille meneviä tukia pitää leikata.
Eipä vaan taida ihan jokainen maksaa osaansa.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Maksamme myös monen muun yrityksen tukia.
Vierailija kirjoitti:
Ja upm on aina näissä työmarkkinariidoissa osapuolena. Miksi? Ei muista suuryrityksistä tarvitse jatkuvasti lukea vastaavaa?
Heh, siellä on päättäjissä yksi jäärä, jonka pitää yrittää saada nöyryyttää työläisiä...
sellaisilta yrityksiltä yritystuet pois jotka maksavat osinkoja, tuki vain oikeasti sitä tarvitseville... muutoin rahat päätyvät rikkaiden taskuihin suoraan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Ja kuinka paljon rahaa tulee sähköpörssistä? Upm on suomen toiseksi suurin sähköntuottaja.
UPM maksaa taas pelkkää yhteisöveroa 247 miljoonaa. Ja työllistää n. 17 000 ihmistä, jotka maksavat veroja. Välillisesti määrää on kaksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Mutta miksi maksetaan tukea jos yritys menestyy? Myös yrityksille meneviä tukia pitää leikata.
Hyvä kysymys. Jostain syystä kukaan poliitikko ei näihin koskaan halua koskea vaikka niitä välillä paljon nostetaan esille. Saksa ja Yhdysvallat yms. vain kasvattavat yritystukien määrää.
UPM maksaa veroa 49,5 euroa per kansalainen. Mitäs mieltä ap siitä?
Joku kysyi miksi menestyviä tuetaan. Siksi, että yritys toimii siellä missä sen on kannattavinta toimia. Suomessa on kova verotus yrityksille. Sitä vähän kevennetään esim näillä tuilla. Valtiot "kilpailee" tällaisista veronmaksajista. Jos ei yhtään valtio myötää, saattaapa olla että yhtiön hallituksessa aletaan katselemaan muita mantuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Nää olisi tarjolla monessa muussakin maassa.
Tällaisia maksajia houkuttelee moni muukin valtio. Ihan oikeasti houkuttelee. Näitä mietitään ministeriöissä muuallakin, miten saataisiin meistä houkuttelevampi vieraille yrityksille. Tuet perustuu tällaiseen kilpailuun. Suomessa on kova yritysverotus, sitä kevennetään esim näillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
UPM maksaa taas pelkkää yhteisöveroa 247 miljoonaa. Ja työllistää n. 17 000 ihmistä, jotka maksavat veroja. Välillisesti määrää on kaksinkertainen.
Saksassa tai Ranskassa maksaisivat vielä enemmän, niissä yhteisövero on noin 30%. Suomessa 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Nää olisi tarjolla monessa muussakin maassa.
Tällaisia maksajia houkuttelee moni muukin valtio. Ihan oikeasti houkuttelee. Näitä mietitään ministeriöissä muuallakin, miten saataisiin meistä houkuttelevampi vieraille yrityksille. Tuet perustuu tällaiseen kilpailuun. Suomessa on kova yritysverotus, sitä kevennetään esim näillä tuilla.
Kaikella ystävyydellä: taloustieteestä on julkaistu valtavasti materiaalia. Ne ovat oikeasti mielenkiintoisia, ja niissä avautuu vähän laajempi näkökanta talouteen kuin mitä oikeistopropaganda tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet ovatkin mielenkiintoinen juttu. Kallis tulonsiirto valtiolle, ja tuen saajat eivät sitoudu mihinkään, ne vain ottavat rahat vastaan.
Tosiaan. Kukaan ei kysele mitä tällä tuella tehdään? Ei ole velvoitteita. Työllistäisivät edes nuoria tuolla rahalla kesäksi yms.
Sillä tehdään töitä, investointeja ja työpaikkoja Suomeen. Lue talousuutisia.
Tulosta ei tule mutta osinkoja kyllä maksellaan iloisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa sen jälkeen kuinka paljon UPM maksaa veroja.
Ja kuinkas paljon se sitten saa yhteiskunnan muodossa: koulutettu työvoima, infrastruktuuri, suojelu...
Nää olisi tarjolla monessa muussakin maassa.
Tällaisia maksajia houkuttelee moni muukin valtio. Ihan oikeasti houkuttelee. Näitä mietitään ministeriöissä muuallakin, miten saataisiin meistä houkuttelevampi vieraille yrityksille. Tuet perustuu tällaiseen kilpailuun. Suomessa on kova yritysverotus, sitä kevennetään esim näillä tuilla.
Kaikella ystävyydellä: taloustieteestä on julkaistu valtavasti materiaalia. Ne ovat oikeasti mielenkiintoisia, ja niissä avautuu vähän laajempi näkökanta talouteen kuin mitä oikeistopropaganda tuottaa.
Aha. Kiitos mielipiteestäsi, että taloustiede on mielenkiintoista. Meinaatko että yksikään av-lukija siirtyy näitä nyt lukemaan?
Yritystuet ovatkin mielenkiintoinen juttu. Kallis tulonsiirto valtiolle, ja tuen saajat eivät sitoudu mihinkään, ne vain ottavat rahat vastaan.