Peruskoulu ei pysty enää takaamaan kaikille saman tasoista kolutusta
Heikoista lähtökohdista lähteviä ei enää pystytä peruskouluissa tukemaan tarpeeksi. Me olemme jo lähtökuopissa eriarvoisessa asemassa.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tai paremminkin hitaasti oppivia ei pystytä tukemaan tarpeeksi.
Ja siitä kärsii ne hyvät oppilaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat "uudistaneet" peruskoulunkin pilalle.
Koomisintahan on, että peruskoulun pilaaminen hyödyttää sekä kokoomusta että vasemmistoa. Vasemmisto saa syrjäytyneistä lisää kannattajia ja kokoomuslaiset voivat ostaa tukiopetusta ja saada parhaat opiskelupaikat.
Siksi vasemmistolaiset ovat tehneet hommia peruskoulun päätehtävän rapauttamiseksi jo vuosia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
samantasoinen koulutushan tarkoittaa että kaikki saa saman opetuksen, eikä sitä että yhdellä on 3 erityisopettajaa.
No niin, nyt kadehditaan jo niitä erityisopetuksen saajiakin. Huoh.
Ei sitä kukaan kadehdi. Erityisopetusta tarvitsevan kuuluu olla omassa luokassaan eikä hidastamassa nopeammin oppivien koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin! Se minkälainen malli kotoa saadaan ratkaisee. Kyllä täällä ns. pärjäävänkin kotona tehdään päivittäin sen eteen töitä, että läksyt on tehty, opettajaa kuunellaan koulussa ja siellä annetaan opiskelurauha sekä kavereille, että itselleen. Jos tunnilla jää tehtäviä tekemättä, ne tehdään kotona. Pidetään huoli lapsen riittävästä unesta ja levosta, rajataan ruutuaikaa ja kannustetaan lukemaan kirjoja.
Ei pitäisi olla mikään yllätys, että menestyksen eteen pitää tehdä töitä.
On lahjakkaita lapsia, joiden kotona tätä työtä ei tehdä. Heidätkö pitäisi unohtaa?
Ei. Vaan nimenomaan pitäisi tehdä. Ns. helpommin oppiviakin voi tukea ja ohjata sellaisten tehtävien ja kirjojen pariin jotka kehittävät. Helposti oppiva ei myöskään ole synonyymi lapselle, joka antaa muille opiskelurauhan, vaan hekin tarvitsevat siihen mallin kotoa.
Ennen oli tasa-arvoisempaa, kun heikommin oppivat olivat pienemmissä ryhmissä ja saivat enemmän tukea. Samaan aikaan paremmin oppivat saivat edetä itselleen sopivaan tahtiin. Sitten päätettiin ryhtyä tasa-arvoisemmiksi ja laittaa kaikki samaan ryhmään. Kas kummaa, mentiinkin vauhdilla epätasa-arvoisempaa suuntaan. Ihmiset ovat erilaisia ja tarvitsevat eri asioita oppimisen tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu tarjoaa kaikille samantasoisen koulutuksen, mutta oppilaat eivät suostu ottamaan koulutusta vastaan. Jos vika on kodeissa, niin helpoin ratkaisu on huostaanotto ja lasten sijoittaminen perheisiin, joissa opiskelu ja oppiminen nousevat arvoissa korkealle.
Koulu ei ole aikuissosiaalityön etäpiste, se on lapsille paikka saada opetusta! Estämällä ns. keskiluokkaisten lasten opiskelun ei auteta ketään, päinvastoin!
Sijaisperheistä on tälläkin hetkellä huutava pula, eikä edes pahimmassa ahdingossa olevia lapsia saada sijoitettua. Kun tähän tilanteeseen lisätään soten miljardisäästöt, alkaa kouluhaluttomien lasten huostaanotto olla kaikkea muuta kuin helppo ratkaisu.
Et sitten sarkasmia ymmärrä? Koulu ei ole se paikka, jossa ratkotaan lasten vanhempien ongelmat, on ihan turha selittää, että koulutus ei ole tasa-arvoista siksi, että perheissä suhtaudutaan eri osaamisen merkitykseen. Koulua muuttamalla ei saada vanhempia luopumaan viinasta ja huumeista ja peliongelmista, joten jos halutaan kaikille samanlaiset lähtökohdat, niin ratkaisu on vaihtaa vanhemmat (sarkasmia!). Siihen meillä tuskin on varaa?
Vierailija kirjoitti:
Niille lapsille jotka eivät osaa kunnolla suomea, pitäisi olla omat luokat missä opiskella.
Itseasiassa valtaosa osaa riittävän hyvää suomea menestyäkseen opinnoissaan. Haasteet ovat heilläkin samanlaisia kuin ihan äidinkielenään suomea puhuvilla. Liika ruutuaika, ei oo motii, ei jakseta työskennellä sinnikkäästi. Itseasiassa peruskoulu on tässä asiassa jo valmiiksi hyvin eriarvoistava ja jakaa oppilaat kahteen leiriin. Peruskoulussa nimenomaan pitäisi opettaa suomea äidinkielenä kaikille oppilaille ja tukea pitäisi tarjota tarvitseville taustasta riippumatta.
Suomessa on ilmaiset kirjastot. Jos vanhemmat lukisivat ääneen lapselleen vauvasta lähtien, oltaisiin jo pitkällä.
Samantasoisuus on vasemmistolainen utopia.
itseäni ei kotona tuettu millään tavalla kun olin ala-asteella ja ylä-asteella.
olisin varmasti eri ihminen jos edes jotain olisi kiinnostanut miten opinnot menevät, ja jos olisi edes joskus neuvonut jossain tehtävissä.
kaikilla oli vain stressiä ja elämässä oli muitakin vaikeuksia..
perheen ero, lastenkotiin jouduin, tuli päihteet kuvioihin, sekä rikoksia.
nyt vasta 30vuotiaana olen aloittanut uudet opiskelut, koska pitkään meni niin ettei kukaan auttanut asioissa.
saa nähdä kuinka helppoa on löytää duunia sitten kun valmistun, koska elämä on ollut mitä on ollut...
tietenkin nykyään menee hyvin ja on mennyt jo monta vuotta, mutta kaikki se lähti ala-asteelta, kun ei kotona osattu ohjata oikeeseen suuntaan. Kuri oli kyllä kovaa (remmiä tuli pari kertaa), mutta ei sekään mitään kyllä auttanut näköjään...
Opetus on kaikille sama. Kotona pitää myös kertoa lapsille, että heillä on samat mahdollisuudet kuin muillakin. Pitää myös vaatia, että pysyvät opetuksessa mukana. Kaikki ihmiset ja kaikki lapset ovat yhdenvertaisia.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä, että minkälaisena onnelana näitä ns. paremman alueen kouluja oikein pidetään. Ihan yhtälailla täälläkin on luokkia, jossa on joka päivä helvetti irti. Siellä ne kullannuppuset perää oikeuksiaan kun iskä on juristi ja tehtävien kanssa ei jakseta ponnistella kun ei mun tartte mitään tehdä mun iskä on rikas. Meluavat ja häiritsevät opetusta. Kotona asenne on se, että ei kiinnosta ja koska tapahtuu koulussa, kuuluu koululle.
Että sillälailla.
Hah. Lisään tähän vielä, että vanhemmat eivät suostu myöskään hyväksymään, että lapsella on tuen tarpeita. Koska eihän sellaista häpeää voi kantaa, että menestyvien vanhempien lapsilla olisi haasteita. Ja sellainen tuen tarpeen leimahan olisi haitallinen lapsen itsetunnolle.
Vasemmisto ei ole säästänyt koulutusta puolikuoliaaksi, sen teki S G-L Kokoomuksesta. Inkluusio on nimenomaan kuntapäättäjien käyttämä säästötoimi.
T: erityisopettaja
Mikään kokovalkoinen koulu ei ole onnela myöskään. Itse olen ns eliittikoulussa opettajana ja meillä ihan nämä Leevit ja Aavat ovat niitä, jotka haistattelevat opettajille, vapettavat vessoissa ja tuijottavat zombeina tiktokkia. Ja koulukiusaavat köyhempiään urakalla.
Vanhemmat myös hyvin... haastavia. Lumihiutaleita.
Ope
Vierailija kirjoitti:
Mikään kokovalkoinen koulu ei ole onnela myöskään. Itse olen ns eliittikoulussa opettajana ja meillä ihan nämä Leevit ja Aavat ovat niitä, jotka haistattelevat opettajille, vapettavat vessoissa ja tuijottavat zombeina tiktokkia. Ja koulukiusaavat köyhempiään urakalla.
Vanhemmat myös hyvin... haastavia. Lumihiutaleita.
Ope
Luulevat, että raha tuo erityisoikeuksia.
Onhan se nyt aivan selvä kun luokalla on yli puolet kielitaidottomia levottomia pentuja täysin erilaisesta kulttuurista, ei oppimisesta tule mitään. Se on pelkkää kaaosta ja peruskurinpitoa, jossa yritetään pitää nämä s2 irti toistensa kimpusta, varsinkin kantisten kimpusta ja yleensä edes pysymään luokassa. Ei kukaan tavallinen lapsi opi tuollaisessa sirkuksessa mitään. Koko luokka on kuukausia jäljessä kaikissa aineissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ovat "uudistaneet" peruskoulunkin pilalle.
Koomisintahan on, että peruskoulun pilaaminen hyödyttää sekä kokoomusta että vasemmistoa. Vasemmisto saa syrjäytyneistä lisää kannattajia ja kokoomuslaiset voivat ostaa tukiopetusta ja saada parhaat opiskelupaikat.
Siksipä PS onkin käytännössä ainoa puolue joka haluaa hommaan kunnollisen ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei ole säästänyt koulutusta puolikuoliaaksi, sen teki S G-L Kokoomuksesta. Inkluusio on nimenomaan kuntapäättäjien käyttämä säästötoimi.
T: erityisopettaja
Ihan samaa sontaa kuin kauniit puheet siitä, kuinka kaikkia vanhuksia on tuettava kotona asumisessa. Tulee halvemmaksi ja kuulostaa hienolta.
Koomisintahan on, että peruskoulun pilaaminen hyödyttää sekä kokoomusta että vasemmistoa. Vasemmisto saa syrjäytyneistä lisää kannattajia ja kokoomuslaiset voivat ostaa tukiopetusta ja saada parhaat opiskelupaikat.