Lue keskustelun säännöt.
UPM lopettaa välittömästi palkanmaksun
11.03.2024 |
Ei kannattaisi lakkoilla..
https://yle.fi/a/74-20078614?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut tulossa lakkoilijoille
Ei ole tulossa. Työnantajalle tulee kallis oikeuskäsittely maksamattomien palkkojen vuoksi.
40 milliä tappiota ja siihen vielä kallis paukku maksamattomien palkkojen vuoksi päälle. UPM ottaa nyt hittiä.
Tai sitten todetaan, että UPM toimi oikein ja valittajat maksavat oikeudenkäyntikulut.
UPM pitää maksaa palkkaa 7 päivän ajalta, ennen kuin voi lopettaa palkan maksun.
UPM ei pidä tätä lakkoa poliittisena vaan työehtosopimuslakkona ja siksi voivat lopettaa palkanmaksun. Mikäli olisi poliittinen (jota se on) palkanmaksun on jatkuttava.
Selvä voitto paperiliitollr oikeudessa ja palkka tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkitystä. Tämä tietää valtiolle lisäkuluja koska ei palkanmaksua = ansiosidonnaiset juoksee.
Kerrankin joku lipsauttaa ulos totuuden: ansiosidonnaisen maksavat veronmaksajat, eivät suinkaan liitot itse (kuten aina muistetaan valehdella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa! Jokohan punikit pikkuhiljaa tajuavat että kusevat omiin muroihinsa. Miten vaikea on ymmärtää ettei ne firmat ilman työvoimaa pyöri ja jos työvoima on lakossa saattaa loppua firman pyöriminen kokonaan jolloin häviää työpaikat. Ei olekaan lakkoilijoilla paikkaa mihin palata. Aivan hölmöläisten hommaa lakkoilla hallitusta vastaan siten että kärsijöinä on yritykset. Eli työpaikat.
Niin mutta kun vituttaa kun vaalit meni perseelleen.
Niin. Ei olisi kannattanut uskoa persujen vaalilupauksiin. Takinkääntäjiä ovat olleet ennenkin, mutta teillä oli lyhyt muisti. Ensi vaaleissa sitten paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne työntekijät voi tulla bussilla Hakaniemeen hakeen SAK:lta maksamattomia palkkoja?
Ei tarvitse kun ne peritään työnantajalta oikeustoimin.
Millä rahalla? Ei ne oikeustoimet ilmaisia ole.
Ei liitoilta rahat ole loppu - älä pelkää.
En käsitä. Miksi liitot eivät vaan maksa liitossa oleville rahoja joita kuulemma menetetään hallitusten toimien takia ja antaa eduskunnan tehdä mitä tekee? Miksi pitää aiheuttaa haittaa koko yhteiskunnalle? Taitaa palautua kaikki siihen että demarivasemmisto-liitot vastustaa perussuomalaisia erityisesti, ja koko hallitusta. Täysin kieroa rottailua. Onneksi perussuomalaisia ei
Koskaan ei ole puolue hajonnut, muutamat kaltaisesi rotat lähti pois eduskuntaryhmästä ja puolueesta, puolue ei hajonnut kuten voit nyt nähdä kun tehtiin historian paras vaalitulos 20% rajapyykki rikottu, Purra ääniharava, Suomen koko historian 4. suurin ääniharava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallista sopimista: Me lopetetaan nyt palkkojen maksu, kun ette suostuneet 4 € tuntipalkkoihin, 12 h vuoroihin ilman lisiä ja lomia. Meette nyt kotiin, tuutte takas sitten, kun 1 € tuntipalkka kelpaa ja 14 h työvuorot ilman lisiä.
Mistä tämä 4e tuntipalkka oikein tulee? Hallitushan tekee asiat juuri niin että et voi saada edes työlupaa Suomeen jos et tienaa kuussa 1600e vähintää, ei Marinin hallituksen aikana mitään tällaista ollut eikä liittoja kiinnostanut.
Nuo 4e tuntipalkat on ed hallituksen ajalta laittomilta marja- ja metsäfirmoilta. Jotain virolaisia ja suomalaisia ihmiskauppaketkuja jotka sekoitetaan tähän. Ja kummastuttaa, että miksi ay ei puuttunut noihin jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on vasta alkua, tähän "lakko sotkuun" tulee liittymään vielä paljon työnantajia ja eri aloja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole merkitystä. Tämä tietää valtiolle lisäkuluja koska ei palkanmaksua = ansiosidonnaiset juoksee.
Kerrankin joku lipsauttaa ulos totuuden: ansiosidonnaisen maksavat veronmaksajat, eivät suinkaan liitot itse (kuten aina muistetaan valehdella).
50% valtio
46% työnantajat
Loput palkansaajat ja kassat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen itse kanssa vahvasti siinä käsityksessä, että koko tässä sirkůksessa on taustalla €K, joka on ruķoillut tällaista hallitusohjelmaa vuosikymmeniä. Niin kauan kuin meillä oli suurina puolueina Kok, Kesk ja SDP, ei ollut käytännössä mahdollista saada kasaan hallitusta, joka olisi näin siŋisilmäisenä lähtenyt toteuttamaan sen kummemmin keskusliittojen kuin ammattiyhdistystenkään ohjelmaa.
Mutta kun persut nousivat suurten joukkoon, niin tilanne muuttui. Kokoomukselta tällaista sinällään saattoi odottaa, ja persuilta saattoi odottaa, että millään muulla hallituksen politiikalla ei ole merkitystä, kunhan päästään kurmottamaan mããhanmuůttajia. Yhdessä näistä elementeistä sitten muotoutui historiallinen tilanne, jossa työmarkkinaosapuolen edunvalvojapuolue pääsi ilman vastalauseita toteuttamaan loɓbarinsa ohjelmaa.
Ei ole mikään ihme tai yllätys, että AY-puolella ei tämän annettu mennä lä
EK on aivan varmasti tiennyt, että nämä muutokset aiheuttavat lakkoja ja se on ollut siihen varautunut. Luulenpa, että nämä palkanmaksun lopetuksetkin ovat suoraan sieltä valmiiksi mietitystä pelikirjasta. EK on valmis maksamaan paljon saadakseen nämä uudistukset läpi nyt kun hallitus on oikean värinen. Ja eiköhän sieltä toivomuslistalta löydy vielä sunnuntailisien poistamiset tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkut tulossa lakkoilijoille
Vastuullista toimintaa. kortistoon vaan jos ei työt maistu. Työstä maksetaan ei makoilusta.
Koska työnantaja on lakkoilusta maksanut? Aivan, ei koskaan. Uutinen on niin turha kuin olla vaan voi. On kai siellä isolla pomolla tuli perseen alla kun bonarit ja tulokset jää tekemättä ja omat miljoonatulot uhkaa pienentyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa! Jokohan punikit pikkuhiljaa tajuavat että kusevat omiin muroihinsa. Miten vaikea on ymmärtää ettei ne firmat ilman työvoimaa pyöri ja jos työvoima on lakossa saattaa loppua firman pyöriminen kokonaan jolloin häviää työpaikat. Ei olekaan lakkoilijoilla paikkaa mihin palata. Aivan hölmöläisten hommaa lakkoilla hallitusta vastaan siten että kärsijöinä on yritykset. Eli työpaikat.
Niin mutta kun vituttaa kun vaalit meni perseelleen.
Niin. Ei olisi kannattanut uskoa persujen vaalilupauksiin. Takinkääntäjiä ovat olleet ennenkin, mutta teillä oli lyhyt muisti. Ensi vaaleissa sitten paremmin.
Mistä vaalilupauksista puhut? Miksi demarit kesksuta ja kokkareet ovat 100 vuotta vuorotellen oppositiossa aina ja heidän kannatus heittelee jos he kerran ovat näitä kunnon vaalilupailijoita? Tiedätkö kuinka monta kertaa demarit ovat hävinneet vaalit viimeisen 100 vuoden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetus-alan lakko -> paperi tehdas uhkaa keskeyttää palkanmaksun :D Taitaa tulla korkoina maksettua oikeusteitse nuo palkat.
Ihan loogistahan tuo on, koska jos kerran lainsäädäntö mahdollistaa palkanmaksun lakkauttamisen. Kyseessä on poliittinen lakko, jossa on mukana koko SAK - siellä vain on tässä vaiheessa valittu tietyt alat lakkoon. Ja kun laissa sanotaan, että "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin" ja koska metsäteollisuus ei toimi ilman kuljetuksia, niin juttuhan on ainakin maallikolle ihan selkeä.
Kyllä ja nuo saavat ansiosidonnaiset. Ei ole ongelmaa.
Kolmivuorotyötä tekevän paperiduunarin keskipalkka on luokkaa 5000 €/kk ja laskurin mukaan tuolla saa ansiosidonnaista vajaat 2300 €/kk. Luulis alkavan aikapian pännimään-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovaksi kyllä menee peli, toisaalta onhan se ymmärrettävää, että yritys maksaa palkan vain tehdystä työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallista sopimista: Me lopetetaan nyt palkkojen maksu, kun ette suostuneet 4 € tuntipalkkoihin, 12 h vuoroihin ilman lisiä ja lomia. Meette nyt kotiin, tuutte takas sitten, kun 1 € tuntipalkka kelpaa ja 14 h työvuorot ilman lisiä.
Mistä tämä 4e tuntipalkka oikein tulee? Hallitushan tekee asiat juuri niin että et voi saada edes työlupaa Suomeen jos et tienaa kuussa 1600e vähintää, ei Marinin hallituksen aikana mitään tällaista ollut eikä liittoja kiinnostanut.
Nuo 4e tuntipalkat on ed hallituksen ajalta laittomilta marja- ja metsäfirmoilta. Jotain virolaisia ja suomalaisia ihmiskauppaketkuja jotka sekoitetaan tähän. Ja kummastuttaa, että miksi ay ei puuttunut noihin jo aiemmin.
Sitten on provisiopalkkaiset ja sitten on nämä 9e per päivä eli reilu euro tunti ja varmaan löytyy vaikka mitä porsaanreikiä lisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuljetus-alan lakko -> paperi tehdas uhkaa keskeyttää palkanmaksun :D Taitaa tulla korkoina maksettua oikeusteitse nuo palkat.
Ihan loogistahan tuo on, koska jos kerran lainsäädäntö mahdollistaa palkanmaksun lakkauttamisen. Kyseessä on poliittinen lakko, jossa on mukana koko SAK - siellä vain on tässä vaiheessa valittu tietyt alat lakkoon. Ja kun laissa sanotaan, että "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin" ja koska metsäteollisuus ei toimi ilman kuljetuksia, niin juttuhan on ainakin maallikolle ihan selkeä.
Kyllä ja nuo saavat ansiosidonnaiset. Ei ole ongelmaa.
Kolmivuorotyötä tekev
Se ero on siinä että tekemättä mitää saat noin puolet normaalisti palkasta eli lomaa. Kaikki haluaa vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea veto työnantajalta. Kannatan demokratiaa ja lakko-oikeutta mutta näiden SAK-idioottien kiukuttelua nyt en siedä hetkeäkään. Aivottomia apinoita joista pitäisi tehdä rehua.
Pörröstä ja Urposta voisi tehdä haketta. Mene itse töihin 4 € tuntipalkalla, persusaasta.
Missä ja kenelle on ehdotettu neljän euron tuntipalkkaa?
Mitäpä jos pysyttäisiin edes auttavasti totuudessa?
Tulen käyttämään vaikka väkivaltaa näitä ulkoparlamentaarisia voimaan jos siihen pisteeseen mennään. Näin kävi 100 vuotta sittenkin kun ulkoparlamentaariset voimat hyökkäsivät laillista hallitusta vastaan. Kaikki tiedetään miten siinä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Tulen käyttämään vaikka väkivaltaa näitä ulkoparlamentaarisia voimaan jos siihen pisteeseen mennään. Näin kävi 100 vuotta sittenkin kun ulkoparlamentaariset voimat hyökkäsivät laillista hallitusta vastaan. Kaikki tiedetään miten siinä kävi.
Onnea vaan, voi käydä niin että koko sukusi - sinä mukaan lukien lepää vassarien toimesta muutaman metrin syvyydessä maanalla.
Vierailija kirjoitti:
Tulen käyttämään vaikka väkivaltaa näitä ulkoparlamentaarisia voimaan jos siihen pisteeseen mennään. Näin kävi 100 vuotta sittenkin kun ulkoparlamentaariset voimat hyökkäsivät laillista hallitusta vastaan. Kaikki tiedetään miten siinä kävi.
Ek ei ole mikään laillinen hallitus. Etkä sinä jaksa sieltä sohvalta minnekkään nousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne työntekijät voi tulla bussilla Hakaniemeen hakeen SAK:lta maksamattomia palkkoja?
Ei tarvitse kun ne peritään työnantajalta oikeustoimin.
Millä rahalla? Ei ne oikeustoimet ilmaisia ole.
Ei liitoilta rahat ole loppu - älä pelkää.
En käsitä. Miksi liitot eivät vaan maksa liitossa oleville rahoja joita kuulemma menetetään hallitusten toimien takia ja antaa eduskunnan tehdä mitä tekee? Miksi pitää aiheuttaa haittaa koko yhteiskunnalle? Taitaa palautua kaikki siihen että demarivasemmisto-liitot vastustaa perussuomalaisia erityisesti, ja koko hallitusta. T
Purra pääsi valtaan puhtaasti valehtelemalla.
🙄 se puolue on kertaalleen hajotettu. Ja hajoaa taas. Itärajalta lumet sulaa, hallitus on juuri tukkinut rassepersujen suut rasisminvastaisen kampanjan käynnistämisellä ja sitten vielä tämä takin kääntö duunareille. Purrasta ei kuulla enää mitään kun tämä kevät on ohi.