Vuokralainen pyytää, että en korottaisi kuunvaihteessa vuokraa, on jäänyt työttömäksi. Onko mahdollista häätää?

Vierailija kirjoitti:

No eihän koskaan voi heti häätää.  Siihen oltava syy. Onko vuokra jäänyt maksamatta. Ja ensin vuokrasuhteen irtisanominen.

Mutta mistä helvetistä juuri tänään, palsta on täynnä näitä paskaisia trolleja?

Mistä niitä oikein sikiää?

Arvelen että toimittajat ja modet syyttää niitä tänne putkeen, ei tämän palstan käyttäjiltä tollasia trolleja riitä, päiväkausiksi.

Tänään ei lienee yhtään palstalaisten itsensä tekemiä aloituksia.

 

Helpottiko? Trolli.

Vierailija kirjoitti:

Monissa sopimuksissa se korotus on automaattinen. Kyllähän siitä silloin voi ilmoittaa myöhäänkin. 

Ei ole. Ei vuokra mitenkään automaattisesti korotu. Sekoitat nyt vuokran tarkistukseen, joka on eri asia. 

Vuokraakaan ei voi korottaa ihan miten haluaa, sillekin on perusteet. Vuokralaisellakin on oikeuksia. Mitkä sitten on häätöperusteet? Jos irtisanoo vuokralaisen, muistaakseni oli 6 kk irtisanomisaika.

Vierailija kirjoitti:

Vuokraakaan ei voi korottaa ihan miten haluaa, sillekin on perusteet. Vuokralaisellakin on oikeuksia. Mitkä sitten on häätöperusteet? Jos irtisanoo vuokralaisen, muistaakseni oli 6 kk irtisanomisaika.

Irtisanominen on eri asia kuin häätö. Ottakaa edes perusteiden verran selvää asioista, kiitos. 

Paikallisen Kokoomuksen toimistolla on aina tilaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraakaan ei voi korottaa ihan miten haluaa, sillekin on perusteet. Vuokralaisellakin on oikeuksia. Mitkä sitten on häätöperusteet? Jos irtisanoo vuokralaisen, muistaakseni oli 6 kk irtisanomisaika.

Irtisanominen on eri asia kuin häätö. Ottakaa edes perusteiden verran selvää asioista, kiitos. 

Tiedän, mutta laitoinkin vaihtoehdot : häätö tai irtisanominen...voihan vuokralaisen kanssa neuvotella, jos pyytää ettet korota vuokraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraakaan ei voi korottaa ihan miten haluaa, sillekin on perusteet. Vuokralaisellakin on oikeuksia. Mitkä sitten on häätöperusteet? Jos irtisanoo vuokralaisen, muistaakseni oli 6 kk irtisanomisaika.

Irtisanominen on eri asia kuin häätö. Ottakaa edes perusteiden verran selvää asioista, kiitos. 

Tiedän, mutta laitoinkin vaihtoehdot : häätö tai irtisanominen...voihan vuokralaisen kanssa neuvotella, jos pyytää ettet korota vuokraa. 

 

Häätö ei ole vaihtoehto, kun vuokrankorotusta ollaan tekemässä laittomasti, kuten ap suunnittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

Esim. "tarvitsen asunnon omaan käyttöön". 

Ja oliko vielä muita? Lista tulee olemaan aika lyhyt, sen tiedän.

Ainakin iso remontti, asunnon myyminen ja se, että vuokranantajan lähiomainen muuttaa asuntoon.

Eli ap. hatusta vedetyt epäilykset eivät riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

Esim. "tarvitsen asunnon omaan käyttöön". 

Ja oliko vielä muita? Lista tulee olemaan aika lyhyt, sen tiedän.

Ainakin iso remontti, asunnon myyminen ja se, että vuokranantajan lähiomainen muuttaa asuntoon.

Eli ap. hatusta vedetyt epäilykset eivät riitä.

No tuo nyt oli sanomattakin selvää. Ap:kin tietää sen ihan hyvin. Kunhan yritti saada mammat haukkumaan työttömiä taas vaihteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraakaan ei voi korottaa ihan miten haluaa, sillekin on perusteet. Vuokralaisellakin on oikeuksia. Mitkä sitten on häätöperusteet? Jos irtisanoo vuokralaisen, muistaakseni oli 6 kk irtisanomisaika.

Irtisanominen on eri asia kuin häätö. Ottakaa edes perusteiden verran selvää asioista, kiitos. 

Tiedän, mutta laitoinkin vaihtoehdot : häätö tai irtisanominen...voihan vuokralaisen kanssa neuvotella, jos pyytää ettet korota vuokraa. 

 

Häätö ei ole vaihtoehto, kun vuokrankorotusta ollaan tekemässä laittomasti, kuten ap suunnittelee. 

Ei olekaan. Asukkaan pitää olla laiminlyönyt vuokran maksu useasti tai rikkoo paikkoja tms. jotain tälläistä, jos häätö

Tämä tyyppi, joka vuodesta toiseen esittää täällä jotain kusipäistä vuokraloordia, on kyllä ehkä hämmentävin voimafantasia ikinä. Kun aika monelle meistä se jonkun vuokraluukun tai muutaman omistaminen ei ole mitään mahtavaa valtaa, vaan ihan tavallista arkipäiväistä sijoittamista. Mutta jokainen saakoon tyydytyksensä siitä, mikä itselle sopii. :D

Niin, onko nyt ihan pakko korottaa, näinä aikoina ja varsinkin kun työt menevät alta? Vuokralaisella hirveä tilanne, ja sinä vaan haluat lisää tuottoa, viis veisaat inhimillisyydestä. Mieti nyt kahdesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa sopimuksissa se korotus on automaattinen. Kyllähän siitä silloin voi ilmoittaa myöhäänkin. 

Ei ole. Ei vuokra mitenkään automaattisesti korotu. Sekoitat nyt vuokran tarkistukseen, joka on eri asia. 

Aloittaja todennäköisesti puhuu juuri vuotuisesta tarkistuksesta hänkin. Puhekielellä korotus, kun vuokra nousee.

Itselläni on vähän sama tilanne ja oikeasti tämä on vaikeaa. Vuokra on ollut pitkään ennallaan, ja indeksiperusteinen korotus olisi jo pitkälle yli 100€. Olen ilmoittanut hyvissä ajoin 20€ korotuksesta, joka on siis mielestäni erittäin kohtuullinen. Vuokralainen vastustaa sitäkin. Kyllä sitä vuokraa täytyy voida kuitenkin korottaa tuon verran. Ei kukaan osta sijoitusasuntoa vain voidakseen tarjota vieraalle ihmiselle kodin.

Tulevaisuudessa teen sopimuksen sallimat vuokran tarkistukset orjallisesti joka vuosi, etten joudu moisiin väittelyihin. Oppia tämäkin.

Ei se vuokrankorotuksen tekemättä jättämisen pyytäminen ole mikään häätöperuste. Vuokralaisesihan tekee juuri kuten pääministerikin kehotti tekemään. Tai oikeastaan Petterihän sanoi, että vuokranantajalta voi pyytää vuokranalennusta, ja sillä tavoin saa asumiskulunsa asumisnormien mukaiseksi. Vuokralaisesi on siis ihan kunnon kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onko nyt ihan pakko korottaa, näinä aikoina ja varsinkin kun työt menevät alta? Vuokralaisella hirveä tilanne, ja sinä vaan haluat lisää tuottoa, viis veisaat inhimillisyydestä. Mieti nyt kahdesti.

No ne vuokranantajat, jotka ajattelevat noin, ovat jättäneet korottamatta jo koronan vuoksi ja sitten superinflaation vuoksi ja niin edelleen. Aina joku syy. Joskus pitää vuokralaisenkin sopeutua maailmaan.  

Vaikka hän jättäisi vuokran kokonaan maksamatta häädössä kestää ainakin puoli vuotta. Luultavasti jää myös vuokrat saamatta kokonaan. Kaksi kertaa sukulaisilleni kävi näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa sopimuksissa se korotus on automaattinen. Kyllähän siitä silloin voi ilmoittaa myöhäänkin. 

Ei ole. Ei vuokra mitenkään automaattisesti korotu. Sekoitat nyt vuokran tarkistukseen, joka on eri asia. 

Aloittaja todennäköisesti puhuu juuri vuotuisesta tarkistuksesta hänkin. Puhekielellä korotus, kun vuokra nousee.

Itselläni on vähän sama tilanne ja oikeasti tämä on vaikeaa. Vuokra on ollut pitkään ennallaan, ja indeksiperusteinen korotus olisi jo pitkälle yli 100€. Olen ilmoittanut hyvissä ajoin 20€ korotuksesta, joka on siis mielestäni erittäin kohtuullinen. Vuokralainen vastustaa sitäkin. Kyllä sitä vuokraa täytyy voida kuitenkin korottaa tuon verran. Ei kukaan osta sijoitusasuntoa vain voidakseen tarjota vieraalle ihmiselle kodin.

Tulevaisuudessa teen sopimuksen s

Monet vuokrat pääkaupunkiseudulla on jo niin kipurajoilla, että 100 euron vuokrankorotuksella nykyiseen voi olla tosi haastavaa löytää vuokralaista. Ainakaan hyvää vuokralaista. 

Työtöntä ei saa häätää. Työttömällä suuri taloudellinen oikeusturva tässä maassa. Ei tarvitse tehdä töitäkään jos ei huvita.

Vuokranantaja tulee kestää työttömyys kuten työtönkin kestää.

Ennen oli näin. Meillä on paljon asuntoja. Ilmoitin torissa, fb.ssä, paikalle tuli yli 20, joskus oli jopa yli 50 katsojaa.

Tänä päivänä on vaikea saada vuokralaista. Me vuokrataan pääsääntöisesti vanhemmille miehille, he eivät kovin äkkiä muuta pois.

Komppaan yllä, ahneella on paskanen loppu. Jos vuokra on 1000 ja nousu 50 e, mieti kauanko krstää kuitata tyhjä kk. Tai 2. Kohta on kesä. Elokuuhun on pitkä aika

Heti huomenna menet kantaan sen tavarat kadulle. Oppii meneen töihin.