Vuokralainen pyytää, että en korottaisi kuunvaihteessa vuokraa, on jäänyt työttömäksi. Onko mahdollista häätää?

Vierailija kirjoitti:

Nyt sinulla on elämäsi käännekohta ,haluatko ihmisenä olla ahne ja sydämetön vai inhimillinen sydämellinen ihminen, joka ymmärtää toisen ihmisen ahdinkoa.Ahneellahan on se paskainen loppu, jos muistat.

Voihan sitä olla sydämellinen ja empaattinen ja pitääkin olla. Mutta ei kukaan rupea toisen puolesta vuokria omistaan maksamaan. Ei kukaan vuokraa asuntoa jos se ei kannata.

Vuokranantajalla pitää olla ns hyvän tavan mukainen syy irtisanomiselle. Jos vuokranantaja esimerkiksi muuttaa asuntoon itse, irtisanomisen voi tehdä. 

 

Mainitsemasi syy tuskin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja-akat ovat rahanahneita paskoja, joille asiakkaan tarpeet ja huolet ei kiinnosta. Olette narsisteja.

Suomalaiset naiset ovat kylmiä narsisteja. Piste.

Vauvafoorumin asiantuntijoilta tulee neuvoina jalleen täyttä paskaa päivässä enemmmän lkuin keskikokoisessa sikalassa.

No minä työttömänä haen kalliimpaa asuntoa ja tämä on työttömälle 100% mahdollista, koska toisella paikkakunnalla vuokra saa olla isompi. Muistakaa köyhät :) 

Et ole mikään vuokranantaja.

Vierailija kirjoitti:

Muista että kerra vuodessa voi korottaa ja laissa on ne prosentit määritelty. 

Prosentit voi olla myös vuokrasopimuksessa määritelty. Vuokralainen voi myös riitauttaa vuokrankorotuksen ja vaatia konkreettisia perusteita vuokrankorotukselle. Vuokrankorotuksesta on ilmoitettava ajoissa, jolloin vuokralaisella on myös aikaa irtisanoa vuokrasopimus halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja-akat ovat rahanahneita paskoja, joille asiakkaan tarpeet ja huolet ei kiinnosta. Olette narsisteja.

Ei ole narsistista vaatia vuokrankorotusta kun hinnat ovat nousseet. Se on hyyryläisen ongelma jos ei selviä maksuistaan, sitte pihalle vaan ja uutta kehiin. Oisivatten ostaneet oman kämpän niin ei olis noita vuokrankorotusongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

Esim. "tarvitsen asunnon omaan käyttöön". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantaja-akat ovat rahanahneita paskoja, joille asiakkaan tarpeet ja huolet ei kiinnosta. Olette narsisteja.

Ei ole narsistista vaatia vuokrankorotusta kun hinnat ovat nousseet. Se on hyyryläisen ongelma jos ei selviä maksuistaan, sitte pihalle vaan ja uutta kehiin. Oisivatten ostaneet oman kämpän niin ei olis noita vuokrankorotusongelmia.

Et saa ketään vanhaan asuntoosi.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö nyt taas trolli. Et taatusti ole oikeasti vuokranantaja, jos tälläisiä höpöjä kyselet.

1.4. on jopa trollille outo korotusajankohta.

Voithan sä kokeilla, riittääkö pelkkä epäily ja oma ahneus häädön perusteeksi. Tule sitten tänne kertomaan puolen vuoden päästä, mitä maksoi ja kannattiko, kun vuokralainen veti asian oikeuteen ja asuu kämpässäsi vieläkin 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

No vaikka tässä tapauksessa erimielisyys vuokrankorotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Voithan sä kokeilla, riittääkö pelkkä epäily ja oma ahneus häädön perusteeksi. Tule sitten tänne kertomaan puolen vuoden päästä, mitä maksoi ja kannattiko, kun vuokralainen veti asian oikeuteen ja asuu kämpässäsi vieläkin 😂😂😂

Yleensä ne, ketkä ei viitsi vuokraa maksaa, myös jämähtää niihin kämppiin kuukausiksi. Se on kyllä jännä ilmiö, ettei ne lähde, vaikka mitä häätökehotusta tulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Muista että kerra vuodessa voi korottaa ja laissa on ne prosentit määritelty. 

Missä ihmeen laissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

Esim. "tarvitsen asunnon omaan käyttöön". 

Ja oliko vielä muita? Lista tulee olemaan aika lyhyt, sen tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantajalla pitää olla ns hyvän tavan mukainen syy irtisanomiselle. Jos vuokranantaja esimerkiksi muuttaa asuntoon itse, irtisanomisen voi tehdä. 

 

Mainitsemasi syy tuskin kelpaa.

Jos vuokralainen kieltäytyy maksamasta sopimuksen mukaista vuokran korotusta, niin kyllähän se kelpaa syyksi irtisanoa. Eri juttu sitten, että hyvän vuokralaisen kanssa saattaa kannattaa neuvotella. Minusta tässä merkitsee sekin, oletko korottanut vuokraa vuosittain vai onko vuokra päässyt kärsimään pahastikin inflaatiosta. Jos et ole korottanut aikoihin, on kohtuullista korottaa jonkun verran. Mutta jos teit ison korotuksen viime vuonna ja toissa vuonna, voisit minusta nyt antaa kyllä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet vuokralaisellesi palveluksen jos irtisanot sopimuksen, koska silloin hän saa helpommin edullisen asunnon kaupungilta koska "häätöuhka". Taisi vaan olla aika pitkä tuo irtisanomisaika jos vuokralainen on asunut yli vuoden.

Siihen irtisanomiseen vuokranantajan puolelta perusteeksi riitti mikä?

Esim. "tarvitsen asunnon omaan käyttöön". 

Ja oliko vielä muita? Lista tulee olemaan aika lyhyt, sen tiedän.

Ei tarvita mitään muita syitä. Omistaja saa itse päättää siitä, miten omaisuuttaan käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokranantajalla pitää olla ns hyvän tavan mukainen syy irtisanomiselle. Jos vuokranantaja esimerkiksi muuttaa asuntoon itse, irtisanomisen voi tehdä. 

 

Mainitsemasi syy tuskin kelpaa.

Jos vuokralainen kieltäytyy maksamasta sopimuksen mukaista vuokran korotusta, niin kyllähän se kelpaa syyksi irtisanoa. Eri juttu sitten, että hyvän vuokralaisen kanssa saattaa kannattaa neuvotella. Minusta tässä merkitsee sekin, oletko korottanut vuokraa vuosittain vai onko vuokra päässyt kärsimään pahastikin inflaatiosta. Jos et ole korottanut aikoihin, on kohtuullista korottaa jonkun verran. Mutta jos teit ison korotuksen viime vuonna ja toissa vuonna, voisit minusta nyt antaa kyllä olla.

Eipä taida tässä ap:n kuvittelemassa sopimuksessa olla mitään pykälää, jonka nojalla vuokraa voi korottaa parin viikon varoitusajalla. Ja varsinkaan Suomen laki ei tunne sellaista pykälää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista että kerra vuodessa voi korottaa ja laissa on ne prosentit määritelty. 

Ei, vaan vuokrasopimuksessa. Vuokraa voi muuttaa muutenkin ihan millä tavalla tahansa, jos osapuolet pääsevät siitä yksimielisyyteen.

Entäpä jos ei ole?

Mitään sopimusta ei voi muuttaa yksipuolisella päätöksellä. Mutta osapuolet voivat keskenään sopia suunnilleen mitä tahansa muutoksia.

Vuokranantajan oikeus korottaa vuokraa muulla kuin vuokrasopimuksessa mainitulla perusteella on yhtä olematon kuin vuokralaisen oikeus alentaa sitä.