Ystävyyden majatalo
Koko ketju katosi. Miksiköhän? Ei siinä lukenut minusta mitään, mitä olisi pitänyt poistaa.
Kommentit (519)
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tässä kaikessa on kyse?
Yksityishenkilön maalituksesta, kostosta, vainoamisesta anonyymiyden suojassa.
Kuka se on
Ei kukaan julkkis. Eikä poliitikko.
No kuka sitten
Graafinen suunnittelija.
En tiedä, kunhan arvailen kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa KVG
"KVG: "KVG" tulee sanoista kato v*ttu Googlesta. Tarkoituksena on kehottaa googlaamaan kysytty asia sen sijaan, että sitä tivaisi toiselta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa KVG
"KVG: "KVG" tulee sanoista kato v*ttu Googlesta. Tarkoituksena on kehottaa googlaamaan kysytty asia sen sijaan, että sitä tivaisi toiselta".
Mitå nyt pitäisi katsoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tässä kaikessa on kyse?
Yksityishenkilön maalituksesta, kostosta, vainoamisesta anonyymiyden suojassa.
Kuka se on
Ei kukaan julkkis. Eikä poliitikko.
No kuka sitten
Graafinen suunnittelija.
En tiedä, kunhan arvailen kuten muutkin.
Mestarileipuri
Olen seurannut Nylundia ja Ystävyyden Majataloa etäältä jo vuosia. Olen myös seurannut tätä keskustelua alusta asti.
Isäntä on värikäs persoona mutta ilmeisesti sinut sen kanssa. Ja vaimokin hänet hyväksyy.
Ystävyyden Majatalossa on pehmeät arvot. Siellä järjestetään vaihtoehtoisia kursseja, luodaan yhteisöllisyyttä ja tarjotaan turvaa niille, joita elämä on potkinut. Halutaan katsoa maailmaa laatikon ulkopuolelta. Sen laatikon, jossa jyllää kovat arvot ja raha puhuu meininki.
Tässä yhteiskunnassa huono-osaisuus on yksilön vika, eikä heikkoja pidä paapoa.
Sitten onkin tällainen paikka, jossa saa maksaa elämisensä osallistumalla talon töihin. Eihän tuollainen saa levitä!
Nimimerkki Su-san-nan ulostulo alkoi lievemmillä syytöksillä. Enemmänkin sellaista minusta tuntuu pahalta puheella. Sitten alkoi vihjailut isännän asiattomasta käytöksestä. Ja nyt vauhti on kiihtynyt niin, että on annettu ymmärtää ties kuinka monen rikoksen tapahtuneen. Väitetään varmaksi, että jotain kyllä löytyy, jos tarpeeksi pengotaan.
Mitä jos Ystävyyden Majataloon on hyökännyt "vastavoimat"? Petteripurrat ja riikkaorpot, jotka vihaavat heikompien auttamista? Ja kaiken maailman itsetutkiskelua ja henkisitä kasvamista. Hyi kamala, heitähän on vaikeampi hallita!
Tälläkin hetkellä Ystävyyden Majatalossa on tapahtumia ja asukkaita. Moni saa apua ja tukea ja katkoksen arkeensa.
Tulen äärimmäisen surulliseksi ajatuksesta, että joku taho haluaisi sen tuhota.
Nyt kyllä minunkin täytyy tulla jollekin mielenkiintoiselle kurssille jossain vaiheessa, jotta voin antaa näkyvän tukeni hyvyydelle ja ihmisrakkaudelle tuhovoiman ja kovien arvojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Ookko käyny majikses
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Luin silloin ensimmäistä keskustelua, tätä ketjua en ole lukenut, mutta ihmetytti, miten todellisuudesta vieraantunutta ja itsekeskeisesti ajattelevaa porukkaa täällä pyörii. Pitäisi muistaa, että kyse on pohjimmiltaan siitä, että ihmiset antavat ventovieraiden asua ilmaiseksi luonaan jotain haravointia vastaan. Luonnollisesti siellä on sitten se isäntäväen määrittämä talon yhteisöllinen elämäntapa, johon asukkaat sitoutuvat. Jos majatalon omistajat haluaisivat kämppiksiä, jotka makaavat päivät ja illat vauvapalstailemassa tai huitelemassa menoissaan, niin olisivat varmaan sitten ottaneet suureen taloonsa asukkaita tavalliseen vuokralaissuhteeseen, tai pyörittäisivät tavallista matkailijoille tarkoitettua majataloa, jossa maksetaan huone rahalla. Tästä vapaaehtoisuudesta ja ilmaisuudesta huolimatta sitten paheksutaan, että siellä joutuu elää "niin kuin kultissa" eikä saa tehdä mitä lystää, ja odotetaan laadukasta ilmaista apua omiin mielenterveysongelmiin. Minä minä minä, minulla on oikeus. Pohjimmiltaan kyse on teknisesti kuitenkin kämppäkaveruudesta ja henkilökemioista.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Vituttaa kun ei saanut enää loisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Luin silloin ensimmäistä keskustelua, tätä ketjua en ole lukenut, mutta ihmetytti, miten todellisuudesta vieraantunutta ja itsekeskeisesti ajattelevaa porukkaa täällä pyörii. Pitäisi muistaa, että kyse on pohjimmiltaan siitä, että ihmiset antavat ventovieraiden asua ilmaiseksi luonaan jotain haravointia vastaan. Luonnollisesti siellä on sitten se isäntäväen määrittämä talon yhteisöllinen elämäntapa, johon asukkaat sitoutuvat. Jos majatalon omistajat haluaisivat kämppiksiä, jotka makaavat päivät ja illat vauvapalstailemassa tai huitelemassa menoissaan, niin olisivat varmaan sitten ottaneet suureen taloonsa asukkaita tavalliseen vuokralaissuhteeseen, tai pyörittäisivät
Su-san-nallakin kiva tapa kiittää saamastaan avusta.
Perustaa uhrien blogin. Nauraisin, jos ei oksettais
Tuollaisella hyväntekeväisyyteen perustuvalla yhteisöllä on oikeus valita asukkaansa ja häätää ne, jotka eivät syystä tai toisesta sopeudu taloon.
Turha siitä on katkeroitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Luin silloin ensimmäistä keskustelua, tätä ketjua en ole lukenut, mutta ihmetytti, miten todellisuudesta vieraantunutta ja itsekeskeisesti ajattelevaa porukkaa täällä pyörii. Pitäisi muistaa, että kyse on pohjimmiltaan siitä, että ihmiset antavat ventovieraiden asua ilmaiseksi luonaan jotain haravointia vastaan. Luonnollisesti siellä on sitten se isäntäväen määrittämä talon yhteisöllinen elämäntapa, johon asukkaat sitoutuvat. Jos majatalon omistajat haluaisivat kämppiksiä, jotka makaavat päivät ja illat vauvapalstailemassa tai huitelemassa menoissaan, niin olisivat varmaan sitten ottaneet suureen taloonsa asukkaita tava
Oletko itse kokenut nuo vaiko pelkkien vauvapalstakertomusten varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä en olisi sopeutunut jonnekin ja minut olisi potkittu ulos, en kehtaisi tehdä asiasta isoa mediasirkusta.
ilmeisesti kyseessä on ihmistyyppi, joka näkee vian olevan aina muissa kuin itsessä.
Luin silloin ensimmäistä keskustelua, tätä ketjua en ole lukenut, mutta ihmetytti, miten todellisuudesta vieraantunutta ja itsekeskeisesti ajattelevaa porukkaa täällä pyörii. Pitäisi muistaa, että kyse on pohjimmiltaan siitä, että ihmiset antavat ventovieraiden asua ilmaiseksi luonaan jotain haravointia vastaan. Luonnollisesti siellä on sitten se isäntäväen määrittämä talon yhteisöllinen elämäntapa, johon asukkaat sitoutuvat. Jos majatalon omistajat haluaisivat kämppiksiä, jotka makaavat päivät ja illat vauvapalstailemassa tai huitelemassa menoissaan, niin olisivat varmaan sitten ottaneet suureen taloonsa asukkaita tava
Nylund kirjoittanut erittäin informatiivisen Uhriutumisen kulttuuri-kirjan. Löytyy kirjastosta.
Mahdoton tietää mikä liittyy mihon saati mikä on oikeasti totta kun tällä tavalla mauttomasti räävitään. Siksipä jätän ketjun mässäilyt ns omaan arvoonsa.
Tein jossain vaiheessa ilmaiseksi reikihoitoja. Tietty ihmistyyppi kävi hoidoissa, alkoi vaatia enemmän, soitteli myöhään illalla ja alkoi käydä äkäiseksi, kun ei mielestään saanut tarpeeksi huomiota.
Mietin silloin, johtuuko se energianvaihdon laista. Jos ihminen saa ilmaiseksi tai liian helpolla, hän ei osaa arvostaa sitä. Auttajan ja autettavan välinen energia "eltaantuu"
Lopetin. Harmi niiden kannalta, jotka osasivat olla kiitollisia. He muuten yleensä toivat kukkia tai muun kiitoksen
Nämä happamat vaan arvostelivat.
Joku säveltäjä, runoilija, taidemaalari? Arkkitehti?