Eläkeläisten oma hyvänmielen ketju. Vastaa vain jos

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia rikkaat eläkeläiset saavat alennuksia?

Ovat ne ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi reilua, että vanhuksien sairauksia ei hoidettaisi kuin kivunlievityksellä. Eutanasia myös mahdolliseksi heille. Moni vanhus tätä itsekin haluaisi, ovat kuitenkin jo tarpeeksi kokeneet ja haluaisivat nuorille paremmat oltavat.

Kannatan eutanasiaa mutta en todellakaan sen takia että nuoremmilla olisi paremmat oltavat vaan ihan itseni takia ja miten se eutanasia muka nuorempien oloihin vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Sinulle toivon lyhyttä ikää ja oikein kivuliasta syöpäkuolemaa. Olethan jo kupannut vanhempasi kuiviin.

 

Mikä sinuakin vaivaa? Tykkäätkö kiusata?

Tämä oli vastaus sille jonka mielestä eläkeläiset ovat yhteiskunnan syöpä. En voi olla ajattelematta että hän vihaa omia, eläkkeellä olevia vanhempiaan (ja isovanhempiaan). Minä olen eläkeläinen. Tuntuu tosi kivalta lukea tuollaista.

 

En vihaa ketään henkilökohtaisesti. Pidän vain eläkeläisiä yhteiskunnan syöpänä, kuten vaikka rikollisiakin.

<

Eli jos tienaat esim. 4000e/kk niin palkastasi vähenee verot n. 1200e + 500e työeläkemaksuja + työttömyysvakuutusmaksu 24e/kk sekä

sairausvakuutusmaksu 75e/kk+ liiton jäsenmaksu ?+ kirkollisvero n.40e/kk + ylevero 160e/kk, käteen saat alle 2000e?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi reilua, että vanhuksien sairauksia ei hoidettaisi kuin kivunlievityksellä. Eutanasia myös mahdolliseksi heille. Moni vanhus tätä itsekin haluaisi, ovat kuitenkin jo tarpeeksi kokeneet ja haluaisivat nuorille paremmat oltavat.

Katsot, että vanhuksia ta ppa malla päästäisiin sinua tyydyttävään lopputulokseen. Salli minun veikata: siellä kirjottelee luuseri, joka elelee toisten ihmisten rahoilla eikä aikomustakaan muuten elämästä selviytyä.

Sulle ei pitäs antaa edes kivunlievitystä. Kuivana perseeseen mul kku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ketuttaa eläkeläisten suosiminen. Kaikenmaailman alennuksia heille, vaikka ovat pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Lisäksi ovat voineet kerryttää omaisuuttaan koko elämänsä ja silti saavat reiluja alennuksia. Kiva käydä työssäkäyvänä uimahallin kuntosalilla, missä puoli ilmaiseksi kuntoilevat eläkeläiset juttelevat osakkeistaan ja asuntosijoituksistaan.

Ainakin meidän palkat menivät aikoinaan jälkikasvumme koulutuksiin jms. Ei meillä ole ollut mahdollisuutta kerryttää omaisuutta, kerätä osakkeita, sijoittaa asuntoihin. Uimahallissa tavan eläkeläiset eivät juttele olemattomista rikkauksistaan. Eläkeläisten uimahalli/kuntosali alennukset ovat voimassa vain iltapäivän alkuun, jolloin siellä ei juuri työssäkäyviä ole. ----tämä on älytöntä, että nuoremmat toitottavat eläkeläisten valtavista omaisuuksista; niitä on vain muutamilla harvoilla. Katkerat nuoremmat v

Keskieläke on 2100 ja se on ihan mukava summa, kun ei ole velkaa, ei elätettäviä lapsia. 

Laskekaapa joskus huviksenne, kuinka tiukilla aidosti on keskituloinen perhe, jossa on pari muksua elätettävänä. Ehkä hoitomaksut sen 500 kuussa pelkästään. Sitten lapset kasvaa ja kaikki harrastuksista lähtien maksaa ihan toisella tavalla kuin 80-90 -luvulla, jolloin urheiluseuran jäsenmaksu oli vuodessa ehkä 50 markkaa. Nyt ihan höntsäharrastuski on helposti tonnin vuodessa. 

Oletetaan se tavisperhe, jossa on kaksi työssäkäyvää vanhempaa. Nettotulot kahden lapsen lapsilisällä vaikka 5000. Siitä maksetaan asuntolainaa, ehkä ylläpidetään kahta autoa työmatkojen takia, maksetaan 500 lasten hoitomaksua jne. Eläkeläispariskunta on 2500 Euron nettotuloilla ihan yhtä hyvin varoissaan kuin tuo nuori perhe. Eläkkeellä ei välttämättä tarvi enää autoa, ei ole velkoja jne. Terveydenhuoltokulut kasvaa, mutta niissäkin on maksukatot ja vanhat ei yleensä enää osta uusia vaatteita yms. 

Laskekaapa joskus huviksenne, kuinka tiukilla aidosti on keskituloinen perhe, jossa on pari muksua elätettävänä. Ehkä hoitomaksut sen 500 kuussa pelkästään. Sitten lapset kasvaa ja kaikki harrastuksista lähtien maksaa ihan toisella tavalla kuin 80-90 -luvulla, jolloin urheiluseuran jäsenmaksu oli vuodessa ehkä 50 markkaa. Nyt ihan höntsäharrastuski on helposti tonnin vuodessa. 

Oletetaan se tavisperhe, jossa on kaksi työssäkäyvää vanhempaa. Nettotulot kahden lapsen lapsilisällä vaikka 5000. Siitä maksetaan asuntolainaa, ehkä ylläpidetään kahta autoa työmatkojen takia, maksetaan 500 lasten hoitomaksua jne. Eläkeläispariskunta on 2500 Euron nettotuloilla ihan yhtä hyvin varoissaan kuin tuo nuori perhe. Eläkkeellä ei välttämättä tarvi enää autoa, ei ole velkoja jne. Terveydenhuoltokulut kasvaa, mutta niissäkin on maksukatot ja vanhat ei yleensä enää osta uusia vaatteita yms. 

Sillä mitä sinä maksat elämisestäsi ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä eläkeläiset elämisestään maksavat, en tiedä kenen kulujasi siis tulisi sinun ohellasi laske - huvikseenkaan.

Sinä et tiedä yksittäisen eläkeläisen veloista, autoista tai muista kuluista. On tökeröä miettiä eläkeläisen vaatteiden ostotarpeita.

Eläkeläiset maksoivat aikoinaan ne kulut, jotka kulloinkin olivat ajankohtaisia. Voit verrata tulojanne, kunhan olet eläkkeellä, mikä sekin tulee olemaan suurempi, kuin tämän päivän eläkeläisillä on.

-ei eläkeläinen

Ai niin, näin gen. X:än edustajana (boomereiden jälkeläinen) ei perheellämme ollut varaa siihen 100mk maksaneeseen työväenopiston kurssiin, jolle olisin halunnut ala-asteikäisenä 70-luvulla.

Tänään lähtö Italiaan ja sieltä Välimeren risteilylle. Risteilyn jälkeen lähdetään Hong Kongiin vielä puoleksitoista viikoksi. Mukavaa kesää kaikille🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi reilua, että vanhuksien sairauksia ei hoidettaisi kuin kivunlievityksellä. Eutanasia myös mahdolliseksi heille. Moni vanhus tätä itsekin haluaisi, ovat kuitenkin jo tarpeeksi kokeneet ja haluaisivat nuorille paremmat oltavat.

 

 

Katsot, että vanhuksia ta ppa malla päästäisiin sinua tyydyttävään lopputulokseen. Salli minun veikata: siellä kirjottelee luuseri, joka elelee toisten ihmisten rahoilla eikä aikomustakaan muuten elämästä selviytyä.

Sulle ei pitäs antaa edes kivunlievitystä. Kuivana perseeseen mul kku.

 

Et selvästikään osaa keskustella asiallisesti.

Vanhuksista ei ole yhteiskunnalle hyötyä, heidän elämäänsä ei pitäisi pitkittää veronmaksajien kustannuksella. Kaikki se raha joka käytetään vanhuksiin voitaisiin käyttää nuorempien terveydenhuoltoon. Varsin nuorten mielenterveyteen satsaamisesta olisi myös taloudellista hyötyä.

Eläkeläisille pitäisi lätkäistä kunnon vanhuusvero.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisille pitäisi lätkäistä kunnon vanhuusvero.

Ja varsinkin teinieläkeläisille.