Lue keskustelun säännöt.
Valvontakamerat kotipihoissa
11.03.2024 |
Nyt kun näyttää olevan paljon kameroita ok-talojen pihoissa niin on monelta lainsäädäntö täysin hukassa. Kameroilla ei esimerkiksi saa kuvata yhtään vastapäisten talojen pihoja, koska ne kuuluvat kotirauhan piiriin. Monella ei myöskään ole minkäänlaista valvonnasta kertovaa kylttiä vaikka kamera kuvaa talon eteen yleiselle tielle. Miksi ihmiset ovat nykyään kaikesta niin pihalla?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Kamerat ovat aivan turhia, koska A) murtoja tapahtuu niin vähän ja joku Sector Alarm on parempi muutenkin B) kuvien perusteella ei ketään saada kiinni
"Ammattimainen" hiippariasialla oleva saadaan kumminkin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kylttejä vai? Niitähän nimenomaan juuri on. Porukka lätkii "kameravalvonta" -kylttejä sellaisiinkin kohteisiin, missä se sitä ei edes ole. Siis kameravalvonnan idea on estää pahoja tapahtumasta ja rosvoroopen salakuvaus ei tätä asiaa hirveästi edistä. Eli kylttejä ja tarroja kyllä on, mutta se ei kerro onko kuvausta sitten oikeasti olemassa. Ainoa mihin luottaisin on jonkun vartiointiliikkeen kyltit ja tarrat. Liike käy nimittäin ne kyllä ensimmäisenä irroittamassa jos sopimusta ei enää ole. Eli jos kohteen pihalla lukee videovalvonta ja sen perään joku vartiointiliikkeen nimi, niin sitten niin varmasti myös on. Kyltti "tallentava videovalvonta" myös kertoo, että kohdetta ei seurata aktiivisesti. Viet fillarin pihasta, niin kukaan ei ole lähtemässä perään. Ne alkaa vasta sitten myöhemmin selvittämään sitä tallenteiden avulla, että kukas täällä on hiippaillut.
Olet kyllä aika pihalla nykyajan valvontakameroista. Meillä on kolmen kameran Panasonic-valvonnan tarrat postiluukussa, se hälyttää kännykkään kulkijoista ja kuvat tallentuvat kännykkään (pilvipalveluun) eli se ei auta mitään, vaikka kamerat tuhottaisiin. Lisäksi ulko-ovella on Ring-ovikellokamera, jossa samat ominaisuudet, lisäksi voin kysyä kulkijalta mitä asiaa, olinpa itse vaikka poissa kotoa. Kuvanlaatu on niin hyvä, että kasvoissa oleva finnikin näkyy.
Naapurissa alkaa myös olla kaikilla kameravalvonta, kun yksi talo tässä muutama vuosi sitten tyhjennettiin keskellä kirkasta päivää. Kamerat ovat niin edullisia ja hyviä nykyisin (Ring esim maksaa vain vähän yli satasen), että ovat yleistyneet valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvonta ja hälyt ovat vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta saattavat auttaa syyllisen kiinni saamisessa, toisaalta saattavat aiheuttaa rikoksia, kun varkaat luulevat siellä olevan jotain viemisen arvoista. Toki laitteiden myyjille varma bisnes.
Joillekin epätoivoisille kelpaa mikä vain varastettavaksi. Ottavat kaiken mikä irti lähtee. Yleensä ihmisillä on pihoilla jotain rahanarvoista. Työkaluja, pienkoneita, bensaa, pyöriä jne.
Työkaluja, pienkoneita, bensaa, pyöriä jne ei säilytetä pihalla. Vakuutus ei korvaa, jos ei ole säilytetty asianmukaisesti lukitussa tilassa. Tämän ymmärtää jo alle kouluikäinen lapsi, kun se hänelle opetetaan.
Ihan helposti ne työkalut ym. jää pihalle lojumaan jos on iso tontti vähän syrjässä. Ei tosiaankaan jokaista vasaraa viitsitty viedä varastoon yöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kylttejä vai? Niitähän nimenomaan juuri on. Porukka lätkii "kameravalvonta" -kylttejä sellaisiinkin kohteisiin, missä se sitä ei edes ole. Siis kameravalvonnan idea on estää pahoja tapahtumasta ja rosvoroopen salakuvaus ei tätä asiaa hirveästi edistä. Eli kylttejä ja tarroja kyllä on, mutta se ei kerro onko kuvausta sitten oikeasti olemassa. Ainoa mihin luottaisin on jonkun vartiointiliikkeen kyltit ja tarrat. Liike käy nimittäin ne kyllä ensimmäisenä irroittamassa jos sopimusta ei enää ole. Eli jos kohteen pihalla lukee videovalvonta ja sen perään joku vartiointiliikkeen nimi, niin sitten niin varmasti myös on. Kyltti "tallentava videovalvonta" myös kertoo, että kohdetta ei seurata aktiivisesti. Viet fillarin pihasta, niin kukaan ei ole lähtemässä perään. Ne alkaa vasta sitten myöhemmin selvittämään sitä tallenteiden avulla, että kukas täällä on hiippaillut.
Meilläkin on tuollainen, alkaa kuvata heti kun piha-alueelle tulee (eli rekkarit näkyy) ja sitten ovikamera on vielä ovessa. Meidän pihoissa ei pitäisi kenenkään liikkua eli kyllä tulen aina sen katsoneeksi, kun hälytys tulee, että mikä siellä oikein liikkuu. Öisin vain on äänettömällä hälyt.
Toistaiseksi on ollut pari kertaa hyötyäkin eli näin kuka jätti kuistin oven auki (ei sulkenut kunnolla) ja pystyin pyytämään sulkemaan sen pakkasella, ettei lunta mene sisälle ja sitten kerran näin kuka kävi jättämässä paketin, joka ei kuulunut meille. Todella kätevää, jos itse on paljon poissa kotoa, näkee kaiken mitä pihassa tapahtuu reaaliaikaisena. Meillä on ollut tuo pihavalvonta viitisen vuotta ja Ring kolme vuotta, molemmat toimineet ilman moitteen sanaa. Ulkokameran muistia pitää tyhjentää noin kerran vuodessa, Ring useammin.
Varkaat ovat jättäneet rauhaan.
... Korjaus, Ringiä ei tartte tyhjentää, vaan akku pitää ladata noin kerran kuussa. Latautuu parissa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän ohjelmallisesti suodatetaan pois oman tontin ulkopuoliset alueet. Ainakin firman kameroissa.
Kukaan minäminäminä-perustollo ei ihan varmast tee noin, koska heillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia.
No se onkin sitten henkilökohtainen VOI VOI!, jos naapuriin murtaudutaan ja posliinit kiertää naapurit kameroiden varalta, ja vaativat tallennuksia tutkintaansa, ja huomaavat että laittomasti kuvataan oman tontin ulkopuolelle. Räpsähtää syytteet vittuilemati salakuvauksesta, jotka tulee menemään sukkana läpi. Järjenkäyttö on ihan sallittua, useimmiten jopa suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehehe. Kommandopipo päähän ja spray-maalilla tollaset kamerat tukkoon😂
Meillä on näkyvien kameroiden lisäksi myös riistakamera piilotettuna sellaiseen paikkaan mistä kukaan ei sitä näe.
Riistakamera kertoo itse oman sijaintinsa lähettämänsä IR-valon muodossa.
No eikä kerro 😂 Paitsi joku ihan ikäloppu kamera, jonka kuvasta ei edes saa mitään selvää. Ne kamerat on kehittyneet aika paljon.
Jaa, no jos ei kamerassa ole yöllä IR-ledit valaisemassa tienoota niin ei se sitten mitään yöllä kuvaakaan.
Tai jos olet eri mieltä niin laitatko pari esimerkkikameran mallia tähän, jotka kuvaavat pimeässä valaisematta infrapunalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehehe. Kommandopipo päähän ja spray-maalilla tollaset kamerat tukkoon😂
Meillä on näkyvien kameroiden lisäksi myös riistakamera piilotettuna sellaiseen paikkaan mistä kukaan ei sitä näe.
Riistakamera kertoo itse oman sijaintinsa lähettämänsä IR-valon muodossa.
No eikä kerro 😂 Paitsi joku ihan ikäloppu kamera, jonka kuvasta ei edes saa mitään selvää. Ne kamerat on kehittyneet aika paljon.
Jaa, no jos ei kamerassa ole yöllä IR-ledit valaisemassa tienoota niin ei se sitten mitään yöllä kuvaakaan.
Tai jos olet eri mieltä niin laitatko pari esimerkkikameran mallia tähän, jotka kuvaavat pimeässä valaisematta infrapunalla?
Nää uudet tosiaan osaa kuvata pimeässä ilman infrapunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehehe. Kommandopipo päähän ja spray-maalilla tollaset kamerat tukkoon😂
Meillä on näkyvien kameroiden lisäksi myös riistakamera piilotettuna sellaiseen paikkaan mistä kukaan ei sitä näe.
Riistakamera kertoo itse oman sijaintinsa lähettämänsä IR-valon muodossa.
No eikä kerro 😂 Paitsi joku ihan ikäloppu kamera, jonka kuvasta ei edes saa mitään selvää. Ne kamerat on kehittyneet aika paljon.
Jaa, no jos ei kamerassa ole yöllä IR-ledit valaisemassa tienoota niin ei se sitten mitään yöllä kuvaakaan.
Tai jos olet eri mieltä niin laitatko pari esimerkkikameran mallia tähän, jotka kuvaavat pimeässä valaisematta infrapunalla?
Uusissa on inframusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla varma tieto, että se kamera kuvaa myös tielle? Se voi näyttää siltä, mutta todellisuudessa se voi olla sellaisessa kulmassa, että kuvassa näkyy vain oma piha.
On tuossa on yhdessä talossa sellainen pallon muotoinen kamera autokatoksessa, jossa punainen valo selvästi vilkku kun sitä katselle talon edestä kadulta.
Myös katua saa kuvata.
No ei saa.
Miksi väittää musta tuntuu? Lyhyt oppimäärä:
Vierailija kirjoitti:
Hehehe. Kommandopipo päähän ja spray-maalilla tollaset kamerat tukkoon😂
Meillä on kamera piilossa ja sinne ei kukaan pysty maalaamaan mitään😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihalla on kamera ja kameran vieressä kissankokoisin kirjaimin kyltti: Alueella tallentava kameravalvonta. Ei kuvaa naapurin pihaa
Saako omalla pihalla olla kameravalvonta?
Yksityishenkilö saa asentaa kameravalvonnan omaan kotiinsa ja kotipihaansa. Kameran suuntaamisessa täytyy kuitenkin olla tarkkana, ettei syyllisty salakatseluun. Tämä on rikoslain mukaan rangaistava teko. Omaan pihaan kohdistuvasta kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroilla eikä kylteillä.
Kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroilla ja kylteillä. MUTTA. Jos rosvoja tulee ja olet kuvannut heidät, ne kuvat eivät päde oikeudessa. Eli siinä mielessä kyltit kannattaa laittaa. Senhän takia kaikissa firmoissakin ne tarrat on. Olis hulluutta olla laittamatta niitä, jos kerra
Varoituksen ehtii laittamaan jälkeenkin. Tuskin rosvoa uskotaan "ei ollut varoituskylttiä"
Eli ap/lla on kuvitteellinen ongelma. Hän olettaa, että ihmiset ovat pihalla ja kuvaavat toisten pihoja. Eikä hän puhu omasta naapuristaan, vaan valittaa keksimästään ongelmasta teoreettisella tasolla. Tosiasiassa häntä vain jurppii, että ihmisillä on kameroita. Ehkä ap itse haluaisi käydä jonkun pihassa luvattomalla retkellä?
Tosiasiassa varmasti aniharva on niin pihalla, että kuvaisi toisten pihaa. Myös kameroita myyvät tahot muistuttavat, että ssa kuvata vain omaa pihaa ja aiheesta on puhuttu mediassa monesti. Nämä ovat perusasioita, kun hankitaan valvontakamera, ja jos huomaa aidon ongelman toisen kameroista, niin kannattaa mennä kuvaajan juttusille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihalla on kamera ja kameran vieressä kissankokoisin kirjaimin kyltti: Alueella tallentava kameravalvonta. Ei kuvaa naapurin pihaa
Saako omalla pihalla olla kameravalvonta?
Yksityishenkilö saa asentaa kameravalvonnan omaan kotiinsa ja kotipihaansa. Kameran suuntaamisessa täytyy kuitenkin olla tarkkana, ettei syyllisty salakatseluun. Tämä on rikoslain mukaan rangaistava teko. Omaan pihaan kohdistuvasta kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroilla eikä kylteillä.
Kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroilla ja kylteillä. MUTTA. Jos rosvoja tulee ja olet kuvannut heidät, ne kuvat eivät päde oikeudessa. Eli siinä mielessä kyltit kannattaa laittaa. Senhän takia kaikissa firmoissakin ne tarrat o
Haluaisi kyllä nähdä sen varkaan itkemässä kyltin puutetta :D
Kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroilla ja kylteillä. MUTTA. Jos rosvoja tulee ja olet kuvannut heidät, ne kuvat eivät päde oikeudessa. Eli siinä mielessä kyltit kannattaa laittaa. Senhän takia kaikissa firmoissakin ne tarrat o
Suomessa oikeudella on vapaa harkintavalta siinä mitä hyväksytään todisteeksi, eikä rikoksella hankittua todistetta hylätä hankintatavan vuoksi. Salakuvaus käsitellään erikseen mutta materiaali kyllä kelpaa, elokuvissa ja Amerikassa on eri lait voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kameravalvonta ja hälyt ovat vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta saattavat auttaa syyllisen kiinni saamisessa, toisaalta saattavat aiheuttaa rikoksia, kun varkaat luulevat siellä olevan jotain viemisen arvoista. Toki laitteiden myyjille varma bisnes.
Joillekin epätoivoisille kelpaa mikä vain varastettavaksi. Ottavat kaiken mikä irti lähtee. Yleensä ihmisillä on pihoilla jotain rahanarvoista. Työkaluja, pienkoneita, bensaa, pyöriä jne.
Työkaluja, pienkoneita, bensaa, pyöriä jne ei säilytetä pihalla. Vakuutus ei korvaa, jos ei ole säilytetty asianmukaisesti lukitussa tilassa. Tämän ymmärtää jo alle kouluikäinen lapsi, kun se hänelle opetetaan.
Meiltä käv
Älä nyt jaksa naurattaa. Kuinka pieni kaasugrilli sulla on kun roudaat sen sisälle aina. Ihmisillä on jotka oikeasti asuu omakotitalossa on ihan kunnon kokoiset grillit ja savustuspöntöt joita ei niin vaan raahata edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hehehe. Kommandopipo päähän ja spray-maalilla tollaset kamerat tukkoon😂
Meillä on yli kymmenessä metrissä oksattoman alarungon omaavaan mäntyyn sidottuna, että lykkyä tykö vaan kiipeillessä. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla varma tieto, että se kamera kuvaa myös tielle? Se voi näyttää siltä, mutta todellisuudessa se voi olla sellaisessa kulmassa, että kuvassa näkyy vain oma piha.
On tuossa on yhdessä talossa sellainen pallon muotoinen kamera autokatoksessa, jossa punainen valo selvästi vilkku kun sitä katselle talon edestä kadulta.
Jollakin voi olla myös valekamera estämään varkauksia. Sitten voi olla myös pelkkä iso kyltti pelättimeksi, mutta oikeasti kameraa ei missään.
Naapurin autokatoksessa on varoitus kamerasta. Huvittaa kuitenkin kun sitä kameraa ei ole kuitenkaan. Ei ammatti rikolliset halpaan mene ja pelkkä kyltti ei ole heille esteenä.989
Minulla on Helsingissä pihakalusteet ulkona vuoden ympäri, ruohonleikkuri, grilli ja maantiivistin lukitsemattomassa ulkovarastossa eivätkä ole lähteneet mihinkään.