Uutistoimistot vetivät jakelusta prinsessa Catherinen valokuvan, epäillään muokatuksi

Vierailija kirjoitti:

Siis ne ei käytä sitä uutiskuvana, uutinenhan on se että kate on leikkauksen jälkeen kuvassa. Ja tämä kuva on instagramissa, ei julkaistu missään medialävikössä. Kysehän on äitienpäivätoivotus, ei mikään virallinen potretti. Veikkaan että kyse on ollut sommittelusta, ei siis siitä, että lärvejä olisi muokattu. Siksi ei kiinnittänyt huomiota yksityiskohtiin.

Kyllä käyttävät. Tässä esimerkkinä BBC, joka julkaisee kyseisen kuvan ja lähteeksi on merkitty Prince of Wales, Kensington Palace.

https://www.bbc.com/news/uk-68534359

"Kuningashuone itse julkaisee kuvia median käyttöön. Ei ole yksi uutistoimisto joka niitä käyttää vaan kaikki uutistoimistot, sanomalehdet, televisiokanavat ja muu media."

Kysymys oli, että kuuluuko Instagram näihin virallisiin julkaisukanaviin, vai onko hovi julkaissut tai toimittanut kuvan myös jotain toista reittiä.

Onko jo saatu selville, mistä kuvasta Kate on muokattu tuohon,entä lapset? Sinänsä tekoälyllä saadaan ainakin kasvot, mihin kuvaan vaan. 

Oikea Kate on raunioina ja kuolemansairaana kotona hiukset päästä lähteneenä? En ihmettelisi enää mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kaikki keinotekoiset hymyt on tekoälyllä tehtyä deepfacea.

No tuosta en tiedä, mutta Kate ei kyllä näytä omalta itseltään. Ei ainakaan voi hyvin. Joku Kate look alike -kisa voisi tuottaa tuollaisia kuvia. 

Minullakin tuli kuvasta Iina Kuustonen mieleen eikä Catherine!

Eikä, täällä ihan kans sama!

Vierailija kirjoitti:

Olikohan julkisuuskikka? Saatiin kohua ja julkisuutta extrana, kun Kate sairaslomalla. 

Eiköhän ollut tarkoitus näyttää, että hyvin voidaan ja kaikki on hyvin. Nauruakin piisaa koko joukolla. Mutta liiallinen kuvamuokkaus teki nolon vaikutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Oikea Kate on raunioina ja kuolemansairaana kotona hiukset päästä lähteneenä? En ihmettelisi enää mitään. 

Eikä tämä ole edes kaukaa haettua. Veikkaan syöpää vatsaontelossa, ja lähtölaskennan olevan loppusuoralla. Valitettavasti.

Niin olemattoman pieniä "virheitä", ettei niitä ilman suurennuslasia edes huomaa. Härkäsestä taas tehty kärpänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan julkisuuskikka? Saatiin kohua ja julkisuutta extrana, kun Kate sairaslomalla. 

Eiköhän ollut tarkoitus näyttää, että hyvin voidaan ja kaikki on hyvin. Nauruakin piisaa koko joukolla. Mutta liiallinen kuvamuokkaus teki nolon vaikutuksen. 

Tuo oli suoraan hämäystä ja sumutusta ja tilanteen täytyy olla paha,kun alennutaan noin tökeröihin manipulaatioihin. Totuus on hovin sisässä ja tulee ulos väistämättä jossain kohtaa. Pääsiäiseen on vain muutamia viikkoja. Kuka uskoo, että Kate putkahtaa esiin senkään jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan julkisuuskikka? Saatiin kohua ja julkisuutta extrana, kun Kate sairaslomalla. 

Eiköhän ollut tarkoitus näyttää, että hyvin voidaan ja kaikki on hyvin. Nauruakin piisaa koko joukolla. Mutta liiallinen kuvamuokkaus teki nolon vaikutuksen. 

Tuo oli suoraan hämäystä ja sumutusta ja tilanteen täytyy olla paha,kun alennutaan noin tökeröihin manipulaatioihin. Totuus on hovin sisässä ja tulee ulos väistämättä jossain kohtaa. Pääsiäiseen on vain muutamia viikkoja. Kuka uskoo, että Kate putkahtaa esiin senkään jälkeen? 

Arkussa putkahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea Kate on raunioina ja kuolemansairaana kotona hiukset päästä lähteneenä? En ihmettelisi enää mitään. 

Eikä tämä ole edes kaukaa haettua. Veikkaan syöpää vatsaontelossa, ja lähtölaskennan olevan loppusuoralla. Valitettavasti.

Naisten kohdalla munasarjasyöpä on hyvin mahdollinen. Tai suolistosyöpä. On ollut luurangonlaihakin, jotenkin liian laiha. Se voi kertoa ettei ole aivan terve.

Miksi Kate on ottanut syykseen kuvanmuokkaukset, kun on luultavaa,  että joku muu on ne tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kate on ottanut syykseen kuvanmuokkaukset, kun on luultavaa,  että joku muu on ne tehnyt?

Hovi yrittää epätoivoisesti torpata tällä feikkikuvalla Katesta kulkevia huhuja ja epäonnistui totaalisesti! Kate tuskin on nähnyt koko kuvaa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kate on ottanut syykseen kuvanmuokkaukset, kun on luultavaa,  että joku muu on ne tehnyt?

Hovilla on tiedottaja ja pr- ihmiset, jotka hoitavat hovin sisäiset kansalle kohdistetut asiat/ tiedotteet julki. Ne jotka halutaan julki. Se taho lienee kuvan ja muokkauksen takana.

Arvasin että Kate on itse tai sitten prinssi, kuvaa käsitellyt. Niin kuin olikin.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että Kate on itse tai sitten prinssi, kuvaa käsitellyt. Niin kuin olikin.

Ei ole. 

 

Aluksi minua hämmensi hovin tyhmyys, nyt hämmentää suomalaisten tyhmyys.

Mikään hovin kuva ei mene läpi etteivätkö haukansilmät suurennuslaseineen niitä tutki ja hutki. Hyvän mielen kuvasta saatiin pahanmielen kuva. .

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttikin miksi kuvassa noin vihreät puut ja vihreä nurmikko. Vai onko siellä kesä jo noin pitkällä? Olisi voinut olla viime vuonna otettu. 

Kyllä tuo on vanha kuva. Muistan nähneeni aiemmin. 

Tyhmä muidu.

Koko ajan hullummaksi muuttuu.

Miksi Catherine olisi muokannut puolisonsa ottamaa kuvaa? Lapsen hihaa, sormia?

Miksi joku päivittää tiliä nimimerkillä C laittaen kuvanmuokkausmokan prinsessan piikkiin? 

Outoa on.