Sinä, joka kannatat hallituksen leikkauksia

Miksi hyvinvointivaltion turvaverkko on ainoa suoja? Mielessäsi ei käy, että yksilö on itse vastuussa itsestään. Ei ne 90-luvulla työttömäksi jääneet ikuisesti työttöminä olleet, iso osa ei muuten silloinkaan päätynyt kortistoon. Ehkä kannattaisi nähdä elämänhallinta asiana, josta on itse vastuussa eikä lähteä hyppelemään turvaverkkoon siksi, että joku muu saa luvan tehdä työt ja maksaa verot ja minä elämän murjoma tässä nyt turvaverkottelen.

Suurin osa suomalaisista ei onneksi tavallasi oleta, että ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa elämäänsä tai että kaikki säilyy samanlaisena ja joku muu huolehtii asioista. Turvaverkko ovat oma osaamisesi, ihmissuhdeverkostosi, kykysi tarttua työhön eikä suinkaan veronmaksajien rahoilla eläminen tietty entisen elintason mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Företag kommer inte att anställa fler personer efter att de nya lagarna trätt i kraft. Istället anställer de folk ännu billigare. Om de anställde fler så skulle kostnaderna växa nära dagens läge med bättre löner, eftersom det är fler anställda.



Allt som kommer att följa under de närmaste åren är en dramatisk minskning av köpkraften, utarmning av skatteintäkter och ytterligare skuldsättning. Äntligen döden. Dessförinnan har företagens ägare tagit en allt större del av vinsten i sina västar. Mängden investeringar fortsätter också att ligga på den lägsta nivån i Norden, då kapitalinkomster beskattas så lågt att det är mer lönsamt för ägarna att ta vinsten från företaget än att investera i till exempel ny utrustning. Och den här festen, Kokoomu, gillar finländarna i ett par veckor. enligt den undersökning som publicerades då, som det bästa partiet för ekonomiska experter

Orsaken till att bolagen inte investerar i Finland är den, att ägarna inte tror på Finland. Inte jag heller.

Det är väldigt dyrt att ta ut pengar ur ett finskt aktiebolag. Mycket dyrare än hos grannarna i söder. Det perversa systemet med dividendens dividend del och löndel är helt konstgjord och verkligen sträng. Tar man ut allt utom bolagets grundkapital, beskattas 8 % av dividenden med kapitalskatt om 34 % och återstoden, 92 %, av dividenden med lönekortets marginalskatt. Före detta är samfundsskatten om 20 % betald på alltsammans. Att investera är bra mycket skatte-effektivare i Finland än att ta ut pengarna, men ingen vill göra det då framtidsutsikterna är usla och om investeringarna bär frukt, är frukten väldigt dyr att ta ut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Företag kommer inte att anställa fler personer efter att de nya lagarna trätt i kraft. Istället anställer de folk ännu billigare. Om de anställde fler så skulle kostnaderna växa nära dagens läge med bättre löner, eftersom det är fler anställda.



Allt som kommer att följa under de närmaste åren är en dramatisk minskning av köpkraften, utarmning av skatteintäkter och ytterligare skuldsättning. Äntligen döden. Dessförinnan har företagens ägare tagit en allt större del av vinsten i sina västar. Mängden investeringar fortsätter också att ligga på den lägsta nivån i Norden, då kapitalinkomster beskattas så lågt att det är mer lönsamt för ägarna att ta vinsten från företaget än att investera i till exempel ny utrustning. Och den här festen, Kokoomu, gillar finländarna i ett par veckor. enligt den undersökning som publicerades då, som det bästa partiet för ekonomiska experter

Sama suomeksi?

Har man skolkat från skolan och kräver en översättning (då man inte ens får den gjord själv), begriper man ändå inte innehållet i texten. 

Julkisella on kymmeniätuhansia turhia tuottamattomia työpaikkoja, mikse purra ja orpopetteri leikkaa näitä? ettei vain olisi näillä valehtelijoilla perhettä ja sukulaisia julkisen palkkalistoilla.

Aika monella on vääristynyt kuva itsestä jonain irrallisena vip-ihmisenä jota riistetään. Yhteiskunnan idea on se, että on iso massa ihmisiä joilla erilaisia kykyjä ja niitä hyödynnetään niin että kokonaisuus toimii mahdollisimman hyvin kaikille. Siihen siis kuuluu se, että kaikki ei tee samaa tai saman verran, koska ihmiset on erilaisia. Nykyään tätä ei tajuta vaan ne jotka ovat kyenneet kouluttautumaan, työllistymään hyviin töihin ja saaneet elää terveinä ja työkykyisinä kuvittelevat, että muut olisivat heille jotain velkaa. Näinhän ei ole. Yhteiskunta ei toimi jos sen kaikki terveet ja älykkäät jäsenet päättävät jättää sairaat ja heikompilahjaiset taakseen. Siksi yhteiskuntasopimus tehdäänkin ikäänkuin etukäteen, ennen kuin kukaan tietää tulevaa asemaansa siinä. Ei sitä voi sitten ruveta muuttamaan omin päin kun huomaa olevansa onnekkaiden ja terveiden joukossa.

Miten nyt käy sen kuudennetta yliopistogradua tekevän joka ei ole tehnyt oman alan työtä koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on kymmeniätuhansia turhia tuottamattomia työpaikkoja, mikse purra ja orpopetteri leikkaa näitä? ettei vain olisi näillä valehtelijoilla perhettä ja sukulaisia julkisen palkkalistoilla.

Eiköhän hyvinvointialueet ja kuntaliitokset turvaa heidän asemansa säilymisen jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on vääristynyt kuva itsestä jonain irrallisena vip-ihmisenä jota riistetään. Yhteiskunnan idea on se, että on iso massa ihmisiä joilla erilaisia kykyjä ja niitä hyödynnetään niin että kokonaisuus toimii mahdollisimman hyvin kaikille. Siihen siis kuuluu se, että kaikki ei tee samaa tai saman verran, koska ihmiset on erilaisia. Nykyään tätä ei tajuta vaan ne jotka ovat kyenneet kouluttautumaan, työllistymään hyviin töihin ja saaneet elää terveinä ja työkykyisinä kuvittelevat, että muut olisivat heille jotain velkaa. Näinhän ei ole. Yhteiskunta ei toimi jos sen kaikki terveet ja älykkäät jäsenet päättävät jättää sairaat ja heikompilahjaiset taakseen. Siksi yhteiskuntasopimus tehdäänkin ikäänkuin etukäteen, ennen kuin kukaan tietää tulevaa asemaansa siinä. Ei sitä voi sitten ruveta muuttamaan omin päin kun huomaa olevansa onnekkaiden ja terveiden joukossa.

Då 1/3 jobbar och endast 1/4 jobbar inom den privata sektorn av Finlands befolkning, begriper vem som helst att alla vackra ord om resursfördelning är helt tomma. Det kan inte vara så att 25 % av befolkningen är den som ser till att alla andra har det bra. Det är lite som om hela landet vore ensamförsörjarfamiljer med en försörjare och tre till som bara tar för sig i alla åldrar. I denna konstellation får försörjaren inga understöd. Inte är ert upplägg mera åt skogen än så.

Vierailija kirjoitti:

Aika monella on vääristynyt kuva itsestä jonain irrallisena vip-ihmisenä jota riistetään. Yhteiskunnan idea on se, että on iso massa ihmisiä joilla erilaisia kykyjä ja niitä hyödynnetään niin että kokonaisuus toimii mahdollisimman hyvin kaikille. Siihen siis kuuluu se, että kaikki ei tee samaa tai saman verran, koska ihmiset on erilaisia. Nykyään tätä ei tajuta vaan ne jotka ovat kyenneet kouluttautumaan, työllistymään hyviin töihin ja saaneet elää terveinä ja työkykyisinä kuvittelevat, että muut olisivat heille jotain velkaa. Näinhän ei ole. Yhteiskunta ei toimi jos sen kaikki terveet ja älykkäät jäsenet päättävät jättää sairaat ja heikompilahjaiset taakseen. Siksi yhteiskuntasopimus tehdäänkin ikäänkuin etukäteen, ennen kuin kukaan tietää tulevaa asemaansa siinä. Ei sitä voi sitten ruveta muuttamaan omin päin kun huomaa olevansa onnekkaiden ja terveiden joukossa.

Minusta asia on nimenomaan päinvastoi eli laiskat ja opintoja vältelleet kuvittelevat, että yhteiskunta on heille jotain velkaa. Yhteiskunnan ideana on se, että jokainen tee osuutensa. Nyt ollaan tilanteessa, jossa osa valitsee huoleti työttömyyden ja vetoaa siihen, että yhteiskunta ei toimi, jos muut ei maksa heidän elämistään. Sairaista me voimme huolehtia, mutta laiskat saavat luvan opetella oman osuutensa yhteiskuntasopimuksesta.

Jos jään työttömäksi, niin se on oma ongelmani, joka minun pitää itse ratkaista. Oikea ratkaisu on hankkia osaamista, jolla on kysyntää eikä itkeä veronmaksajien lompakkoa apuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Företag kommer inte att anställa fler personer efter att de nya lagarna trätt i kraft. Istället anställer de folk ännu billigare. Om de anställde fler så skulle kostnaderna växa nära dagens läge med bättre löner, eftersom det är fler anställda.



Allt som kommer att följa under de närmaste åren är en dramatisk minskning av köpkraften, utarmning av skatteintäkter och ytterligare skuldsättning. Äntligen döden. Dessförinnan har företagens ägare tagit en allt större del av vinsten i sina västar. Mängden investeringar fortsätter också att ligga på den lägsta nivån i Norden, då kapitalinkomster beskattas så lågt att det är mer lönsamt för ägarna att ta vinsten från företaget än att investera i till exempel ny utrustning. Och den här festen, Kokoomu, gillar finländarna i ett par veckor. enligt den undersökning som publicerades då, som det bästa partiet för ekonomiska experter



Googleta "Google kääntäjä" ja kopioi teksti sinne, niin kääntää Suomeksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Företag kommer inte att anställa fler personer efter att de nya lagarna trätt i kraft. Istället anställer de folk ännu billigare. Om de anställde fler så skulle kostnaderna växa nära dagens läge med bättre löner, eftersom det är fler anställda.



Allt som kommer att följa under de närmaste åren är en dramatisk minskning av köpkraften, utarmning av skatteintäkter och ytterligare skuldsättning. Äntligen döden. Dessförinnan har företagens ägare tagit en allt större del av vinsten i sina västar. Mängden investeringar fortsätter också att ligga på den lägsta nivån i Norden, då kapitalinkomster beskattas så lågt att det är mer lönsamt för ägarna att ta vinsten från företaget än att investera i till exempel ny utrustning. Och den här festen, Kokoomu, gillar finländarna i ett par veckor. enligt den undersökning som publicerades då, som det bästa partiet för ekonomiska experter





I Tyskland och Frankrike, bolagsskatt på nästan 30 procent. I Finland något lägre än den genomsnittliga EU-nivån.

 

Kannatan myös Aatun aatteita <3 Ja kurjalisto, lomautetut, irtisanotut, työttömät ja muut laiskat ! Ottakaa sydämiinne persutj a menkää töihin ! Vain siten te Pelastutte... HALLE-H E I L !

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta jos jäänkin työttömäksi kun omaisuus on kryptoissa. Taloudellista puskuria voi hankkia tekemällä niitä töitä kun niitä on, jos on liian laiska tai tuhlaa rahansa niin syyttäköön itseään. Ei yhteiskunnan tehtävä ole huolehtia aikuisista ihmisistä, jokainen on itse omat valintansa tehnyt. Jos ihminen todella on niin tyhmä että ryhtyy ahtaajaksi tai tehdastyöntekijäksi ilmaisen koulutuksen maassa jossa kaikki maailman tieto on internetissä vapaasti saatavilla niin sellaisille ei kyllä heru sympatiaa sitten yhtään.

Eihän ahtaaja ihan tyhmä ole, hyvä palkka ja pystyvät sumplimaan hommat niin, että purut ja lastaukset sattuvat ylitöiksi ja muille lisille.

Eli muutama ahtaaja liiallisessa ahneudessaan on pilaamassa heidän hyvät hommansa ja samalla aiheuttavat mittaamatonta vahinkoa kansakunnalle.

Sopivan ahne pitää olla, sillä se saa aikaan myös hyvää tuottavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Hallituksen linjaukset edustavat puhdasta pahuutta ja niiden ainoa tarkoitus on tehdä jo valmiiksi tukalassa asemassa olevien ihmisten elämästä vielä kurjempaa

Ryhdy yrittäjäksi ja ota elämä omiin käsiin. Kannattaako sitä jäädä odottelemaan, että joku palkkaa sinut. Ole itse se joku ja palkkaa itse itsesi. 

Vierailija kirjoitti:

Palveluita ja tulonsiirtoja pitäisi karsia hyvätuloisilta. Mitä järkeä on lapsilisässä, jos se menee sijoitustilille. Hyvätuloiset voisi maksaa myös kouluruokailusta ja kirjoista.

Työttömyysturva pitäisi säilyttää.

Miksi haluat, että ihmisiä lokeroidaan? 

 

Muistan vielä ajan, kun koulussa (80-luvulla) opettaja jakoi julkisesti luokan edessä sosiaaliavustuksena kenkien ostoon avustuslappuja ja lomien lähestyessä lomakkeita kesäsiirtolaa varten. Niitä ei muuten tarjottu kaikille, vaan ainoastaan tietyille oppilaille. Jopa minä lapsena tajusin, että luokkakaverin  saama lappunen oli merkki jostain ei-hyvästä jutusta. 

 

Haluaisitko, että tällainen systeemi tulisi takaisin? Ihmiset lokeroidaan ja sen mukaan sitten kohtelu? 

 

Koulussa moni ns. varakkaampi nappula ostaa jo nyt mm. omat vihkot, koska koulun halpa versio ei kelpaa. Kyllä näitä eroja saadaan aikaan. Jos aapista ei saa itselle, niin puolet vanhemmista ostaa lapselle oman jne. Ihan käytännön juttuja koulumaailmasta. 

Tasavero 30% kaikille, silloin ollaan kaikki samalla viivalla. Silloin ei työtön voi valittaa saavansa eriarvoista kohtelua.

Tasavero yrityksille voisi toimia myös. 10%. Sitten voi miettiä minkä osan mahdollisesta tuloksesta jättää yritykseen ja minkä verran nostaa palkkoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehruu Jennynkin jälkeen on tehty töitä. Kyllä töitä aina on, mutta niiden muoto vaan muuttuu. Kukaan ei tarvitse nykyisin ojankaivajaakaan, mutta kaivinkoneen kuljettajilla kyllä on töitä. Ja luuletko sinä, että jos koneet tekee työt, ihmiset vaan pulskasti köllöttelevät korvauksilla ja lihovat tyytyväisyyttään? Nykyinen hallitus on loistava. Ammattiyhdistysliike on syypää monen köyhyyteen.

Vaikka uusia töitä syntyisikin niin luuletko että niihin ei tarvitse minkäänlaista koulutusta? Juuri tuonkin takia uudelleenkoulutuksesta leikkaaminen on järjestöntä

Aikuiskoulutustuki on ollut epäonnistunut kokeilu. Ensin yhteiskunta on kouluttanut kalliilla ammattilaisia, jotka sitten haluavatkin vaihtaa alaa ja taas maksetaan.

Yksilöllä on vastuu valinnoistaan. Yhteiskunnan tarkoitus ei ole vain maksella viuluja typeristä valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä hallituksen kannattaja ja ahtaaja. Maanatain krapulasaikku saa todellakin olla palkaton. Vituttaa ihan huolella niiden tekijät. Työttömänä taas ei ole yksikään ahtaaja ilman omaa tahtoa. Töitä on. Ja vientivetoisten alojen isommat korotukset. Öööö. No just ollaan viemässä/tuomassa. Mistä se hyvinvointi Suomen sisälle sitten rakentuu? Että mä leikkaan sun hiukset ja sä taas peset mun jalat? Mitä ihmeen skeidaa. 

En kyllä näe, miten se ahtaaminen tuottaisi yhtään enempää lisäarvoa kuin hiuksien leikkuu. Samanlaista mekaanista ja toki välttämätöntä työtä, josta on innovointi kaukana. Miksi siitä muuten maksetaan paremmin?

Ahtaajat on vähän niinkuin terästehtaalla masuunilla perustyötä tekevät duunarit. Ne on niitä, jotka tekee konkreettisesti asioita. Muut suunnittelee ja hallinnoi. Mutta jos nämä perustyötä tekevät ihmiset lopettavat hommat, niin kaikki hyytyy. Mikään ei liiku mihinkään. Näiden ihmisten korvaaminen hetkessä ei ole ihan yksinkertaista, koska tähän perusduunarityöhön liittyy tosiasiassa paljon sellaista osaamista, jonka saa vain tekemällä sitä työtä ihan konkreettisesti. Sitä ei koulussa opi. 

Kun nämä tyypit lopettaa työnteon, tulee isoja ongelmia pitkäksi aikaa. Jos nämä tyypit päättävät tehdä työnsä huonosti, niin parhaassa tapauksessa koko firman maine ja uskottavuus on nopeasti nollassa. Teollisuuden perusduunarille kannattaa maksaa. Ne eivät vaivaudu edes perustelemaan asiaa. Ne tietää oman arvonsa ja seisovat yhtenä rintamana. Siitä voisi moni naisvaltainen ala ottaa mallia.